Szabad Újság, 1992. január (2. évfolyam, 1-26. szám)
1992-01-27 / 22. szám
2 1992. január 27. fcfr) PAVEL TIGRID tegnap bejelentetnie: abban a pillanatban, amikor január 21-én a Szövetségi Gyűlés elvette Havel elnök javaslatát a népszavazásról szóló törvény módosítására, a Közös Államért polgári kezdeményezés létjogosultsága megszűnt, ezért a kezdeményezés befejezte tevékenységét. PETTER SABO maradt a Szlovákiai Zöldek Pártjának elnöke a párt első rendes közgyűlése után is, amelyet tegnap tartottak Iglón. Javasolták egy országos zöld unió megteremtését, kidolgozták a párt új programját. Ellenzik az atomerőművek építését, egyetértenek a bösi erőmű befejezésével, de csak a korábban már közzétett 19 környezetvédelmi feltétel betartása mellett. M artin porubjak a pdu— NYEE Végrehajtó Bizottságának szombati besztercebányai ülésén bejelentette, a Demokrata Párttal folytatott előzetes megbeszélések alapján a két politikai erő összefogását a szlovákiai demokratikus tömb alapjának tartja, melybe további jobboldali pártok bevonását is megkísérlik. Csehországból a Polgári Demokrata Pártot tartják természetes partnerüknek. A DEMOKRETA PÁRT Végrehajtó Bizottságának ülésén részt vett a cseh Polgári Demokrata Párt képviselője s elmondta, pártja szorosan együtt akar működni a DP-vel. A DP elsősorban a vállalkozóktól várja sorainak erősítését, mert csak így biztosítható, hogy az elkezdett reform Szlovákiában is visszafordíthatatlan lesz. K aRLSBADBAN tizenhét ukrajnai gyermek vesz részt ingyenes gyógykezelésen. Az egyhónapos kúrát a karlsbadi városi hivatal szervezte, s a Kattenberg cég szponzorálja. JoZEF BELCÁK Szlovákia gazdasági minisztere háromnapos ausztriai útja során a munkanélküliség csökkentését elősegítő lépésekről tárgyalt az osztrák gazdasági minisztériumban.A vendéglátók elsősorban átképzési és továbbképzési lehetőségek megteremtését ajánlották fel. IIaVÍÉOVBAN tegnap beiktatták tisztségébe Szilézia új evangélikus püspökét, Vladislav Volnyt. A felszentelést a lengyel evangélikus egyház püspöke, Jan Szarek végezte. M aRCELA TOMOVÁ partizánskéi középiskolás nyerte a Miss Középiskola versenyt Besztercebányán, a közönség által legszimpatikusabbnak tartott Veronika Bebjaková és az érsekújvári Katarina Albertová előtt. K assán a kikiáltási ár ötszöröséért, 28 millió koronáért talált gazdára a Bagdad szőnyegbolt, méghozzá a karlsbadi Ivan Polák jóvoltából. Ez a bolt egyszer már elkelt 31 millióért, de a tavalyi tulajdonos visszaadta. Nem talált gazdára a Triton nyári strandfürdő, így az egyik városrész vagyonává vált. Jelzés nélküli híranyag; fcSTTK Szabad ÚJSÁG Semmi nem megy át! Václav Havel köztársasági elnök Lányból üzent ezt a köztársaság polgárainak. Rendszeres vasárnapi nyilatkozatában az államfő szomorúnak minősítette azt, bogy a szövetségi parlament elvetette a föderációról szóló alkotmánytörvény-javaslatát, mely nem jelentett volna semmilyen különös változást, hiszen csak azt akarta, hogy a nemzeti parlamentek ratifikálják az új szövetségi alkotmányt S minthogy a népszavazásról szóló törvény sem aratott sikert, Havel úgy értékeli, vannak a parlamentben olyan politikai erők, amelyek elvből nem támogatnak semmit, ami közelebb vinné a Szövetségi Gyűlést az 4j alkotmány elfogadásához. Különösen azt sérelmezte köztársasági elnökünk, hogy még a népi kezdeményezést sem tartják megfelelőnek a képviselők, amivel lényegében hátat fordítottak több százezer ember kérésének. Mind a vagyoqjegyes privatizáció, mind a csehszlovák—német szerződés körül kialakult vitát politikusi ébamatizálásnak minősítette a köztársasági elnök, S utalt arra, hogy ez már a választások közelségének köszönhető. A szlriai fegyverszállítással kapcsolatban azt szögezte le Václav Havel, hogy a mostani volt az utolsó, és sokat ártana magának az ország, ha továbbra is nehézfegyvereket szállítana politikailag nem stabil térségekbe. Ha a szállítások ezután is folytatódnának, abból súlyos következtetéseket lenne kénytelen levon! az elnök — vasárnapi nyilatkozata szerint. Alexander Dubéek a kamarák 20. együttes üléséről Fontos a konszenzus Alexander Dubcek, a Szövetségi Gyűlés elnöke a Csehszlovák Sajtóiroda munkatársának adott interjújában a Népi Kamara és a Nemzetek Kamarája 20. együttes ülésének eddigi eredményeivel foglalkozott. Arra a kérdésre, vajon mire támaszkodott a legfelsőbb alkotmányos szervekről szóló alkotraánytörvény képviselői javaslatába vetett optimizmusa, a parlament elnöke azt válaszolta, hogy e tekintetben egységes álláspontra helyezkedett a parlamenti bizottságok többsége, a Szövetségi Gyűlés politikai grémiuma és a tervezetet előterjesztő képviselőcsoport. Emlékeztetett, hogy már korábban is indítványozták a kétkamarás parlament koncepcióját. Dubéek szavai szerint konszenzus született az államtitkári intézmény létrehozását illetően is. • A Szövetségi Gyűlés február 17-éig kapott „haladékot” az állaiqjogi elrendezés kérdéseinek megtárgyalására. Vívjon befolyásolja-e a nemzeti tanácsok elnökségének tanácskozása a legfelsőbb alkotmányos szervekről szóló képviselői javaslat sorsát? Még mindig optimista? — Már nem annyira, mint egy héttel ezelőtt, de — mint mondani szokás — mindig van remény. Ebből a szempontból fontos a Szövetségi Gyűlés politikai grémiumának a felhívása, hogy a nemzeti tanácsok tegyék intenzívebbé a két köztársaság közötti szerződésekről folytatott tárgyalásokat. A rendezésre még mindig van lehetőség. A mostani megbeszélések eredményei is láttatják, hogy a két tagköztársasági parlament felelősséget érez az új, a kornak megfelelő államjogi elrendezés eléréséért. A sajtóiroda munkatársának arra a kérdésére, vajon a jelenlegi helyzet tükrében még mindig érvényes-e az alkotmányválságot előrejelzők úgynevezett katasztrófaterve, Alexander Dubéek azt válaszolta, hogy már nem. Megjegyezte, hogy minden úgy fog történni, hogy ne kerüljenek szembe az alkotmánnyal és a nemzetközi gyakorlattal sem. Véleménye szerint nem kerül sor sem a parlament, sem pedig a kormány feloszlatására. Megalakult az MPP (Folytatás az 1. oldalról) mélyes felelősségét, s egyúttal nagyobb hatáskörét is — a hatékonyabb tevékenység érdekében. Áz alapdokumentumokat taglaló vitát követően a névről kellett dönteni. Arra lehetett következtetni, hogy a Magyar Demokrata Párt vagy a Magyar Liberális Párt közül valamelyik lesz a „befutó”. A Magyar Polgári Párt némileg szerencsésebb, merthogy az előbbi két .jelzőt” a közelmúltban alaposan lejáratták a hazai mozgalmak és pártok. Végső soron a magát nem FMK-"hfvőnek" tartó szemlélők is kellemesebb közérzettel távozhattak, mint a korábbi alkalmakkor bármikor. Megnyugtató volt az a momentum, amikor a tagság a határozatok jóváhagyásakor meghagyta a párt új vezérkarának, hogy kiemelt helyen kezelje a többi magyar politikai mozgalmakkal való kapcsolatfelvételt, és az elkövetkező időszakban az esetleges választási koalíciók kialakításakor a velük való „társulást”. Ez a tény felkeltette a szlovák újságíró-kollégák figyelmét is, akik a közeledési szándék mögött azt vélték felfedezni, hogy esetleg erre azért került sor, mert egyébként az MPP-nek nem lenne esélye az Együttéléssel vagy az MKDM- mel szemtan. Szimpatikus volt Világi Oszkár magyarázata: „A tagság nem értett egyet a két évvel ezelőtti választási kampány idején tanúsított FMK-magatarlással, amikor az túlságosan is agresszívan igyekezett a' választók bizalmába férkőzni. Ez most visszaüthetne és potenciális választóik is elfordulnának a párttól.” Ez utóbbival kapcsolatos a fentebb jelzett kérdőjelek egyike—másika: vajon miként viselkedik majd ezeken a tárgyalásokon az MPP; nem a kormányzópárt pozíciójából-e; mikorra lesz a mainál határozottabb koalíciós elképzelésük; a tervezett „demokratikus blokk” a megmérettetett és könnyűnek találtatott szlovák pártokkal és mozgalmakkal mennyire perspektív? A hangsúlyozott kompromisszumkészség minden esetre reménykeltő lehet. Vagyonjegy-ügyek — pro és kontra (Folytatás az 1. oldalról) helyezett vagyonjegykönyveket a tulajdonosok a privatizáció előfordulójának megkezdése előtt még visszakérhetik. (Az ún. előforduló február 17-én indul. Ezt követően adhatják át a nyilvántartási központokban — az ún. regisztrációs helyeken — a tulajdonosok vagyonjegypontjaikat valamely befektetési alapnak, mégpedig úgy, hogy a vagyonjegylapokon feltüntetik az illető befektetési alap azonosítószámát /IŐO/.) Aki nem kéri vissza vagyonjegykönyvét, annak nevében a befektetési alap jár el a részvényjegyeztetés első hullámában, mivel erre a vagyonjegyes privatizáció szabályai lehetőséget adnak. Ha valaki meggondolja magát, és visszakéri vagyonjegykönyvét, hogy abból törölje a már beleírt azonosítószámot, nem kell 500 korona büntetést fizetnie, ahogy azt Václav Klaus állította — mondta Mudrík bankelnök —, mivel a könyvecske további vagyonjegypontokat is tartalmaz (ezek összértéke oldalanként szintén ezer pont), tehát kisebb címletekben az ezer pont más alapoknál, vagy egyénileg konkrét üzemre is befektethető. Az elnök azt is közzétette, mikor engedélyezték bankja befektetési alapjának létrehozását, mikor vették nyilvántartásba, mikor történt meg az alap cégbírósági bejegyzése. Ez azért fontos, mert a múlt héten az is elteijedt, hogy a befektetési alapok mintegy fele cégbíróságiéig még nincs bejegyezve. A befektetési alapok becsületének védelmére megszólalt Óenék Peták is, a Befektetési Társaságok és Alapok Szövetségének elnöke. Kijelentette, mindegyik privatizációs befektetési alap előjárósága köteles az élőkor megkezdésének napjáig visszaadni a vagyonjegykönyvet a tulajdonosnak, ha az kéri. Ezzel azonban nem szűnik meg automa„ tikusan az állampolgár és a befektetési alap vagy annak elöljárósága között megkötött szerződés. A szövetség ragaszkodik ahhoz, hogy az ún. élőkor február 17-én elkezdődjön. Václav Klaus tegnap Uherské HradiStéban találkozott választópolgáraival, s ott többek közt elmondta, hogy 8 millió vagyonjegykönyvet bocsátottak ki, de a kitöltés során sokan elrontották őket, illetve egy jelentős részüket az ország lakosai külföldi ismerőseiknek ajándékozták — kuriózumként. Február 15-én újra megkezdődik a vagyonjegykönyv-árusítás a jelenlegi regisztrációs lapok helyett. Arra a kérdésre, nem tart-e attól, hogy a német tőke felfalja a hazai gazdaságot, Klaus azt válaszolta, több okból sem fél ilyesmitől, s a legfőbb oknak a vagyonjegyes privatizációt nevezte. „Tudtuk, hogy itthon kevés a tőke, a külföldi szerepet pedig meghaladhatta volna az ésszerűség határait, ezért választottuk ezt a lépést. A vagyont így állampolgáraink szerzik meg, nem adjuk el egyenesen a külföldieknek. Az pedig, hogy több német tőke jön Csehszlovákiába, csak annak a jele, hogy a német cégek nagyobb arányban akarnak nálunk befektetni.” Indul a „háromszög-művelet”? (Folytatás az 1. oldalról) nyok bizonyos részét a fejlett nyugati államok finanszíroznák. Ami Csehszlovákiát illeti, a „háromszög-művelet” keretében 200 millió dollár értékű gyógyszert és egészségügyi felszerelést szállítanak a volt Szovjetunió utódállamaiba. A csehszlovák külügyminiszter kifejezte reményét, hogy az Európai Közösségek szakértői jóváhagynák ennek a küldeménynek a finanszírozását. Jifí Dienstbier a továbbiakban hangsúlyozta: a segítségnyújtásnak elsősorban arra kell irányulnia, hogy a Független Államok Közössége konkrét gazdaságfellendítési tervekhez jusson. Kiemelte, hogy a csehszlovákiai vállalatoknak és vállalkozóknak maguknak kell kezdeményezniük tárgyalásokat a FAK-beli partnerekkel, s konkrét tervekkel kell előállniuk, amelyeket nemzetközi közösség finanszírozhatna. Egyúttal felhívta a figyelmet arra, hogy a volt szovjet piac ismeretének köszönhetően Csehszlovákiának reménye van arra, hogy ismét sikereket érjen el, mégpedig egyebek között a lakásépítésben és az energiaipari berendezések szállításában. Végezetül a külügyi tárca vezetője úgy vélekedett, hogy Lengyelországnak, Magyarországnak, Csehszlovákiának, valamint a Független Államok Közösségének nyújtandó segítség kérdésében aktívan fellépő országoknak elegendő alkalmuk lesz, hogy behatoljanak a Szovjetunió utódállamainak piacaira. Rehabilitálni a magyarságot (Folytatás az 1. oldalról) alapvető emberi jogaiban sértő kollektív bűnösség elvének eltörlését Megkell szüntetni a belőle fakadó hátrányokat, és ezért elengedhetetlennek tartjuk a csehszlovákiai magyarság rehabilitálását Az ország új alkotmányával kapcsolatban fontosnak tartjuk kinyilvánítani, hogy az demokratikus alaptörvény legyen, amely biztosítja többek között a kisebbség egyéni és kollektív jogait, valamint az oktatási és kulturális önrendelkezés jogát A szlovák néppel békében, a kölcsönös tisztelet és megbecsülés jegyében kívánunk együttműködni szülőföldünkön. Mélységes aggodalommal tölt el azonban bennünket az a jelenség hogy a szlovákiai politikai színtéren olyan nézetekkel találkozunk, amelyek a kulturális és nyelvi pluralizmust a megengedés tényéhez kötik, nem pedig alapvető emberi jogként kezelik. Szereménk, ha országunk minden polgára tudatában lenne annak, hogy a kisebbségi kérdés az emberi méltóság és a következetes demokrácia kérdése. A harmadik évezred küszöbén ezeket a kihívásokat szem előtt tartva, keresztény szellemsiégtől áthatva azon munkálkodunk, hogy kibékítsük az embert a Teremtővel és a természettel, hogy megőrizzük környezetünk épségét, valamint kibékítsük embertársaival, hogy a szeretet jegében el tudjuk fogadni egymást A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom az elkövetkezendő parlamenti választásokra való felkészülését ezeknek az alapelveknek a jegyében kívánja megtenni (A dr. Fóthy Jánossal, az MKDM elnökségi tagjával készített interjút lapunk holnapi számában közösük.) TÓTH FERENC Bosák: a pénz nem akadály (!) (Folytatás az 1. oldalról) ideiglenes megoldás szerinti építkezésre szántuk, hanem csupán a már befejezett és — sajnos — eddig kihasználatlan létesítmények karbantartására. Ennek kapcsán helyénvaló a kérdés, vajon a föderális és a szlovák költségvetés részletes adatait tartalmazó anyagok hogyan jutottak Király úr kezébe’’ — fejezte be mondandóját Gabriel Jenőik. Belő Bosák, a Szlovák Köztársaság első pénzügyminiszter-helyettese a bősi erőmű építésének finanszírozásával kapcsolatban közölte a sajtóiroda munkatársával, hogy a beruházásra szánt pénzösszegeket eddig még közvetlenül nem állapították meg az állami költségvetésben. Mint mondta, a szövetségi kormány múlt év végi határozata értelmében a szövetségi és a szlovák pénzügyminiszternek január végéig kell pénzforrást találnia az erőmű további építésének finanszírozására. „Mindennek ellenére a pénz nem lesz akadály a bősi vízerőmű kivitelezésében” — tette hozzá Belő Bosák. Mint ismeretes, Josef Vavrouiek miniszter, a Szövetségi Környezetvédelmi Bizottság elnöke néhány nappal ezelőtt egy újabb változatot ismertetett a Bős—■ Nagymarosi Vízlépcsőrendszer építésének befejezésére. A dunai beruházás kivitelezése kapcsán tavaly hat változat jött szóba. 1991. május 21-én a Szlovák Köztársaság kormánya jóváhagyta az építkezés C variáns szerinti befejezését. Néhány nappal ezelőtt, január Z2-én Josef VavrouJek környezetvédelmi miniszter újabb változatot ismertetett, amely az eredeti D variáns módosítása. Az alábbiakban ismertetjük az egyes variánsok fő jellemvonásait: A VÁLTOZAT: A Bős—Nagymarosi Vízlépcsőrendszer építésének befejezése az 1977-es államközi szerződés értelmében.^ B VÁLTOZAT: A bősi erőmű kivitelezésének befejezése az 1977-es államközi szerződés értelmében, de a nagymarosi vízlépcső nélkül. C VÁLTOZAT: A bősi erőmű felépítése csehszlovák területen kisebb víztárolóval, Nagymaros nélkül. D VÁLTOZAT (1991): Béé befejezése a körtvélyesi víztároló és Nagymaros nélkül. D VÁLTOZAT (1992): A bősi erőmű építésének befejezése Nagymaros nélkül. A Duna medrének és a körtvélyesi víztárolónak az eredeti állapotba való visszahelyezése, a körtvélyesi gátnál épülne fel az erőmű, amelyen keresztül a Duna eredeti medrébe 400—1350 köbméter víz folyna vissza az eredeti 50 köbméterrel szemben. A felvízcsatomát és a többi erőművi létesítményt meghagyni és további változtatások nélkül felhasználni az eredeti tervek szerint. E VÁLTOZAT: A bősi vízerőmű felhasználása hajózási célokra, árvízvédelemre és részben energiatermelésre. F VÁLTOZAT: Az összes munka felfüggesztése és az építkezés „konzerválása”. G VÁLTOZAT: Néhány létesítmény felhasználása árvízvédelmi célokra, a bősi erőmű többi objektumainak fokozatos leszerelése és rekultiválás. Devizapiaci árfolyamok Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok ^ 1992. január 27-én Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép- Deviza-(Pénz-) nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 50,54 51,56 51,05 49,22 52,36 50,79 Ausztrál dollár 20,98 21,40 21,19 20,02 21,72 21,87 Belga frank (100) 85,61 87,33 86,47 83,39 88,67 86,03 Dán korona 4,54 4,64 4,59 4,41 4,71 4,56 Finn márka 6,47 6,61 6,54 6,25 6,73 6,49 Francia frank 5,18 5,28 5,23 5,04 5,36 5,20 Görög drachma (100) 15,29 15,59 15,44 14,23 15,77 15,00 Holland forint 15,66 15,98 15,82 15,26 16,22 15,74 ír font 47,02 47,98 47,50 45,34 48,70 47,02 Japán jen (100) 22,85 23,31 23,08 22,28 23,60 22,94 Kanadai dollár 24,36 24,86 24,61 23,66 25,22 24,44 Luxemburgi frank (100) 85,61 87,33 86,47 82,53 88,65 85,59 Német márka 17,64 18,00 17,82 17,36 18,28 17,82 Norvég korona 4,49 4,59 4,54 4,36 4,66 4,51 Olasz líra (1000) 23,40 23,88 23,64 22,80 24,24 23,52 Osztrák schilling 2,51 2,57 2,54 2,48 2,60 2,54 Portugál escudo (100) 20,43 21,85 20,64 19,52 21,14 20,33 Spanyol peseta (100) 27,89 28,45 28,17 27,12 28,82 27,97 Svájci frank 19,89 20,29 20,09 19,56 20,62 20,09 Svéd korona 4,84 4,94 4,89 4,70 5,02 4,86 USA-dollár 28,41 28,99 28,70 28,00 29,40 28,70
