Szabad Újság, 1992. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-24 / 20. szám

Szabad ÚJSÁG 1992. január 24. M artin PORUBJAK, a Szlovák Köztársaság első miniszterelnök-helyet­tese tegnap megbeszélést folytatott Ge­ne P. Materrel, az egyesült államokbeli The International Media Fund alelnö­­kével. Az amerikai alapítvány támogatni kívánja a független csehszlovákiai tele­víziós és rádiós társaságok működését. A MÚLT ÉV októbere óta a Cseh Köztársaságban a hús és hústermékek ára 24,6, a tejé és tejtermékeké 15,5, a tojás ára pedig 29,6 százalékkal emelkedett. A CSEH NEMZETI TANÁCS 30. ülésén tegnap a képviselők tájékoztatót hallgattak meg a csehországi nagypriva­tizálás előkészületeiről, valamint a va­gyonjegyes privatizálás menetéről. Az előteijesztő, TomáS Jeiek privatizálási miniszter úgy fogalmazott, hogy gondo­san mérlegelni kell, mikor kezdődik meg a kuponos privatizáció. Mint mondta, az előforduló február 17-i megkezdésével csak a befektetési alapok nyerhetnek. A KÁRPÁTALJAI Ruszinok Társa­ságának tagjai tegnapi prágai sajtóérte­kezletükön ismét előálltak azzal a köve­teléssel, hogy helyezzék hatályon kívül Kárpátaljának a Szovjetunióhoz való csatolásáról 1945-ben aláírt csehszlo­vák—szovjet szerződést. Mindezt azzal magyarázták, hogy a dokumentum ér­vénytelenítésével önállóvá válhatna Kárpát-Ukrajna. JáN ÉARNOGURSKY, a Szlovák Köztársaság miniszterelnöke tegnap fo­gadta a Politikai Foglyok Szlovákiai Konföderációjának vezetőit, akik tájé­koztatták a kormányfőt a rehabilitási folyamatban felmerült problémákról, valamint más időszerű kérdésről. A LIBERÁLIS SZOCIÁLIS UNIÓ, a Csehszlovák Szociáldemokrata Párt és az Önigazgatási Demokrácia Mozgalma tegnap közös nyilatkozatot adott ki, amelyben megállapítják: egyes mező­­gazdasági ágazatok azért szűnnek meg rentábilisnak lenni, mivel a monopóli­um megszüntetése nélkül liberalizálták az élelmiszer-ipari cikkek árát, az állam kemény adópolitikával sújtja az ágaza­tot és drasztikus módon korlátozták a mezőgazdasági termelés dotálását. SzERDÁN újabb gépfegyver tűnt el Szlovákiában. A kézsmárki 60-as szá­mú harckocsiezred parancsnoka által összeállított bizottság egy éjszakai ellen­őrzés során megállapította, hogy a záhi­­bicai járműparkban egy tankból hiány­zik a gépfegyver. Az előző ellenőrzéskor — amelyet egy héttel korábban végez­tek — a fegyver még megvolt. Silvester MINAROVIŐ, a Sza­badságpárt elnöke tegnapi pozsonyi saj­tóértekezletén úgy fogalmazott, hogy a párt már kezdettől fogva a konföderáció és egy olyan szerződés megkötése mel­lett szállt síkra, amelyet két szuverén állam köt egymással. Minarovié szerint az SZNT Elnökségének csak egy ilyen szerződés aláírására van mandátuma. E duard KUKÁN, Csehszlovákia állandó ENSZ-képviselője tegnapi po­zsonyi sajtótájékoztatóján egyebek között hangsúlyózta, hogy a Kelet-Európábán végbement gyökeres változások és a Szovjetunió szétesése után módosul az Egyesült Nemzetek Szervezetének a sze­repe. Mint mondta, a nemzetközi szerve­zet most kezdi meg betölteni szerepét, amelyért 1945-ben megalapították. Jelzés nélküli híranyag: ŐSTK Az FMK utolsó sajtóértekezletéről A jövő héttől — párt „A Független Magyar Kezdeményezés képviselői a népszavazásról szóló elnöki javaslat mellett szavaztak, mivel szerintük a népszavazás a demokrácia próbaköve Sajnos az olyan pártok, amelyeknek nem fontos az állampolgárok véleménye, ezt a javadatot leszavazták”—mondta az FMK tegnapi sajtóértekezletén Gyurovszky S. I-ászlá A. Nagy László, a mozgalom elnöke tője Huníík Péter, a köztársasági elnök Hiányoznak az információk elmondta: az SZNT és a CSNT Elnök­ségének tegnapi tárgyalásaitól konkrét eredményeket nem vártak, de szerinte az is eredmény, ha abban megegyeznek, hogy továbbra is folytatják majd a meg­beszéléseket. A. Nagy szerint a Szlovák Köztársaság és a Cseh Köztársaság kö­zötti szerződés végleges megformálása még hosszadalmas folyamat lesz. Ennek egyik oka, hogy egyelőre nagyon „ki­egyensúlyozatlan” a szerződéstervezet: egyes kérdéseket nagyon aprólékosan, szinte törvény formájában dolgoztak ki, más problémákat viszont csak körvona­lakban fogalmaztak meg. Szóba került Václav Havel ígérete is, amely szerint felülvizsgálják Beneá el­nöknek a magyar kisebbséget sértő dek­rétumait. Az FMK elnöke közölte, már létrejött egy bizottság, amelynek veze­irodájának a munkatársa. A bizottság egyelőre adatokat gyűjt és keresi a jóvá­tétel jogi lehetőségeit. A. Nagy László elmondta, nincs tu­domása arról, hogy a Polgári Demokra­ta Párt vezetősége a hét végén találkoz­ni kívánna az FMK vezetőivel — ahogy azt egyes sajtóhírek jelezték. Közölte, hogy kedden Prágában találkozott Vac­lav Klausszal, aki ígéretet tett arra, hogy pártja képviselteti magát az FMK dunaszerdahelyi közgyűlésén, de maga­sabb szintű találkozóra nem kerül sor. A sajtó képviselői természetesen kí­váncsiak voltak a hét végén az FMK-ból alakuló új párt nevére, az elnök azonban csupán annyit árult el, hogy a háromsza­vas névben szerepelni fog a „párt” és a „magyar” megnevezés. (gaál) (Folytatás az 1. oldalról) Elmondta, hogy a hivatal dolgozói elké­szítettek egy jelentést a befektetési ala­pok működéséről, illetve a privatizálás­ra gyakorló hatásáról, amelyet a hét fo­lyamán a kormány ülésén terjesztettek elő. Kifejtette, hogy a tisztázatlan kérdé­sekre végülis a szlovák, illetve a szövet­ségi kormánynak kell mielőbb meg­nyugtató választ adni. A monopolellenes hivatal vezetője megállapította, hogy amíg a befektetési alapokról viszonylag sok információ lá­tott már napvilágot, addig a privatizálás első hullámában szereplő vállalatok tel­jes listája még mindig nem ismert. Eb­ből következik, hogy azok gazdasági helyzetéről sincsenek megbízható ada­tok a privatizálásba bekapcsolódni kívá­nók számára. Éppen ezért, véleménye szerint a tulajdonképpeni privatizálást csak akkor volna szabad elkezdeni, ha a lakosok számára megfelelő, hiteles ada­tok állnak rendelkezésre. Csakis így le­het megalapozott, átgondolt döntést hozni. Lehet, hogy sokak számára úgy tű­Kincl, Lorenc és Vykypél pere Kire vonatkozott a 23. cikkely? Tanúk kihallgatásával folytató­dott tegnap Táborban Frantisek Kind egykori szövetségi belügymi­niszternek és első helyettesének, Alojz Lorencnek, valamint Karel Vykypélnek, a Nemzetbiztonsági Testület második ügyosztálya (a kémelhárítás főparancsnoksága) parancsnokának a pere. Vallomásában Miroslav Chovanec, a második ügyosztály volt parancsnok­­helyettese elmondta, hogy a rendkívüli biztonsági akciók során a kémelhárítás tagjai is részt vettek az ellenzék tagjai­nak őrizetbe vételében, amely a Nem­zetbiztonsági Testületről szóló tör­vény 23. cikkelye értelmében zajlott. Chovanec szavai szerint az ellenzékiek „biztosításáról” a Szövetségi Belügy­minisztérium vezetősége is tájékoz­tatást kapott. A rendőri eszközök felhasználása az ellenzékkel szemben — amelyet Miros­lav Chovanec a régi StB-terminológia szerint szocialistaellenes erőknek neve­zett — kivételes intézkedés volt. Az egy­kori kémelhárftási parancsnokhelyettes szószerint ezt mondta: „Álláspontunk az volt, hogy rendőri módszerek csak ki­vételesen alkalmazhatók, abban az eset­ben, ha csődöt mondanak a politikai eszközök. Biztosítottak bennünket, hogy a helyzetet ilyen eszközökkel ren­dezik, és ezért ki kell tartanunk.” A továbbiakben Miroslav Chovanec elmondta, hogy a Nemzetbiztonsági Testületről szóló törvény 23. cikkelyé­nek alkalmazása kényes ügy volt a tit­kosrendőrség számára. Rendelkezés a Nemzetbiztonsági Testület tagjaira vo­natkozott, s a törvény külön nem tett említést az Állambiztonsági Testület tagjairól. Chovanec szerint a titkosren­dőrség vizsgálati parancsnokságával konzultálhattak arról, hogy az úgyneve­zett operatív munkatársak felhasznál­hatják a 23. cikkely rendelkezését. Mint mondta, az ilyen konzultáció, illetve a többi megbeszélés állítólag azzal zárult, (_ Devizapiaci árfolyamok Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok 1992. január 24-én Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép- Deviza-(Pénz-) nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 50,67 51,89 51,38 49,55 52,69 51,12 Ausztrál dollár 21,19 21,61 21,40 20,23 21,93 21,08 Belga frank (100) 86,15 87,89 87,02 83,94 89,22 86,58 Dán korona 4,57 4,67 4,62 4,44 4,74 4,59 Finn márka 6,52 6,66 6,59 6,30 6,78 6,54 Francia frank 5,21 5,31 5,26 5,07 5,39 5,23 Görög drachma (100) 15,35 15,67 15,51 14,30 15,84 15,07 Holland forint 15,76 16,08 15,92 15,36 16,32 15,84 ír font 47,25 48,21 47,73 45,57 48,93 47,25 Japán jen (100) 22,90 23,36 23,13 22,33 23,65 22,99 Kanadai dollár 24,48 24,98 24,73 23,78 25,34 24,56 Luxemburgi frank (100) 86,15 87,89 87,02 83,08 89,20 86,14 Német márka 17,75 18,11 17,93 17,47 18,39 17,93 Norvég korona 4,52 4,62 4,57 4,39 4,69 4,54 Olasz líra (1000) 23,58 24,06 23,82 22,98 24,42 23,70 Osztrák schilling 2,52 2,58 2,55 2,49 2,61 2,55 Portugál escudo (100) 20,58 21,00 20,79 19,67 21,29 20,48 Spanyol peseta (100) 28,11 28,67 28,39 27,34 29,04 28,19 Svájci frank 20,03, 20,43 20,23 19,70 20,76 20,23 Svéd korona 4,88 4,96 4,93 4,74 5,06 4,90 USA-doilár 28,24 28,82 28,53 27,83 29,23 28,53 hogy a cikkelynek megelőző jellege van, és ezért az 5>tB tagjai is érvényesíthetik a benne foglalt rendelkezést. Miroslav Chovanec azt is közölte, hogy Alojz Lorencné! telefonon tuda­kozódott, vajon a Nemzetbiztonsági Testületről szóló törvény 23. cikkelyé­nek az ellenzéki erők elszigetelésére történő felhasználása rendben van-e. Lorenc állítólag biztosította őt, hogy „erről konzultáltak az ügyészséggel, és minden rendben van”. Chovanec szerint a második ügyosz­tályra vonatkozó dokumentumok letét­be helyezéséről és megsemmisítéséről 1989 novembere után kezdtek beszélni. Elmondta, hogy az aktákat osztályozni kellett, majd elhelyezni az első ügyosz­tály archívumában. Megemlítette, hogy a kémelhárítás székházát azokban a na­pokban diákok vették körül, akik be is hatoltak az épületbe, és ezért szerinte fennállt annak a veszélye, hogy visszaél­nek a dokumentumokkal. Karel Vykypél egykori helyettese nem tudta megmondani, hogy honnan érkezett az első „impulzus” az anyagok likvidálásá­ra. Ő személy szerint a különféle paran­csoktól függetlenül 1989 novemberében utasítást adott az „akták osztályozásá­ra”. Mint mondta, a másolatokat kellett volna megsemmisíteni. Miroslav Chovanec a továbbiakban közölte, hogy az azután lezajlott osztályo­zás és megsemmisítés a „likvidálási pa­rancs” szerint zajlott. A tanú ma sem tud­ja, hogy a végleges utasítást ki adta ki. Megerősítette azonban, hogy a likvidálási parancsot nem Alojz Lorenc írta alá. A tegnapi tárgyaláson a másik tanú, Václav Novotny egykori belügyi főosz­tályvezető közölte, hogy az StB doku­mentumainak osztályozásáról, evakuá­lásáról és megsemmisítéséről a bel­ügyminiszternél tartott november 27-i tanácskozáson döntöttek. Novotny azt mondta, hogy a szóbanforgó parancsot Ottó Sedlák ezredes, belügyminiszter­helyettes írta alá. A per január 28-án folytatódik. nik: a befektetési alapok működésének szabályozása, korlátok közé szorítása a piaci fejlődés lassítását, a vállalkozói aktivitás féken tartását célozza. Ezt azonban határozottan cáfolom. Nem ezért tartjuk fontosnak az eddig hiányzó rendelet meghozatalát — hangsúlyozta Lubomír DolgoS. A hivatal dolgozói mindenekelőtt egyenlő feltételeket szeretnének szava­tolni a privatizálás során. Azért hívtuk fel a figyelmet a privatizációs befekteté­si alapok működésével kapcsolatosan észlelt hiányosságokra, hogy teljesíteni tudjuk a piacgazdaság kialakítása során legfontosabb feladatunkat: az esélye­gyenlőség biztosítását valamennyi részt­vevő számára. (b) Közös bizottságot létesítenek (Folytatás az 1. oldalról) Jan Kalvoda, a CSNT első alelnöke megjegyezte: „A cseh fél nem beszél a köztársaságok közötti, a nemzeti taná­csok által aláírandó szerződésről. A megkötést illetően nem látok túl sok akadályt. Ha a nemzeti tanácsok új eljá­rását kodifikáló szerződés elvét valla­­nánk, akkor a dokumentumot már hol­nap is aláírhatnánk. Ellentmondás azonban továbbra is van, s megszünte­tése nem a találkozók számától függ. Az eddigi eredmények viszont nem adnak okot az optimizmusra.” A déli szünetben nyilatkozva Dag­mar Bureíová egyebek között elmond­ta, hogy a találkozón javaslat hangzott el egy közös parlamenti bizottság létre­hozására vonatkozóan, amely a CSNT és az SZNT Elnöksége tanácskozásai­nak előkészítésével, valamint a szerző­dés kidolgozásával foglalkozna. Aláhúz­ta, hogy a két parlamenti elnökség ed­dig nagyon ritkán találkozott, s ezért nem tudták következetesen áttekinteni a szerződéssel kapcsolatos problémá­kat. A közös bizottság — amely csupán a két első elnökség tanácsadó szerve volna — részletesen foglalkozhatna az összes kérdéssel, és szakértők is rendel­kezésükre állhatnának. Frantiíek MikloSko úgy fogalmazott, hogy a bizottság létrehozásának gondo­lata nagyon pozitív dolog. A Páneurópai Unió elnöke az SZNT-ben Habsburg Ottó Pozsonyba látogat A Páneurópai Unió szlovákiai szervezetének elnöke, Ivan Camo­­gursky tegnapi sajtóértekezletén közölte, hogy a jövő kedden az SZNT vendége lesz, és a plénum előtt beszédet mond Habsburg Ot­tó, a Páneurópai Unió elnöke, az Európa Parlament képviselője. Amint azt Alexander Karsay, a PEU szlovákiai szervezetének titká-Közlemény Kemény Zsigmond és Márton Áron Alapítvány — amely a Magyar Köztár­saság Művelődési és Közoktatási Mi­nisztériuma támogatásával jött létre — a nem várt rendkívüli események miatt (a romániai és délszláv események) nagyszámú határon túli magyar diák ösztöndíját kénytelen volt magára vál­lalni. Ezért az 1992/1993-as tanévben csak a NEI nulladik évfolyamában tanuló hallgatók ösztöndíját biztosítják felvéte­lük esetén. E kereten túl jelentkező ha­táron túli magyar diákok Magyarorszá­gon való teljes képzésű továbbtanulásá­val kapcsolatban semmilyen anyagi költséget nem tud vállalni. Ez a közlemény természetesen nem vonatkozik azokra az érdeklődőkre, akik úgy döntöttek: önköltséges alapon szeretnék tanulmányaikat továbbfoly­tatni Magyarországon. A magyarországi könyvesboltokban megvásárolhatják a jelentkező űrlapot és az ún. Tájékoztatót, amelynek előírá­sai, szabályai alapján kell eljárniuk. Az Oktatási Tanács a jövőben alter­natív forrásokat próbál keresni. SZLOVÁKIAI MAGYAR PEDAGÓGUSOK SZÖVETSÉGE, DIÁKHÁLÓZAT ra elmondta, ez a nemzetközi szer­vezet volt a létrehozója az Európai Közösségeknek is, amelynek — va­lószínűleg még ebben az évezred­ben — Magyarország és Lengyelor­szág mellett Csehszlovákia is tagál­lamává válik. Éppen ebből a szem­pontból lesz fontos Habsburg Ottó keddi parlamenti „szereplése”. A titkár röviden ismertette a A KDM a választásokon Páneurópai Unió alapelveit: 1. a szabadságjogok biztosítása a nem­zetek és nemzetiségek, valamint kü­lönböző fajok és vallások képviselői számára, 2. a béke megőrzése — Európa egyesítése útján, 3. a jólét biztosítása — közös európai piac kialakításával, 4. az európai kultúra ápolása. GAÁL LÁSZLÓ Egyedül, esetleg... A Kereszténydemokrata Mozgalom semmilyen politikai szubjektum­mal nem lép koalícióra, egyedül kíván indulni a választásokon. Ezt Ján Petrík ügyvezető alelnök közölte a KDM tegnapi sajtóértekezletén. Az alelnök egyúttal elmondta: ez állást, de a Szövetségi Gyűlés helyett azonban nem jelenti azt, hogy a KDM mindenki számára „bezárná kapuit”. Az olyan kisebb pártok, melyeknek politikai programja nagyon hasonló a keresz­ténydemokratákéhoz, csatlakozhatnak a mozgalomhoz, de nem mint koalíciós partnerek, hanem oly módon, hogy „alá­rendelik magukat a KDM politikai irány­vonalának”. A kereszténydemokrata ve­zetők két ilyen kis párttal már tárgyaltak is, azt azonban nem tudtuk meg, melyek­ről van szó. A KDM az arányos választási rendszer esetén elutasítja a koalíció ki­alakítását, mert ez sok olyan pártnak is biztosíthat egy-két parlamenti mandátu­mot, amelyeknek különben nem lenne esélyük. így a parlament összetétele na­gyon „vegyes” volna, ami nagyon megne­hezítené a „közös nevezőre jutást”. Ezzel kapcsolatban Petrík a lengyelországi par­lamentet hozta fel intő példaként. A sajtótájékoztatón az is elhangzott, hogy a KDM a közös állam mellett foglal olyan felépítésű törvényhozást képzel el, amely nem teszi lehetővé, hogy Szlová­kia képviselete hátrányos helyzetbe ke­rüljön. Újságírók rákérdeztek, hogy a mozgalom álláspontja mennyire azono­sítható Ivan Camogurskynak a Matica slovenská egy rendezvényén tett kijelen­tésével, amelyben a saját államfővel ren­delkező, önálló politikai szubjektumként elismert Szlovákiát jelölte meg célul. Petrík szerint ez a kijelentés nem ütkö­zik a mozgalom irányvonalával, mert a KDM programja kezdettől fogva tartal­mazza Szlovákiának, mint önálló politi­kai szubjektumnak a nemzetközi elis­mertetését, figyelmeztetett azonban ar­ra, hogy ezt a szubjektivitást megszerez­ni, nem pedig kikiáltani kell. Az államel­nökre vonatkozóan pedig megjegyezte, a KDM is azt a szlovák alkotmányterveze­tet támogatja, amely külön fejezetben foglalkozik az államfő intézményével. (gl)

Next

/
Thumbnails
Contents