Szabad Újság, 1991. december (1. évfolyam, 242-264. szám)

1991-12-10 / 249. szám

6 __________________________________ Szabad ÓSÁG_199’aecemb«MI Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata Bevezető Tekintettel arra, hogy az emberiség családja minden egyes tagja méltóságának, valamint egyenlő és elidegeníthetetlen jogainak elisme­rése alkotja a szabadság, az igazság és a béke alapját a világon; Tekintettel arra, hogy az emberi jogok el nem ismerése és semmibevevése az emberiség lelkiismeretét fellázító barbár cselekmények­hez vezetett, és hogy az ember legfőbb vágya egy olyan világ eljövetele, amelyben az elnyo­mástól, valamint a nyomortól megszabadult emberi lények szava és meggyőződése szabad lesz; Tekintettel annak fontosságára, hogy az em­beri jogokat a jog uralma védelmezze, nehogy az ember végső szükségében a zsarnokság és az elnyomás elleni lázadásra kényszerüljön; Tekintettel arra, hogy igen lényeges a nem­zetek közötti baráti kapcsolatok kifejeződésé­nek előmozdítása; Tekintettel arra, hogy az Alapokmányban az Egyesült Nemzetek népei újból hitet tettek az alapvető emberi jogok, az emberi személyiség méltósága és értéke, a férfiak és nők egyenjo­gúsága mellett, valamint kinyilvánították azt az elhatározásukat, hogy elősegítik a szociális haladást és nagyobb szabadság mellett jobb életfeltételeket valósítanak meg; Tekintettel arra, hogy a jogok és a szabósá­gok mibenléte tekintetében közös felfogás ki­alakításának a legnagyobb jelentősége van az említett kötelezettség maradéktalan teljesíté­sének szempontjából. A közgyűlés kinyilvánítja az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát, mint azt a közös eszményt, amelynek elérésé­re minden népnek és minden nemzetnek töre­kednie kell abból a célból, hogy minden sze­mély és a társadalom minden szerve, állandó­an szem előtt tartva a jelen Nyilatkozatot, oktatás és nevelés útján előmozdítsa e jogok és szabadságok tiszteletben tartásának kifej­lesztését, valamint azoknak fokozatosan meg­valósuló hazai és nemzetközi jogszabályok út­ján történő általános és tényleges alkalmazá­sát és elismerését mind a tagállamok népei között, mind pedig a joghatóságok alatt álló területek népei között. 1. cikk. Minden emberi lény szabadon szü­letik és egyenlő méltósága és joga van. Az emberek ésszel és lelkiismerettel bírván, egy­mással szemben testvéri szellemben kell hogy viseltessenek. 2. cikk. Mindenki, bármely megkülönböz­tetésre, nevezetesen fajra, színre, nemre, nyelvre, vallásra, politikai vagy bármely más véleményre, nemzeti vagy társadalmi eredet­re, vagyonra, születésre, vagy bármely más körülményre való tekintet nélkül hivatkozhat a jelen Nyilatkozatban kinyilvánított összes jo­gokra és szabadságokra. Ezenfelül nem lehet semmiféle megkülön­böztetést tenni annak az országnak vagy terü­letnek politikai, jogi vagy nemzetközi helyzete alapján sem, amelynek a személy állampolgá­ra, aszerint, hogy az illető ország vagy terület független, gyámság alatt áll, nem autonóm vagy szuverenitása bármely vonatkozásban korlátozott. 3. cikk. Minden személynek joga van az élethez, a szabadsághoz és a személyi bizton­sághoz. 4. cikk. Senkit sem lehet rabszolgaságban vagy szolgaságban tartani, a rabszolgaság és a rabszolgakereskedés minden formája tilos. 5. cikk. Senkit sem lehet kínvallatásnak, avagy kegyetlen, embertelen vagy lealacsonyí­tó büntetésnek vagy bánásmódnak alávetni. 6. cikk. Mindenkinek joga van ahhoz, hogy jogalanyiságát bárhol elismerjék. 7. cikk. A törvény előtt mindenki egyenlő és minden megkülönböztetés nélkül joga van a törvény egyenlő védelméhez. Mindenkinek jo­ga van egyenlő védelemhez a jelen Nyilatkoza­tot sértő minden megkülönböztetéssel és min­den ilyen megkülönböztetésre irányuló felbuj­­tással lszemben. 8. cikk. Minden embernek joga van az al­kotmányban vagy a törvényben részére bizto­sított alapvető jogokat sérő eljárások ellen a hazai bíróságokhoz tényleges jogorvoslatért folyamodni. 9. cikk. Senkit Sem lehet önkényesen letar­tóztatni, őrizetbe venni vagy száműzni. 10. cikk. Minden személynek teljesen egyenlő joga van arra, hogy ügyét független és pártatlan bíróság méltányosan és nyilvánosan tárgyalja, s ez határozzon egyrészt joga és kötelezettségei felől, másrészt minden ellene emelt bűnügyi vád megalapozottsága felől. 11. cikk. (1) Minden büntetendő cselek­ménnyel vádolt személyt ártatlannak kell vé­lelmezni mindaddig, amíg bűnösségét nyilvá­nosan lefolytatott percben, a védelemhez szükséges valamennyi biztosíték mellett, tör­vényesen megállapítják. (2) Senkit sem szabad elítélni oly cselekményért vagy mulasztásért, amely elkövetése pillanatá­ban a hazai jog vagy a nemzetközi jog szerint nem volt büntetendő cselekmény. Ugyancsak nem szabad súlyosabb büntetést kiszabni, mint amely a büntetendő cselekmény elkövetése pil­lanatában volt alkalmazható. 12. cikk. Senkinek magánéletébe, családi ügyeibe, lakóhelye megválasztásába vagy leve­lezésébe nem szabad önkényesen beavatkoz­ni, sem pedig becsületében vagy jó hírnevében megsérteni. Minden személynek joga van az ilyen beavatkozásokkal vagy sértésekkel szem­ben a törvény védelméhez. 13. cikk. (1) Az államon belül minden sze­mélynek joga van szabadon mozogni és lakó­helyét szabadon megválasztani. (2) Minden személynek joga van minden or­szágot, ideértve saját hazáját is elhagyni, vala­mint saját hazájába visszatérni. 14. cikk. (1) Minden személynek joga van az üldözés elől más országban menedéket ke­resni és a más ország nyújtotta menedéket élvezni. (2) Erre a jogra nem lehet hivatkozni közön­séges bűncselekmény miatti, kellőképpen megalapozott üldözés, sem pedig az Egyesült Nemzetek céljaival és elveivel ellentétes tevé­kenység esetében. 15. cikk. (1) Minden személynek joga van valamely állampolgársághoz. (2) Senkit sem lehet sem állampolgárságától, sem állampolgársága megváltoztatásának jo­gától önkényesen megfosztani. 16. cikk. (1) Mind a férfinak, mind a nőnek a házasságra érett kor elérésétől kezdve joga van fajon, nemzetiségen vagy valláson alapuló korlátozás nélkül házasságot kötni és családot alapítani. A házasság tekintetében a férfinak és a nőnek mind a házasság tartama alatt, mind a házasság felbontása tekintetében egyenlő jogai vannak. (2) Házasságot csak a jövendő házastársak szabad és teljes beleegyezésével lehet kötni. (3) A család a társadalom természetes és alap­vető alkotó eleme és joga van a társadalom, valamint az állam védelmére. 17. cikk. (1) Minden személynek, mind egyénileg, mind másokkal együttesen joga van a tulajdonhoz. (2) Senkit sem lehet tulajdonától megfosztani. 18. cikk. Minden személynek joga van a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabad­ságához, ez a jog magában foglalja a vallás és a meggyőződés megváltoztatásának szabad­ságát, valamint a vallásnak vagy a meggyőző­désnek mind egyénileg, mind együttesen, mind a nyilvánosság előtt, mind a magán­életben oktatás, gyakorlás és szertartások vég­zése útján való kifejezésre juttatásának jogát. 19. cikk. Minden személynek joga van a vélemény és a kifejezés szabadságához, amely magába foglalja azt a jogot, hogy véleménye miatt ne szenvedjen zaklatást, és hogy hatá­rokra való tekintet nélkül kutathasson, átvi­hessen és terjeszthessen híreket és eszméket bármilyen kifejezési módon. 20. cikk. (1) Minden személynek joga van békés célú gyülekezési és egyesülési szabad­sághoz. (2) Senkit sem lehet valamely egyesületbe való belépésre kötelezni. 21. cikk. (1) Minden személynek joga van a hazája közügyeinek igazgatásában akár köz­vetlenül, akár szabadon választott képviselő útján való részvételhez. (2) Minden személynek egyenlő feltételek mellett joga van saját hazájában közszolgálati állásokban való alkalmazásához. (3) A közhatalom tekintélyének alapja a nép akarata: ez az akarat egyenlő szavazati jog és titkos szavazás vagy a szavazás szabadságát ezzel egyenértékűen biztosító eljárás alapján időszakonként tartandó tisztességes választá­son kell, hogy kifejezésre jusson. 22. cikk. Minden személynek mint a társa­dalom tagjának joga van a szociális bizton­sághoz; minden személynek ugyancsak igénye van arra, hogy — az államok erőfeszítései és a nemzetközi együttműködés eredményekép­pen és számot vetve az egyes országok szerve­zetével és gazdasági erőforrásaival — a méltó­sághoz és személyiségnek szabadon való kifej­lődéséhez szükséges gazdasági, szociális és kulturális jogait kielégíthesse. 23. cikk. (1) Minden személynek joga van a . munkához, a munka szabad megválasztásá­hoz, a méltányos és kielégítő munkafeltételek­hez és a munkanélküliség elleni védelemhez. (2) Az egyenlő munkáért mindenkinek, bár­milyen megkülönböztetés nélkül egyenlő bér­hez van joga. (3) Mindenkinek, aki dolgozik, olyan méltá­nyos és kielégítő fizetéshez van joga, amely számára és családja számára az emberi méltó­ságnak megfelelő létet biztosít és amelyet megfelelő esetben a szociális védelem összes egyéb eszközei egészítenek ki. (4) Minden személynek joga van másokkal együtt szakszervezet alakításához és érdekei­nek védelme céljából szakszervezethez való csatlakozáshoz. 24. cikk. Minden személynek joga van a pihenéshez, a szabadidőhöz, nevezetesen a munkaidő tartamának ésszerű korlátozásá­hoz, valamint az időszakonkénti fizetett sza­badsághoz. 25. cikk. (1) Minden személynek joga van saját maga és családja egészségének és jólété­nek biztosítására alkalmas életszínvonalhoz, nevezetesen élelemhez, ruhához, orvosi gon­dozáshoz, valamint a szükséges szociális szol­gáltatásokhoz, joga van a munkanélküliség, betegéség, rokkantság, özvegység, öregség esetére szóló, valamint mindazon más esetek­re szóló biztosításhoz, amikor létfenntartási eszközeit akaratától független körülmények között elveszti. (2) Az anyaság és a gyermekkor különleges segítséghez és támogatáshoz adnak jogot. Minden gyermek, akár házasságból, akár há­zasságon kívül született, ugyanabban a szociá­lis védelember részesül. 26. cikk. (1) Minden személynek joga van a neveléshez. A nevelésnek, legalábbis az elemi és alapvető oktatást illetően, ingyenesnek kell lennie. Az elemi oktatás kötelező. A technikai és szakoktatást általánossá kell tenni, a felső tanulmányokra való felvételnek mindenki előtt — érdemhez képest — egyenlő feltételek mellett nyitva kell állnia. (2) A nevelésnek az emberi személyiség teljes kibontakoztatására, valamint az emberi jogok és alapvető szabadságok tiszteletben tartásá­nak megerősítésére kell irányulnia. A nevelés­nek elő kell segíteni a nemzetek, valamint az összes faji és vallási csoportok közötti megér­tést, türelmet és barátságot, valamint Egyesült Nemzetek által a béke fenntartásának érdeké­ben kifejtett tevékenység kifejlődését. (3) A szülőket elsőbbségi jog illeti meg a gyer­mekeiknek adandó nevelés megválasztásában. 27. cikk. (1) Minden személynek joga van a közösség kulturális életében való szabad rész­vételhez, a művészetek élvezéséhez, valamint a tudomány haladásában és az abból szárma­zójótéteményekben való részvételhez. (2) Mindenkinek joga van minden általa alko­tott tudományos, irodalmi és művészeti ter­mékkel kapcsolatos erkölcsi és anyagi érdeke­inek védelméhez. 28. cikk. Minden személynek joga van ah­hoz, hogy mind a társadalmi, mind a nemzet­közi viszonyok tekintetében olyan rendszer uralkodjék, amelyben a jelen Nyilatkozatban kinyilvánított jogok és szabadságok teljes ha­tállyal érvényesüljenek. 29. cikk. (1) A személynek kötelességei vannak a közösséggel szemben, amelynek ke­retében egyedül lehetséges a személyiség sza­bad és teljes kifejlődése. (2) Jogainak gyakorlása és szabadságainak él­vezete tekintetében senki sincs alávetve más korlátozásnak, mint amellyet a törvény kizáró­lag mások jogai és szabadságai elismerésének és tiszteletben tartásának biztosítása érdeké­ben, valamint a demokratikus társadalom er­kölcsi közrendje, és általános jóléte jogos kö­vetelményeinek kielégítése érdekében megál­lapít. (3) Ezeket a jogokat és szabadságokat semmi esetre sem lehet az Egyesült Nemzetek céljai­val és elveivel ellentétesen gyakorolni. 30. cikk. A jelen Nyilatkozat egyetlen ren­delkezése sem értelmezhető úgy, hogy az vala­mely állam, valamely csoport, vagy valamely egyén részére bármilyen jogot adna arra, hogy az itt kinyilvánított jogok és szabadságok meg­semmisítésére irányuló tevékenységet fejtsen ki, vagy ilyen cselekményt elkövessen. Pártelnök úr, hol a stukker? Furcsán értelmezik nálunk egyesek a demokráciát, annyi szent. Külö­nösen jeleskedik e téren a Szlovákok Nemzeti Egységpártjának elnöke, Ján Veselovsky, aki azt hiszi magáról, hogy neki mindent szabad, másoktól pedig azt is elvitatja, ami jog szerint megilletné őket. A pártvezért hallva időnként borsózik a hátam és hideglelés fog el a gondolattól: mi lenne, ha ez az ember hatalomhoz jutna Gondolják csak el, már kétszer szólította fel a szlovák kormányt, hogy mondjon le, mert működésképtelen, az SZNT Elnökségét pedig hogy oszlassa fel a parlamentet. Mert ha nem, akkor december 15-e után olyan megmozdulásokat szervez Szlovákia-szerte, hogy mindenki megnézheti magát. Mindenesetre — oszlatott el minden kételyt, még mielőtt felmerült volna — megtalálja a módját, hogy érvényesítse akara­tát. Meg hogy, ha az állam nem képes biztosítani a nemzeti (?) beállított­ságú pártok tagjainak és szimpatizánsainak védelmét, akkor ő, a pártja kénytelen lesz saját „önvédelmi mechanizmust” kialakítani. Nem mondta, hogy hívják majd ezt a hogyishívjákot; SA, SS vagy StB lesz-e a neve annak a bizonyos mechanizmusnak Merthogy a történe­lem folyamán egyes nemzeti (?) beállítottságú pártok már hoztak létre ilyen önvédelmi micsodákat, és mindannyian tudjuk mi lett belőlük Mindenesetre kemény húrokat penget a pártelnök kész heavy metal. Súlyos fenyegetésekre ragadtatja magát, egy igazi jogállam­ban kimerítik a törvényes rend és alkotmány elleni lázítás fogal­mát. Egy igazi jogállamban. Nálunk azonban büntetlenül teheti. Büntetlenül vádolhat bárkit hazaárulással, mint a minap Duray Miklóssal tette, büntetlenül fenyegetheti az alkotmányos jog kép­viselőit, beleértve a legmagasabbakat is. Felmerül a kérdés, hogy teheti? Nem kéne már végre a körmére nézni Veselovsky úrnak és a hozzá hasonló uraknak? Nem tudom, ki hogy van vele, de én még emlékszem a nyolcvanas évekre, mintha csak tegnap lett volna, amikor ez a Veselovsky elvtárs a televízió képernyőjén — rendszerint az esti mese után vagy előtt — rendőrszázadosi egyenruhá­ban riogatta nemcsak a köztörvényes bűnözőket, hanem a másként gondolkodókat is. Ilyen rövid lenne az emlékezetünk? Nyilvánvalóan nem egyszerű körlett járőrként koptatta az asz­faltot. Ha jól tudom, ugyanez a Veselovsky elvtárs az egyik párt­­alapszervezet elnöke volt a belügyminisztériumban. Köztudomá­sú, hogy ilyen magas tisztséget ott csakis az államvédelem (StB) oszlopos tagja láthatott el. Hivatalból. Valószínűleg innen ered Veselovsky úr (elvtárs?) magabiztossága, így nevelték Lehetséges, hogy — társaival együtt — még a szolgálati fegyverét sem adta le, és most valahol a Törökhegyen — ha ismerik — önvédelmi mechanizmust gyakorol?! Lesz tehát stukker, kalasnyikov meg amit akartok ha egyszer majd létrehozza azt a bizonyos „önvédel­mi mechanizmust”! Mindenesetre furcsa demokráciában élünk ha itt tettlegességgel fenyegethetik az államfőt, a feddhetetlenség nimbuszában tetszelegve miniszterelnöki székben ülhet az egykori totális kormány párt­­alapszervezetének elnöke, és pártelnöki minőségben diktálhat a par­lamentnek az egykori — feddhetelen? — StB-s tiszt, amikor a húszvalahány évvel ezelőtt megújhodási folyamat vezére, a néptri­­bun, a totális rendszer első számú áldozata viszont egy elvetélt törvény alapján elmarasztalható. PALÁGYI LAJOS

Next

/
Thumbnails
Contents