Szabad Újság, 1991. december (1. évfolyam, 242-264. szám)

1991-12-04 / 244. szám

Öregségi és beteg segély-biztosítás Máshol hogy csinálják? *___________________________Szabad ÚJSÁG Ausztria: kész tervek, hiányzó pénzek Minden ötödik osztrák állampolgár 60 évnél idősebb. Négy évtized múlva már minden harmadik osztrák ehhez a korosztályhoz tartozik. A lakosság fokozódó elöregedése azonban már most óriási feladatok elé állítja az öreg- és beteggondozást: a szociális ügyek minisztériumának becslése szerint mintegy 350 ezer idős és fo­gyatékos ember nem képes gondozás nélkül élni. ,,A gondozásra szorultság elsősorban a nők problémája“ - hang­súlyozza Rainer Münz egyetemi do­cens, az Osztrák Tudományos Akadé­mia Demográfiai Intézetének igazga­tója a témáról írott tanulmányában. Az osztrák nők átlagéletkora 76 év, míg a férfiaké 70. Felmérések szerint há­rom rászoruló öreg közül kettő özvegy vagy egyedül él, következésképpen állandó külső támogatást igényel. Az osztrák öregotthonokban mindössze 21 ezer ágy van, ami az igényekhez mérve csepp a tengerben. A gondo­zásra szorultak 80 százaléka magán­­háztartásban él. Sok család azonban képtelen vagy nem hajlandó gondos­kodni öregjeiről. így hiába nö a mun­kaképes lakosság szabad ideje, mind több öreg köt ki a kórházak elfekvői­ben, amelyek egyáltalán nincsenek fölkészülve ilyen tömeges ellátásra. A rászorultság mértéke nemcsak a nemek között oszlik meg egyenlőtle­nül, megfigyelhető foglalkozásonként is. Nyugdíjas alkalmazottak vagy hiva­talnokok például sokkal ritkábban ke­rülnek ebbe a helyzetbe, mint a fizikai dolgozók. A legrosszabb a nehéz testi munkát végző földművesek helyzete: kétharmaduk számíthat arra, hogy hajlott korában segítségre vagy ápol­­sára szorul. A már ma is rendkívül nyugtalanító állapot az elöregedéssel párhuzamosan tovább romlik majd: egyes számítások szerint 2030-ra legalábbis megkétszereződik a gon­dozásra szorulók száma. De honnan veszi a pénzt a kor­mányzat mindehhez? Éppen ezen áll vagy bukik, hogy Josef Hesoun, a szo­ciális ügyek minisztere 1992 végére meg tudja-e valósítani átfogó öreg- és beteggondozásra vonatkozó terveit. Hesoun már megküldte véleménye­zésre a szakértőknek a megfelelő tör­vénytervezetet, a megvalósításhoz szükséges pótlólagos 8-10 milliárd schillingröl is tárgyalt Ferdinand Laci­­na pénzügyminiszterrel, de ennek eredményét illetően csupán utalások­ra szorítkozott. Egy dolog felöl azon­ban nem hagyott kétséget: bizonyos adók emelése vagy „szolidaritási adó“ nélkül elképzelései megvalósít­hatatlanok. Hesoun gondozásisegély­­modellje hét lépcsőt képzel el, ame­lyek 2500 schillingtől 20 ezerig terjed­nek. Az eddigi gyakorlattal ellentétben a gondozási segély mértéke nem a nyugdíjakhoz, hanem a fogyatékos­ság, rászorultság fokához igazodik majd. A Hesoun-tervezet pénzügyi nehézségei miatt az Osztrák Néppárt alternatív modellt dolgozott ki. Esze­rint a gondozási segély felső határa nem lépné túl a 15 ezer schillinget. Gottfried Feuerstein, a szociális ügyek szóvivője az Osztrák Néppárt a modell fokozatos bevezetését javasolta 1992 júliusától kezdődön. A Szociáldemok­rata Párt azonban nem adta áldását a „fogyókúrás“ változathoz. Ezért- ha terve 1993-ig nem valósulna meg- Hesoun kilátásba helyezte lemondá­sát. A jelenlegi állapot szerint a szö­vetség és az egyes tartományok kere­ken évi 13 milliárd schillinget igényel­nek a gondozáshoz. Ezzel azonban távolról sem merül ki minden: magán­­személyek és közintézmények sok millió schillinget áldoznak a rászorulók otthonainak építésére, vagy a szociá­lis szolgáltatások támogatására. Az öregek és fogyatékosok gondozásá­nak fő terhét viszont továbbra is a csa­ládok viselik. Íme egy 1991 -es kimuta­tás a gondozásra fordított állami pén­zek megoszlásáról (milliárd schilling): Németországban is pénzkérdés Németországban már 15 éve vitat­koznak róla, de csak 1994-ben terve­zik bevezetni országos méretekben az öreg- és beteggondozást. A végleges rendezés sürgető igényét elsősorban a német újraegyesülés és a nyugat­európai integráció kényszeritette ki. Ebben a tekintetben Németország ugyanis Nyugat-Európában a sor vé­gén kullog. A „generációs szerződés“ néven emlegetett hagyomány, tudniil­lik, hogy minden nemzedékről az utá­na következő gondoskodik, a német társadalom elöregedése miatt régen érvényét veszítette. Aki ma nyugdíj­hozzájárulást fizet, egyáltalán nem biztos, hogy két-három évtized múlva hasonló ellátásban részesül. A kere­sőképes korosztályok létszáma csök­ken, s így mind kevesebben lesznek, akik fizetni tudják a nyugdij-hozzájáru­­lást. „A német asszonyok több mint fele gyermektelen, de azt elvárja, hogy férje mellett ó is kapjon nyugellátást, vagyis mások gyerekei keressék meg az ő nyugdíját is. Ezzel szemben a több gyermeket nevelők nem léphet­nek fel emelt nyugdíj igényével" - ma­gyarázza Eberhard Hamers gazdasá­gi szakértő, aki szerint ez a rendszer „kizsákmányoló jellegű“. Jelenleg há­rom kereső tart el egy nyugdíjast, de ez az arány 2030-ra 1:1 lesz. Elkerül­hetetlen tehát a gondozási segély be­vezetése, mert a rászorultság egyre tovább tart, és egyre többe kerül. Nap­jainkban az országban 1,65 milliógon­dozásra szoruló embert tartanak nyil­ván. Egyharmaduk otthonokban él, a többieket lakásukban gondozzák. A helyi gondozás 18-32 ezer márkába kerül, ami szociális segélyek nélkül a többség számára kifizethetetlen. En­nek ellenére mindeddig csupán min­den kilencedik német kötött betegbiz­tosítási szerződést. A rászorulók gon­dozásának modelljeiről az egyes pár­tok és az érintett gazdasági vezetők között viták folynak. Norbert Biüm munkaügyi és szociális miniszter a be­tegpénztárak hatáskörébe tartozó rendszert javasol, amelyben a hozzá­járulás felét a munkaadók fizetnék. A CDU heves viták után fogadta el a javaslatát, a szociáldemokraták is megbékéltek vele. Blüm elképzelése szerint minden munkavállalót család­jával együtt automatikusan biztosítaná­nak. A hozzájárulás mértéke 2 száza­lék lenne, a munkaadók és munkavál­lalók ezen osztozkodnának. A FDP viszont más modell mellett kardosko­dik. A párt legutóbbi, suhli kongresz­­szusa megmutta, hogy e témába idő­zített bombát látnak a koalíció számá­ra. Az FDP szerint mindenki saját magáért felel, a munkaadó nem fizet semmit. Minden német állampolgár­nak munkába lépésekor, de legké­sőbb 25. életévére életbiztosítást kell kötnie. A két modell közti harc valóban Rászorulók támogatása a nyugdíjbiztosításból 9,3 Támogatás a hivatalnokok részére 0,9 Emelt családi segély fogyatékosok részére 0,8 Támogatás háborús rokkantak és bűncselekmények áldozatai részére 0,35 A tartományok gondozásra és vaksegélyezésre adott támogatása 1,8 Összkiadás 13,15 1991. december 4. veszélyeztetheti a koalíciót. A CDU gazdasági tanácsa, mely közel áll a li­berálisokhoz, kompromisszumos ja­vaslattal próbálja áthidalni az ellenté­teket. A javaslat azonban kevesek tetszését nyerte meg. Blüm előterjesz­tése csak az alapbiztosítást szolgálná, a bruttó jövedelem 1 százalékát érin­tené, és a munkaadóktól csak a hoz­zájárulás egyharmadának fedezését követelné meg. Franciaországban a beteggondozás nem adóköteles Franciaországban a népjóléti mi­nisztériumhoz tartozó külön hivatal, az úgynevezett Idős Korúak Államtitkár­sága foglalkozik a rászorulók gondo­zásának problémáival. Az állam azzal támogatja a családokon belüli gondo­zást, hogy ennek költségei - abban az esetben is, ha kiskort gyermekről van szó - leírhatók az adóalapból. Ugyan­ez vonatkozik arra az esetre, ha a gondozás céljaira külön alkalmazot­tat vesznek igénybe. Amennyiben az alkalmazottnak óradíjat fizetnek, az állam ehhez a jövedelem mértékétől függő hozzájárulást ad. Jövedelemtől független átalány csak 80 százalékot meghaladó rokkantság esetén jár. Skandinávia új utakat keres A gondoskodás az öreg és beteg emberekről örökzöld témája a skandi­náviai választási harcoknak. Ezekben az időszakokban mindig felhánytor­­gatják az öregotthonokban uralkodó „botrányos állapotokat“, és vala­mennyi párt politikusai hangzatos Ígé­reteket tesznek. Alig érnek véget a vá­lasztások, a téma ripsz-ropsz eltűnik, mintha nem is lett volna. A probléma azonban továbbra is létezik. Egyre nő a gondozásra szorulók száma, és egyre csökken azoké, akik gondoskodni tud­nak róluk. Az öregekről való gondosko­dás a skandináv országokban köz­ügy. Az idős emberek megérdem­lik, hogy aktiv korukban befizetett adó­ik okán emberhez méltó öregkort él­vezzenek. Az állam nyújtotta öregellá­tásnak azonban nincs privát megfele­lője. Néhány országban az illetékesek új megoldásokon törik a fejüket. Figyel­met keltett az a dán kísérlet, mely az öregotthonokat a gondoskodás más formáival igyekszik kiegészíteni. Eb­ben figyelembe vették azoknak az idős embereknek kívánságát, akik le­hetőleg minél tovább otthonukban szeretnének maradni. Ennek alternatí­vája az úgynevezett védett házak, ahol az idős emberek - amíg lehetsé­ges - maguk irányítják életüket, ugyanakkor folyamatosan ügyel rájuk az állami gondozás. Az új rendszer - amely ráadásul olcsóbb a megszo­kott öregotthonoknál - tapasztalatai idáig kedvezőek. Az orvosok mind­azonáltal nehezményezték, hogy a szeretetotthonok felszámolásával megfeledkeznek az önmagukról gon­doskodni képtelen idős emberekről. (Világgazdaság) Egy kis nép nagy eredményeinek nyomában Falufejlesztés önerőből Az idén tavasszal, dél-szlovákiai kőrút­juk során találkoztam először a magyaror­szági Falufejlesztési Társaság tagjaival. Már a megismerkedés első órái után úgy éreztem, hogy érdemes és fontos lesz az elkövetkező időben tartani a kapcsolatot velük, hiszen terveik, céljaik nagyon sokban hasonlítanak a mi, vidéken végzett mun­kánkhoz, elképzeléseinkhez. A Falufejlesztési Társaság kezdetei az 1980-as évek elejére nyúlnak vissza, ami­kor az aprófalvak megmaradása érdekében népművelők, településtervezók találkoztak Somogy megyében. Fő tevékenységük fa­lusi egyesületek megalakításának szorgal­mazása, segítése, népfőiskolák indítása volt. 1989. július 31-én 38 alapítótaggal egyesületté szerveződött a közösség. Te­vékenységük középpontjába azóta a törté­nelmi-kulturális vagy egyéb szempontok alapján behatárolt kistájak kapcsolatrend­szere, dinamikájának vizsgálata, a falu és a modernizáció gyakorlati problematikájá­nak megfogalmazása került. A Társaság kutatási programjai között szerepelt az el­múlt évben a „Fiatalok a faluban" című, összehasonlító falukutatás négy ország fal­vaiban, kísérlet egy „településbarát iskola" eszméjének és gyakorlatának meghonosí­tására, a falugondnokság intézményének terjesztése. Az idei év nagy feladata a Tár­saság számára annak a dániai tanul­mányútnak a megszervezése, előkészítése volt, melyre 1991 októberében került sor. A tanulmányút - melyen volt szerencsém részt venni - utolsó napján kértem meg a Falufejlesztési Társaság elnökét, KE­MÉNY BERTALANT és titkárát KÖLES SÁNDORT, hogy egy rövid beszélgetés keretében szóljanak utunk eredményeiről, tapasztalataikról és a további lehetősé­gekről.- Miért éppen Dániára esett a válasz­tásotok a Társaság eddigi legkomolyabb kezdeményezésekor? Kemény Bertalan: Ez az ország a má­sodik világháborút megelőző időszakban a Magyarországon tevékenykedő népi írók mozgalmának köszönhetően, majd Boldi­zsár Iván dániai útirajza (gazdag parasztok országa) nyomán úgy került be a magyar köztudatba, mint a produktív mezőgazda­ság és a népfőiskolák országa. S mivel Társaságunk ezeken a területeken igyek­szik tevékenykedni, adott volt, hogy ha lehetőségünk nyílik rá, tapasztalatszerzésre ebbe a kis skandináv országba utazunk. Köles Sándor: Persze mindehhez kel­lett egy kis szerencse is. Egy évvel ezelőtt véletlenül találkoztunk a nálunk tartózkodó Viggo Knudsen úrral, aki a dán Efterskole Szövetség bizottsági tagja, s akivel összeis­merkedve olyan jó kapcsolatunk alakult ki, hogy fő támogatóként magunk mellett tudva őt, láthattunk neki a dán tanulmányút szer­vezésének majd megvalósításának.- Huszonötén - a mezőgazdaságban, közigazgatásban, a kultúra területén dol­gozók - vettünk részt az egyhónapos tanulmányúton. Kinek köszönhető ez a nem kevés anyagi hátteret is igénylő - most már azt hiszem, bátran elmond­hatjuk - sikeres vállalkozás? Köles S.: Sok utánajárás előzte meg az egészet Magyarországon is. Végül a föld­­művelődésügyi és a kulturális minisztérium támogatta itthonról a kezdeményezést és elnyertük a dán külügyminisztérium „Kelet- Európa demokratizálásáért" című alapítvá­nyának a támogatását is. Nagy segítséget kaptunk a már említett „mindenesünktől" Viggo Knudsentöl, a Humble Efterskole igazgatójától és Poul Aggegard úrtól, a Bor­­ris Landbrugskole igazgatójától is. Kemény B.: Nem feledkezünk meg a dán kisemberek, mindennapi kedvessé­géről, azoknak a farmercsaládoknak a ven­dégszeretetéről, akik egy héten át vendégül látták a csoport tagjait. És ott volt az a há­rom, Dániában élő magyar ember, aki nem­csak tolmácsként segített, hanem megosz­totta velünk a dán mindennapok általuk megélt számtalan apró mozzanatát is.- Hogyan foglalnátok össze röviden ennek a dániai tanulmányútnak a tapasz­talatait, eredményeit? Köles S.: Én személy szerint nagyon hasznosnak és eredményesnek tartom utunkat. Hasonlóképpen vélekedtek erről a csoport tagjai is, bár sokukban egyfajta egészséges elégedetlenség élt mindvégig, mivel úgy érezték, nem sikerült megfejteni­ük a dán gazdaság titkát. Persze, ilyenkor úgy érzem, az elsődleges eredményt az emberek közötti kapcsolatfelvételek jelen­tik, melyek majd levelezés, magánlátogatás útján továbbélhetnek. Utunk szakmai ered­ményessége abban mutatkozhat meg, mennyire sikerül valamit adaptálni a dán mezőgazdaságban, közigazgatásban, isko­laügyben tapasztaltakból. Nyilván az egésznek a feldolgozása akkor kezdődik majd el, amikor az a rengeteg információ, amit az egy hónap folyamán kaptunk, leü­lepszik egy kicsit. Ékkor várjuk majd a tanul­mányút résztvevőitől, hogy dolgozataikban beszámolnak dániai tapasztalataikról. Az így összegyűlt anyagot azután társaságunk szeretné egy kis füzet formájában megje­lentetni magyarul, és a borrisi mezőgazda­­sági iskolával közösen angolul is. Nagyon jónak tartom, hogy a kiutazó csoportba bekerült hét határon túli fiatal magyar értel­miségi is. Hiszem, hogy ók és magyaror­szági csoporttársaik a jövőben bármikor megtalálják egymást és számíthatnak egy­más segítségére. Kemény B.: Rengeteg élménnyel térek haza Dániából. A népfőiskoláról én többet és kevesebbet is gondoltam. Eléggé vegyes kép alakult ki bennem erről az intézményről. Egy kissé fáradtnak érzem a dán népfőisko­lát, de pozitív elemeiből sok mindent el tudunk lesni, amit hazai viszonyaink között alkalmazhatunk, és kialakíthatunk nálunk egy komoly népfőiskolái hálózatot. Nagyon hasznos volt a találkozásunk a LÓK társa­sággal, mely farmerek továbbképzésével foglalkozik és kisebb tanulóközösségeket szervez. Amikor a mi közép-európai társa­dalmainkat és az északi dánt vizsgáltam, hasonlítottam össze, akkor jöttem rá, hogy jó lenne, ha bennünk nem egy utoléré­si kényszer munkálna mindig. Mert a fontos egy kölcsönhatási folyamat kialakulása len­ne, hiszen nemcsak mi tanulhatunk skandi­náv barátainktól, hanem - s ezt ott-tartóz­­kodásunkkor ők is többször megerősítették - őnekik is van mit tanulniuk tőlünk. Főként akkor lesz ennek nagy szerepe, ha egy európai integrációs folyamatban Kelet-Kö­­zép-Európa is érzékelhető valósággá válik. Köszönöm a beszélgetést, és a többi, a tanulmányúton résztvevő határon túli magyar nevében is a lehetőséget, hogy a számunkra felkínált nagyon kedvező feltételek mellett eljuthattunk Dániába. AMBRUS FERENC

Next

/
Thumbnails
Contents