Szabad Újság, 1991. november (1. évfolyam, 216-241. szám)

1991-11-27 / 238. szám

2 1991. november 27. CsURKA ISTVÁNNAK a vezetésé­vel tegnap az FMK meghívására Pozsony­ba látogatott a Magyar Demokrata Fórum küldöttsége. A két tárgyaló delegáció ezzel folytatta a Budapesten szeptember 4-én megkezdett pártközi eszmecserét. Az MDF részérói Csurka István mellett a megbeszélésen jelen volt Salamon Kon­­rád, az MDF választmányának tagja és Kérdy Gábor, a külügyi bizottság vezetője. A Független Magyar Kezdeményezést Tóth Károly főtitkár, valamint ÖUős Lász­ló, Gyurovszky László és Petőcz Kálmán képviselték. A felek megtárgyalták a két ország belpolitikai helyzetét és megálla­podtak a kapcsolatok további rend­szeresítésében és elmélyítésében. (k) Václav HAVEL a legnépszerűbb csehszlovákiai politikus — derül ki a Közvéleménykutató Intézet munkatársai által végzett felmérés eredményei alap­ján. November 30-tól október 6-ig 1360 csehszlovák állampolgár véleményét kér­ték ki az intézet szakemberei. A politiku­sok hazai „toplistáján” a második helyet Jiff Dienstbier, a harmadikat pedig Valtr Komárek foglalja el. Szlovákiában a hétfői figyel­meztető sztrájkban négyszázötven szak­­szervezeti alapszervezet képviselői vet­tek részt. Az információ a Szakszervezeti Szövetségek Konföderációjának, illetve a Fémipari Dolgozók Szakszervezeti Szövetségének a munkatársaitól szárma­zik. A sztrájkfel hívókhoz az oktatásügy, a vegyipar, az egészégügy, a közlekedés, a bányászat és a kereskedelem képviselői is csatlakoztak. Prágában Jozef MikloSkónak, a szövetségi kormány elnökhelyettesének és Josef VavrouSek szövetségi környe­zetvédelmi miniszternek a részvételével üléseztek a csehszlovák—szovjet vegyes­bizottság hazai képviselői. A szovjet csa­patok csehszlovákiai tartózkodásának körülményeit, illetve végleges távozását vizsgáló bizottság tagjai megvitatták az ezzel kapcsolatos eddig még tisztázatlan kérdéseket. JuRAJ RACKO, a Szlovák Néppárt sajtótitkára tegnap újságírók jelenlété­ben kijelentette, hogy Szlovákia gazdasá­gi hanyatlása katasztrofális méreteket ölt. A párt véleményét tolmácsolva el­mondta, hogy az egyedüli megoldást ki­zárólag az önálló és szuverén Szlovákia kikiáltása jelentené JáN VESELOVSKÍ, a Szlovákok Nemzeti Egységpártjának elnöke a párt tegnapi sajtóértekezletén többek között kifejtette, hogy a lipótvári brutális fe­­gyenckitörésért részben Václav Havel köztársasági elnök is felelős. A pártvezér szerint a társadalom nem tud felocsúdni az ésszerűtlen amnesztiarendelet áldat­lan következményeiből. Ivan náERA, a Csehszlovák Szoci­áldemokrata Párt elnökségi tagja, parla­menti képviselő szerint tragédia, hogy napjainkban a gazdasági reformelmélet azon koncepciója érvényesül, amelynek mindannyian a vesztesei vagyunk. A kép­viselő kifejezte aggodalmát a gazdasági helyzet alakulását illetően. NyITRÁN tanácskoztak a szlováki­ai városok polgármesterei. Ülésükön a munkanélküliek, a rokkantnyugdíjasok és az idős emberek egyre inkább romló helyzetét vitatták meg. A résztvevők az emlftett rétegek szociális helyzete javítá­sának a lehetőségeiről tárgyaltak. ZsOLNÁN tegnap megnyitották a mezőgazdasági kisgépek első szlovákiai bemutatóját. A Mini-agro Dl elnevezésű rendezvényen a harmincöt hazai kiállí­tón kívül a svédországi Svensson cég is felvonultatja legújabb termékeit. Az ér­deklődők a vásárlással egybekötött be­mutatót péntekig tekinhetik meg. PILZENBEN a Skoda Rt. két kon­­szemvállalatának és a németországi Sie­mens cégnek a képviselői aláírták azt az előzetes megállapodást, amely egy új ve­gyes vállalat létesítésének a feltételeit tartalmazza. Ha a cseh kormány is bele­egyezik, akkor a jövő év áprilisától meg­kezdi működését a közös vállalat. Peter Ustinov világhírű brit színész, rendező és író tegnap a Polgári Fórum Alapítvány képviselőinek a meghívására Prágába érkezett. Cseh­szlovákiai tartózkodása során a hetve­néves művész a hazai művészeti élet képviselőivel találkozik. Jelzés nélküli híranyag: CSTK Szabad ÚJSÁG Vasárnap Budapesten Bőstől A belügyminisztérium „bizonyos lépései” > az 1. oldalról) alfa kormányfő vasárnap Ukrajna naci­­onalizálódásáról és az esetleges kedvezőt­len jövőbeli kihatásokról beszélt, a szlo­vák kormányfő elmondta, hogy Pavol De­­meS, a kü[kapcsolatok minisztere nemrég járt Ukrajnában, és szívélyesen fogadták. „A kijevi kormány ismételten kinyilvání­totta, hogy jó kapcsolatokra törekszik Szlovákiával, Csehszlovákiával és a többi állammal. A hadsereg nagysága Ukrajna belügye. DemeS minisztert biztosították, hogy Ukrajna nem kíván atomnagyhata­lommá vájni, ellenkezőleg, meg kívánja semmisíteni nukleáris arzenálját” — mondta Őamogursky. A szlovák kormányfő a múlt hét vé­gén Rómában találkozott Antall József magyar kormányfővel. A megbeszélé­sen — természetesen — szóba került a dunai vízlépcső ügye is. Állítólag a ma­gyar miniszterelnök felhívta Őamogur­­sky figyelmét, hogy Szlovákiának — a ' Duna vizének elterelésével — nincs jo­ga megváltoztatni a csehszlovák—ma­gyar határt. A Csehszlovák Sajtóiroda munkatársának azon kérdésére, hogy erre a kormányfő miként reagált, Őar­­nogursky azt válaszolta, hogy az Antall Józseffel tartott találkozón egyebek kö­zött kijelentette, hogy az eltereléssel nem szegik meg a nemzetközi jogot, nem beszélve arról, hogy ezzel összefüg­gésben már elkészült a jogászok szak­mai véleménye. „Vasárnap utazunk Magyarországra, a bősi vízmű kérdésé­ről folyó tárgyalások újabb fordulójára. A magyar kormány felhatalmazást ka­pott, hogy tárgyaljon a Bőst érintő kér­désekről. Más szavakkal, előzetes felté­telek nélkül viszonyulhat a tanácskozá­sokhoz. A budapesti kormány alapállá­sa ismert — ellenzi a bősi beruházás ki­vitelezését. Azonban a magyar fél való­színűleg, egyetért azzal, hogy külföldi szakértők részvételével egy bizottság ítélje meg a vízművel összefüggő ki­emelt problémákat. Eddig a magyar kormány a külföldi specialisták bevoná­sával — és itt főleg az Európai Közössé­gek szakértőire gondolok — nem értett egyet” — mondta Ján Üamogursky. (Folytatás az 1. oldalról) nának a két tervezettel” — tette hozzá. Őarnogursky hangsúlyozta, hogy az SZNT Elnöksége működő­képesnek tekinti a Szlovák Köztár­saság kormányát. Az elnökségi tanácskozásról nyi­latkozva A. Nagy László, az SZNT alelnöke elmondta, hogy a testület tegnap intézkedési javaslatot ha­gyottjóvá az úgynevezett feddhetet­­lenségi bizottság jelentésével kap­csolatos SZNT-határozat végrehaj­tására. A bizottság tevékenysége be­fejezése előtt a további lusztrálások kapcsán „bizonyos lépések megtéte­lére” kéri fel a Szövetségi Belügymi­nisztériumot. (Hogy milyen lépések­ről van szó, arról A. Nagy László nem beszélt — a szerk. megj.) „A plénum azután — valószínűleg a jö­vő év elején — zárt ülésen tájéko­zódna a képviselők esetében végzett feddhetetlenségi vizsgálatok ered­ményeiről. Vizsgálat alá vetnék az SZNT irodájának és a szlovák kor­mányhivatalnak, valamint a lusztrá­­lási törvény által rögzített további szerveknek a munkatársait is” — mondta az SZNT alelnöke. Energiapolitikai zsákutca A feleség segített a nyomozásban (Folytatás az 1. oldalról) Ján Bakica, a Szlovákiai Javító- Nevelő Testület vezérigazgatója teg­napi pozsonyi sajtóértekezletén egye­bek között elmondta, hogy a fegyen­­cek üldözése során sokat segített az egyik lipótvári fegyőr felesége. Ugyan­is a felbujtó, Polgári Tibor — valószí­nűleg „számlarendezés” miatt — sá­ros fegyőregyenruhában kereste a fegyház egyik alkalmazottját. A szom­szédos házban akarta megtudni, hogy hol lakik. A szomszéd azt mondta, hogy már régebben elköltöztek. Ami­kor pedig Polgári távozott, értesítette a fegyőr feleségét, aki mintegy fél óra múlva kerékpárra ült, és bejelentést tett Li pótváron. A vezérigazgató a továbbiakban sajnálkozását fejezte ki: eddig senki sem beszélt arról, hogy a javító-nevelő testület tagjai is jelentős mértékben elősegítették a szökött fegyencek elfo­gását. A szökés részleteiről szólva el­mondta, hogy az akcióra az őrségváltás idején került sor. A foglyoknak sikerült ártalmatlanná tenniük a fegyőröket, ötüket úgy, hogy „egyszerűen” leszúr­ták őket. Az elektromos zárral ellátott kijáraton elsősorban a zsákmányolt és felvett egyenruháknak köszönhetően tudtak távozni. Arra a kérdésre, ho­gyan került a foglyokhoz szúrófegyver, Ján Bakiéa elmondta, hogy a késeket valószínűleg a közeli üzemben „gyár­tották”. A tragikus események után tartott általános ellenőrzés során to­vábbi szúrófegyverekre bukkantak. (Folytatás az 1. oldalról) lyának vezetője írta alá. A határozat ellentétben van az emberi jogokkal is, amelyek szerint az embernek joga van az egészséges környezetre és a kör­nyezetéről szóló információkra. Ezért a Környezet- és Tájvédők Szlovákiai Szövetsége, a Somorjai Területi Hiva­tal, a csallóközi helységek önkormány­zatai és mások fellebbezést nyújtottak be a határozat ellen. Amennyiben ez a fellebbezés nem talál meghallgatásra, bírósághoz fordulunk az ügyben — jelentette be Ján Babej, az Eurolánc szóvivője. A sajtóértekezleten beszélt Ale­xander Zinke, a Környezetvédelmi Világalap (World Wide Fund for Nature) bécsi szervezetének képvi­selője. Elmondta, hogy nem csupán tiltakozni kívánnak, hanem reálisan fel is szeretnék mérni a helyzetet, mégpedig gazdasági szempontból, hogy a tervezett befektetésekből A parlamenti demokrácia talaján állunk (Folytatás az 1. oldalról) dekrétumok bennünk, a nemzeti kisebb­ségekben negatív reakciót váltanak ki. Egy nemzetállami totalitásra emlékez­tetnek bennünket, nevezetesen az 1945—1948-as időszakból, amikor el­nöki dekrétumok alapján, nemzeti ho­vatartozásuk miatt üldöztek elsősorban németeket és magyarokat. A népszavazásról szóló törvény mó­dosítására vonatkozó elnöki javaslatot részben már tartalmazta az általa ko­rábban előteijesztett törvényjavaslat is. A parlament akkor nem értett egyet az­zal, hogy polgári kezdeményezésre is le­hessen kiírni népszavazást az ország sorsát érintő államjogi kérdésekről. A Szövetségi Gyűlés akkor azzal érvelt, hogy ez túlságosan súlyos kérdés, amelynek eldöntésére nem lehet a par­lament megkerülésével referendumot kiírni. A népszavazás kiírása az elnöki javaslat alapján gyakorlatilag azt jelent­hetné, hogy a parlamenten kívüli pártok — felfokozott aktivitásukkal s propa­gandájukkal — esetleg nem kívánatos irányba terelhetnék a közvéleményt, azaz lehetőség nyílna arra, hogy vissza­éljenek a törvénnyel. Ugyancsak nem támogatjuk azt az elképzelést, hogy a köztársasági elnök külön, polgári kez­deményezés nélkül, csupán a kormány egyetértésével írhasson ki népszavazást. A szövetségi alkotmány meghozásá­ra vonatkozó javaslatnak az a része, amely ennek az alkotmánynak hatályos­ságát a nemzeti tanácsok általi ratifiká­lástól teszi függővé —jóllehet, ez politi­kai megegyzés alapján történne —, sze­rintünk másodrangú testületté fokozná le a Szövetségi Gyűlést. Tény viszont, s ezzel teljes mértékben egyetértünk, hogy nehezen fogadható el szövetségi szinten egy olyan alkotmány, amely a nemzeti tanácsokban ellenkezésre szá­míthat! Beszéltünk még a Szövetségi Gyű­lés új felépítéséről is, elsősorban a Szövetségi Tanács létrehozásának gondolatáról. Szerintünk a Szövetségi Tanács ugyancsak csökkentené a par­lamenti demokrácia érvényesülését. Létrehozása nézetünk szerint azt je­lentené, hogy ez a szerv gyakorlatilag felülbírálhatná, megvétózhatná a Szö­vetségi Gyűlés törvényeit. S erre kizá­rólag az Alkotmánybíróság jogosult! Ismételten hangsúlyoztuk: Václav Havel köztársasági elnök javaslataira úgy tekintünk, hogy egy esetleges, kriti­kussá fajuló válsághelyzet megelőzésére irányulnak, ám sok olyan elemet tartal­maznak, amelyek végeredményben a parlamenti demokrácia, a pluralista po­litikai rendszer kialakulása ellen hatná­nak ki. Ezekről a javaslatokról azonban érdemben akkor lehet majd véleményt nyilvánítani, amikor tárgyalásra kész formában a parlament elé kerülnek. A megbeszélésen ismertettük állás­­foglalásunkat a választási törvénnyel kapcsolatosan is. Hangsúlyoztuk: a ki­sebbségeknek előnyösebb lenne a ko­rábbi választási törvény felújítása, azon­ban elismerjük, hogy a parlamentbe olyan képviselők is bejutottak, akik a választási kampányban, ha egyénileg kellett volna kampányt folytatniuk, alig­ha nyerhették volna el a választók támo­gatását. Tehát egyetértünk az elnök úr­ral abban, hogy vannak képviselők, akik nem élvezik a választók bizalmát. Mi is úgy látjuk, ezen a helyzeten egy kombi­nált, azaz a többségi és az arányossági elvet egyaránt magába foglaló választási rendszer javíthatna. Felhívtuk az elnök úr figyelmét arra is, hogy egy kombinált választási rendszer esetében a választó­­jogi törvényt úgy kell kidolgozni, hogy olyan kis körzetekben indulhassanak az egyéni jelöltek, amelyeken belül tiszte­letben tartják a nemzeti kisebbségek vá­lasztási igényeit és jogát. Javasoltuk: er­re a szempontra a törvényjavaslat kidol­gozásakor mindenképpen legyen tekin­tettel. Megjegyzésként csupán: klubunk írásban is kidolgozta álláspontját a vá­lasztási törvényhez, javasolja, hogy azt foglalják bele a parlament elé kerülő törvényjavaslatba. • Ritka alkalom, hogy az MKDM— Együttélés parlamenti képviselői klub­jának tagjai a köztársasági elnökkel tárgyalnak. Éltek-e a lehetőséggel, hogy a csehszlovákiai magyarságot érintő sajátos kérdésekről is tájékoz­tassák az államfőt? — Az elnök úrnak átadtuk — kísérő­levéllel kiegészítve — azt a memoran­dumot, amelyet az EPM Országos Ta­nácsa ez év október 5-én fogadott el Ér­­sekkétyen. Meggyőződésünk szerint ez a dokumentum megbízható áttekintést nyújt nemzeti kisebbségünk helyzetéről, gondjairól és reményeiről. Felvetettük a második világháború utáni években kiadott diszkrimináló el­nöki dekrétumok végleges érvénytelení­tésének kérdését. Ezek a rendeletek a kollektív felelősségrevonás embertelen elvének jegyében fogantak, s visszavo­násuk bizonyára csökkentené a kisebb­ségi választópolgárok bizalmatlanságát. Ezekkel a dekrétumokkal függ össze, hogy pl. a földtörvény, a kárpótlási tör­vény, s nemkülönben a készülő, az egy­házak vagyonjogi rehabilitásáról szóló törvényjavaslat figyelmen kívül hagyja az 1948. február 25-e előtti jogsértése­ket. A református egyház ezek követ­kezményeként nem kapná vissza az 1948 előtt „magyar vagyonként” elkob­zott tulajdonát. Felvetettük még: annak ellenére, hogy Esterházy János is a Masaryk Ér­demrendre javasolt személyek között volt, mégsem kapta meg ezt a kitünte­tést. Végül javasoltuk, kezdeményezze az elnök úr az ország iskoláiban az em­beri jogokat és szabadságjogokat köte­lező tantárgyként oktassák. (bo) mennyi valósult már meg és meny­nyit kell még beruházni, s nemcsak az erőmű fenntartási költségeit, ha­nem az okozott károk helyrehozata­lát is beleszámítva. A bősi vízerőmű problémája jelenleg mind politikai, mind pedig gazdasági szempontból zsákutca —jelentette ki a világszer­vezet képviselője. Elmondta, hogy a WWF két tervezet kidolgozására adott megrendelést. Az egyik a szlo­vákiai eneriaipar lehetőségeit mérné fel, mégpedig olyan szempontból, ha a bősi erőművet és a bohunicei atomerőművet is kiiktatnák az ener­giatermelési tervből. A másik nem­zetközi jogi szempontból értékelné a helyzetet, figyelembe véve, hogy a Duna medrének megváltoztatásával megszegnék a trianoni egyezményt. Ezeknek a tervezeteknek a kigoldo­­zását még a tél folyamán megkez­dik, s elkészültük után minden je­lentős politikai szubjektumnak, a minisztériumoknak, a parlament­nek és a kormányfőnek is rendelke­zésére bocsátják, hogy figyelembe­vételükkel határozhassanak majd a vízmű további sorsáról. , (gaál) ( Közlemény j A brünni KAFEDIK diákklub ér­tesít minden volt tagját és kedves érdeklődőt, hogy 1991. november 29-én, pénteken 19 órai kezdettel kerül megrendezésre a hagyomá­nyos KAFEDIK-bál. Helyszín: ÉRSEKÚJVÁR, Csemadok-székház. Értesítés Tisztelettel értesítjük a kedves közönséget, hogy a Csárdáskirály­nő 1991. november 29-i szenei előadása a főszereplő betegsége miatt elmarad. Az előadás egy héttel később, 1991. december fi­án (pénteken) 19 órai kezdettel lesz. Ajegyek érvényesek. A Csemadok Pozsony Vidéki Járási Választmánya ( Devizapiaci árfolyamok Érvényben: 1991. november 27-én Deviza-(Pénz-)nem Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép­árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 51,06 52,10 51,58 49,75 52,89 51,32 Ausztrál dollár 22,48 22,94 22,71 21,54 23,24 22,39 Belga frank (100) 86,83 88,59 87,71 84,63 89,91 87,27 Dán korona 4,60 4,70 4,65 4,47 4,77 4,62 Finn márka 6,60 6,74 6,67 6,38 6,86 6,62 Francia frank 5,24 5,34 5,29 5,10 5,42 5,26 Görög drachma (100) 15,72 16,04 15,88 14,67 16,21 15,44 Holland forint 15,88 16,20 16,04 15,48 16,44 15,96 ír font 47,77 48,73 48,25 46,09 49,45 47,77 Japán jen (100) 22,18 22,62 22,40 21,60 22,92 22,26 Kanadai dollár 25,08 25,58 25,33 24,38 25,94 25,16 Luxemburgi frank (100) 86,83 88,59 87,71 88,77 89,89 86,83 Német márka 17,89 18,25 18,07 17,61 18,53 18,07 Norvég korona 4,54 4,64 4,59 4,41 4,71 4,56 Olasz líra (1000) 23,71 24,19 23,95 23.11 24,55 23,83 Osztrák schilling 2,54 2,60 2,57 2,51 2,63 ‘ 2,57 Portugál escudo (100) 20,09 20,49 20,29 19,17 20,79 19,98 Spanyol peseta (100) 28,09 28,65 28,37 27,32 29,02 28,17 Svájci frank 20,13 20,53 20,33 19,80 20,86 20,33 Svéd korona 4,89 4,99 4,94 4,75 5,07 4,91 USA-dollár 28,49 29,07 28,78 28,08 29,48 28,78

Next

/
Thumbnails
Contents