Szabad Újság, 1991. november (1. évfolyam, 216-241. szám)
1991-11-19 / 231. szám
2 1991. november 19. ALEXANDER DUBÉEK, a Szövetségi Gyűlés elnöke tegnap Prágában fogadta Josef Benkow norvég parlamenti elnököt és feleségét, aki szintén parlamenti képviselő. Dubéek tájékoztatta vendégeit a jelenlegi csehszlovák belpolitika eseményeiről. A külpolitikával kapcsolatban megjegyezte: Csehszlovákia azon fáradozik, hogy Norvégiával is széleskörű gazdasági kapcsolatok építsen ki. Jlftí DIENSTBIER, a Polgári Mozgalom elnöke tegnap informatív találkozón vett részt, amelyen Jifí Svobodával, Cseh- és Morvaország Kommunista Pártjának elnökével folytatott eszmecserét a két politikai szubjektum kapcsolatairól, az államjogi elrendezésről és a gazdasági reformról. VáCLAV KLAUS pénzügyminiszter tegnap Prágában 40 millió dolláros kölcsönről írt alá szerződést Otto Stich svájci pénzügyminiszterrel. Klaus elmondta, hogy a svájci hitelt a korona belső konvertibilitásának szilárdítására használják fel. A SZLOVÁK NEMZETI TANÁCS szociális bizottsága tegnapi ülésén elfogadta azt a javaslatot, amely leszögezi, hogy a parlamentnek még a köztársasági alkotmány elfogadása előtt jóvá kell hagynia az alktománybíróságról szóló törvényt. PeTR PITHART miniszterelnök a cseh kormány tegnapi ülésén az állami költségvetéssel kapcsolatban elmondta, hogy mindhárom költségvetésnek — a szövetséginek és a köztársaságiaknak — az eddiginél áttekinthetőbbnek kell lennie, hogy abból világos legyen, hogy mit, hogyan és mire költenek. A miniszterelnök elmondta, hogy a kormány valószínűleg szerdán hozza nyilvánosságra végleges álláspontját. PlLZENBEN tegnap a Nyugat- Csehországi Egyetem csaknem kétszáz hallgatója tüntetett amiatt, hogy még mindig nem teljesítették a diákok 1989 novemberében megfogalmazott követeléseit. Többek között szorgalmazzák a társadalom debolsevizálását, a CSKP és a SZISZ vagyonának elkobzását, a volt disszidensek diszkriminációjának megszüntetését, valamint a Csehszlovák Televízió és a Csehszlovák Rádió elnökének leváltását. HaVLICKÚV BRODBAN tegnap üzembe helyeztek egy, a végtagok vérellátását biztosító holland gyártmányú orvosi műszert. Ez is az egyik eredménye a Havliékűv Brod és Svétlá nad Sázavou, valamint a holland Brielle és Haarlem városok közötti együttműködésnek. A műszer segítségével sok esetben- megelőzhető a végtagok amputálása. A CSEHORSZÁGI Cukorbetegek Szövetsége tegnapi prágai sajtóértekezletén követelte a cukorbetegek szabadságának meghosszabbítását, megfelelő munkahelyek biztosítását, pénzbeni segélynyújtást és egyéb állami támogatást. A FÜGGETLEN KERESZTÉNY SZAKSZERVEZET nyűt levélben fordult Alexander Dubéekhez, amelyben tiltakozását fejezi ki amiatt, hogy a Szövetségi Gyűlés nem hagyta jóvá a gyermekek számára nyújtandó egyszeri karácsonyi juttatást. A Václav Klausnak küldött nyílt levelében a szakszervezet a bérkiegyenlítő állami támogatás korlátozása ellen tiltakozik. Gabriela KALISKÁ parlamenti képviselő a Zöldek Pártja tegnapi pozsonyi sajtóértekezletén tiltakozott a Pozsony vidéki járás környezetvédelmi hivatalának határozata ellen, amellyej a hivatal a Pozsonyi Vízgazdálkodási Építővállalatnak engedélyezte, hogy folytassa a bősi vízerőmű építési munkálatait. A képviselőnő szerint ez a határozat nem tartja tiszteletben a Szlovák Környezetvédő Bizottság e kérdésben megállapított feltételeit. Közlemények A brünni KAFEDIK diákklub értesíti minden volt tagját és a kedves érdeklődőket, hogy 1991. november 29-én, pénteken 19 órai kezdettel kerül megrendezésre a hagyományos KAFEDIK- bál. Helyszín: ÉRSEKÚJVÁR, Csemadok-székház. * * * A SELYE János Diákklub (SEJK) értesíti az érdeklődőket, hogy 1991. november 21-én, csütörtökön 19 órai kezdettel Dr. Gazda István előadására kerül sor a Csemadok nagytermében. Az előadás címe: A tudomány és a világkiállítás. Stúrovo helyett Parkan? __________________Szabad ÚJSÁG (Folytatás az 1. oldalról) • A Smena újságírója sérelmezte, hogy nem mehetett be szabadon a szavazóhelyiségekbe. Miért? — Aki ismeri a törvényt, az tudja, hogy még az újságíróknak sincs joguk befolyásolni a szavazókat. A referendum menetét törvény szabályozza. Ezt a törvényt vettük alapul, és pontosan betartottunk minden előírást, nehogy csalással vádolhassák meg képviselőtestületünket. A választási bizottságokat is az előírásoknak megfelelően állítottuk össze. A helyhatósági választások idején kilenc helyen kilenc bizottságunk működött. Ugyanezt vettük alapul most is, és minden pártot felszólítottunk, hogy jelöljön tagokat a választási bizottságokba. Az eredmény tisztaságához nem férhet kétség. • Dr. Oravecz János polgármesternek mi a véleménye a szavazás eredményéről? — Az én személyes véleményem mellékes, hisz az volt a lényeg, hogy a város lakosságának az állásfoglalását megismeijük. Ez pedig megtörtént. • A Smena újságírója, Lubo Lazovy tegnapi cikkét ezzel a sokat sejtető mondattal fejezi be: „Úgy tűnik, hogy Párkányban valami bonyolultabbról volt szó, mint csupán az érvényes szavazatok összeszámolása és az érvénytelen szavazatok kizárása...” Mit tud ehhez hozzáfűzni? — Lazovy úrnak vasárnap 21— 22 óra között valóban nem tudtam megmondani a pontos végeredményt, mert a választási bizottságok 100 százalékos munkát akartak végezni, a részeredmények kiszivárogtatása pedig fölösleges lett volna. Ennyi a tény, aki pedig mást keres emögött... • A népszavazáson tehát a lakosok 87,1 százaléka a Parkan név mellett voksolt. Hogy tud elszámolni választópolgárainak, ha a „helynevek ügyében illetékes bizottság” elutasítja a népszavazás eredményét? — Hajlandó vagyok elfogadni a nemleges választ abban az esetben, ha valaki nyelvtörténeti, illetve történelmi szempontból be tudja bizonyítani, hogy az általunk javasolt név nem hiteles. Olyan indoklást viszont, amilyen Kolárovo—Gúta esetében elhangzott, nem tudok elfogadni. (csanaky) (Folytatás az 1. oldalról) parlamenti képviselő elmondta, hogy a Szövetségi Gyűlés jóváhagyta a Polgári Törvénykönyv és a Kereskedelmi Törvénykönyv tervezetét, valamint az alkotmánybíróságról szóló végrehajtó törvényt és kijelölte az alkotmánybíróság hét tagját. „Az alkotmánybíróság létrehozására azonban még várnunk kell, mert a nemzeti tanácsoknak is kell nyolc—nyolc bírát jelölniük, de ezt még nem tették meg” — mondta. Arra a kérdésre, hogy mennyire stabil a kormánykoalíció — főleg a PDU és a KDM közötti gyakori nézeteltérésekre való tekintettel —, Porubjak úgy válaszolt, hogy minden koalícióban vannak bizonyos nézetkülönbségek, hiszen máskülönben nem koalíciót, hanem egy pártot alkotnának a résztvevők. „Ezt a koalíciót, mint nem szocialista pártok tömbjét foghatjuk fel, amely, igaz, hogy elég törékeny, de mégis csak stabilitást jelent. A jelenlegi helyzetben nem tudok elképzelni más koalíciót, amely ezt a stabilitást biztosítani tudná.” A sajtóértekezleten jelen volt Ladislav Snopko kulturális miniszter is, aki észak-olaszországi hivatalos útjáról számolt be, ahol a Gambrinus Díj átadásán vett részt, mint tiszteletbeli elnök. Elmondta, hogy a díjat az ökológiával és a természettel foglalkozó irodalom kiemelkedő alkotásaiért ítélik oda. A tárcavezető hangsúlyozta, hogy a jelenlegi európai helyzetben az olasz politika fontos helyet foglal el, különös tekintettel a hexagonáléban és az Alpok-Adria csoportban kifejtett integrációs erőfeszítéseire. „Ez a politika — mondta a miniszter — példamutató lehetne a csehszlovák politikai vezetés számára is.” (gaál) (Folytatás az 1. oldalról) „Rokonszenwel fogadom az elnök úrnak a köztársaság megőrzésére irányuló erőfeszítéseit, azonban a törvényhozó testületek címére elhangzott kritikáját nem vonatkoztathatom a Szövetségi Gyűlésre, amely az államjogi elrendezés ügyében még nem lépett akcióba, s így nincs miért bűnösnek érezenie magát” — nyilatkozta a Csehszlovák Sajtóiroda munkatársának adott interjújában Milan Sútovec, a Nemzetek Kamarájának elnöke. A parlament esetleges feloszlatása kapcsán megjegyezte, hogy az nem oldana meg semmit, ellenkezőleg, bonyolítaná a helyzetet. „Mindannyian nagyra értékeljük a köztársasági elnök kezdeményezéseit, azonban számolni kell azzal, hogy nagy problémákba fog ütközni” — szögezte le Sútovec. Jan Kalvoda, a Cseh Nemzeti Tanács első alelnöke az elnök vasárnapi beszédét az alkotmányos válság elkerülését elősegítő első lépésnek minősíti. A Polgári Mozgalom nevében Jan Chudomel szóvivő elmondta, hogy a mozgalom támogatja az államfő kezdeményezéseit. „Az általa előterjesztett javaslatok az ugyanolyan elvekből indulnak ki, amilyeneket a Polgári Mozgalom az államjogi elrendezés kérdésében kíván érvényesíteni, éppúgy a kormányokban, mint a parlamentekben” — fűzte hozzá. A Csehszlovák Szociáldemokrata Párt elvileg szintén támogatja az államfőt, tekintettel a jelenlegi helyzet komolyságára. „Azonban nem gondoljuk, hogy az államfő kezdeményezéseit helyes volna tömeges akciókkal támogatni. Számunkra a legfontosabb, hogy az emberek mélyebb tanulmányozás után, nem pedig az első emocionális reakciók hatására értsék meg a javaslatok jelentőségét” — hangsúlyozták a szociáldemokraták. A kora estig ismert reagálások szerint csupán a Szlovák Nemzeti Párt nem néz jó szemmel a javaslatokra. Jozef Prokes elnök az elnöki dekrétumok helyett azt javasolja, hogy a két tagköztársaság szuverenitását deklarálják, hagyják jóvá az alkotmányokat, s a tagköztársasági alaptörvények elfogadása és hatályba lépése közötti időszakot használják fel népszavazás megtartására. Jön Kucan Václav Havel köztársasági elnök meghívására szerdán munkalátogatást tesz Csehszlovákiában Milan Kucan, a Szlovén Köztársaság Államelnökségének elnöke.^ Michael Zantovskynak, az államfő szóvivőjének tájékoztatása szerint a szlovén elnöknek szóló meghívást a múlt héten Pozsonyból telefonon tolmácsolták. Havel elnök garanciái (Folytatás az 1. oldalról) azonban nem jelenti azt, hogy manipulálni akar velük. A lehető legkülönfélébb formái vannak annak, ahogyan az állampolgárok kifejezhetik 4 akaratukat. Joguk van petíció benyújtásához, gyülekezéshez és egyesüléshez. A polgárok egyénileg, levélben, találkozók kérésével és nyílt levélben fordulhatnak képviselőikhez, klubokba, kezdeményezésekbe vagy egyéb struktúrákba tömörülhetnek, s — ha azt megfelelőnek tartják — akaratukat nyilvános nagygyűléseken is kifejezhetik” — emelte ki. Éantovsky a legnagyobb veszélynek a szövetségi szervek struktúrájának esetleges szétesését és arról a módról való megállapodás hiányát minősítette, amellyel létrejönnek az új államhatalmi szervek. Ezt maga Václav Havel is hangsúlyozta, mert ez az állam és a demokrácia felbomlását jelentené. Áantovsky megjegyezte: „Nagyon nehéz meghatározni a választópolgár és a képviselő közötti viszonyt. A képviselő kezét mindenekelőtt saját politikai pártja köti meg. Hiányzik a választópolgárhoz való közvetlen kötődés”. A szóvivő emlékeztetett arra, hogy az úgynevezett többségi rendszerekben ez a probléma nem létezik. Utalt arra, hogy a többségi választási rendszernek más negatívumai is vannak, egyebek között az, hogy nem teszi lehetővé a többi politikai erőnek a proporciális képviseletet, s azon az elven alapul, hogy a „győztes mindent visz”. Ezeket a problémákat elsősorban az úgynevezett vegyes választási rendszerek alkalmazásával hárítják el. Éantovsky tájékoztatása szerint Havel elnök inkább a többségi rendszer felé hajlik, azonban mérlegeli az oly módon történő módosítását, hogy ne a hiányosságai kerüljenek túlsúlyba. A népszavazás a megoldás (Folytatás az 1. oldalról) többségi szavazás lenne, a DP pedig inkább szavazatarányos szavazást kíván. Havelnek az elnöki dekrétumok kiadására vonatkozó javaslatával kapcsolatban a demokrata vezetőség egyelőre nem foglalt állást. A Demokrata Párt vasárnap Túrócszentmártonban megtartott közgyűlésén elfogadott nyilatkozat leszögezi, hogy a párt nem kíván részt venni az ország szétverésében, és ezért tárgyalásokat fog kezdeményezni a legjelentősebb csehországi pártokkal. A tárgyalások céja, hogy felvilágosítsák a cseh partnereket a szlovák lakosság többségének állásfoglalásáról az államjogi elrendezést illetően, és ezzel elősegítsék a két nemzet közötti megegyezést. Ivan Brndiar szövetségi parlamenti képviselő a csesztei tárgyalásokról beszélt. Szerinte az illetékességi kérdésekben nem lehetetlen a rövid időn belüli megegyezés. Elmondta, hogy a tárgyalások azért olyan hosszadalmasak, mert nem megfelelő az összmunka a parlamenti elnökségek és a plénumok között. „A SZNT Elnöksége ritkán kéri ki a plénum véleményét, és ez bizonyos feszültségeket vált ki. A CSNT Elnöksége viszont éppen ellenkezőleg, túl gyakran beszéli meg ügyeit a plénummal, és ezzel húzzavonja a tárgyalásokat” — véli Brndiar. Szó volt még a kormánykoalícióban kialakult helyzetről is, főleg a DP és a KDM viszonyáról. Holőík elmondta, hogy jelenleg ez az egyetlen koalíció, amely képes megvédeni a demokráciát. „A kereszténydemokratákkal vannak nézetkülönbségeink, de ezek nem olyan súlyosak, hogy a koalíció felbomlását is előidézhetnék. Az a kérdés, hogy ki és miért vonulna ellenzékbe. A koalícióból mindenképpen annak kellene távoznia, aki megszegi a koalíciós megállapodásokat” — mondta a Demokrata Párt elnöke. (gl) Meghalt Gustáv Husák A pozsonyi Dérer Kórházban tegnap, röviddel dél után elhunyt Gustáv Husák volt köztársasági elnök, a CSKP KB egykori főtitkára. Az aneszteziológiai klinika főorvosának a halál okáról szóló tájékoztatása szerint Gustáv Husák szíve és érrendszere, valamint légzőszervei mondták fel a szolgálatot. Az egykori „szocialista” államfő — aki sok éven át volt Csehszlovákia Kommunista Pártja központi bizottságának főtitkára — 1913. január 10-én született pozsonyi munkáscsaládban. A Komensky Egyetemen jogot tanult, s egészen 1944-ig jogászként dolgozott. Életpályája szorosan kapcsolódott a CSKP-hez; a pártba húsz éves korában lépett be. Két alkalommal is kizárták: először az 50-es években, másodszor pedig a csehszlovákiai kommunista rendszer bukása után, 1990 februárjában. A Szovjetunióban történt változások, Mihail Gorbacsov színrelépése után két évvel, 1987 decemberében Gustáv Husákot Milos Jakes váltotta fel a CSKP élén. A köztársasági elnöki tisztségben egészen 1989. december 10-éig maradt, amikor eleget tett a Polgári Fórum követelésének, és a politikai események nyomására lemondott. Halála előtt pozsonyi villájában élt. A család kívánságára Gustáv Husáktól szűk körben vesznek búcsút. Devizapiaci árfolyamok ' ■ , - ........ • ~ X Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok 1991. november 19-én Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép- Devlza-(Pénz-)nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 51,51 52,55 52,03 50,20 53,34 51,77 Ausztrál dollár 22,53 22,99 22,76 21,59 23,29 22,44 Belga frank (100) 86,57 88,31 87,44 84,36 89,64 87,00 Dán korona 4,58 4,68 4,63 4,45 4,75 4,60 Finn márka 6,66 6,80 6,73 6,44 6,92 6,68 Francia frank 5,22 5,32 5,27 5,08 5,40 5,24 Görög drachma (100) 15,70 16,02 15,86 14,65 16,19 15,42 Holland forint 15,83 16,15 15,99 15,43 16,39 15,91 ír font 47,60 48,56 48,08 45,92 49,28 47,60 Japán jen (100) 22,22 22,66 22,44 21,64 22,96 22,30 Kanadai dollár 25,39 25,91 25,65 24,70 26,26 25,48 Luxemburgi frank (100) 86,57 88,31 87,44 83,50 89,62 86,56 Német márka 17,84 18,20 18,02 17,56 18,48 18,02 Norvég korona 4,54 4,64 4,59 4,41 4,71 4,56 Olasz líra (1000) 23,60 24,08 23,84 23,00 24,44 23,72 Osztrák schilling 2,53 2,59 2,56 2,50 2,62 2,56 Portugál escudo (100) 20,36 20,78 20,57 19,45 21,07 20,26 Spanyol peseta (100) 28,22 28,80 28,51 27,46 29,16 28,31 Svájci frank 20,11 20,51 20,31 19,78 20,84 20,31 Svéd korona 4,88 4,98 4,93 4,74 5,06 4,90 USA-dollár 28,64 29,22 28,93 28,23 29,63 28,93 V______________________:_______:_______:_____________—_________/ A koalíció — stabilitás Túlsúlyban a támogatás
