Szabad Újság, 1991. október (1. évfolyam, 190-215. szám)

1991-10-24 / 210. szám

Az Együttélés Politikai Mozgalom irodájában / / [ Gazdasági és érdekvédelmi napilap Csütörtök, 1991. október 24. • I. évfolyam • 210. szóm • Ára 2,30 korona Václav Havel amerikai látogatásának második napja • • Ünneplések helyett munka Václav Havel csehszlovák és Ge­orge Bush amerikai elnök a közös deklaráció aláírása után a Fehér Házban négyszemközti tárgyaláso­kat folytatott, majd tárgyaltak a kül­döttségek tagjai is. Václav Havel fel­kérte George Busht, hogy Közép- Európa új demokratikus államainak tegye lehetővé a társult tagságot a NATO-ban. A csehszlovák elnök­nek tudtára adták, hogy ez lehetet­len — jelentette ki Thomas Niles amerikai külügyminiszter-helyettes. Az Egyesült Államok megérti a csehszlovák álláspontot, éppúgy mint Magyarországét és Lengyelor­szágét is. Az Északatlanti Szövetség azonban nem számol azzal, hogy megváltozatná alapokmányát. Eag­­leburger külügyminiszter-helyettes megmagyarázta Hayel elnöknek, hogy az Egyesült Államok meg akarja erősíteni a kapcsolatokat a NATO és a kelet-európai új demok­ráciák között, de ezt rendszeres ta­lálkozók formájában, a NATO-ta­­nács keretében szeretnék megtenni. Népszavazás kellene(?!) Még a látogatás első napján a külügyminisztériumban aláírták a beruházások védelméről szóló szer­ződést Csehszlovákia és az USA kö­zött. Ezt a szerződést Václav Klaus Havel Washingtonban megkoszorúzta az ismeretlen katona sírját (CSTK/AP) Két elnökség tanácskozása Avagyunjegyies privatizálásról Tegnap a délutáni órákban ülésezett az Együttélés Politikai Mozgalom képviselőinek és gazdasági szakembereinek egy csioportja, hogy meg­tárgyalják a vagyonjegyes (kupónos) privatizációval kapcsolatos né­hány kérdést. Alapvető fontosságú dologként említette a szakcsoport azt, hogy a pivatizációnak erre a formájára nincs felkészülve Csehszlovákia la­kossága, így az itt élő magyarok sem, ezért már most sok a spekuláns, aki éppen ezt a helyzetet akarja kihasz­nálni. Fontos feladata tehát a felvilá­gosító munka, amire a mozalom szemináriumot és előadástokat kí­ván szervezni! A mozgalom képviselői közül né­­hányan arról is beszámoltak, hogy egyes politikai mozgalmak választó­­polgáraikat megpróbálják lebeszélni a vagyonjegycsekk megvásárlásáról, ezáltal a részvételről a vagyonjegyes privatizációban. Hangsúlyozták, hogy ez ismét csak a spekulánsok malmára hajtja a vizet, minthogy a fel nem használt jegyeket a későbbi­ek során bárki megveheti, s szaba­don manipulálhat vele. Tudatosítani kell az emberekkel — hangzott el az ülésen —, hogy amennyiben nem vesznek részt e privatizációs folyamatban, hosszú időre elveszthetik az esélyét annak, hogy beleszólásuk legyen falujuk, városuk gazdasági életének alaku­lásába. A szakemberek azt taná­csolják a mozgalom vezetőinek, je­lentessen meg rövid, érthető segéd­anyagot magyar nyelven, hogy min­denki számára világos legyen, ho­gyan vehet részt a vagyonjegyes pri­vatizáció folyamatában.-is-A DSZM sajtótájékoztatóján Bírálatok és ohajok Ellenzék nélkül nem létezhet demokrácia, és demokrácia nélkül nem lehet szabad, független tájékoztatás. Az ellenzéket érlelni támogatni kell'—hangsú­lyozta bevezetőjében Mkhal Kovác alelnök, a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom tegnapi szokásos pozsonyi sajtóértekezletén. Egyúttal arra is utalt, hogy a Szlovák Televízió — a demokráciát sértve — aránytalanul kis teret ad az ellenzéknek. Mintha módszeresen a kormánypárto­kétól eltérő nézetek visszaszorítását szorgalmazná. A politikai pártoknak szánt műsoridőnek 78 százalékát a kor­mánykoalíció használhatta ki, ami egyértelműen az ellenzék megrövidíté­sét jelenti. Az alkotmány és az államszerződés előkészítésével kapcsolatban a DSZM alelnöke kifejtette, hogy továbbra is a két köztársaság együttélésének konfö­derációs formáját szorgalmazzák, és csakis az e feltételt tartalmazó állam­­szerződés tervezetét fogják támogatni. A két szuverén köztársaság ilyen jellegű államjogi kapcsolata nem jelenti a Csehországhoz fűződő sokrétű kontak­tusaink megszakítását, azok fenntartá­sára adottak a lehetőségek. Roman Zelenay, a Szövetségi Gyű­lés képviselője élesen bírálta a parla­menti történéseket. Magyarázatot fű­zött ahhoz, hogy a népszavazásról szóló törvénytervezettel kapcsolatos szavazás előtt a DSZM-képviselők miért vonul­tak ki a tanácskozásról. Egész sor pél­dát sorolt fel annak bizonyítására, hogy a Szövetségi Gyűlésben a különböző törvényjavaslatok megtárgyalása kap­csán milyen mesterkedések, manipulá­ciók, igazságtalan törekvések észlelhe­tők. Rámutatott: rendkívüli veszéllyel járna, a csehszlovák alkotmányba való durva beavatkozás lenne, ha a szövetsé­gi parlament soron következő plenáris ülésén jóváhagyná a parlamenti szava­zás módosításáról szóló törvényterveze­tet. Ennek értelmében egy törvényter­vezet elfogadásánál már nem lenne szükség a képviselők összlétszáma há­­(Folytatás a 2. oldalon) Kárpátaljáról — nélkülük... / Amint arról a tegnap előtti lapok beszámoltak, Miroslav Sládek, a re­publikánus párt elnöke a hágai nem­zetközi bírósághoz kíván fordulni Kárpátalja ügyében. Mégpedig azért, hogy az felülvizsgálja a második vi­lágháború után Kápátáljának a Szov­jetunióhoz történt csatolásának kér­dését. Tegnap a hírrel kapcsolatban nyi­latkozott Elgon Lánsky külügyi Szóvi­vő. Szerinte a csehszlovák kormány nem kezdeményezheti Kárpátaljá­nak Csehszlovákiához történő csato­lását. Ha azonban a szovjetunióbeli demokratikus fejlődés olyan irányt venne, hogy Kápátalja lakossága a szovjet, illetve ukrán kormánykörök beleegyezésével ilyen érdeklődését kinyilváníthatná, a csehszlovák félnek nem lenne ellenvetése. Mint ismeretes, Kárpátalja az első világháború után megalakult I. Cseh­szlovák Köztársaság részét képezte. Miután 1938-ban autonóm terület lett, a következő évben újra Magyar­­országhoz csatolták majd. A második világháború után a BeneS-kormány szerződés alapján beleegyezett a Szovjetunióhoz történő csatolásához. Lánsky szerint Kárpátaljáról eddig semmilyen kezdeményezést nem ta­pasztaltak. Az esetleges népszavazás­sal kapcsolatban elmondta, hogy erről a ruszinoknak az ukrán vagy a szovjet kormánnyal kell megegyezniük. Ha már a népszavazásnál tartunk, hozzá kell fűznünk, hogy Kárpátalján a közelmúltban már volt egy népsza­vazás, amikor is Beregszász magyar és ukrán lakossága döntött arról, hogy városát újra így hívják, mert­hogy azt annak idején, a terület cseh­szlovák fennhatóság alá kerülésekor BeregOvóra keresztelték... Továbbra sincs megállít •XI 1 * as A Prága melletti Stifínben tegnap folytatódott a Cseh Nemzeti Tanács és a Szlovák Nemzeti Tanács Elnökségének közös tanácskozása Csehszlovákia jövőbeni államjogi elrendezéséről Reggeltől előbb a két szerv külön-killön igyekezett felülvizsgálni a törvényhozási és végrehajtói hatalom illeték­ességének azon kérdéseii amelyek meghatározásáról a keddi tanácskozáson a két fél nem tudott megegyezni. A résztvevők azt ígérték, hogy a tanácskozás a mindkét fél által javasolt szerződésszövegek egyetlen dokumentummá történő ötvözésével végződik. t A két elnökség megbeszélésének vé­geztével azonban a közös állam kompe­tenciáinak kiejelöléséről Frantisek Mik­lós ko, a szlovák parlament elnöke újságí­róknak elmondotta, hogy a megbeszélések eddigi eredményei előrelépést jelentenek a legutóbbi pozsonyi tanácskozással szem­ben. Mind ez ideig kérdésesnek és megol­datlannak nevezte a szövetségi belügymi­niszter illetékességének kérdését az ökoló­gia és az atomenergetika területén. Továbbra is nyílt a külpolitikában a jogkörök elosztásának kérdése. Mikloáko szerint az egész kérdéskör aprólékos meg­vitatása nélkül nem lehet szerződést elfo­gadni. Félreértésként jelölte meg ezt a problémát és szerinte a cseh fél ezt az államközi szerződést nemzetközi viszony­más országokkal, vagy csak azok bizonyos részeivel. Vita tárgyát képezi az atomener­getika területén a jogkörök meghatározá­sa. A cseh fél szerint ennek a kérdéskör­nek az államszövetség hatáskörében kell maradnia, míg a szlovák fél ezzel az elkép­zeléssel nem ért egyet. Jan Kalvoda, a CSNT alelnöke szerint a felek megegyeztek abban, hogy az állam­­szerződéssel kapcsolatos alapvető állás­pontokat meghatározzák, majd pedig a ta­nácskozás szakértői csoportokban folyta­tódna vasárnapig vagy hétfőig. Ezt követő­en a két elnökség tagjai legközelebb októ­ber 30-án vagy 31 -én találkoznak. Az EBEÉ folytatja ülését Moszkva elismeri a törvénytelen beavatkozást Nemzetközi jogsértés 1956-ban A szovjet vezetés elismerte, hogy a Vörös Hadsereg beavatko­zása Magyarországon 1956-ban megsértette a nemzetközi jogot. Ezt tegnap a magyar rádió jelen­tette be hivatkozással Gorbacsov elnök szóvivőjének nyilatkozatára. A magyar rádió tudósítója szerint Andrej Gracsov, a szovjet elnök szóvivője kijelentette, hogy a két­oldalú szovjet—magyar szerződés aláírása jó alkalom lehet ahhoz, hogy a szovjet fél „hivatalosan önkritikát gyakoroljon”. Ha a jövő számára készítünk szerződést, tisz­táznunk kell a múltat, mondta Gracsov. A magyar külügyminisztérium ezzel kapcsolatban azonban hiva­talos véleményt még- nem kapott. A tervek szerint az új szovjet— magyar szerződést, amely az egyenlőség elvén alapul, valószínű­leg még októberben aláírják. Ma­gyar részről már 1990 márciusa óta hangoztatják, hogy elvárják a hivatalos szovjet bocsánatkérést 1956-ért, hasonlóképpen, mint az a csehszlovákiai 1968 évi beavat­kozás kapcsán megtörtént. Fegyveres békefenntartó erők Kedden este az Európai Biztonsági és Együttműködési Értekezlet prá­gai ülésén a képviselők határozatot fogadtak el egy EBEÉ-misszió lét­rehozásáról, amely a jugoszláviai válságövezetben ellenőrizné az embe­rijogok betartását latban értelmezi. Viszont szerinte a Cseh Köztársaság és a Szlovák Köztársaság kö­zötti államszerződésnek belpolitikainak kell lennie. A két köztársaság közötti szer­ződést alkotmánytörvény formájában kel­lene elfogadni mindkét nemzeti tanács „talaján”. A két elnökség eddig végérvényesen csak a védelmi kérdések területén egyezett meg az Uletékességek elosztásában. A kü­lönböző elképzelések ellenére, amelyek az egyes állami szervek felépítésével kapcso­latosak, megállapodás született arról is, hogy az alapvető pénzügyi kérdések to­vábbra is a közös állam törvényhozási és végrehajtói jogkörébe tartoznak majd. Ugyancsak a közös államnak lenne .jo­gosítványa” nemzetközi politikai szerző­dések, nemzetközi megállapodások meg­kötésére a gazdasági és kereskedelmi együttműködés területén, akárcsak a kül­politika meghatározásában. Itt továbbra is nyitott kérdés viszont az, hogy vajon az egyes tagköztársaságoknak jogában áll-e majd nemzetközi megállapodásokat kötni A kormánymegbízottak határoza­ta szerint az emberjogi misszió mind a hat jugoszláv tagköztársaságban tevékenykedik majd, beleértve a ko­­sovói és a vajdasági autonóm terüle­teket is. A küldöttség vezetőjét az EBEÉ minisztertanácsának elnöke nevezi ki — jelenleg Hans-Dietrich Genscher. A misszióban ezen kívül helyet kap a varsói szabadválasztá­sok hivatalának, az Európai Közös­ségeknek, valamint a hágai békekon­ferenciának a képviselője is. A prágai ülésen elfogadtak továbbá egy, jugo­szláviai helyzetről szóló rezolúciót, melynek alapján ezentúl a külön­­megbízottak bizottságának elnöke saját elhatározásából is összehívhatja a megbízottak tanácskozását. A bizottság tegnapi ülésén a len­gyel küldöttség az EBEÉ keretén belüli fegyveres békefenntartó erők kialakításának javaslatával lépett fel. Ebben a kérdésben az egyes kül­döttségek véleménye nagyon eltérő. Lengyelország, Csehszlovákia és Kanada képviselői a békefenntartó erők azonnali létrehozását javasol­ják. Az európai küldöttségek nagy­része egyetért az alakulatok létreho­zásával, de azt nem tartja sürgős­nek. Nagy-Britannia küldöttsége kétségbevonja a fegyveres erők lét­rehozásának szükségességét és azt nagyon veszélyesnek tartja. A küldöttek tárgyaltak az EBEÉ három intézményének — a prágai titkárságnak, a bécsi konfliktusme­gelőző központnak és a varsói sza­­bad választások hivatalának — költ­ségvetéséről is, amely a jövő évben a felével, azaz 15 millió schillinggel emelkedne a ma megtárgyalásra ke­rülő javaslat szerint a jövőre Prága összesen 25 millió, Bécs 15 millió, Varsó pedig nem egész 5 millió schillings kapna. Csehszlovákia az EBEÉ költségvetéséből két száza­lékkal vesz részt. csehszlovák pénzügyminiszter és Julius Katz amerikai megbízott ír­ták alá. Jirí Dienstbier külügymi­niszter Eagleburger külügyminisz­­tFolvtatás a 3. oldalont

Next

/
Thumbnails
Contents