Szabad Újság, 1991. október (1. évfolyam, 190-215. szám)

1991-10-14 / 201. szám

Václav Havel véleménye / / Gazdasági és érdekvédelmi napilap Hétfő, 1991. október 14. • I. évfolyam • 201. szám • Ára 2,30 korona Mi váltotta ki a bányászsztrájkot? Folytatás várható A lusztrálási törvényről A Szövetségi Gyűlés által jóváha­gyott lusztrálási törvény szükséges, de egyben problematikus, fejtette ki teg­nap a Lányi beszélgetések című rádió­műsorban Václav Havel köztársasági elnök. — Jelenleg még nem akarok végérvényesen véleményt mondani az elfogadott lusztrálási töményről, mivel eddig nem volt alkalmam tüzetesen áttanulmányozni valamennyi doku­mentumot, amelyet ezzel kapcsolat­ban kértem a törvény alkotóitól — hangsúlyozta. A köztársasági elnök továbbá kifejtette, hogy valószínűleg aláírja a törvényt, mert ellenkező eset­ben politikai feszültség keletkezne. Emellett Havel arról is szólt, hogy az aláírással egyidejűleg valószínűleg ja­vasolni fogja a lusztrálási törvény no­velláját „Demokratikus forradalmunk valóban nagyvonalú volt. Mindenki, aki valamilyen módon szorosabb kapcsolatban állt a totalitárius rend­szerrel, csendben, feltűnés nélkül el­hagyhatta volna betöltött funkció­ját. Ezzel ellentétben annak va­gyunk tanúi, hogy a különböző veze­tő posztokon megmaradtak, illetve áthelyeződtek a letűnt rendszer hű pártfogói. Úgy tűnik, hogy elérke­zett az ideje annak, hogy határozot­tabban lépjünk föl ellenük. Vélemé­nyem szerint a lusztrálási törvény er­re tesz kísérletet. A törvény megal­kotói felülről igyekeznek megoldani ezt a problémát, amelyet társada­lmunk alulról, öntisztuló módszerrel nem tudott megvalósítani” -fejtette ki a köztársasági elnök. Václav Havel hagyományos va­sárnapi beszédében nem részletezte a törvény azon cikkelyeit, amelyek véleménye szerint azt problemati­kussá teszik. Figyelmeztetett azon­ban arra, hogy milyen veszélyekkel jár a különböző módszerekkel elkö­vetett bosszú. Pénteken Pri vigyen a Cígel bánya 1500 dolgozója tiltakozó sztrájkba lépett, és a bányászok szakszervezetének elhatározása szerint október 15-én több órás figyel­meztető munkabeszüntetést terveznek. A tiltakozás hullámát a szövetségi munka- és szociálisügyi minisztérium által kidolgozott törvényjavaslat váltotta ki, amely megfosztaná a bányászokat munka kategóriáiktól, tevékenységükkel kapcsolatos előnyeiktől. Elgondolkodtató a nézetek külünbözősége az említett törvénytervezetet január elsejei hatállyal lép érvénybe. így majdnem egy éven át a bányászok társa­dalmi helyzetét nem védené törvény. Petr Miller szövetségi munka- és szo­ciálisügyi miniszter kiemelte, hogy a sztrájkot az adott pillanatban elhamar­kodottnak tartja, és felhívta a bányászok figyelmét, hogy mérlegeljék a tiltakozás legitimitását és célszerűségét. Elismer­te, hogy a törvénytervezetet az ő tárcája készítette elő. A javaslat viszont — sze­rinte — a szükséges véleményezés szű­rőjén átesett, és azt megtárgyalták a szakszervezetek is, amelyhez pozitív vé­leménnyel viszonyultak. A miniszter azért sem lát aggodalomra okot, mert a tervezet — amíg törvényerőre emelke­dik — további véleményezéseken megy keresztül, és széles lehetőség adódik an­nak tartalmi módosítására. Svetozár Korbei, a Szlovákiai Szak­­szervezeti Szövetségek Konföderáció­(Folytatás a2. oldalon) A csehszlovák—izraeli politkai és gazdasági együttműködésnek új impul­zust adott Václav Havel tavalyi hivatalos izraeli látogatása. Egy helyszín — három rendezvény A kultúra összekötő kapocs Dubcek a feddhetetlenségi törvényről Ellentmond a jogállam elveinek illetően. Helena Woleková szlovák munka- és szociálisügyi miniszter megítélése alap­ján a privigyei bányászok munkabeszün­tetése elsietett dolog volt, hiszen a prob­lémáról, amely ellen tiltakoztak még egyáltalán nem született döntés. Sem­milyen kormány nem terjesztett elő ja­vaslatot a munkakategóriák megszünte­tésére, erről nem tanácskozott, és róla nem mondott véleményt a háromoldalú tanács sem. Szerinte, amit a bányászok elleneznek az még csak szakemberek ál­tal előkészített munkaváltozat. Más véleményt hangoztatott Marián Mesterik, a Bányászok, Geológusok és Ma kezdi meg hivatalos csehszlováki­ai látogatását Chaim Herzog izraeli köztársasági elnök. Csehszlovákia és Izrael 1948. május 17-én vették fel a diplomáciai kapcsola­tot nagykövetségi szinten. 1967 júniusá­ban a két állam hivatalos kapcsolatai megszakadtak. Azok felújítására 1990. február 9-én került sor, amikor Prágá­ban nagykövetségi szintű diplomáciai kapcsolatok felújításáról írtak alá szer­ződést. Izrael mai területe ősidőktől fogva történelmi csomópont volt. Néhány év­századig a római birodalom fennhatósá­ga alatt állt. Egy sikertelen lázadás után a zsidók kénytelenek voltak kitelepülni Palesztinából. Később bizánci, majd arab fennhatóság alá került a terület, 1517-ben pedig az oszmán birodalom részévé vált. A 19. század második fel­ében mozgalom alakult a zsidók Palesz­tinába való visszatelepítésére. 1947-ben az ENSZ Közgyűlése úgy határozott, hogy a területet két részre, zsidó és arab államra osztja. Az arabok azonban az ENSZ-határozatot elutasították. Egy évvel később kikiáltották a független Iz­raeli Államot, és a rákövetkező napon öt arab állam fegyveres erői támadták azt meg. 1988-ban a Palesztinái Nemzeti Tanács az Izrael által megszállt területe-A közös A Polgári Demokrata Párt, a Polgári Mozgalom, a Nyilvánosság az Erőszak Ellen mozgalom, a Demokrata Párt, a Független Magyar Kezdeményezés, a Magyar Kereszténydemokrata Mozga­lom, az Együttélés Politikai Mozgalom, a Kereszténydemokrata Párt, az Önkor­mányzati Demokráciáért Mozgalom— Morvaország és Szilézia Társaság, a Szociáldemokraták Egyesülése, a Közös Államért Kezdeményezés és a Csehszlo­vák Egyetértés Mozgalom parlamenti képviselői és megbízottai tanácskozásra jöttek össze tegnap Luhaéovicében. Egon Lánsky, a szövetségi külügymi­nisztérium szóvivője elmondotta, hogy a politikusok nem hallgathatnak tovább az állampolgárok a közös állam megtar­tására irányuló spontánul létrejött kez­deményezéséről. Az erről szóló kiált-Kőolajipari Dolgozók Szakszervezeti Szövetségének alelnöke. ő azt állítja, hogy a szövetségi munka- és szociálisü­gyi minisztérium által kidolgozott tör­vénytervezet a bányászok számára töb­bek közt azt jelentené, hogy 60 éves kor­ban mehetnének csak nyugdíjba, illetve elvesztenék a különlegesen veszélyes munkakörülményekből eredő kompen­zációkat és előnyöket. A készülő tör­vény a tervek szerint a jövő év március elsejétől lépne érvénybe, és a bányá­szokhoz az év szeptemberében került megítélésre. A szociális biztosításról szóló új törvény a tervek szerint 1993. A deáki művelődési központ adott otthont a hét végén a Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetsége, a Csemadok galántai, Pozsony-vidéki és dunaszerda­­helyi régiója által szervezett s a Magya­rok Világszövetsége védnöksége alatt megvalósult határokon túli magyar kul­turális és művelődési szövetségek, szer­vezetek képviselői baráti munkaértekez­letének. Ez volt az első ilyen jellegű találkozó (bár az erdélyiek tanúsága szerint Gyer­­gyószárhegyen volt már hasonló jellegű próbálkozás), ahol a kisebbségi helyzet­ben élő magyarság képviselői nemcsak or­száguk kisebbségi politikájáról számoltak be, hanem az együttműködés megvalósítá­sára konkrét tervekkel, ötletekkel álltak elő. Az Erdélyből, Vajdaságból, Lemberg­­ből, Horvátországból érkezett vendégek a tettek embereinek bizonyultak. Bedler Ti­bor Hargita megyei főtanfelügyelő például kétnyelvű táborok, helyismereti táborok szervezésével, illetve a pedagógusok, isko­laigazgatók cseremunka látogatásának be­vezetésével képzeli el az iskolák közötti kapcsolatok kiépítését. Ilku Marion József a lembergi szórványmagyarság helyzetét ecsetelte, s minthogy a Lembergben, Ki­­jevben élő magyarságnak mégcsak vasár­napi iskolája sincs, így a feléjük irányuló sovinizmus miatt sem panaszkodhatnak. Ugyanakkor azt is megjegyezte, hogy az Ukrajnában egyre inkább eluralkodó len­gyel- és oroszellenességet látva úgy érzi, az Ukrajnában élő magyarok szervezetének nemcsak kuturális, hanem politikai jelle­gűnek kell lennie. Kiss Jenő, a háromszéki Erdélyi Magyar Közművelődési Egyesület ügyvezető titkára szerint viszont a könyv­tárak lehetnének a testvérfalu-testvérvá­­ros mozgalom erjesztői. Sok értékes javaslat hangzott el az em­lítetteken kívül is, s minthogy jelen voltak a Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövet­ségének járási elnökei az egész országból, Alexander Dubcek, a Szövetségi Gyűlés elnöke a Csehszlovák Sajtói­rodának adott szokásos vasárnapi interjújában a feddhetetlenségi tör­vényről mondott véleményt: „Néze­tem szerint — a jogtudomány kom­petens képviselőinek véleményével egyetemben — e törvény elfogadása nincs összhangban a jogi elvekkel. A közélet megtisztítását támogatom, de az nem lehet ellentétben a jog­renddel. Egy dolog helyrehozásával nem ronthatjuk el a másikat. Ez a törvény ellentmond a jogállam elve­inek is, amelynek építését nem kí­sérheti újbóli büntetés, és főleg nem a kollektív bűnösség szine alatt, s nem sújthatja újból azokat, akiket egyszer már a ’normalizációs’ totali­tárius politika megbélyegzett. továbbá a Csemadok Országos Választ­mányának vezetősége, a Csemadok járási választmányainak titkárai, ezenkívül a Ma­gyarok Világszövetsége, az Anyanyelvi Konferencia, a Magyar Művelődési Mi­nisztérium és a Pozsonyi Magyar Kulturá­lis Központ képviselői is, így a javaslatok konkrét megvalósítását is azonnal meg le­hetett beszélni. Az ésszerű időkihasználás jó példája volt ez a rendezvény, mert míg a külföldi vendégek fogadásával, elhelyezésével foglalkoztak, addig a pedagógusszövet­ség járási elnökei értékelték eddigi ren­dezvényeiket, megvitatták, miként lehet­ne elérni, hogy az igazgatók a pedagógu­sokat, a pedagógusok pedig diákjaikat egyenrangú partnerként kezeljék, mert amíg ez nem valósul meg, addig nem ja­vulhat az oktatás eredményessége. A Csemadok járási választmányai-A gazdag szomszédainkat „Katasztrofális a helyzet, soha ehhez hasonlóra nem emlékszem”—jellemez­te a hétvégi helyzetet a folmavai cseh­szlovák—német határátkelőhelyen Mi­roslav Hradecky vámtiszt. Valóban rendkívüli volt az invázió Németország irányában és nemcsak ezen a határállomáson, hanem Csehor­szág egyéb határszakaszain is. A nem mindennapi viszonyokat a piac parancs­szavaira érzékenyen reagáló állampol­gárok tömegei váltották ki, akik még az utolsó napokat kihasználva, október 15- ig olcsóbb vámdíjak tudatában igyekez­tek gazdag szomszédainknál — Német­országban és Ausztriában — elektroni­kai és egyéb közhasználati cikkeket vá­sárolni. Október 15-től ugyanis érvény­be lép az eddigi vámtarifán kívül a 15 A frontális és nagyméretű polgári és munkaköri büntetés nézetem szerint destruktív hatással lesz a tár­sadalomra. Abszurd dolog, hogy e törvény alapján nem gyakorolhatják tisztségüket olyan személyek, akik 1968-ban kísérletet tettek a társada­lom megreformálására. Akiket az elkövetkező két évtized alatt a bíró­ságok üldöztek, munkavégzési és polgári szempontból hátrányos hely­zetbe kerültek, s akik tevékeny ré­szesei voltak a jelenlegi új demokra­tikus fejlődés megteremtésének. A törvény szerint sokan azok közül, akiket 1990-ben polgárilag és erköl­csileg rehabilitáltak, most el kell hogy hagyják helyüket. Ez nemcsak hogy helytelen, de erkölcstelen is"— hangsúlyozta Alexander Dubéek. nak titkárai ugyanebben az időpontban pedig az új munkamódszerek keresésé­ről tárgyaltak és arról, hogy a Matica­­törvényhez hasonlóan szükség lenne a nemzeti kultúrák működését biztosító törvényre is. S hogy a kép teljes legyen el kell mondjuk, hogy ugyanitt, ugyan­ebben az időpontban tartotta a Csema­dok Dunaszerdahelyi Járási Választmá­nya az elnökök és választmányi tagok közös értekezletét. A párhuzamosan futó rendezvények a hét v^ge három napján a közös munkaér­tekezleteken csúcsosodtak ki, s az ered­mény — mint Pukkai László, Görföl Jenő és Mézes Rudolf, az akció fő szervezői el­mondták — az, amit vártak: „Gyakorlati ötleteket kértünk és kaptunk.” (csanaky) százalékos behozatali felár is. Nem cso­da tehát, hogy sok határátkelőhelyen csupán a vám megfizetésére hat órán keresztül kellett várakozniuk a „turis­táknak”. Folmavában például, ahol az átlagos napi vámdíj összege 15—20 ezer korona között mozgott, szombaton 17 óráig 150 ezer koronára emelkedett. A több kilométeres sorokat, a hosszú vára­kozást sok állampolgár fegyelmezetlen­sége is bonyolította. No, meg az is, hogy a vámtisztviselők sem készültek fel a „rohamra”, bár az előrelátható volt. A csehszlovák—osztrák határon is — valamivel enyhébb kivitelben — rendkívülire nőtt a forgalom, de az ál­talános helyzet úgy látszik azt bizo­nyítja: Szlovákiában jóval gyöngébb a vásárlóerő. A csehszlovák—izraeli együttműködést Van mire alapozni 700 ezren írták alá a kiáltványt ken kikiáltotta a palesztin államot. Izrael iparilag fejlett állam, aránylag rövid időn belül a közel-kelet legfejlet­tebb államává vált. Az országban ma­gán-, állami- és szövetkezeti tulajdon lé­tezik. A szövetkezetek alapját a kibucok képezik, amelyeknek fele mezőgazda­sággal foglalkozik. Izrael fő kiviteli cik­keit a csiszolt gyémánt, gyümölcs- és zöldségkonzervek, déligyümölcsök, fegyver, textília, lábbeli, elektrotechni­kai és elektronikai berendezések képe­zik. Ezzel szemben az ország nyers gyé­mántot, ipari nyersanyagokat, vegyi­anyagokat és gépeket importál. Az első csehszlovák—izraeli gazda­sági szerződést 1950-ben kötötték meg. A diplomáciai kapcsolatok megszakítá­sa után a két állam kereskedelme közve­títő államokon keresztül folyt. A kap­csolatok a nyolcvanas évek második fel­ében kezdtek ismét fellendülni, amikor a cégek és szervezetek közvetlen kap­csolatokat kezdtek kialakítani egymás között. A diplomáciai kapcsolatok 1990-es felújítása a kereskedelmi együttműködésben is új lehetőségeket teremtett. Míg 1986-ban az Izraelbe irá­nyuló csehszlovák kivitel körülbelül 1 millió dollárt tett ki, addig ez az összeg a múlt évben majdnem 12 millióra emel­kedett. államért ványt ezidáig több mint 700 ezer sze­mély írta alá. Nem csupán a csehek és szlovákok együttéléséréü, hanem a nem­zeti kisebbségek akaratáról is szó van — hangsúlyozta A Nagy László, az FMK elnöke. A tanácskozáson több politikus kiemelte, hogy ha október 22-én és 23- án a CSNT és SZNT elnöksége közös tanácskozásán nem tudnak egyezségre jutni az államközi szerződést illetően, akkor október 28. a szövetségi megőrzé­séért folytatott küzdelem napja lesz. A tanácskozás résztvevői záródoku­mentumot fogadtak el, melyben egye­bek között hangsúlyozzák: „Meg va­gyunk róla győződve, hogy a közös, de­mokratikus állam — a szövetségi köz­társaság — hazánk politikai stabilitásá­nak és gazdasági fellendülésének az egyedüli záloga. ” (Ismét) megrohantuk

Next

/
Thumbnails
Contents