Szabad Újság, 1991. szeptember (1. évfolyam, 165-189. szám)

1991-09-04 / 167. szám

1991. szeptember 4. 5 Szabad ÚJSÁG Adalék Széchenyi István Hont megyei kapcsolataihoz c Kultúra 3 Mi kell a jó látáshoz? Eldobtam a szemüvegem, A Hét 1990-es évfolyamában Hús­véti gyász cím alatt foglaltuk össze a legnagyobb magyar Hont megyé­hez, Ipolysághoz fűződő kapcsolatait. Széchenyit 1830-ban Ipolyságon, Hont megye székhelyén a megye táb­­labirájává választották. E tiszteletbeli hivatal ürügyén a grófnak joga lett volna résztvenni Hont megye közgyű­lésein. 1990-ben még úgy tudtuk, s ezt állítottuk tanulmányunkban is, hogy Széchenyi nem élt ezzel a jogá­val és 1830 után többé nem fordult meg Hont megyében. Széchenyi Naplójának újabb gondos átolvasása után e fenti állítást-öröm­mel - módosítanunk keli. 1832. július 10-én ugyanis a gróf az alábbi sorokat jegyzi be naplójába: „ Vácra. A püspö­köt elkerültem. Migazzi kastélya an­gyalian bájos. Gyalog Nógrádra. Tisz­tességes vendéglősre akadtam - de rossz. A régi vár szóra sem érdemes- és romjaiból látni, hogy a magyar mindig és minden időkben néhány évszázaddal más népek mögött kullo­gott. Éjszaka Szemerédre Stainlein­­hez. Csinos táj - keskeny ágyak - tűr­hető ház - kiváló emberek. “ A korabeli sportokat - lovaglás, úszás, vívás - rendszeresen űző, 41 éves Széchenyi számára nem lehetett nagy megterhelés a Vác s Nógrád közti mintegy 15 km-es gyaloglás. Tett ő meg ettől hosszabb gyalogtúrát is: 1819-ben például Bécsből gyalogolt haza Nagycenkre 14 és fél óra alatt. Valószínű azonban, hogy Nógrádból már lovon vagy kocsin folytatta útját a Börzsöny vadregényes tájain ke­resztül. Nem derül ki naplójából, hol kelt át az Ipolyon. Az ipolysági kőhidat nem kellett igénybe vennie, hiszen nyáridóben az Ipoly még az alsó folyá­sán is bárhol átgázolható. Az éjszakát- mint olvashattuk - már a Nógrád megyével határos Hont megyében töl­ti, annak is egy kis falujában, Felsó­­szemeréden. 1715-ig két Szemeréd terült el egy­más tószomszédságában, ekkor azonban az alsószemerédiek, hogy megszabaduljanak a falu mellett gyak­ran elvonuló katonaság fosztogatásá­tól, elköltöztek a Selmec patak völgyé­ből. A magára maradt Felsöszemeréd Széchenyi látogatása idején egy 50-60 házból álló, mintegy 600 lelket számláló kisközség. Semmi neveze­tessége nincs a falunak, Fényes Elek 1847-es Magyarország leírása még a nevét sem említi meg. Annál híre­sebb a tőszomszédságában fekvő Szalatnya, mely a reformkorban a megye leghíresebb fürdője. Ma már csak a Slatina néven palackozott „sa­vanyúvize“ emlékeztet egykori dicső­ségére. Széchenyi azonban mégsem Szalatnyára, hanem Szemerédre láto­gat el azon a forró júliusi napon. Miért? Kihez? „Stainleinhez“ - találjuk meg a szűkszavú választ magában a nap­lórészletben. A Széchenyi-Napló 1978-as kiadásához csatolt Névmuta­tó sem bőbeszédűbb: „Steinlein Edu­­árd báró (1785-1833) - Bajorország bécsi követe. “ Hogyan kerül azonban egy bajor báró a Hont megyei sárfészekbe? Fe­lesége, paczolai Hellenbach Zsuzsan­na (1794-1881) révén. A környék leg­­csinosabb kisasszonyának számító Zsuzsanna Hellenbach János Gott­fried (1659-1728) ükunokája. Hellen­bach orvosdoktor volt s I. Lipót csá­szár sikeres gyógyításáért kapta meg a bárói rangot. Ennek ellenére a Rá­­kóczi-szabadságharc idején a fejede­lem oldalára állt, aki teljhatalmú sel­­meci bányagróffá nevezte ki öt. Hel­lenbach a háborús körülmények közt is kemény kézzel igazgatta a bányá­kat, nem rettent vissza még a katona­ság bevetésétől sem a sztrájkoló bá­nyászok ellen. Bizonyára e kemény kéz és a szakértelem egymásra találá­sa Hellenbach személyében „feledteti el“ Béccsel kuruc múltját, mert 1711 után a császár ismét Hellenbach dok­tort nevezi ki selmeci bányagróffá. Érdemei elismeréseként kap földesúri jogot Felsószemeréden is, ahol egy csinos kastélyt is építtet. E kastély vendége volt Széchenyi 1832-ben. A kastély ura ekkor már Steinlein báró, aki valószínűleg Bécsben ismerkedett meg az ott bálozó Zsuzsanna kisasz­­szonnyal. A sok udvarló közül - egyi­kük, egy francia „álgróf“ szemerédi kalandját Vay Sarolta feldolgozásában a Régi magyar társasélet c. kötetben (Magvető Kiadó, 1986) olvashatjuk „Svindlér“ c. alatt - végülis Bajoror­szág bécsi követségének titkára, Steinlein Ede nyerte el a szép Zsu­zsanna kezét. E házassága révén ma­gyarországi földbirtokos lett Steinlein­­ból és így megnyílt az út a honfiúsítás­hoz. A honfiúsításról csak az ország­gyűlés dönthetett. Steinleinnek évekig kellett várnia, hiszen Ferenc császár 1811 óta 14 éven keresztül ország­gyűlés nélkül uralkodott. Végre 1825- ben újra gyülekezhetnek a megyék követei Pozsonyban, hogy az or­szággyűlés - egyéb, sokkal fontosabb dolgok mellett - a honfiúsítási javasla­tokról is döntsön. E neves eseményről Széchenyi is beszámol naplójában 1825. szeptember 26-án. Idézi azokat az érveket, melyek a két honfiúsításra javasolt személy „indigenátusának“ megszavazása mellett szóltak. E sze­rint Metternich herceget „az államnak tett nagyérdemű szolgálataiért" tartják érdemesnek a honfiúsításra, míg Stein­­lein báró csak mint „honfitársa és pártfogoltja a császárnénak“ nyeri el a rendek beleegyezését a honfiúsítás­hoz. (Karolina bajor hercegnő a ne­gyedik felesége volt I. Ferenc csá­szárnak). Lehet, hogy Széchenyi éppen itt, a pozsonyi országgyűlésen barátkozik össze Steinlein báróval (Naplójában következetesen Stainleinnek írja ót). Az bizonyos, hogy e barátság mély s őszinte lehetett. Ezt bizonyítják a szemerédi látogatásról idézett so­rok: „kiváló emberek“-et talált Szé­chenyi Szemeréden. Sajnos, az nem derül ki a naplóból, meddig tartózko­dott Széchenyi Szemeréden, ill., hogy az ott éjszakázáson túl milyen progra­mot szervezett számára barátja. A kö­vetkező, Steínleint érintő bejegyzés ugyanis már csak 1833. január 23-án található, tehát alig fél évvel a szeme­rédi látogatás után. Széchenyi Po­zsonyból érkezik aznap Pestre, részt­­vesz egy „piknikbálon“, s ott éri ót a tragikus hír: „ Stainlein a végét járja, 1/2 12-kor meghalt!!! Legjobb baráto­mat vesztettem el!“ S hogy e sóhajt s minősítést nem­csak a friss gyász mondatja Széche­nyivel, arra bizonyíték egy két évvel későbbi naplóbejegyzése. 1835. má­jus 14-én gróf Fekete halála kapcsán írja Széchenyi: „Istenem, hány jó ba­rátunkat vesztettük el néhány eszten­dő óta?- Két Keglevich, Csáky István, Stainlein, Gyulay, most Fekete. Az ellenségeink szivósabbak!“ Széchenyi 1832-es újabb Hont megyei látogatása, felsószemerédi éj­szakázása gyorsan feledésbe merült. Gyürky Antal, az Ötvennégy év Hont­­vármegye történetéből 1820-tól 1874- ig c. mű szerzője nem tesz említést a legnagyobb magyar felsószemerédi látogatásáról. Nem tud e látogatásról Felsöszemeréd szülötte, Ivánka Imre sem, pedig ö 1848 nyarán, mint Bat­thyány miniszterelnök nemzetórségi titkára igen rossz kapcsolatban állott az akkor miniszterként működő Szé­chenyivel. „Négy havi szolgálatom a magyar hadseregben 1848 június végétől október végéig“címmel 1881 - ben adja ki emlékiratát, amely értékes adalékot szolgáltat Széchenyi 1848- as szerepléséhez. Bizonyára említette volna Széchenyinek szülőfalujában, Szemeréden tett látogatását is - ha tudott volna róla. S ha a kortársak nem tudnak róla, ne csodálkozzunk, hogy ma a magyar turisták ezrei húznak el, útban a Tátra felé a kis falu mellett anélkül, hogy sejtenék: a főút mellett elterülő elhanyagolt park végében ma is áll az egykori Hellenbach, később Steinlein, ill. Wilczek-kastély, melynek falai között a legnagyobb magyar éj­szakázott 1832. július 11-éré virra­dóra. Püspöki Nagy Péter 1968-ban hívta fel figyelmünket a felsószemerédi templom köportáléjának rovásírására. Mi e rövid írásunkkal Felsöszemeréd másik elfeledett emléke, Széchenyi legjobb barátjának lakóhelye iránt kí­vántuk a szemerédiek, a Széchenyi­­tisztelók érdeklődését felkelteni. Talán nagyobb sikerrel, mint tettük azt Ipolyság esetében. Dr. KISS LÁSZLÓ legalábbis az egyiket: azt, amelyi­ket az utcán használtam, azaz ame­lyikkel távolba láttam! Remélem, egy idő után a másikra sem lesz szüksé­gem. Mindezt egy nagyszerű könyv­nek köszönhetem, melynek a címe: Dobd el a szemüveged!, a szerzője pedig Ralph J. MacFadyen. Az ere­deti mű New Yorkban jelent meg, magyarul — Müller György fordításá­ban - a Metrum adta ki. A mű William Bates amerikai szemész tapasztalatait és módszereit népszerűsíti. A század­­fordulón Bates doktor olyan következ­tetésekre jutott, melyek túlzás nélkül nevezhetők forradalmiaknak a szem­gyógyászatban. Lényegük, hogy a látászavarok fö okozója a testi és a szellemi stressz. Vagyis: akkor töké­letes a látásunk, amikor a szem eler­­nyed. Bates erre építette szemgyakor­latait, melyek elősegítik a látás szer­vének helyes működését. A könyv konkrét gyakorlatokat is tartalmaz, melyeknek végzése hozzásegít ben­nünket tökéletes látásunk visszaszer­zéséhez, szemüvegünk eldobásához. Mégpedig csaknem minden szemhiba esetében! Ennek megértéséhez azonban tud­nunk kell, hogy a látáshibák tulajdon­képpen nem a szemgolyó hibái, ha­nem a szemizmok működési zavarai. A zavarok okozzák azokat a törési hibákat, melyek például a rövid- és a távollátás esetén fennállnak. A szemlencsének semmi köze sincs az alkalmazkodáshoz. Az alkalmazko­dás ugyanis a szemgolyót körülvevő­­hat szemmozgató izom összehúzódá­sával jön létre. Ezek a szem alakját összehúzódásukkal a különböző tá­volságnak megfelelően változtatják. Pl. a rövidlátó szeme tojás alakúra deformálódik. Ha a hat szemmozgató izom azonos erővel feszül, a szemgo­lyó alakja nem változik el, a látás pedig tökéletes. Ezért szükséges az ernyedtség, a szemizmok lazán tartá­sa, illetve az, hogy minden szemizom tökéletesen működjön. A lazaságot elsősorban helyes látá­si szokások kialakításával érhetjük el. A könyv konkrét gyakorlatokat ajánl rossz szokásaink „levetésére". Pél­dául: egy hatalmas felületre tekintve ne akarjunk mindent egyszerre látni, Ez évben Kassán is megemlékez­tünk István király ünnepéről. Az EPM kassai ügyvivői testületé kirándulást szervezett a Bankóra, ahol szalonna­­sütés után egy rövid előadásban hangzott el István európai szerepé­nek, államférfiúi bölcsességének mél­tatása. A nyugati kereszténység felvé­tele biztosította az egyedüli lehetsé­ges utat a megmaradás felé. Hogy ez sikeres volt, azzal is bizonyítható, hogy máig itt élünk a Kárpátok övezte tájon. Augusztus 20-án a kassai reformá­tus templomban ökumenikus istentisz­teletre került sor. Varga Béla reformá­tus püspökhelyettes elsősorban az ökuméné fontosságát méltatta. „Új parancsolatot adok néktek, hogy sze­ressétek egymást: ahogyan én szeret­telek titeket, ti is úgy szeressétek egymást. Arról fogja megtudni mindenki, hogy az én tanítványaim vagytok, ha szeretitek egymást." (Jn. 13, 34-35) E János evangéliumából vett ige kapcsán kifejtette, hogy az évszázadok folyamán a katolikusok és protestánsok nem e tanítás szellemé­ben jártak el. Ezt meg kell vallanunk, hogy ezután toleránsak lehessünk egymáshoz. Ágoston atya, a kassai premontrei rendház főnöke István király történel­mi szerepéről beszélt. Beszélt a más­­nyelvúek iránti toleranciáról, megbe­nanem lazán nézve, fokozatosan ve­gyük észre az elénk táruló kép részle­teit. Megtudhatjuk, hogyan a legtaná­csosabb olvasni, tévét nézni, autót vezetni stb. Szemizmaink edzésére, ellazításá­­ra szolgálnak az olyan gyakorlatok, mint a kis és a nagy lengetés, a ceru­zával és kötőtűvel végzett gyakorla­tok, a távolba és közeibe nézés válto­gatása. Rendkívül fontos szerepe van a lá­tásban a fénynek. Ezért áldásos a na­­poztatás, azaz olyan gyakorlatok vég­zése, melyekhez napfény is kell. Té­ves az a nézet, hogy szemünket a napfénytől sötét üvegű szemüveggel kell védeni. Ellenkezőleg: a napszem­üveg látásunkra káros! A szemész által felírt szemüveg pedig egyszerűen véglegesíti a szem­üveg felírásakor megállapított hibát, hiszen szemizmaink elkorcsosodását váltja ki. Olyan, mintha az eltört végta­gon a gipszkötés örökre rajta maradna és a mankót sosem dobnánk el. Mi­után azonban a csont összeforr, a mankótól megválunk, s rehabilitáci­ós gyakorlatokkal újból megtanulunk járni. Szemüvegünktől is azért kell megválnunk, hogy szemhibánk ne véglegesüljön, illetve látásunk ne rosszabbodjon. Meghökkentő, ám ha jól meggon­doljuk, logikus a könyvnek az az állítá­sa is, miszerint a látás tulajdonképpen csak tíz százalékban függ a szemtől, kilencven százalékban azon múlik, mi­lyen az emlékezőtehetségünk, lelkiál­lapotunk, intelligenciánk, tapasztala­taink stb. Ezért a gyakorlatok nem kis része éppen ezen képességeink fej­lesztését szolgálja, illetve testi és lelki ellazulást eredményez. Aki e könyvet elolvassa, s a gyakor­latokat rendszeresen végzi, elöbb­­utóbb (olykor akár már néhány napon belül) meggyőződhet látása javulásá­ról, a gyakorlatok kitartó és alapos végzése esetén pedig végleg meg­szabadulhat pápaszemétól. Jómagam mindezt csak megerősíthetem, hiszen néhány hét gyakorlás után már gépko­csivezetés közben sincs szükségem szemüvegre. (A könyv legújabb kiadása Magyar­­országon ismét kapható!) KÓSAIMRE csülésről. A bibliai idézet, melyet mon­danivalójának alátámasztására hasz­nált, a következőképpen hangzik: „Aki tehát hallja tőlem ezeket a beszéde­ket, és cselekszi, hasonló lesz az okos emberhez, aki kősziklára építette há­zát. És ömlött a zápor, és jöttek a vi­zek, feltámadtak a szelek, és nekidól­­tek annak a háznak, de nem omlott össze, mert kősziklára volt alapozva. Aki pedig hallja tőlem ezeket a beszé­deket, de nem cselekszi, hasonló lesz a bolond emberhez, aki fövenyre épí­tette a házát, és ömlött a zápor, és jöttek az árvizek, föltámadtak a szelek, és beleütköztek abba a házba: az összeomlott és teljesen elpusztult.“ (Máté evangéliuma 7, 24-27). A leper­gett évszázadok bizonyították. Szent István kősziklára építette országának alapjait. A történelmi viharok és zápo­rok, árvizek és szelek bebizonyították, hogy Isten kinyilatkoztatott szavára építeni lehet, s ennek megvannak a pozitív eredményei is. Az istentiszteiét ünnepélyességét emelte a gitárkísérettel fellépő refor­mátus énekkar. A templomi ünnepség a Szózat és a Székely Himnusz hangjaival ért véget. Az utóbbi évtizedekben elfelejtet­tünk ünnepelni, így nem véletlen, hogy kevesen éltek az alkalomkínálta lehe­­töséggekel. BALASSA ZOLTÁN Széchenyi István születésének 200. évfordulója jó alkalom arra, hogy ismét felidézzük a „legnagyobb magyar“ életművét, tájainkhoz fűződő kapcsolatait. A Széchenyi-emlékév megünneplésére olvasóinknak is lehe­tőséget kívánunk nyújtani a Szabad Újság és A Hét közös vetélkedőjével. Lapunkban minden szerdán, az A Hétben pedig péntekenként öt héten keresztül rendszeresen közlünk Széche­nyiről szóló tanulmányokat. Minden írás után három kérdést talál az olvasó, amelyekre a válaszokat fordulónként, illetve egysége­sítve az emlékverseny végén egyszerre küldheti be. A megfejtők között értékes díjakat sorsolunk ki. Az 1. forduló kérdései: 1) Ki mondta Széchenyiről, hogy ő a „legnagyobb magyar“? 2) Hol született Széchenyi István? 3) Ki volt Széchenyi István felesége? Megfejtéseiket az alábbi címre várjuk: Szabad Újság Martanovicova 25., 12. emelet 819 11 Bratislava Szent Istvánról az ökumenizmus jegyében

Next

/
Thumbnails
Contents