Szabad Újság, 1991. szeptember (1. évfolyam, 165-189. szám)

1991-09-26 / 186. szám

JiU Dienstbier New York-i tárgyalásain / / Gazdasági és érdekvédelmi napilap Csütörtök, 1991. szeptember 26. • I. évfolyam • 186. szám • Ára 2,30 korona A beilleszkedésről van szó Jirí Dienstbier csehszlovák miniszterelnök-helyettes, külügyminiszter, aki részt vesz az ENSZ közgyűlésén, New Yorkban több külföldi kollégá­jával találkozott Tárgyalásainak T8 témája Csehszlovákia beilleszkedé­se volt a nyugat-európai gazdasági és politikai rendszerbe. Az fr külügyminiszterrel folytatott tárgyalásai során Collins, az fr diplomá­cia vezetője magyarázta, miért ellenezte Csehszlovákia társulását az Európai Közösségekhez. Elmondta azonban, hogy azóta országának álláspontja meg­változott és a jövőben támogatni fogja a közép-európai országok társulását. Dienstbier tárgyalt a „háromszög művelet” részleteiről is, amely alapján az Európai Közösségek finanszíroznák a közép-európai országokból a Szovjet­unióba irányuló segélyszállítmányokat. A közel-keleti békéről tárgyalt a kül­ügyminiszter iráni kollégájával. Velajati kétségbe vonta a palesztin kérdés igaz­ságos rendezésének lehetőségét. Han­goztatta, hogy az Adria kőolajvezeték működésének leállítása Jugoszláviában megakadályozhatja az iráni kőolaj szál­lítását Csehszlovákiába. A belorusz külügyminiszterrel foly­tatott tárgyalások során szóba került a kétoldalú kereskedelmi szerződés meg­kötése és a minszki csehszlovák képvi­selet magasabb szintre elemése. Megál­lapodtak, hogy a jövő hónapban e kér­désekről szakértők tárgyalnak majd. Marián Calf a szövetségi miniszterelnök munkalátogatást tett a Poprádi járás­ban. Útja során egyebek között járt a vagongyárban, majd részt vett a NYEE járási közgyűlésén. Felszólalásában támogatásával biztosította Jozef Kuőe­­ráknak, a mozgalom tanácsa elnökének szavait, amikor üdvözölte, hogy a NYEE kompaktabb politikai párttá kíván átalakulni. A kép a vagongyári látogatáson készült (Fotó: CSTK) Folytatódott az SZNT 17. ülése A rendőrrel „civilként” bánnak Tegnap viszonylag nyugodt napjuk volt — már ami az általános belpoliti­kai helyzetet illeti — a honatyáknak a Szlovák Nemzeti Tanács folytató­dó 17. ülésén. A képviselők „csupán” azzal járultak hozzá a légkör „fel­­paprikázásához”, hogy nem hagyták jóvá az SZNT Elnökségének július 17-én kelt azon törvényerejű rendeletét, mely szerint a szlovákiai rendőr­ség a katonai bíróságok hatáskörébe kerülnének és a bűncselekmények esetében a katonai igazságszolgáltatásé volna a döntés joga. A Szövetségi Gyűlés ülésének szünetében Bizottságok a népszavazási menetrendről A Szövetségi Gyűlés — amelynek együttes ülését kedden felfüggesztették, s a tanácskozás csak ma folytatódik — állandó bizottságai tegnap a népszavazás megtartásának módjáról szóló törvény kormányjavaslatával foglalkoztak. Már az ülés megkezdése előtt sok jel mutatott arra, hogy nem lesz könnyű a dokumentumról szóló vita. A felszóla­lók többsége nem értett egyet a javas­lattal, egyesek például a katonai bírósá­gok megszüntetését és azt követelték, hogy csak rendkívüli esetekben hozhas­sanak ítéletet. „Magyarázatában” Ivan Carnogursky úgy fogalmazott, hogy az elnökség minden tényt mérlegelt, min­denekelőtt azt, hogy fegyveres testület­ről van szó. A szavazás során azután a honatyák jóvá sem hagyták a törvény­­erejű rendelet javaslatát. A honatyák a továbbiakban foglal­koztak az SZNT képviselőcsoportjának azon javaslatával is, amellyel új törvény kiadását kezdeményezték, mégpedig a községi felosztásról szóló jogszabály módosítására és kiegészítésére. Amint azt Zselenák József bizottsági előadó elmondta, a községhez vagy városhoz való tartozás megszüntetéséről történő szavazás eddigi gyakorlata nem felelt meg, mivel az ide vonatkozó rendelke­zés diszkrimináló jellegű volt. Rózsa Er­nő kétségbe vonta e napirendi pontról folytatott tanácskozást. Mint mondta, például a javaslathoz nem csatolták a kormány állásfoglalását. Miután Ladislav Snopko kulturális miniszter felolvasta a kabinet nyilatko­zatát, a képviselők jóváhagyták a módo­sítójavaslatot. A tervezet indoklása során Pavel Rychetsky szövetségi miniszterel­nök-helyettes megállapította, hogy azt több európai ország — főleg Spa­nyolország, Ausztria, Magyarország és Lengyelország — tapasztalatai alapján dolgozták ki. A javaslat értel­mében a polgároknak egy, de több kérdést is fel lehet tenni az ország államjogi elrendezésének formájával kapcsolatban. Mindegyik kérdést úgy kell megfogalmazni (és itt ellent­­mondt a Meőiar-féle verziónak, amelyet más helyen ismertetünk), hogy igennel vagy nemmel lehessen rá válaszolni, vagy úgy, hogy a polgá­rok több lehetőség közül választhas­sanak. A kormányjavaslat rögzíti azoknak a bizottságoknak a létreho­zását is, amelyek nem csupán az Nem hadititok „Konganak” a laktanyák A Csehszlovák Hadsereg ve­zérkarának tegnapi sajtóérte­kezletén Jan Vintr vezérőrnagy egyebek között elmondta, hogy a hadsereg alakulatainál 70, elvét­ve egynéhány ezrednél pedig csak 50 százalékos a „telített­ség”. Szaval szerint a laktanyákban azért „nincs ki a létszám”, mert sok fiatal — élve a törvényadta lehetőséggel — az alternatív ka­tonai szolgálatot választotta. A „katonahiány” másik okaként a tényleges szolgálat időtartamá­nak lerövidítését nevezte. nici járási csoportjának ülésén csaknem egyhan­gúlag fogadták el azt a nyi­latkozatot, amely megálla­pítja, hogy a NYEE-nek a legközelebb kongresszu­son differenciálódnia kell, és jobboldali részének Szlovákiai Polgári De­mokrata Párttá kell átala­kulnia.” A sajtóértekezleten szóba került a feddhetet­­lenségi vizsgálat is. „A lusztrálási törvény kor­mányjavaslata megérde­melné, hogy a titkosren­dőrök és ügynökeik védel­méről szóló törvénynek nevezzék” — mondta Cermák. Például nem ért egyet a jogszabály azon rendelkezésével, mely szerint aki nyilvánosság­ra hoz információkat a volt Állambiztonsági Tes­tület ügynökeiről, az há­rom év-ig terjedő szabad­­ságvesztés-bünte-téssel is sújtható. eredmények összegyűjtésével, ha­nem magával a népszavazás meg­szerzésével is foglalkoznak majd. Rychetsky szerint a népszavazási kampány során — amelynek időtarta­ma 40 nap — a parlamenti politikai pártoknak és mozgalmaknak ki kelle­ne nyilatkoztatniuk, hogy miért támo­gatják, illetve ellenzik a referendu­mot. A rádió és a televízió 35 óra A pozsonyi vásárok és kiállítások hagyománya felújításának „első fecskéje” a Nemzetközi Dunai Kiál­lítás és Vásár ’91, amelyet tegnap nyitottak meg a Pozsonyi Művelő­dési és Pihenőparkban. „Ezzel a rendezvénnyel azt sze­retnénk elérni, hogy Pozsony és kör­nyéke ismét fontos helyre kerüljön a kelet—nyugati kereskedelem köz­vetítésében. Örülni fogunk, ha a je­lenlevő cégek új kereskedelmi part­nereket találnak és perspektív vi­szonyt alakítanak ki különféle válla­latokkal, hogy összhangba kerülje­nek érdekeik és visszaálljon az any­­nyira áhított egyensúly a kereslet és a kínálat között” — mondta Alexan­der Rozin, a rendezvény szervezőjé­nek, az Incheba Részvénytársaság­nak az igazgatója. A kiállításra — mindjárt az első alkalommal — rekordszámú érdek­lődő jelentkezett; a világ 9 országá­ból 250 cég képviselteti magát. A műsoridőt bocsátana a rendelkezé­sükre, mégpedig úgy, hogy minden parlamenti párt legalább 15 percet kapjon. A törvénytervezet értelmé­ben a népszavazás alkotmányosságá­nak megítélésére a szövetségi alkot­mánybíróság jogosulna. „Ezért célsze­rű volna, ha mielőbb létrejönne” — fűzte hozzá Pavel Rychetsky. Szavai szerint a népszavazási költségeket — amelyek megközelítőleg 30—50 szá­zalékkal volnának kisebbek a parla­menti választások költségeinél — az államkasszából fedeznék. külföldi résztvevők között legtöb­ben Ausztriából, Németországból és Franciaországból vannak. Az el­ső dunai vásár október elsejéig tart. Helena Woleková munkaügyi miniszter a Botos pavilonjában (CSTK-felvétel) A PDP Szlovákiában nem tartana népszavazást Lusztrálás = ügynökvédelem A Polgári Demokrata Párt (PDP) csak akkor kezdeményezné a népsza­vazás kiírását, ha Szlováki­ában kikiáltanák a „szuve­renitást”. Ezt a párt teg­napi prágai sajtóértekez­letén Petr Cermák alel­­nök jelentette ki. Hozzá­fűzte, hogy a népszavazást csupán a Cseh Köztár­saságban kellene megtar­tani, s a PDP azt a kérdést tenné fel a polgároknak, vajon kívánják-e, hogy a szlovákokkal szerződést írjanak alá a jövőbeni kö­zös államról. Bár a refe­rendumot a párt más eset­ben sem ellenezné, de úgy vélekedik, hogy a vitákat nem simítaná el. Cermák szerint a felteendő kérdés­nek a lehető legtömö­rebbnek és legegyértel­műbbnek kell lennie. Sza­vai szerint az eddigi javas­latok nem a legszerencsé­sebbek. Petr Cermák a további­akban megjegyezte, hogy elképzelései szerint ha a Szövetségi Gyűlésnek ha­tározatot kell elfogadni a két nemzet jövőbeni álla­máról, akkor szerinte ez a határozat nem születik meg. „Ezért talán jobb volna, ha a kérdést mond­juk például az államfő ter­jesztené elő” — jegyezte meg. Az újságírók főleg az iránt érdeklődtek, vajon mi történne, ha a közös állam megszűnne. Vála­szában Cermák felhívta a figyelmet arra, hogy a PDP ezzel az alternatívá­val nem foglalkozott. „A Polgári Demokrata Párt mindig a közös állam meg­őrzését szorgalmazta” — egészítette ki Petr Havlík, a párt titkára. Cermák vé­leménye szerint a szlovák szuverenitás egyoldalú ki­kiáltása a föderációval és a cseh országrésszel szem­beni ellenséges álláspontot tükrözné. Azonban bízik abban, hogy a szlovákiai közvélemény világosan tu­datára adja az SZNT-nek, hogy a közös állam megőr­zését kívánja. „Ugyanis Szlovákia-szerte spontánul jönnek létre a Polgári De­mokrata Párt sejtjei — kö­zölte Petr Cermák. — Pél­dául a Nyilvánosság az Erőszak Ellen lévai és sze-Chnoupek és a „hetek bandája ” Hová tűntek a milliók? A Lidové noviny egyik legutóbbi számában közölte, hogy Bohuslav Chno­­upek egykori külügyminiszter ellen bűnvádi eljárás folyik különféle vissza­élések miatt. Például azzal vádolják, hogy önkényesen és jogtalanul hasz­nálta fel a rendelkezésére álló reprezentációs alapot, főleg a vendéglátásra és ajándékokra szánt pénzt. A lap szerint Chőoupek 1977 és 1988 között különféle alkalmakkor, például születésnapi és egyéb sze­mélyes jellegű ünnepségeken egyes politikai és gazdasági vezetőknek — beleértve az „elitfeleségeket” is — nagyobb összegeket „ajándéko­zott”. Az ok jól ismert... Az írói babérokról is álmodozó volt külügyminisztert továbbá azzal vádolják, hogy az 1981 és 1988 kö­zött külföldön tett látogatásai után az utazási költségeket nyugati valu­tában számoltatta el. A Lidové no­viny hozzáfűzi: az a gyanú is felme­rült, hogy ChfSoupek a nagykövetek kinevezéséért, illetve a külképviseleti hivatalok munkatársainak kiválasz­tásáért és szolgálati idejük meg­hosszabbításáért ajándékokat foga­dott eL Egyébként az egykori kül­ügyminiszter ellen folyó eljárás a zá­rószakaszához érkezett, s feltételez-Megnyílt a dunai vásár hető, hogy az ügy az év végéig lezá­rul. Amint azt a Csehországban megjelenő napilap megállapítja az eljárás folyamán eddig négyszáz ta­nút hallgattak ki. A vizsgálat szerint Chrioupek „áldott miniszterkedése” alatt az államkasszából csaknem fél­millió koronát fordított saját szemé­lyes szükségleteire. A Lidové noviny azt is közli, hogy további volt miniszterek ellen is folyik bűnvádi eljárás. A „hetek bandáját”, Kalina, Kapoun, Hojer, Jung, Polák, Toman és Nikodym volt miniszter elvtársakat szintén amiatt vonják fe­lelősségre, hogy „hűtlenül kezelték” a rájuk bízott reprezentációs alapot és ajándékokkal szerették volna meg­nyerni az egykori párt- és kormány­­tisztviselők rokonszenvét. A Lidové noviny szerint az elvesztegetett pén­zek összege esetenként 10 és 100 ezer korona között mozog. Hogy visszaálljon az egyensúly

Next

/
Thumbnails
Contents