Szabad Újság, 1991. augusztus (1. évfolyam, 138-164. szám)

1991-08-14 / 149. szám

Gazdasági és érdekvédelmi napilap Szerda, 1991. augusztus 14. • I. évfolyam • 149. szám • Ára 2,30 korona r Mai számunkban 8 oldalas MŰSORMELLÉKLET Felhívjuk Tisztelt Olvasóink figyelmét, hogy lapunk mai számának 3. oldalán, ígéretünkhöz híven, tovább folytatjuk a külkereskedelemre vonatkozó újonnan elfogadott jogszabályok közlését. Ez alkalommal a külkereskedelmi tevékenység engedélyezéséről, illetve a devizáért történő áruértékesítésről szóló rendeletet ismertetjük. A Ceausescu házaspár kivégzésének új verziója A diktátorral holtan végeztek Romániában egy ellenzéki hetilap, a Baricada cikket közölt a Ceau­sescu házaspár kivégzésével kapcsolatban. Az írás szerzője, Liviu Valenas, akit hazájában ismert publicistaként tartanak számon. Már több mint két éve foglalkozik az előző rezsim megdöntésének hátterével. Legyen-e népszavazás az ország jövőjéről? A pártok ebben sem értenek egyet Állítása szerint a romániai revolú­­ció csírája palotaforradalom volt, melyet a most hatalmon lévő „garni­túra” szervezett meg. Valenas leírja, hogy a volt diktátort és feleségét pisztollyal lőtte agyon Gelu Voican- Voiculescu, és nem katonai kivégző­osztag végzett velük, mint ahogyan ezt a hivatalos verzió szerint koráb­ban állították. Az 1989-es decemberi fordulat után a Ceausescu házaspár gyors lik­vidálását Ion Iliescu, Petre Roman a Securitatéval együttesen határozta el. Döntésüket két tényezőre alapoz­ták, éspedig arra, hogy minél gyor­sabban megszabaduljanak a politikai konkurenstől, illetve hogy Ceauses­­cunak ne legyen ideje beszélni. Bizo­nyára leleplezett volna az „új hata­lom” előtt néhány fölöttébb kelle­metlen igazságot. Tartottak attól is, hogy a per után a katonák nem lesz­nek hajlandók a házáspárra lőni. így fogadták el Voiculescu önkéntes ajánlatát, hogy saját kezűleg végez a diktátorral és feleségével. Mint a szerző írja, rögtön a bírósági tárgya­lás után, mikor a házaspár kezét Kamatláb­csökkentés A Szlovák Állami Takarék­­pénztár tegnap közölte, hogy au­gusztus 15-i hatállyal módosítja a minimális kamatlábakat a külön­féle kölcsönök esetében. A jogi személyeknek és a ma­gánvállalkozóknak nyújtott rövid lejáratú, egy évre szóló hitelek esetében a minimális kamatláb 16,5—17, a két évre nyújtottak esetében 17—17,5, a három évre nyújtottakéban 17,5—18, a négy évre nyújtottak esetében 18— 18,5, az öt évre szólókéban 18,5— 19, a hat évre szóló, hosszú lejára­tú hitelek esetében pedig 19— 19,5 százalék. A kisprivatizációra, valamint a városoknak és falvaknak nyújtott hitelek esetében a kamatláb a kö­vetkezőképpen alakul: 15—15,5 százalék az egy évre, 15,5—16 szá­zalék a két évre, 16—16,5 száza­lék a három évre, 16,5—17 száza­lék a négy évre, 17—17,5 százalék az öt évre, 17,5—18 százalék pe­dig a hat évre nyújtott kölcsönök esetében. Felhívás Magyar katolikus lap katolikus szerkesztőt keres. Érdeklődni és jelentkezni az alábbi címen lehet: 903 01 Senec, P.O. Box 3. megkötözték és a laktanya udvarára vezették őket, Voiculescu hátulról mindkettőjüket tarkón lőtte. Ceau­sescu a helyszínen azonnal meghalt, Elena azonban nem. Csak ezután vonszolták őket a laktanya falához, és a kivégzőosztag egy sorozattal végzett velük. A szerző azt is állítja, hogy Voicu­lescu, aki a Ceausescu-rezsim kor­mányában elnökhelyettesi posztot töltött be, jelenleg pedig a román parlament szenátora, lelkileg „ki­egyensúlyozatlan egyéniség” és hiva­tásos gyilkos. A mostani vezetés is tart tőle. Állítólag Voiculescu a Te­mesvárod tavaly márciusban lezaj­lott a véres nemzetiségi összecsapá­sokból és a bukaresti júniusi esemé­nyek provokálásáből is kivette ré­szét. Tájvédők vagy környezet A szlovákiai Zöldek Pártja koor­dinációs bizottságának titkársága nyilvánosságra hozta a párt állás­­foglalását a dunai vízerőmű körül kialakult viszály rendezéséről. Bár a zöldeket ellenzékként tart­ják nyilván a szlovákiai politikai életben, a Zöldek Pártja hivatalo­san is a kormánykoalíciót támogat­ja. Ebben az is közrejátszhat, hogy a Szlovák Környezetvédelmi Bizott­ság is a vízerőmű üzembe helyezé­sét szorgalmazza. A környezetvé­dők azzal érvelnek, hogy ők minden körülményt figyelembe vettek, ami­kor az építkezés befejezése mellett döntöttek. S mivel a Szlovák Kör­nyezetvédelmi Bizottság szakem­berei támogatták a kormányjavas­latát, a zöldek csatlakoztak a kör­nyezetvédőkhöz. Az állásfoglalá­sukban az áll, hogy az ökológiai ká­rok minimalizálásával üzembe kell helyezni a vízerőművet. A zöldek kihangsúlyozzák a nyilatkozatban, hogy döntésükkel nem akarnak el­lenszegülni a tájvédők és a különfé­le természetvédelmi kezdeményezé­sek törekvéseinek. Éppen ellenke­zőleg, támogatják azoknak a polgá­ri mozgalmaknak a törekvéseit, amelyek szívügyüknek tekintik a Csallóköz további pusztításának megakadályozását, az ivóvízkészlet „Václav Klaus gazdaságpolitikája az utolsó szeg a csehszlovák gazda­ság koporsójába” — jelentette ki tegnapi sajtótájékoztatóján Fran­­tisek Veselovsky, a Szlovák Nemzeti Egységpárt elnöke, bírálva a jelenle­gi Csehszlovák Sajtóiroda tegnap a következő kérdésekkel fordult a par­lamenti pártokhoz, illetve mozgal­makhoz: Támogatja-e pártja (moz­­gahna) a csehszlovák állam jövőjé­ről szóló népszavazás kiírását? Ha nem, akkor miért, és ha igen, akkor mikor kellene sorra kerülnie? Az alábbiakban néhány csehországi, illetve szlovákiai politikai párt veze­tőinek válaszát ismertetők Jan Chudomel, a Polgári Mozga­lom szóvivője bevezetőjében emlé­kezetett arra, hogy mivel egyes poli­tikai vezetők hirtelen kétségbe von­ták a politikai erők kroméftzi csúcs­­találkozóján született eredménye­ket, a Polgári Mozgalom köztár­sasági tanácsa úgy döntött, hogy tá­mogatni fogja a népszavazás kiírá­sát, mégpedig az ország egész terüle­tén. „Megtartásának időpontja a törvényből adódik. Előkészületeire 90 napra van szükség, egyúttal a népszavazást nem tarthatják meg 5 ha ellentmondana egymásnak.) A Szlovák Környezetvédelmi Bi­zottság munkatársai — akikben a zöldek teljes mértékben megbíznak — egyébként azzal érvelnek, hogy a bősi erőmű üzemeltetésével szabá­lyozhatnák a Duna vízállását, így biztosíthatnák a zavartalan hajó­­forgalmat. A Hidrometeorológiai Intézet által mért adatok szerint ugyanis 1965-től átlagosan 1,5 mé­terrel apadt a Duna. A termé­szetvédőknek teljesen más erről a véleményük: az alacsony vízállás azzal magyarázható, hogy Ausztriá­ban nagy mennyiségű kavicsot ko­tornak ki a Duna medréből. A nyugat-európai országokban a tájvédők, a környezetvédők és a „zöldek” általában egy csoportot alkotnak, egy célért harcolnak: a környezet megvédéséért, a táj meg­óvásáért. Szlovákiában más a hely­zet: a természet- és tájvédők egy trilaterális park létrehozásáról „ál­modoznak”, a környezetvédők a Csallóköz védelmét hangoztatva tá­mogatják a „környezetkímélő erő­mű” üzembe helyezését, a zöldek pedig — elismerve a tájvédők aggo­dalmát és hallgatva a környezetvé­dők érveire — áldásukat adják a dunai vízerőmű beindítására. Vajon mitől „zöldek” a Zöldek Szlovákiában??? (-nő) gi gazdasági helyzetet és a „prágai centralizmust”. Klausnak arra az is­mert mondására, hogy egyelőre meg kell húznunk a nadrágszíjat, azzal válaszolt, hogy még egyetlen nem­­(Folytatás a 2. oldalon) hónappal a következő általános vá­lasztások előtt. Mivel a Szövetségi Gyűlésnek további törvényeket kell jóváhagynia a népszavazás megszer­vezésével kapcsolatban, ezért a kér­déssel a képviselőknek már a szep­temberi együttes ülésen foglalkozni­uk kell. És amennyiben lesz népsza­vazás, akkor azt valamikor az év vé­gén kell megtartani” — hangsúlyoz­ta a szóvivő. Miroslav Macek, a Polgári De­mokrata Párt alelnöke a következő­ket válaszolta: „Ismételten megerő­sítjük, hogy a népszavazásnak, ha a polgároknak arra a kérdésre kellene válaszolniuk, hogy közös államban kívánnak-e élni, csak akkor volna ér­telme, ha a többség nemmel vála­szolna. Ellenkező esetben ugyan­olyan helyzetbe kerülnénk, mint amilyenben a népszavazás előtt vol­tunk: megválaszolatlan maradna a kérdés, hogy a polgárok miképp képzelik el a közös államot.” „A kommunizmus hibája nem az alkalmazásában, hanem alapjaiban rejlik — idézi az ABC című spanyol napilap Václav Havelt, aki a Földkö­zi-tengeri Menorce szigetén töltött szabadsága idején nyilatkozott spa­nyol újságíróknak. A csehszlovák el­nök kijelentette: nem hiszi, hogy le­het egy olyan jó gondolat, amit nyolcvan éven keresztül rossz embe­rek helytelen módon alkalmaztak volna. Kérdésekre válaszolva elmondta, hogy Csehszlovákiának egy svájci vagy osztrák típusú, stabilizált de­mokráciába való átmenete még évti-Krystof Junek, a Csehszlovák Szociáldemokrata Párt szóvivője a követkzetőkre emlékeztetett: A párt már több ízben hangsúlyozta, hogy a népszavazást nem tekinti az államjo­gi elrendezés legszerencsésebb for­májának. Jan Marek, a Csehszlovák Nép­párt első alelnöke úgy fogalmazott, hogy a népszavazás kockázattal jár, s a késéire menő viták rendezése de­mokratikus módjának legvégső lehe­tősége. Miroslav Tyl, a Keresztényde­mokrata Párt első alelnöke szerint pártja csak abban az esetben ért egyet a népszavazás megtartásával, ha egy közvélemény-kutatás során a lakosság legalább egyharmada az ál­lamjogi elrendezés megváltoztatása mellet szállna síkra. Ján Petrík, a Kereszténydemok­rata Mozgalom központi titkára a következőket válaszolta: „Képvise­­(Folytatás a 2. oldalon) zedeket vesz igénybe. Hozzáfűzte, hogy a szovjet—csehszlovák szerző­dést csak abban az esetben kötjük meg, ha Moszkva hajlandó engedni kikötéséből, amely szerint Csehszlo­vákia semmiféle katonai szövetségbe nem léphet be, és reményét fejezte ki, hogy ebben a kérdésben hamaro­san megegyezés születik. „Meggyőződésem: a Szovjetunió, Csehszlovákia és az egész világ szá­mára egyaránt rendkívül fontos, hogy a szovjetunióbeli reformokat ne felületesen, hanem radikális mó­don vigyék véghez — folytatta Vác­­(Folytatás a 2. oldalon) \ Vevőre várnak *' : ~ ' A rimaszécsi szövetkezet 89 hektáron termeszt zöldséget, 69 hektáron sár­garépát. Az év elején még úgy tűnt, hogy nem okoz gondot az értékesítése, de a Zelenina vállalat privatizálása nyomán az ide vonatkozó szerződés érvényét vesztette. Pedig a szövetkezet már megvásárolta a sárgarépa mosá­sához és válogatásához szükséges gépsorokat, és a begyűjtés is elkezdődött. Csak a vevő várat magára. Remélhetőleg nem sokáig...____________(-kas)y ’édők? Mitől „zöldek” a Zöldek megőrzését. (A két kijelentés mint-A Szlovák Nemzeti Egységpárt szerint: Klaus programja—koporsószeg Havel a szabadságán is nyilatkozott Több évtizednyire Svájctól

Next

/
Thumbnails
Contents