Szabad Újság, 1991. augusztus (1. évfolyam, 138-164. szám)

1991-08-02 / 139. szám

2 1991. augusztus 2. Szabad ÚJSÁG Park lesz a temetőből (?!) transzfuziológiai Klinika (Partizán u. 4) ismét felhívással fordul a véradókhoz és a többi állampolgárhoz, hogy halaszthatatla­nul adjanak vért, mivel egyes vércsoportok esetében nagyon kritikus helyzet alakult ki a vér- és vérkészítmény-ellátásban. A vér­adók vasárnap kivételével naponta 6.30 és 1030 óra között bármikor megjelenhetnek a klinikán, amely előre is köszöni megérté­süket. Az ÁLTALÁNOS HITELBANK au­gusztus elsejei hatállyal módosította a mi­nimális kamatlábakat a különféle kölcsö­nök esetében. A pénzintézet döntése — amely a Csehszlovák Állami Banknak a leszámítolási díjtételtől való maximális el­térés 12-ről 9,5 százalékra történt csökken­tésre vonatkozó rendeletéhez kötődik — értelmében a rövid lejáratú hitelek eseté­ben a minimális kamatláb 16,5 (összeha­sonlításképpen: a Szlovák Állami Takarék­­pénztár 17 százalékos kamatot számít fel), a közepes lejáratú hitelekében 17,5 (17,5—18,5), a hosszú lejáratú hitelek ese­tében pedig 18,5 százalék (19—19,5). A CSEH KÖZTÁRSASÁG köz­egészségügyi főorvosa tegnap felhívta a la­kosság figyelmét, hogy a zlíni Ekotrans Moravja Rt. által forgalmazott zacskós ivóvíz nem felel meg a követelményeknek, a legutóbbi vegyelemzés kimutatta, hogy a megengedettnél több nitrátot és mikróbát tartalmaz. A gyár a zacskós ivóvizet a köz­egészségügyi szervek jóváhagyása nélkül forgalmazta, s ezért eljárást indítanak elle­ne. PRÁGÁBA érkezett tegnap Ami Ro­senfeld, az izraeli TEVA Pharmaceutical Industries Ltd. elnöke, hogy a csehszlová­kiai illetékesekkel tárgyaljon a cége és az itteni gyógyszeripari vállalatok közötti együttműködés lehetőségeiről. Az előzetes információk szerint a TEVA új gyártási és fejlesztési eljárásokkal szolgálhatna a cseh­szlovák gyógyszeripar számára. A FÜGGETLEN Magyar Kezdemé­nyezés szerint nagyon súlyos vádakat tar­talmaz az a nyilatkozat, amelyet Peter So­­cha alezredes, a Szlovák Katonák Szövet­ségének elnöke tett arra vonatkozóan, hogy állítólag izraeli fegyvereket csem­pésztek Dél-Szlovákiába. Ezt az FMK teg­napi pozsonyi sajtóértekezletén Sándor Eleonóra parlamenti képviselő jelentette ki. Amint azt a továbbiakban elmondta, a Független Magyar Kezdeményezés az ügy­ben interpellációt kíván benyújtani Ján LangoS szövetségi belügyminiszterhez, hogy vizsgálja meg az esetet. Amennyiben nem igazolódik be Socha alezredes állítása, az FMK a katonai ügyészséghez kíván for­dulni, hogy foglalkozzon az üggyel. A bősi vízerőmű kapcsán a Független Magyar Kezdeményezés vezetői úgy vélekedtek, hogy parlamenti vitát kellene kezdemé­nyezni a beruházás műszaki és ökológiai kérdéseiről. A találkozó megvolt... (Folytatás az 1. oldalról) tásról van szó” — fűzte hozzá a képviselő. A Magyar Hírlap arról is tudósít, hogy Bogárdi Zoltán látogatást tett Bő­sön, mégpedig azzal a céllal, hogy sze­mélyesen győződjön meg a kivitelezés állapotáról és a vízmű körül kialakult helyzetről. A napilap megemlíti Varga Olivért, a Szövetségi Gyűlés képviselő­jét is, aki Bősön arra ügyel, hogy az erő­mű elleni tiltakozó akció résztvevői ne váljanak rendőri önkény áldozatává. (Folytatás az 1. oldalról) — Tiltakoztunk, aláírásokat gyűjtöt­tünk, de azt válaszolták, hogy akár az atyaúristenhez is felmehetünk panasz­kodni, akkor sem lesz másképp. Nekik lett igazuk. Édesapámat még a régi te­metőben temettem el, édesanyámnak mellette készíttettem márványtáblás sír­helyet, de ő már a rimaszombati temető­ben nyugszik. A város vezetői parknak szemelték ki az árnyas tamásfalvai temetőt. Pavel Bmdiar, Rimaszombat polgármestere (volt városi nemzeti bizottság elnöke — a szerk. megj.) ettől az elképzelésétől a mai napig nem állt el. A jelenlegi képvi­selők közül azonban már többen más­képpen vélekednek. Három évvel ezelőtt engedélyezték, hogy a temetőnek gondnoka legyen, A hetvenkilenc éves Misove Pál temető­gondnokkal és Csordás Jánossal, a váro­si hivatal egyik képviselőjével jártam vé­gig a temetőt. Az előre elkészített sírhe­lyek egyharmadában nem nyugszik ha­(Folytatás az 1. oldalról) Ilyen értelemben jelent meg egy magyará­zó cikk is július 31-én a Rornícke noviny­­ban. Különböző helyeken különbözőkép­pen értelmezik a kormányrendeletet, és ez nem jó. Azt szeretnénk, ha egyértelmű lenne a szabályozás. • Érvényben van még az említett ál­lami szabvány, s ha igen, az milyen fel­tételeket határoz meg az elsőosztályú kenyérgabonára nézve? — Tudtunkkal a szabványt senki nem módosította, az még mindig érvényes, és mi az aratást is ennek alapján kezdtük meg. A szövetségi kormány rendelete közben született meg, így a terményfel­vásárló menet közben módosította a szabványt. Mi ebbe nem egyezünk bele, szükségünk van a minket megillető be­vételre. Néhány gabonafajtánál a saját méréseink alapján elértük a 26,2 száza­lékos sikértartalmat, de a terményfelvá­sárló elemzései szerint csak a 25,8-at. Nehéz lenne eldönteni, melyikünk téve­dett. A szabvány szerint standard minő­séget — legalább 23 százalék sikértarta­lom — a malomipar 2700—2800 koro­náért veszi meg tőlünk. Ha a termény­­felvásárló ugyanezt csak 2300 koroná­ért, könnyen nyerhet rajta akár ötszáz koronát is tonnánként. Ezért van szük­ség egyértelmű rendeletekre. A felvásár­ló». Bár ki tudja. A rimatamásfalvai pol­gárok egy része ugyanis a temetkezési tilalom után halottait elhamvasztotta, s úgy hírlik, hogy a hamvakat tartalmazó urnákat titokban a család többi tagja mellé, a régi temetőben helyezte el. Titkos temetkezés a huszadik század­ban? Ehhez, azt hiszem, felesleges kom­mentárt fűznöm. Csordás János jól ismeri a rimata­másfalvai lakosok gondját, huszonkét évig élt közöttük. A legutolsó képviselői ülésen elhangzott interpellációjában kérte a temetővel kapcsolatos régi és új dokumentumok kiadatását. Amikor megkérdeztük, mi a célja velük, tömö­ren így válaszolt: — A tamásfalvai temetőben még annyi hely van, hogy legalább negyven évig lehetne oda temetkezni, ha azt en­gedélyeznék. Nos, én szeretném elérni, hogy engedélyezzék, de előbb látnom kell a temető fenntartása ellen szóló do­kumentumokat. FARKAS OTTÓ ló üzemek most azt mondják, amíg a fel­sőbb szervektől utasítást nem kapnak, nem hajlandók háromezer koronáért felvásárolni a standard kenyérgabonát. • Mi az eredménye ennek a kötélhú­zásnak? — Az, hogy az ipolysági szövetkezet­nek 380 tonna kenyérgabonája nincs el­számolva, mert én ragaszkodom hozzá, hogy a leszerződött mennyiséget az ér­vényes szabvány szerint vegyék át tő­lünk. Az aratás kellős közepén senki ne hozzon ilyen intézkedéseket. • A takarmánygabona esetében vál­­toztak-e a felvásárlási árak? — Nem változott semmi. A szabvány is, a felvásárlási ár is ugyanaz, mint tavaly volt. A mezőgazdaság esetében senki sem veszi figyelembe, hogy minden befektetés megdrágult, nekünk a drágább üzem­anyag, vegyszer, minden más ellenében kellene olcsóbban termelnünk! A termé­nyeinkért nehezen kapjuk meg a vételá­rat, nekünk kell hitelből élnünk, amikor a felvásárlóink nem képesek fizetni szövet­kezetünknek például a tejért. A decentra­lizáció jegyében szétvert nagyvállalatok nyomán létrehozott kisebbek csak akkor tudnának rendesen működni, ha beindu­lásukhoz kaptak volna valamilyen pénz­ügyi segítséget, és akkor nem rajtunk csattanna az ostor. -ts-Közlemény Selye János emléknapok Komárom Bástya VI. 1991. Augusztus 2. (péntek) 10.00: Kerekasztal-beszélgetés a Csehszlovákiai Magyar Képzőművészek Társaságáról (Nagy János, Kopócs Tibor, Janiga József, Szilva József) 17.00: Csáky Tamás—Családtervezés 18.30: Dobos László—Amerikai útiélmények 20.30: A tábortűznél a Forrás Kör és Tordai Ferenc augusztus 1—3. Augusztus 3. (szombat) 10.00: Dr. Nagy Géza—Alternatív medicina (természetes gyógy­módok) 14.00: Gulyás-party Kissmiskamódra 15.00: Dr. Bauer Győző—A „stressz­­ről” általában , 16.00: Dr. Szállássy Árpád: „Sellye János élete és munkássága” (Emléklapok dedikálása) 18.00: A Selye-emléktábla leleplezése a szülőházán 20.30: Gazda István előadása Széchenyi Istvánról 22.00: Kopjafaavatás—közreműködik a BOROSTYÁN együttes Táncház Mire vonatkozik a garantált felvásárlási ár? Nyílt levél Ján Camogurskyhoz Tisztelt Elnök Úr! Az Együttélés Politikai Mozgalom alulírott parlamenti képviselői — támo­gatva az Eurolánc polgári kezdeménye­zés, a Nemzetközi Természetvédelmi Alap, a Global 2000 és a Csallóközi Ré­gió tiltakozását a bősi vízlépcső folytatá­sa ellen — nyflt levéllel fordulunk Ön­höz. A bősi vízlépcső ügyében a várható káros környezeti, gazdasági és nemzet­közi jogi problémák miatt többször in­terpelláltunk a Szlovák Nemzeti Tanács­ban. Rámutattunk többek között arra, hogy ez az építkezés tönkreteheti Kö­­zép-Európa legnagyobb ivóvízkészletét. A közvetlenül érintett lakosság érde­keit megfogalmazó interpellációk eddig eredménytelenek, voltak, ezért döntöt­tünk úgy, hogy a széles nyilvánosság előtt ismételten kifejtjük álláspontunkat és kifejezzük tiltakozásunkat a szlovák kormánynak a helyi lakosság érdekeit figyelmen kívül hagyó intézkedéseivel kapcsolatban. Tiltakozunk az ellen, hogy a helyi la­kosság és a környezetvédő szervezetek ökológiai és gazdasági veszélyekre vo­natkozó petíciói 1989 novembere óta mindeddig érdemi válasz nélkül marad­tak szövetségi és szlovákiai szinten egya­ránt, ami a petíciós jogról szóló törvény teljes ignorálását jelenti. A kormány egyes tagjainak és az erő­mű építésében gazdaságilag érdekelt lobbynak az összefonódása ismét antide­mokratikus módszerek alkalmazásához vezet. Rendőri segédlettel, a helyi lakosság véleményének demonstratív figyelmen kívül hagyásával megkezdték az üzem­vízcsatorna feltöltését. Határozottan tiltakozunk a rendőri beavatkozás ellen, s támogatjuk az Euro­lánc polgári kezdeményezés és a Csalló­közi Régió által előterjesztett petíciót. Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a bősi vízlépcső felépítését nemzetiségi el­lentétek szítására használják fel, mivel az erőmű minden lakos érdekét veszélyez­teti nemzetiségre való tekintet nélkül, s gazdasági szempontból az egész ország pénzügyi terheit növeli. Pozsonyban, 1991. augusztus 1-jén BATTA ISTVÁN, BAJNOK ISTVÁN, BAUER EDIT, BOROS ZOLTÁN, DOBOS LÁSZLÓ, DURAY MIKLÓS, HARNA ISTVÁN, HÍRJAK MIKULÁS, NIEDOBA WLADISLAV, MIHÁLYI MOLNÁR LÁSZLÓ, RÓZSA ERNŐ, SZABÓ REZSŐ Növényvédelmi előrejelzés (augusztus 2—augusztus 7) Az utóbbi napokban Szlovákia-szerte csapadékban bővelkedő időjárás uralkodott, ami kiha­tott a betegségek terjedésére. A napokban újra meg kell permetezni a szé9őt a peronoszpóra ellen. Szilice és Kistoronya körzetében szisztemikus szexeket (Ridomü 48 WP 0,25%, Sandofan C 0,2%), KissalkS, Nyitraújlak, Tardoskedd, Nagylibéresé, Fülek, Rimaszombat, Tornaija és Ajnácskő körzetében Kuprikolt (03%) használjunk. A vesszők beérésének elősegítése céljából ugyancsak Kuprikollal (03%) ajánlatos megper­metezni a szőlőt Béke, Bős, Nagymegyer, Nádszeg, Csallóközaranyos, Komárom, Ógyalla, Dunaradvány, Karva, Ipolyság, Verebély, Bánkeszi, Für, Köbölkút, Muzsla, Ipolynyék, Alsópa­­lojta, Bússá, Szenna, Bárca, Szomotor és Lelesz körzetében. A többi körzetben elég befejezni az előző előrejelzés alapján megkezdett permetezést, újabb beavatkozásra nincs szükség. A szőlőtermő körzet nagyobb részében továbbra is komoly gondot okoz a üsztharmat. A múlt heti előrejelzésben említett körzetekben gyorsan be kell fejezni a javasolt kezelést, Modor, Szántó, Kisbdleg, Beretke, Bárca körzetében pedig valamilyen kéntartalmú készítménnyel (pl. Sulikol K 03%, Thiovit 0,3% stb.) újra meg kell permetezni a növényzetet Nagyon fontos a minőségi munkavégzés. Minden sort járjanak be a permetezők, s tartsák be az ajánlott tömény­séget, lémennyiséget. A kezelésnek szükségszerű megismétléséről sem szahad megfeledkezni, különben tetemes károk keletkezhetnek. Közvetlenül fürtzáródás előtt időszerű a szürkerothadás elleni első kezelés (Ronilan 50 WP vagy Sulimex 50 WP 0,1%, Rovtai 0,15% stb.). A hatásfok növelése és a szertakarékosság ériekében a permedét igyekezzünk a fürtzónába irányítani. A szőlőmolyok ellen a múlt heti előrejelzésnek megfelelően kell eljárni. Tovább fertőé az almafa-varasodás. A múlt héten említett körzetekben folytassuk, Modor, Dunaszeriahdy, Kossut, Vágsellye, Zsigári, Nádszeg, Bajcs, Karva, Nyitra, Tardoskedd, Csor­­nok, Torna, Herlány, Kistoronya, Szomotor és Lelesz körzetében pedig újra permetezzünk (Bayoor 25 wp 0,0541,075%, Potyram combi és Novozir MN 80 0,2-03%, Topas 50 WP 0,1%). Az almamoly második nemzedéke elleni védekezés szükségességére már a múlt héten felhívtuk a figyelmet. Hasonlóképpen figyelmeztettünk a paradicsomvész több körzetet fenyegető terjedésére. A múlt héten említett körzeteken kívül most Malacka, Modor, Pernek, Dunaszerdahely, Nagyme­­gyer, Vágsellye, Zsigári, Nádszeg, Csallóközaranyos, Komárom, Úgyalla, Karva, Zseliz, Nyitra, Verebély, Tardoskedd, Bánkeszi, Köbölkút, Muzsla, Garamkövesd, Torna, Jolsva, Kistoronya és Lelesz körzetében is permetezni kell (Dithiane M 45 0,25%, PolkupritcK vagy Kuprikol 0,6-0,7%, Novozir MN 80 0,2% stb.). Továbbra is védelmet igényel az uborka a múlt héten felsorolt körzetekben, azonkívül permetezni kell peronoszpóra dien a patadicsomvésznél említett körzetekben, valamint a Ga­­lántai és Komáromi járás fennmaradó részében, Nyitra, Für, Vrszoka körzetében, mert igencsak erőtlejesen terjed a fertőzés, amely egyes körzetekben máris „leégette” a növényzetet Ajánlott szerek: Novozir MN 80 (03%), Kuprikol 50 (0,25-03%), Aliette (0,2%) stb. Az elkövetkező napokban is védelmet igényd a burgonya, hacsak nem kerül betakarításra augusztus 20-ig, illetve nem szárítjuk le a lomját augusztus 15-ig. A korai fajtákat csak 350, a középkoraiakat pedig csak 200 m tengerszint fdetti magasságon túl kell kezelni, s ugyancsak nincs értelme tovább permdezni a már 50 százalékos vagy nagyobb kárt szenvedett növényzetet. Most kezdjük permdezni a korai és középkorai fajtákat Kisida, a középkéseieket Zohor, Ara­nyosmarót és Mlynky körzetébe» A középkésd és kései fajtáknál Malacka, Pernek, Kokava, a késeiek Királyfa, Torna, Epetjesenyicke, Jolsva és Szilice körzetében végezzük most az első kezdést Veszélyeztetdt övezetnek számít Bceók, Mlynky (korai és középkorai), Rozsnyó (középkorai), Jolsva (középkorai és közőpkésd), Királyfa, Dunaradvány, Torna, Eperjesenyice és Szilce (köéőpkésd), Tornaija, Akópalojta, Horóc és Csernek, Somotja, Béke, Szántó, Nyitra­újlak, Szilád (középkésd és késd), Elesfalu, Ratkó, Bátka és Murányhutta (kései). Kimondottan erős fertőzés várható: Rátka és Murányhutta (valamennyi fajtánál), Kokava és Szilice (korai, középkorai), Málnypatak, Ábdfalva, Kőhegy, Ráhó (valamennyi fajta, a késet is beleértve), Elesfalu, Bátka és Csetnek (középkorai, középkésd), Gál góc, Lónyabánya, Nagylibotse, Lo­sonc, Poltár, Rimaszombat és Ajrricskő (középkésd és késd), Alsópalojta (középkésd), Kissal­­ló, Fülek, Ipolynyék és Bússá (középkorai és kései). Permdezni most szisztemikus gombaölő szerekkd (Sandifan, Ridomil) kdl. Először kezeljük a korai és középkorai burgonyát Kokava, Mlynky, a középkorai, középkésd és késd fajtákat Alsópalojta, a középkésdt Kissalló, a közép­késd és késd fajtákat Béke, Nyitraújlak, Rimaszombat Bátka, Ipolynyék, Cselnek és Szilice, a késd burgonyát Elesfalu, Ábdfalva, Murányhutta, valamennyi fajtát Ratkó körzetében. Másod­szor kell permdezni a korai és a középkorai fajtákat Ábdfalva, a középkorai burgonyát Rima­szombat, a középkorai és középkésd Lónyabánya, Nagylibercse, Poltár, Ajnácskő, valamint a középkésd fajtákat Fülek és Bússá körzetében (a körzd fogalma alatt 8-10 km-es távolságot kdl érteni). , . ’ ANTONÍN MUSkA Aki eddig nem permdezdt házikertjében az almamoly második nemzedéke dien, sürgősen kezdje alma- és körtefáit a múlt hdi előrejelzésben ajánlott készítményekkd. A kezdés kihagyá­sa esetén jdentős kánokkal számolhatunk. Hasonló a helyzd a szőlőmolyok esetében, hisz a hernyók kaput nyithatnak a szürkepenészes rothadásnak. A korai fajtáknál vegyük figyelembe a készítmények várakozási idejét, és lehetőleg rövid várakozási idejű készítményt válasszunk, vagy a korai fajtákat inkább ne kezeljük. A káposztafdékd rendszeresen dlenőrizzük, és szükség esetén a múlt hdi dörejetzés szerint végezzük a vegyszeres kezdést. Az uborkaperonoszpóra dleni kezdésnél liszlharmat elleni készítményt (Sulikol K - 03%, várakozási idő3 nap) is keveijünka permdlébe. Lisztharmat ellen a petrezselymd is kezelhdjük megelőzően Sulikol K-val. Szükség szerint a burgonyabogár ellen is permetezzünk Ambush 25 EC-vd (0,04%), Deds 23 EC-vd (0,04%), vagy Karate 5 EC-vd (0,01%). A felsorolt készítmények várakozási ideje 14 nap. Folytassuk a zeller kezdését a szeptóriás levélfoltosság dien, elsősorban ott, ahol a burgonya­­vész dien szükséges permdezni (lásd fent). A dísznövények közül a kirzantém egészségi állapotára ügyelünk fokozottabb mértékben. Levdtetveken kívül poloskák is károsíthatják a növények hajtásvégeit. A burgonyabogár dien ajánlott készítmények valamdyikévd permdezzünk. Kiadós esők vagy gyakori öntözések után a krizantém szeptóriás levélfoltossága ellen is ajánlatos megdőző kezelésekd végezni (Novozir 03%, vagy Perozin 03%). MATLÁK GYÖRGY Devizapiaci árfolyamok r~ Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok ^ 1991.augusztus 2-án Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép- Deviza-(Pénz-)nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 50,93 51,95 51,44 49,61 52,75 51,18 Ausztrál dollár 23,52 24,00 23,76 22,59 24,29 23,44 Belga frank (100) 84,06 85,76 84,91 81,83 87,11 84,47 Dán korona 4,47 4,57 4,52 4,34 4,64 4,49 Finn márka 7,20 7,34 7,27 6,98 7,46 7,22 Francia frank 5,09 5,19 5,14 4,95 5,27 5,11 Görög drachma (100) 15,72 16,04 15,88 14,67 16,21 15,44 Holland forint 15,35 15,67 15,51 • 14,95 15,91 15,43 ír font 46,27 47,21 46,74 44,58 47,94 48,26 Japán jen (100) 22,02 22,46 22,24 21,44 22,76 22,10 Kanadai dollár 26,28 26,82 26,55 25,60 27,16 26,38 Luxemburgi frank (100) 84,06 85,76 84,91 80,97 87,09 84,03 Német márka 17,32 17,66 17,49 17,03 17,95 17,49 Norvég korona 4,44 4,52 4,48 4,30 4,60 4,45 Olasz líra (1000) 23,21 23,67 23,44 22,60 24,04 23,32 Osztrák schilling 2,46 2,50 2,48 2,42 2,54 2,48 Portugál escudo (100) 20,18 20,58 20,38 19,26 20,88 20,07 Spanyol peseta (100) 27,68 28,24 27,96 26,91 28,61 27,76 Svájci frank 19,85 20,25 20,05 19,52 20,58 20,05 Svéd korona 4,77 4,87 4,82 4,63 4,95 4,79 USA-dollár 30,22 30,84 30,53 29,83 31,23 30,53

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents