Szabad Újság, 1991. augusztus (1. évfolyam, 138-164. szám)

1991-08-10 / 146. szám

Lesz-e államhatár 2000-ben? / / Gazdasági és érdekvédelmi napilap Szombat, 1991. augusztus 10. • I. évfolyam • 146. szám • Ára 2,30 korona Brüsszeli figyelmeztetés Tisztességes kisebbségi politikát! Ezen a héten Szlovákiában járt Stanislav Gawlik, az EPM alelnöke, hogy tájékozódjon arról, milyen a valós helyzet a hősi erőmű eseté­ben. Elmondta, a csehországi lapok mostanában ugyan már részlete­sebben foglalkoznak az erőmű körüli huzavonákkal, de korábban a közvélemény nem sokat tudott róla.. Ugyanúgy Lengyelországban sincsenek tisztában azzal, mi képezi itt a vita tárgyát. Bős — a „nemzetébresztők” szemszögéből — Lengyelországban az egyik el­lenzéki pártot kerestem fel a napok­ban, és tájékoztattam őket az Euro­­lánc céljairól, de az az igazság, hogy nem nagyon értették a probléma lé­nyegét — mondta Gawlik úr. — Most egy nagyobb elemzést készítek a lengyel sajtónak, vázolom benne a környezetvédők, a szlovák kormány és sajtó véleményét, de most már a szövetségi kormányét is, mert úgy látom, az utóbbi napokban diamet­rálisan eltérő álláspontra kezd he­lyezkedni a két kormány. Állást fog­lalni nem akarok, csak tájékoztatni, mert Lengyelországnak sem árt, ha tudja, mi pillanatnyilag Magyaror­szág és Szlovákia közt a legérzéke­nyebb pont. — Miért tartja fontosnak Ön ezt a tájékoztatást?------Azért, mert változnak a vé­lemények. A szövetségi kormány fél éve még egyértelműen állást foglalt az erőmű befejezése mellett, most pedig már Klaus is mást mondott. Valószínűleg látják, hogy valami nincs egészen rendben, ezért hango­san is beszélni kezdenek róla. Len­gyelországnak szükséges tudnia er­ről, mert nemcsak az egyszerű ál­lampolgárok nem hallottak semmit a vízerőműügyről, hanem a magas politikai körökben is sokan megle­pődnének, ha valamelyik tárgyaló­­partnerük erről kérdezné őket. — És hogyan élenek a csehszlo­vákiai lengyelek? Kérem, mondjon erről is néhány szót! — Nekünk is megvannak a problémáink, ugyanúgy, mint a magyar kisebbségnek. De mivel kevesebben vagyunk, ki­sebbek a gondjaink is. — Én úgy véltem, épp ezért eset­leg nagyobbak. — Nagyobbak? Nem, én úgy fogal­maznék, kevesebben vagyunk, ezért nagyobb erővel dolgozik bennünk a kisebbségi narcizmus. Ahelyett, hogy természetes erővel foglalkoz­tatnának bennünket a gondjaink és cselekednénk, önsajnálatba esünk, s ez könnyen vezethet a többség gyű­löletéhez. Nekünk racionálisan kell gondolkodnunk. Én értem, hogy a többség miért fél a kisebbségtől, ezért ésszerűen cselekszem, nem sajnáltatni akarom magam. Úgy el is tudunk érni valamit. Nem tudom, maguk tudatosítják-e, hogy a mi mozgalmunk, a Coexistencia-EPM magyar és lengyel tagozata egy nagy dolgot már elért: azt, hogy Lengyel­­ország csatlakozott a Pentagonálé­hoz. Ezért sokat tettünk mi is, azt is mondhatom, mi voltunk a katalizá­torok azzal, hogy közvetítettünk (Folytatás a 2. oldalon) Jozef Prokes, a Szlovák Nemzeti Párt elnöke tegnap ismertette az új­ságírókkal pártja állásfoglalását a bősi vízerőmű körül kirobbant vita kapcsán. ProkeS szerint ha az erőmű nem készül el, súlyos politikai és gaz­dasági válság elé néz Szlovákia. Nem beszélve az ökológiai károkról (!) — ezt többször is kihangsúlyozta —, mert a Duna vízszintjének várható csökkenése folytán a talajvizek is le­apadnak, s ennek következtében a Csallóköz növényvilága — az ala­csony talajvízszint miatt — egyszerű­en kiszárad. Az SZNP elnökének tu­dományos értekezéséből egyértel­műen kitűnt — amit ProkeS úr ke­rek-perec ki is mondott —, a bősi vízerőművet „ha törik, ha szakad” üzembe kell helyezni. Ján Őarnogursky miniszterelnök múlt heti kijelentésére reagálva, hogy az ellenzék eddig semmilyen konstruktív programot nem dolgo­zott ki a gazdaság talpraállítására, a pártvezér kifejtette: a szlovák kor­mánynak nincs gazdasági stratégiája, semmilyen irányt nem tűzött ki ma­ga elé a gazdasági reformok megva­lósítása érdekében, a kormányban káosz tapasztalható. A gazdasági helyzet kapcsán ProkeS arra hívta fel a figyelmet, hogy ha Szlovákia polgá­rai továbbra is külföldi termékeket vásárolnak, a hazai gyártók egymás után szép sorban bezárhatják az üzemek kapuit, mert a hazai piacot is elveszítik. A cseh-sziovák-magyar viszony felett a párt vezetője sajnálkozását fejezte ki amiatt, hogy az állami szer­veknél sokkal több magyar dolgozik Szlovákiában, mint amennyi szlovák Ma este táborzárás az őrsújfalusi ifjú­sági táborban. Több mint 700 bejegyzett fiatal próbálta kellemesen és tartalma­a cseh országrészben. „Mi nem akar­juk azt, hogy az itt élő magyarok asszimilálódjanak, de meg kell érte­niük, hogy nekünk, szlovákoknak ez az anyaországunk, itt kell kiharcol­nunk a jogainkat, s mint országalko­tó nemzetnek nekünk kell meghatá­roznunk a játékszabályokat” — mondta az SZNP elnöke. A Szlovák Nemzeti Párt nem ért egyet a kereszténydemokraták szándékával, hogy az iskolákban kötelezővé tegyék a hittan és a val­lástörténet, oktatását. Főleg nem az állami iskolákban. Nekik erről az a nézetük, hogy a vallás ismere­te az alapműveltséghez tartozik, de nem szabad annak oktatását köte­lezővé tenni. A sajtótájékoztatón jelen volt Anton Hrnko parlamenti képvise­lő, a „nemzetébresztők” szócsöve is, aki — a tőle megszokott hang­nemben — csehszlovakizmussal vádolta Petr Pithart cseh kormány­főt tegnapelőtti tévébeszéde miatt. (Pithart úgy nyilatkozott a TV munkatársának, hogy fölösleges arról elmélkedni, 2000-ben önálló lesz-e Szlovákia, vagy nem, hiszen addigra megszűnnek az államhatá­rok Európában.) „Minden nemzet, identitásának megőrzése céljából, meg kell, hogy tartsa a területét körülhatároló vonalat, hiszen ha Európa ilyen értelemben lenne egységes, akkor az egész kontinen­sen csak egy hivatalos nyelv lenne, ebbe pedig egyik európai állam sem menne bele” — mondta a tá­jékoztatón Anton Hrnko. (-nő) gáttá nem túl nagy lelkesedéssel. Annál nagyobb sikerük volt a reggelig tartó zenés-táncos esteknek. A délelőttöket a-Jf Újra: Trencsén a divat városa Nosztalgia és igénytelenség Kopjafaállítás Őrsújfalun Már vásár— Tegnap ünnepélyesen megnyitották a textil-, cipő- és bőripar seregszemléjét, a „Trencsén, a divat városa” rendezvényt. A megnyitón részt vett Ján Holfík, az SZK ipari és Jozef Chren, az SZK keres­kedelmi és idegenforgalmi minisztere. minősége váljék döntő tényezővé, ugyanis ez a szempont határozza meg a termékek életképességét a hazai és kül­földi piacon. Mint mondotta, a kiállítás először nyújt lehetőséget a gyártóknak és kereskedőknek arra, hogy konfrontál-Ján Holéík megnyitójában hangsú- ják kínálatukat a piaci elvárásokkal, és a lyozta: gazdaságunk jelenlegi átmeneti gyártók naprakész értesüléseket szerez­­időszaka megköveteli, hogy termékeink hessenek termelésük alakításához. Mivel A Duna ismét a medrében Ahogy az erdőgazdasági és vízgazdálkodási minisztérium munkatársa tájékoz­tatta tegnap a sajtó képviselőit, a Duna teljes szlovákiai szakaszán apad. A központi árvízfelügyelet megfigyelői helikopterről végignézték, milyen következ­ményekkel járt az árhullám. Néhány területen még jelentős mennyiségű talajvíz áll, de tegnap 18 órakor megszüntették a harmadfokú készültséget a Komárom és Helemba közti szakaszon is. Doborgaz, Vajka, Bodak, Szap, Medve, Karva, Vágfüzes falvakban, valamint a komáromi szigeten a kertek, az udvarok és az utak még felázottak, sárosak az átszivárgón víztől. A Duna, a Vág és az Ipoly, valamint a Garam mentén mintegy 5200 hektár termőföld került víz alá. A tájékoztatás szerint a szapi záróberendezésnél már semmilyen zavar nem tapasz­talható, a Komárom környéki buzgárok is egyre erőtlenebbek. IS a kiállítási terület új pavilonnal gazdago­dott, idén először van minden egy he­lyen. A hazai és külföldi kiállítóknak ez­úttal üzletkötésre és árusítására is mód­juk van, nemcsak termékeik bemutatá­sára. Jövő évtől kezdve a vásárt évente kétszer rendezik meg, igazi vásárnak szánva, s ha minden az elképzelések sze­rint alakul, a múltból „átmentett” Arany Fatima díj elnyerése nemsokára valódi nívót jelent majd öltözékeinken. Socha úr „félelmei” san tölteni a rendelkezésre álló hét na­pot. A rendezők úgy állították össze a programot, hogy szellemi élményekben se legyen hiány, ám az itt összesereglett ifjak többsége az olcsó szórakozás kü­lönböző formáit előnyben részesítette az igényesebb rendezvényekkel szemben, amelyek alig néhány órát raboltak volna el napi semmittevésükből. A kisebbségekről értekező Bíró Gás­párt, a Közép-Európa jövőjét taglaló Molnár Gusztávot, a liberalizmust is­mertető Tóth Károlyt, vagy a keresz­ténység ábécéjét soroló Püspöki Nagy Pétert alig néhány tucatnyi ember hali­töltést nyaldosó, megáradt Dunában va­ló fürdőzés töltötte ki. Nagyobb inciden­sek sem voltak, a lopások nagyrészt a táboron kívül történtek. Az igényesek egyöntetű véleménye szerint, ez a tábor már árnyéka sem lehet a réginek. Eljött az ideje a hangsúlyozot­­tabb differenciálásnak a rétegek Ízlését figyelembe vevő tábortípusok kialakítá­sának. Ma bezárja kapuit a tábor és csak a felállított kopjafa emlékeztet majd arra, hogy idén is itt töltött egy hetet néhány száz fiatal. b.f.a Fegyvert, s vitézt énekelnek... Csütörtökön sajtóértekezletet tartott a Szlovák Nemzeti Demokrata Mozgalom vezetősége, amely úgy döntött, hogy a Zöldek Pártjának álláspontjával azonos nézetet vall. Vagyis az ökológiai károk mini­malizálását tekintik legfőbb feladatuknak. Legalábbis így tájékoz­tatta a közvéleményt Jana Fabová, a mozgalom titkára. Egyúttal erélyes hangnemben ítélte el Václav Klausnak egy nappal korábbi kijelentéseit, amikor is „túlságosan leegyszerűsítette és nagyon is vulgarizálta” a vízmű kérdését, merthogy a pénzügyminiszter — sze­rinte az egész kérdést leszűkítette az építőipari vállalatok gazdasági érdekszférájára — szűk látókörű szempontokat tart lényegesnek. Peter Brfiák, a Nemzeti Demokraták elnöke, az SZNT képviselője mindehhez hozzáfűzte, hogy a lakosság részéről je­lentkező tiltakozás tulajdonképpen ért­hető, és a garamszentkereszti Alumíni­ummű elleni állampolgári engedetlen­séggel hozható egy szintre. Viszont Brfiák képviselő úr szerint a tömegtájé­koztatási eszközök túlságosan is sok he­lyet szentelnek a kérdésnek, ami viszont a jelenlegi helyzetben nincs összhangban a kérdés társadalmi jelentőségével. Brfiák képviselő úr azonban nyilván­valóan téved, amikor a magyar parla­ment tagjainak blokádbeli részvételéről nyilatkozik. Ugyanis szerinte ez a kérdés a két ország — vagyis Magyarország és Csehszlovákia — közötti ellentétek ki­éleződéséhez vezet.Mert Brfiák úr nem tudja,hogy azok a magyar képviselők a gáton a szlovák és a csehszlovák szövet­ségi parlament képviselői. Mind ez ideig túlajdonképpen nem merült fel elvi ellentét az érintett felek között, hiszen a Szlovák Katonák Egye­sülete lényegében egyetértett a fent jel­zett elvekkel. Azonban Peter Rastislav Socha alezredes kategorikusan elítélte Duray Miklósnak lapunkban elhangzott cáfolatát arról, hogy Dél-Szlovákia ma­gyarjai fegyveres konfliktusra készülnek — Izraelből származó fegyverekkel. So­cha „úr” szerint Duray Miklós képviselő úr előre megfontolt szándékkal változ­tatta meg a sajtóban megjelent informá­ciók lényegét. Éppen ezért az általa nyil­vánosságra hozott, félreérthető informá­ciók révén növekszik a feszültség, első­sorban azért, mert a Magyar Köztár­saság tömegtájékoztató eszközeiben nem hiteles tájékoztatás jelenik meg. Véleménye szerint a Szlovák Katonák Egyesülete arra törekszik, hogy biztosít­sa a rendet az országban, miközben min­den lakos biztonságát akarja garantálni, nemzetiségre való tekintet nélkül. Ellenben nem tudunk egyetérteni az­zal, hogy Socha alezredes úr szerint a “hazai „nemzetőrség” létrehozása sürge­tő feladat. Ha erre sor kerülne, akkor mindenképpen a szlovák nacionalisták kezébe kerülnének azok a fegyverek, amelyekről éppen Socha úr és „fegyver­társai” álmodnak. Aljas rágalomként kell elkönyvelnünk azt az állítást, hogy a „nemzetőrség” létrehozására azért van szükség, mert a Szovjetunió esetleges szétesése miatti — várhatóan megnö­vekvő — menekültáradatot elsősorban Szlovákia területén kell megrendszabá­­lyozni.

Next

/
Thumbnails
Contents