Szabad Újság, 1991. augusztus (1. évfolyam, 138-164. szám)

1991-08-07 / 143. szám

Mai számunkban 8 oldalas MŰSORMELLÉKLET ______________________________________________________________________) Tiltakozás Mint azt lapunk is jelezte néhány­szor az elmúlt napokban, az Euro­­lánc és az Együttélés Politikai Moz­galom Komáromi Városi Ügyvivő Testületé tegnapra útblokádot szer­vezett az őrsújfalusi kempingtábor magasságában tiltakozásul a bősi vízerőmű építésének folytatása el­len. Az eredeti elképzelés szerint két órára zárták volna le az utakat, azonban a szervezők apró hibát kö­vettek el, mert a bejelentéskor e tényt kifelejtették közölni a városi hivatallal, így kénytelenek voltak kompromisszumos megoldást ke­resni: 16.00 órától 18.00 óráig nagy­jából negyedóránként öt percre zár­ták le az utat. A közbülső időt a szervezőit azzal töltötték el, hogy újra ismertették az Eurolánc céljait a mintegy ezer tün­tetővel, felolvasták a vasárnapi bősi tüntetésen jóváhagyott petíciót, s beszámoltak azokról az események­ről, amelyek a nap folyamán leját­szódtak: hogy az Eurolánc szervező­it is meglátogatta Josef VavrouSek szövetségi környezetvédelmi minisz­ter, s távolról sem volt olyan elutasí­tó, mint Ján Carnogursky szlovák miniszterelnök. Sárkány András azt is tudatta a tüntetőkkel, hogy rága­lomhadjárat indult ellenük, s olyan propagandafogásokkal akarják lejá­ratni mozgalmukat, hogy ők tehet­nek az árhullámról — holott a szi­vattyúzást azért kellett leállítani, mert a műszakiak nem gondoltak arra, a hajót a víz megemelheti, s nem szabad szilárdított csövekre erősíteni a szivattyút. Az is propa­ganda fogás volt, hogy délután a há­rom elrekesztett faluból elvitték a gyerekeket, hiszen akkorra a Duna Bősnél már mintegy 40 centimétert apadt. Mindezek ellenére folytatni Tegnapi ülésén a szlovák kor­mány foglalkozott az árvízveszéllyel is. A miniszterelnök rövid tájékoz­tatójában többek közt elmondta, hogy éppen vizsgálatok folynak Bő­sön, s a gátak állapotát ellenőrzik a szakemberek, hogyha rendkívüli in­tézkedésekre lenne szükség, a kor­mány azonnal meghozhassa azokat. Már kiadták a tiltó rendeletet, mely szerint idegenek a bősi vízmű kör­nyékén nem tartózkodhatnak, mivel olyan tényeket tártak fel, melyeket akár szabotázsnak is minősíthetnek. A miniszterelnök szavai szerint ilyen például az a tény, hogy a vízgyűjtő­csatorna zsilipéi — melyeknek nyitva kellene lenniük — állandóan zárva vannak. A víz így nem folyhat át szabadon. Ha a vízgyűjtőcsatorná­ban a vízszint felemelkedik, veszély­be kerül az építmény és a környező települések lakossága. J. Carnogur­sky azt is elmondta, az építkezésen alkalmazottak és gépek százai dol­goznak. Arra a kérdésre, hogy gon­­dolkodnak-e a leginkább veszélyez­fogják a tiltakozást, minthogy sem­mi garancia nincs, hogy a kormány valóban elvégeztessen és elfogadjon egy független szakértői értékelést. Pedig ez különösen fontos lenne, hi­szen nem várható el a Hydrostavtól, hogy kimondja saját munkájáról: egy fabatkát sem ér, a víz szivárogni fog, a töltés nem megfelelő, ezért ál­landó lesz az árvízveszély, amely a Bőstől délebbre fekvő városokat és falvakat állandó rettegésben tarthat­ja. Ugyanakkor ezt állítják mind a csallóközi polgármesterek, mind az ott élő, az építkezést végig figyelő la­kosok, s ezt az Eurolánc is. A keddi akció — az említett apró hiba ellenére — sikeres volt, s re­mélhető, hogy VavrouSek úr látoga­tása azt jelenti, az Eurolánc több mint egy hónapja tartó tiltakozása is megfelelő eredményt hoz. N.S. tetett községek lakóinak kitelepíté­sén, azt felelte, egyelőre a felvízcsa­torna és a Duna közé zárt három falu, Vajka, Doborgaz és Bodak la­kosságának evakuációja jöhet számí­tásba. A kormány megtárgyalta még a sorkatonai szolgálatot helyettesítő civil szolgálati törvény módosítását, melynek értelmében a jövőben ki­zárt lenne, hogy a már fegyveres szolgálatra bevonult egyén leszerel­jen és hátralévő idejét civil szolgálat­ban töltse el. A civil szolgálati kérel­mek engedélyezéséről pedig a jövő­ben egy bizottság döntene. Foglalkozott a kormány a szlovák időszaki sajtó helyzetével is, fonto­lóra veszi a lapok forgalmi adójának további csökkentését vagy eltörlését, s a kormányhatározat értelmében ilyen tárgyalásokat kell folytatnia a pénzügyminiszternek a szövetségi pénzügyminiszterrel. A kulturális miniszternek előterjesztést kell ki­dolgozni az időszaki sajtó pénzügyi támogatására. Huzavona Dr. Világi Oszkár, az FMK képvi­selője tegnap tájékoztatta lapun­kat,hogy Dömény Tamással, a Du­­naszerdahelyi Körzeti Környezetvé­delmi Hivatal vezetőjével múlt hét csütörtöké óta próbálják megállapí­tani: törvényes volt-e a körtvélyesi szivattyúállomás beindítása. A válasz egyértelmű: nem! A jogi felelősség megállapítása után Dömény Tamás figyelmeztette a Dunaszerdahelyi Járási Ügyészsé­get, hogy jelen pillanatban nincs jog­erős végzés, melynek értelmében megkezdhették a járás területén a szivattyúállomás működtetését.A Pozsony-vidéki Környezetvédelmi Hivatal által kiadott végzés, mely­ben engedélyezik a szivattyúállomás beindítását, még nem jogerős, tehát ennek a végzésnek az alapján nem szabad cselekedni. Világi Oszkár tegnap felkereste a Nyugat-szlováki­ai kerület főügyészét, dr. Fíglt is, aki elismerte, hogy a Dunaszerdahelyi Ügyészség kötelessége a Pozsony­­vidéki Környezetvédelmi Hivatalt fi­gyelmeztetni arra, hogy nem jogerős végzése alapján megkezdődött a szi­vattyúállomás működtetése. Az érintett községek, melyek e jogi eljárás résztvevői, szintén felleb­bezhetnek a végzés ellen — amit meg is tettek — fellebbezésük figye­lembe nem vétele tehát ugyancsak jogellenes. (csanaky) Szepsi Város Önkormányzata csatla­kozik a b<5si erőmű építése ellen tiltako­zó természetvédőkhöz, önkormányza­tokhoz és a létesítmény által elsődlege­sen sújtott lakossághoz, valamint az Eu­rolánc mozgalom tagjaihoz. Határozottan elítéljük a diktatúra időszakára emlékeztető rendőri beavat­kozást a véleményüknek hangot és teret követelő békés tüntetőkkel szemben. Követeljük, hogy az erőmű építését „Határozottan elítéljük egy terület­­védelmi fegyveres alakulat (nemzeti gár­da) létrehozását Szlovákiában, mivel az a politikai problémák fegyveres megol­dásának veszélyét hozná magával — szö­gezi le a Helsinki Polgári Egyesület a sajtónak adott tájékoztatójában. Az önkéntes fegyveres alakulatok lét­rehozásával kapcsolatos külföldi tapasz­talatok azt mutatják, hogy az ilyen kez­deményezés nem egy esetben tragikum­ba torkollik. Ez mindig sok ártatlan pol­gári személy életét követeli, akik a veze­tő politikusok túlzott becsvágyának es­állítsák le, és független nemzetközi szak­értői csoport vizsgálja meg a létesítmény üzemeltetésének összes környezeti hatá­sát. Ugyanakkor követeljük, hogy a tö­megtájékoztató eszközök adjanak teret a környezetvédő szakemberek vélemé­nyének is, valamint azt, hogy az építke­zés térségében lévő önkormányzatok ál­láspontját és a lakosság óhaját és érde­keit tartsák tiszteletben. Zachariás István polgármester nek áldozatául. Ezt bizonyítják például a legutóbbi események is. A demokrácia elveinek érvényesítése érdekében ragaszkodunk ahhoz, hogy azon feladatokat amelyek megoldására a kezdeményezők nemzeti gárdát kíván­nak létrehozni — vagyis Szlovákia lakos­ságának a törvényellenes politikai meg­mozdulásokkal, vagy az esetleges a szov­jet menekültek által történő tömeges határsértésekkel, a kábítószer-maffiák­kal és egyéb bűnözőkkel szembeni vé­delmét — teljes mértékben a politikán kívül álló hatalmi szervek, vagyis a ren­dőrség és a hadsereg oldja meg." Gazdasági és érdekvédelmi napilap Szerda, 1991. augusztus 7. I. évfolyam 143. szám Ára 2,30 korona Tegnap útblokád Ki, kit vonhat felelősségre? Az erőmű ellen Szándékos félrevezetés (?) Az Együttélés Politikai Mozga­lom központi irodája kerekasztal­­beszélgetést szervezett a Dunaszer­dahelyi Városi Hivatalban a bősi víz­erőmű építésénak körülményéről. A megbeszélésen jelen volt Duray Miidós, az EPM elnöke, a Szövetsé­gi Gyűlés képviselője, Rózs Ernő és Bauer Edit SZNT-képviselők, az érintett községek polgármesterei, a helyi környzetvédelmi hivatal mun­katársai és az Eurolánc polgári kez­deményezés képviselői. Már javában tartott a tanácskozás, amikor — te­repszemléről jövet — megérkezett Josef VavrouSek, szövetségi környe­zetvédelmi miniszter. A tanácskozás első felszólalója Hombauer Ferenc, a Járási Környe­zetvédelmi Hivatal igazgatója volt, aki figyelmeztette a jelenlevőket, a vízerőmű üzemeltetése potenciális mk & Ha nem vonul vissza a Duna, átnyergelünk vízibiciklire. veszélyt jelentene Csallóköz ivóvíz­­készletére. Ezt a tényt a C változat elfogadásánál sem vették figyelem­be a kormánytagok. Véleménye sze­rint csak egyetlenegy változat elfo­gadása jöhet számításba. Mégpedig: a körtvélyesi tározó területére fákat kell telepíteni. Ez a terület eredeti­leg szántóföld volt, ám a talajba be­épített szigetelés miatt kultúrnövé­nyek termesztése kizárt dolog. A te­rületen ártéri erdőt kell létrehozni — mondta az igazgató. Erdőt tele­píthetnének a felvízcsatorna teljes szakaszában. A turbinaházat viszont felesleges lenne lebontani, egyrészt túl költséges lenne, másrészt pedig az épületet egyéb célokra is ki lehet­ne használni, például raktárhelyisé­gekké alakíthatnák. Pázmány Péter, Dunaszerdahely alpolgármestere kifejezte aggályait a pozsonyi kommandó bevetése ellen. Mint mondta, a csallóköziek most megrémültek a látottaktól, hallot­taktól, ezért — úgy véli — a lakosok ezután nem mernek majd bekapcso­lódni a demonstrációba. Rózsa Ernő parlamenti képviselő az építkezés körülményeinek jogi vetületeiről beszélt. Mint jogásznak az a véleménye, hogy a jelenlegi ál­lamhatalom a régi rendszerben meghatározott és megteremtett vi­szonyokat konzerválja, példa erre a kommandó bevetése is. A jog definí­cióját máig a régi meghatározások szerint értelmezik. A képviselő sze­rint a csehszlovák jogrend olyannyi­ra bürokratikus rendszerre épült, hogy a paragrafusok útvesztőjéből kijutni szinte lehetetlen. Rózsa Ernő felkérte a jelenlevő polgármestere­­(Folytatás a 2. oldalon) Bős-dosszié: Tiltakoznak a tüntetők Nem kérünk a vádakból! Fotó: Zolczer László Tegnap állásfoglalást tett közzé az Eurolánc polgári mozgalom és a Csallóközi Régió Városainak és Fal­vainak Egyesülete azon vádakkal szemben, melyek hétfőn V. Oberhä­user erdőgazdasági és vízgazdálko­dási miniszter, valamint a bősi erő­mű tervezői és kivitelezői szájából elhangzottak. Leszögezik: „A bősi vízmű befejezése Közép-Európában állandó konfliktusforrást teremt és semmilyen hasznot nem hoz Szlová­kia gazdaságának.” Elmondják to­vábbá: a tüntetők egyszer sem aka­dályozták az árvízvédelem munká­ját, akcióikat az árvízkészültség be­jelentésekor le is állították. A kriti­kus napokon egyetlen építkezési te­rület sem volt eltorlaszolva. Kifogá­solják, hogy Oberhäuser miniszter egyoldalú információkat tár a szlo­vák nép elé a televízió segítségével, s hogy rajta kívül még más kormány­tagok sem ismerik az igazmondás el­vét. Azt is elmondják, hogy Ausztriá­ban is árvizek vannak a Dunán, ami bizonyítja, hogy merő hangulatkel­tés az erőműre mint árvízvédelmi eszközre hivatkozni. A tiltakozók véleménye szerint a bősi munkála­tok leállításával felszabaduló pénzen meg lehetne oldani a Felső-Nyitra­­vidék és Garamszentkereszt környe­zeti gondjait. A leállítás lenne a nor­mális reakció a magyarországi fél lé­pésére, így megteremtődne annak a feltétele, hogy érdemi tárgyalásokat kezdhessenek egymással. Az állásfoglalás szerint az árvízvé­delmi intézkedésekért Oberhäuser miniszter úr felelős; őt egyetlen tün­tető sem akadályozta soha e tevé­kenységében. A felvízcsatorna legalábo két évig állt feltöltetlenül, s bár tavaly nyáron is árvízveszély fenyegetett, a beruhá­zó nem tartotta fontosnak a feltölté­sét... * * * A Szlovákiai Zöldek Pártja és annak parlamenti klubja tiltakozik Viliam Oberhäuser és FrantiSek Mikloäko SZNT-elnök hétfői televíziós nyilatko­zata ellen. Véleményük szerint a termé­szeti katasztrófával visszaélnek és kétes politikai célokra használják fel. Ez rossz irányba tereli az SZNT és a kormány politikai vonalvezetését. Az ilyen maga­tartás összeegyeztethetetlen a parla­mentarizmus és a pluralista demokrácia alapelveivel. A Zöldek bűnrészességgel való vádolása az árvíz miatt csak elfo­gadhatatlan kísérlet a Zöldek mozgal­mának lejáratására — szakmai hangvé­telű hazugságokkal, melyekben vezető helyen áll az a tézis, hogy a természeti katasztrófa egy vízművel kiküszöbölhe­tő... A Helsinki Polgári Egyesület véleménye: Veszélyes kezdeményezés Ján Carnogursky az árvízről Eltitkolt hibák Bősön

Next

/
Thumbnails
Contents