Szabad Földműves Újság, 1991. július (1. évfolyam, 112-137. szám)
1991-07-15 / 123. szám
2 Szabad ÚJSÁG 1991. július 15. A KRASZNAHORKAI várban szombaton végső nyughelyére került az Andrássy Ilona földi maradványait tartalmazó urna. A hamvakat tartalmazó urnát az Andrássy család tagjai és többezer jelenlevő részvételével helyezték el a várkápolna családi kriptájában, ahol a család 15 tagja nyugszik. Alexander dubcek, a Szövetségi Gyűlés elnöke a hét végén visszaérkezett Japánban tett látogatásáról. A parlament elnöke a Csehszlovák Sajtóiroda munkatársának adott interjújában értékelte a távol-keleti út eredményeit. Mint hangsúlyozta, Csehszlovákia a vállalkozások, a kereskedelem, a turizmus terén és egyéb területeken kíván partnere lenni a világ egyik legfejlettebb országának. Petr PITHART cseh miniszterelnök szombat esti televíziós beszédében a mezőgazdaság problémáiról szólt. Egyebek között emlékeztetett arra, hogy az illetékesek nemrég találkoztak Éidlochovicében, hogy tárgyaljanak az ágazatban kialakult válság rendezéséről. A cseh kormányfő a továbbiakban részletesen ecsetelte, hogyan szüntethető meg a jelenlegi patthelyzet a mezőgazdaságban. Václav KLAUS pénzügyminiszter és Igor Lazarev, az Oroszországi Föderáció pénzügyi tárcájának vezetője szombaton Prágában aláírta a csehszlovák—orosz kormányközi fizetési megállapodást, amely szorosan kötődik a korábban megkötött kereskedelmi—gazdasági, valamint műszaki—tudományos együttműködési szerződéshez. A csehszlovák miniszter a megállapodás aláírása után elmondta, hogy ezentúl a két köztársaság közötti pénzügyi tranzakciók túlnyomó része konvertibilis valutában való fizetéssel történik majd. Pozsonyban szombaton közgyűlést tartott az NKVD-egységek által erőszakkal a Szovjetunióba hurcoltak szövetsége. A tanácskozáson mintegy kétszázan vettek részt. A közgyűlésről lapunk holnapi számában részletesen beszámolunk Prága ÉS BRÜNN után szombaton Pozsonyban is bemutatkozott a francia TGV egyik szerelvénye, amely egyike volt annak a kilencven vonatszerelvénynek, amely tavaly megdöntötte a vasúti járművek sebességrekordját; 515,3 kilométer/óra sebességet ért el. A KÖZÉP-SZLOVÁKIAI Gyetva a hét végén a folklóregyütteseké volt. A népművészeti fesztiválon a hazai csoportokon kívül magyarországi, romániai és kárpátaljai vendégek is felléptek. R endkívül nagy volt a forgalom a hét végén a szlovákiai határátkelőhelyeken. A határőrizeti szervek információi szerint a szlovák— magyar határt több mint 80 ezren, a szlovák—osztrákot pedig mintegy 40 ezren lépték át. FELHÍVÁS } Az Együttélés Ifjúsági Csoport felhívja minden 16-25 éves fiatal figyelmét, hogy versenyt hirdet, amelynek sikeres megoldói közül sorsolással 10 fiatal részére helyet biztosít (teljes ellátással) augusztus 11-16 között egy nemzetközi ifjúsági táborban. Feltétel: az öt kérdésre öt helyes válasz beküldése a következő címre: Együttélés Ifjúsági Csoport P. O. BOX 44. 814 99 Bratislava A beküldés határideje: 1991. július 20. 1. Ki és mikor alapította az Academica Istropolitana-t? 2. Hány magyar nemzetiségű képviselő van az SZNT-ben és mely politikai pártokhoz, mozgalomakhoz tartoznak? 3. Sorolj fel öt csehszlovákiai magyar írót vagy költőt, és írd meg egy-egy kötetének a címét! 4. Mikor végezték ki a tizenhárom aradi vértanút? Nevezd meg őket! 5. írd meg a hét törpe nevét! Ne felejtsd el a saját nevedet, címedet, telefonszámodat is megírni! Együttélés Ifjúsági Csoport Egyenes beszéd (Folytatás az 1. oldalról) helyzetleírás a csölösztői megmozdulásról naív csodálkozásba csap áL Majd pedig: a tévéből ismert, Nyugaton gyakori állampolgári engedetlenségre olyannyira nem készült fel ez a demokratizálódó ország, hogy karhatalmi erők igénybevételére senki sem meri — merte — elszánni magát. Tény: ez sem semmi! Alább meg a naív, hozzá nem értő, tudománytalan érvelést kifogásolja az „engedetlenek” részéről, ami pedig nem egyéb, mint a szülőföld féltése. Persze, akinek nem szülőföldje, annak nem is drága... Bezzeg, amikor önkéntelenül is eszébe jut e mérhetetlen „egoizmus láttán”a Felső-Nyitra vidéke, ahol a novákyi erőműből a légbeillanó, rákkeltő arzén mérgezi az ottaniakat, sőt, továbbra is fogja, s azok így betegszenek, és halnak meg idő előtt a „csölösztőiek” miatt Kétségtelen, undorító az, ami a Felső-Nyitra vidékén, Garamszentkereszten, de Észak-Csehországban vagy bárhol, az ökológiailag megnyomorított vidékeken történik. De kérdem én: ki az oka a természetgyilkos technológiáknak? Ki telepítette azokat az egykor virágzó természet lágy ölére? Nem azok, akiket most kertjük, házuk, életük féltése késztet ellenszegülésre! Sokkal inkább azok, akik az egykori őrültségek ellenzői voltak ugyan, most meg szociális (és nemzeti) demagógiájukkal tovább hátráltatják a gazdaságtalan, energiaigényes, természet-ellenes termelés megszüntetését, hogy az egészségre ártalmas légköri szennyezést ne síkvidéki természetpusztítással kelljen kiváltani, hanem úgy, ahogy azt tennék „VALAHOL EURÓPÁBAN”. Csakhogy a cikkírónak a kormánylap hasábjain ilyesmi eszébe sem jut, más következtetéseket von le. Illetve olyan kérdéseket sugall, amelykből a magyarokkal való „paktálás” bélyegét igyekszik rásütni meg ugyan nem nevezett körökre... Ot inkább a kérdőjelek ihletik konklúzióra: „Lehetséges, hogy éppen az ilyen kérdőjelek ébresztik fel illetékeseinket a langyos óvatosságból az ország érdekeinek védelmére és érvényesítésére”. Viszont ez a megállapítás engem meg kérdésfeltevésre késztet: „Ennek az országnak az érdekei sorában — azok védelme és érvényesítése idején — hol vannak a csehszlovákiai magyarok érdekei?” Alighanem jobb lenne, ha végre bevallanák az illetékesek, a mostani hatalom birtokosai is (amit a kommunista uralom idején „szakmai” és fontos” politikai tárgyalások során a párt „nagyjai” időnként kimondták): Bős—Magymaros a kommunizmusból átmentett politikai kérdés. Csakis „így vehető be a magyarok legerősebb bástyája”, az energia fölösleges indok, az sem számít, mibe kerül a tönkreteendő vízkészlet tisztítása, s kit érdekel, mit hagyunk unokáinkra... Most a Csallóközben, Csölösztőnél viszont maroknyi bátor ember kimondott valamit.. Mondjuk ki végre mi is ugyanazt: Álljon meg a menet! A végső szót pedig bízzuk pártatlan, nemzetközi „zsűrire”*. MÉSZÁROS JÁNOS (Folytatás az 1. oldalról) Dobos László elmondotta, hogy az MKDM—Együttélés képviselői klubja aktívan részt vett a kárpótlási törvény vitájában. E törvény részét képezi az 1944 és 1946 között erőszakkal a Szovjetunióba hurcoltak anyagi és erkölcsi rehabilitálása. Ez az első olyan fontos jogi okmány, amely közel félévszázados emberi sérelmeket kíván orvosolni. Dobos László szavai szerint: „Törvény az erőszak áldozataiért”. Az intéző bizottság tudomásul vette a Magyar Néppárt szerveződését, amely a lapunkban közzétett felhívással és programnyilatkozattal lépett a közvélemény elé. Az Együttélés vezetése tudomásul vette ezt a tényt, és megállapította, hogy a Magyar Néppárt független jogi alakulat, amelynek szervezője dr. Popély Gyula lemondott az Együttélés intéző bizottságában eddig viselt tisztségéről, amit e testület tudomásul vett. A hosszú tanácskozáson foglalkoztak még a mozgalom parlamenti képviselői politizálásának minkéntjével; hogy megfelelő jogi képzettségű személyeket jelöljenek az Alkotmánybíróságba. Szó volt arról, hogy a mozgalom működését elősegítő szakmai csoportokat szerveznek; hogyan népszerűsítsék a mozgalmat, s arról is, meg kell kezdeni az előkészületeket az elkövetkező parlamenti választásokra. Végül pedig arról, a mozgalom készüljön fel arra, hogy párttá alakuljon. (-SÍ-) Képviselők a gáton Fejtörő A rádióvetélkedő kérdései Új rovattal színesíti a pozsonyi rádió magyar adása a nyugdíjasok Életfa című magazinját: kéthetente vasárnaponként a 11.15 órakor kezdődő műsorban irodalmi—történelmi—művészeti vetélkedő indul. A rádióban elhangzott kérdéseket lapunk hétfői számában el is olvashatják a játékba bekapcsolódók, akiknek e heti megfejtéseit 1991. augusztus 1-ig HARASZTI MÁRIA várja az alábbi címen: Slovensky rozhlas — HRMV Mytna 1 812 90 Bratislava A borítékra kérjük írják rá a játék jeligéjét: „Életfa”! * » * Az 1991. július 14-i játék kérdései: Július elején mutatta be a komáromi Bástya Színház Kocsis István Árpád-házi Szent Margit című történelmi játékát. Ez adta az ötletet, hogy e héten mindhárom kérdésünk ennek az időszaknak a kultúrájához kapcsolódjék. 1) Szent Margit, azaz a hivatalos egyházi megnevezés szerint Boldog Margit történelmi személy volt, akinek atyja már Margit születésekor megfogadta, hogy ha sikerül kiűznie a tatárokat az országból, akkor — keresztényi áldozatként Istennek — lányát apácának adja. Margitot 1246-tól a veszprémi Domonkos-rendi apácák nevelték. Sorrendben huszadik Árpád-házi királyunknak ugyanis sikerült elűznie a tatárokat, majd — s talán ez volt a nagyobb feladat — meg kellett birkóznia a területek újraépítésének gondjával is, mely tettéért második országalapítónak is szoktuk nevezni őt. Ki volt Áprád-házi Szent Margit atyja? 2) Következő kérdésünk a magyar nyelvű vallásos irodalom kezdeteihez kapcsolódik. Mint tudjuk, a középkor írásbelisége nagyrészt latin nyelvű volt, latinul íródtak a gesták, krónikák, kódexek. Legrégibb magyar nyelvű szövegemlékünk a Halotti beszéd és könyörgés a XII. század utolsó évtizedéből való. (Folytatás az 1. oldalról) Jenő és Bajnok István. Á kormánykoalíció részét alkotó Független Magyar Kezdeményezés parlamenti képviselői távol tartották magukat a rendezvénytől. A megjelentek között volt továbbá Bauer Győző, a Csemadok Országos Választmányának elnöke és Stanislaw Niedoba, az Együttélés PM egyik alelnöke. A vendégeket a tiltakozó akció szervezői és résztvevői nevében Ján Babej, Somoija polgármester-helyettese, Pázmány Péter, a Csallóközi Régió titkára, Nagy László vajkai polgármester, valamint Benkovics Klára, Sárkány András, Hombauer Ferenc, Botló Judit és Kvarda József fogadta. „Az építkezés a totalitárius rendszer szüleménye, s folytatása e rendszer tovább élő jelképe.” Ezeket a szavakat még a csölösztői Kormorán Szálló előtti gyülekezőhelyen mondta Ján Babej, ahonnan a megjelentek közösen folytatták útjukat a blokád alatt tartott szivattyúállomás felé. A töltés oldalában már ott díszelgett a „vízügyisek” által nagyhirtelen odabigygyesztett, „Az építkezés területére belépni tilos” feliratú tábla, ám fölötte változatlanul ott feszült a gátat őrzők transzparense: „Hagyjuk a Dunát élni!” A képviselőket az akcióban kezdettől fogva részt vevők egyike, Sárkány András részesítette rövid „helyszíni” eligazításban. Láthattuk a szivattyútelep négyes csőrendszerét, amelyek külön-külön másodpercenként 8 köbméter víz továbbítására alkalmasak; megtudhattuk azt is, hogy ott torkollnak a felvízcsatomába, ahol annak medre még nem szigetelt. A csőrendszer elemei egyelőre darabokban hevernek a töltés két oldalán, s a szivattyúkat sem szállították még ide. „Addig leszünk Itt, ameddig szükséges, hogy ezt megakadályozzuk” — mondta végül a rokonszenves fiatalember. A képviselők nevében Duray Miklós kijelentette: ha szükséges, mentelmi jogukkal is élni fognak, hogy segítsék a tiltakozókat, és érvényt szerezzenek választóik akaratának. Tulajdonképpen már mostani részvételük is e szándék megnyilvánulása, hiszen köztudott, hogy a kormány az építkezés színhelyéről karhatalmi eszközökkel kívánja eltávolítani az „illetékteleneket”. Bartakovics István, aki egyben a szlovák parlament környezetvédelmi bizottságának is tagja, elmondta, hogy számos SZNT-képviselő már-már cinizmussal határos ellenszenvvel viseltetik az erőmű építését ellenző kollégái iránt. „A legutóbbi képviselői kiszállás során — mondotta —, már a parlament épületében megkezdődött a résztvevők, ’megdolgozása’. így aztán nem is csoda, hogy a Bősön megrendezett találkozón éppen a képviselők részéről hangzottak el provokatív közbeszólások...” Bauer Edit a Csallóköz lakóinak véleményét tolmácsoló legutóbbi parlamenti felszólalására utalt, amikor azt mondta: a jövőben fokozottabban erőt ad majd munkájához, hogy érzi, ezrek állnak mögötte. Sok mindenről szó esett még a kb. kétórás beszélgetés során, de minden hozzászólásra, véleményre természetesen nem tudunk kitérni. Még egyszer elismételjük azonban, amit a leglényegesebbnek tartunk: ez a találkozó mindenképpen képviselőink aktív, határozott, és nem kis politikai súlyt jelentő lépése volt; elkötelezettség egy ügy érdekében, amelyben úgy érezték, választóik oldalán a helyük. Jó érzés tudni és látni, hogy akadnak közöttük, akik számára ez a legfontosabb. S hogy ők vannak többségben. VASS GYULA A latin nyelvű Pray-kódexben leltek rá, ahol a temetési szertartás latin szövegei közé iktatták be. De vtyon melyik századból származik a Löveni-kódexben megtalált első fennmaradt magyar nyelvű vers, s mi a címe ennek a versnek? Emlékezetfrissítésként hadd idézzem fel a szép lírai alkotás mai értelmezés szerinti néhány sorát: Valék siralom-tudatlan. Siralomtól süppedek, Bútól aszok, epedek. Választ világomtól— Zsidó fiacskámtól, Édes örömemtől. Ó én édes uracskám, Egyetlen egy fiacskám! Síró anyát tekintsed, Bújából kinyújtsad! Szemem könnytől árad, És keblem bútól fárad. 3) Ha már elidőztünk a történelemnél és az irodalomnál, ne feledkezzünk meg a művészetekről sem! Szent István parancsára annak idején minden tíz falunak egy templomot kellett építenie, mely rendelkezésnek köszönhetően számos építészeti remekmű épült fel abban a korban, s maradt fenn belőlük néhány napjainkig. De v^jon meg tudják-e mondani, hogy nevezzük azt a stílust, amelyben ezek a X—XII. századbeli — s a történelmi Magyarország területén még a másfél századdal későbbi — templomok épültek? E stílus főbb ismertetőjegyei: az építmények falai vastagok, erősek, az ablakok keskenyek. A templomok alaprajza általában kereszt alakú, a templombelső háromvagy öth^jós. A térlefedés boltozatos, illetve keresztboltozatos. A templomkülső sajátos részlete az ún. bélletes kapuzat vagy portál. Egyik legszebben és legépebben ránk maradt e stílusban épült templom Jákon található. Mely stílusról van tehát szó? Összeállította: CSANAKY ELEONÓRA Az MKDM országos vezetőségének állásfoglalása a bősi vízerőművel kapcsolatban A bősi vízerőmű körüli viták olyannyira felkorbácsolták a közvéleményt, hogy fontosnak tartjuk közzétenni az MKDM állásfoglalását ebben a fontos kérdésben. Nézetünk szerint a vízierőmű jelenlegi állapotában elengedhetetlennek tartjuk a szigorúan politikamentes, minden szempontból tárgyszerű szakmai értékelést, messzemenően figyelembe véve az ott élő lakosság érdekeit. Ezt az értékelést mindkét érdekelt fél részéről elfogadott nemzetközi szakmai bizottságnak kellene elkészítenie. A jelenlegi szakmai és ökológiai ismeretek birtokában nem támogatjuk az erőmű befejezését a közzétett módozatokban. Az új szakmai ismereteknek egyértelműen el kell oszlatniuk a lakosság félelmét a gátak és a többi létesítmény biztonságával kapcsolatban. Felkérjük az érintett kormányokat és szakbizottságokat, hogy vegyék figyelembe a régió érdekeit is, nehogy akadálya lehessen a két nemzet jövőbeli jó kapcsolatainak. A betonszömy a letűnt korszak maradványa, további sorsa, valamint negatív hatásainak mérséklése csakis higgadt és tárgyilagos hozzáállással érhető el. Itt nincs helye az indulatos és csak érzelmi töltetű megközelítésnek... ^ Párttá alakul? Devizapiaci árfolyamok ^ Érvényben: Devizaárfolyamok V alutaárfolyamok ^ 1991. július 15-én Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép-Deviza-(Pénz-)nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 50,28 51,30 50,79 48,96 52,10 50,53 Ausztrál dollár 23,79 24,27 24,03 22,86 24,56 23,71 Belga frank (100) 82,89 84,57 83,73 80,65 85,93 83,29 Dán korona 4,41 4,49 4,45 4,27 4,57 4,42 Finn márka 7,12 7,26 7,19 6,90 7,38 7,14 Francia frank 5,03 5,13 5,08 4,89 5,21 5,05 Görög drachma (100) 15,65 15,97 15,81 14,60 16,14 15,37 Holland forint 15,14 15,44 15,29 14,73 15,69 15,21 ír font 45,66 46,58 46,12 43,96 47,32 45,64 Japán jen (100) 22,41 22,87 22,64 21,84 23,16 22,50 Kanadai dollár 27,03 27,57 27,30 26,35 27,91 27,13 Luxemburgi frank (100) 82,89 84,57 83,73 79,79 85,91 82,85 Német márka 17,06 17,40 17,23 16,77 17,69 17,23 Norvég korona 4,38 4,46 4,42 4,24 4,54 4,39 Olasz líra (1000) 22,93 23,39 23,16 22,32 23,76 23,04 Osztrák schilling 2,43 2.47 2,45 2,39 2,51 2,45 Portugál escudo (100) 19,70 20,10 19,90 18,78 20,40 19,59 Spanyol peseta (100) 27,23 27,79 27,51 26,46 28,16 27,31 Svájci frank 19,67 20,07 19,87 19,34 20,40 19,87 Svéd korona 4,72 4,82 . 4,77 4,58 4,90 4,74 USA-dollár 31,02 31,64 31,33 30,63 32,03 31,33 v_______________________________________________;____________________j
