Szabad Földműves Újság, 1991. július (1. évfolyam, 112-137. szám)

1991-07-01 / 112. szám

1991. július 1. [( ÚJSÁG )l 5 Gyermekeink, unokáink látni fogják? Tetőkertek nálunk A tetőkertek spontán keletkez­tek hajdan a nádtetős házakon, amikor évtizedek alatt ugyan, de beborította a tetőket a moha, kö­zötte tanyát vert a többi, szélsősé­ges viszonyokat tűrő növény. Ezeknek a házaknak nemcsak hő- és vízszigetelést, hanem tűz­védelmet is biztosított a „moha­fedél“. A mesterségesen kialakított te­tőkertek tulajdonképpen a lapos­tetős építészeti megoldásokkal egyidősek. Nálunk már az első Csehszlo­vák Köztársaság idején létesítet­tek tetőkerteket. Prágában, munkát végez. A tetőkertek egyik legavatottabb tervezője ma Szlo­vákiában Janis Jozef kertészmér­nök, a bajmóci Gyümölcskutató Intézet munkatársa, aki hozzáértő építészek segítségével már né­hány szép, célszerű és úgyszól­ván tökéletesen kivitelezett tető­kertet sorolhat életművébe (Holiő- a MOVIS épülete, Nemsová- szövetkezeti adminisztratív épület). A tetőkertek kihasználásuk, fenntartásuk szempontjából lehet­nek intenzívek és extenzívek. Az intenzív tetőkertek talajrétege vastagabb, többféle növény díszí-Tetökert a holicsi MOVIS épületén Brünnben és Zlínben. Neves épí­tészek tervezték és sikeresen kivi­telezték a komoly műszaki felké­szültséget igénylő objektumokat - Wiesner. A., Podzemny R. épí­tészek és Karfík professzor. A „szocializmus építéséből“ ezek a szemet gyönyörködtető, közérzetjavító elemek kimarad­tak. Oka? A rohammunkában épí­tett, szabványokat sorra megsze­gő, feleslegesen drága, tetőkert nélkül is beázó háztetők építésé­nek idejében a „burzsoá csökevé­­nyeknek“ bélyegzett tetökertek­­nek még a gondolata is eretnek volt. A hetvenes évek elején kezdtek újra tetőkerteket létesíteni. Ennek eredménye Prágában a Chema­­pol, a PZO Koospol és a Panora­ma szálloda, Karlovy Varyban a Thermal szálloda és Kroméríz­­ben a Sempra üzletközpont tete­jén látható. A nyolcvanas évek végére már felnőtt egy olyan szakembergár­da, amely saját, külföldi és egyéb tapasztalatok alapján komoly ti, amelyeket öntözni kell. Ezek a kertek pihenő- és sétálófelület­ként is szolgálhatnak. Az extenzív tetőkertek eseté­ben a talajréteg vékonyabb, öntö­zés nincsen, tehát jóval szívó­­sabb, ellenállóbb s talán nem any­­nyira attraktív növényzettel kell betelepíteni. A jó tetőkert alapja a felület tökéletes szigetelése, az épület statikájának figyelembevétele, a megfelelő vízelvezető réteg, a lehető legkönnyebb, de tápdús talajkeverék és az ideális nö­vénytársítás. Ha valaki tetőkertet szeretne, legjobb, ha felveszi a kapcsolatot egy hozzáértő szakemberrel, ki­kéri tanácsait, esetleg meg is ter­vezteti a tetőkertet. Amatőr mó­don nem érdemes belefogni épí­tésébe, mert tökéletlen szigete­léssel, nem megfelelő növényfa­jok telepítésével nemcsak a kí­vánt hatás nem érhető el, hanem az épület megrongálásának a ve­szélye is fennáll. SZAMÁK ESZTER Beszélgetés Nagy Ferenc tárcanélküli miniszter­rel, a magyarországi Független Kisgazdapárt társel­nökével • Miniszter úr, erdélyi útja, no meg korábbi tájékozódása alap­ján ismeri a romániai Kisgazda­­pártot, a magyarországi Függet­len Kisgazdapártnak pedig társel­nöke. Lát-e rokonvonásokat a két párt törekvései között?- Feltétlenül, céljaink azono­sak. A mi magyarországi pártunk kb. 70 000 tagot számlál, tehát hivatalosan a legnépesebb párt. örömmel hallottam, hogy az erdé­lyi Kisgazdapárt is tevékeny té­nyezője az RMDSZ-nek, amely egy gyűjtőpont, a magyarság kép­viseleti, érdekvédelmi szerve. Ugyanakkor, természetesen kü­úgy szoktam megfogalmazni oda­haza, hogy jobb ma egy veréb, mint holnap egy túzok. • Igaza lehet, ám a falusi em­berek, legalábbis nálunk nagyon türelmetlenek, azonnali változá­sokat várnak.- Megértem elégedetlenségü­ket. E tekintetben azonos a hely­zet mindkét országban. Negyven évig arra vártak, hogy vége le­gyen a diktatúrának, s most ami­kor vége lett, késnek a változá­sok. Azt hitték az emberek, hogy rögtön megváltozik minden. Hát itt a nagy tévedés. Ha 1995-re Ma­gyarországon végbemegy a rész­leges konszolidáció, nagyon bol­dog leszek. És még mindig túlzot­tan optimistának tűnhetek, hisz a német kancellár szerint legalább öt év kell a két Németország közti s géptársulásba tömörülve dol­goznak egymásnak. A társulás, szövetkezés szó ne ijesszen el senkit, ez nem kollek­tív vállalkozás, hanem egyéni tu­lajdonon alapuló gazdálkodási forma, ahol a egyéni érdek domi­nál, tehát mint egy részvényes, arányosan részt vállal a költsé­gekből és ugyanúgy részt kap a nyereségből. • Mit üzen a székely kisgaz­dáknak?- örvendetes, hogy Székely­földön gyakorlatilag mindenki visszaigényelte a föld feletti tulaj­donjogát. Óvakodniuk kell viszont az erőszakoskodástól. Meg aztán vigyázniuk kell a termelés folya­matosságára, arra hogy a faluban idén se teremjen kevesebb gabo­na, mint tavaly. Szívós, araszoló munkára van szükség lönbözöségek is vannak pártjaink között: mi tagjai vagyunk a kor­mánykoalíciónak, erdélyi társunk gazdasági és sajátos helyzetéből adódóan pedig az ellenzék sorai­ban küzd nemzetiségi követelései beteljesüléséért. • A részleteket nem nagyon ismerjük, de azért egészen idáig visszhangzik, hogy a Független Kisgazdapárton belül nagyon ko­moly ellentétek vannak.- Igen, valóban vannak ellenté­tek. Hasonló a helyzetünk az RMDSZ-éhez: nálunk is a radiká­lis és a mérsékeltebb vonal ütkö­zik egymással. Az előbbit Torgyán társelnök képviseli, én az utóbbi­hoz tartozom. Úgy érzem, a reali­tások talaján kell politizálnunk, fe­lelőtlenségnek tartom a megala­pozatlan ígérgetéseket, hiába ke­csegtetjük az embereket szivár­­ványos, délibábos jövőképpel, nem tudhatjuk egyik napról a má­sikra realizálni azt. Személy szerint is sok bírálat ér, hogy túlságosan engedéke­nyek vagyunk. Én azt mondom, ma már nem szabad a minden vagy semmi politikát folytatni. A mindennek a megnyerésére ke­vés az esély, a kis lépésekkel való előrehaladásé a jövő. Nagyon egyszerű paraszti nyelven ezt én a talpraálláshoz különbség eltüntetésére. Pedig Németország az egyik leggazda­gabb állam, nincs 21 milliárd dol­lár adóssága. Nálunk összeomlott a gazdaság, az ipar, a mezőgaz­daság mert mind keletre volt ori­entálva. összeomlott a KGST, a szovjet piac, a Nyugat pedig, ahová fel akarunk zárkózni, túlte­lített. Hát ezért mondom, hogy szívós araszoló munkára van szükség a talpraálláshoz. • A mai székely emberek any­­nyira megcsömörlöttek a közöstől, hogy többségükben a kisgazdál­­kodást választották. Visszalépést jelent ez?- Ez megélhetés pillanatnyilag. Átmenetileg ez a jövő útja. Nyu­gati példákra alapozva, ahol a pa­rasztok is jóléti társadalomban él­nek, hiszek abban, hogy előbb­­utóbb nálunk, Romániában is fel­ismerik a szövetkezés előnyeit. Ausztriában például gépszövetke­zetek vannak. A kisfarmerek nem vesznek meg minden gépet, mert az nagyon drága beruházás len­ne, az egyiknek traktorja van, a másiknak vetőgépe, a harma­diknak pedig aratócséplóje, És még valamit, hasznosítsák a leglévő szellemi tőkét, kamatoz­tassák a szaktudást, merjenek vállalkozni. Piaci viszonyok kö­zött, versenypályára kerülve a magángazdálkodóknak saját lá­bukon kell megállniuk. Csak a bátrak nyerhetnek. • Nagyobb testvérhez illően, támogatják-e a mi Kisgazdapár­tunkat?- Feltétlenül, tapasztalatainkat átadjuk, erkölcsi, adott esetben anyagi támogatást nyújtunk, sze­mélyi kapcsolatokat létesítettünk, meghívjuk látogatásra az itteni vezetőket, közösen beszéljük meg programunkat. • Tudnának-e mezőgazdasá­gi, kisipari, ipari termékeket vásá­rolni tőlünk?- Fára mindenképpen szüksé­günk lenne, akár félkész, vagy késztermék formájában, hogy önöknek is gazdaságos legyen. Úgy vélem, hogy a traktorral is nagyon jól tudnánk kooperálni, szerintem a csíki lánctalpas trak­torokat a szőlőművelésben hasz­nálni tudnánk. És még nem is szóltam a nálunk nagyon keresett székely népművészeti termé­kekről. (Hargita Népe) Magyarországi mintára Magániskola születik A rendszerváltást követően a nagykaposi Erdélyi János Nép­főiskola berkeiben egyre több szó esik egy magániskola alapításá­ról. Sőt, e célból már szervezőbi­zottság is alakult, melynek elnö­két, Kozsár Miklós magánvállal­kozót kértük meg, hogy az intéz­mény létrehozásáról, az előké­születekről és a legfontosabb ten­nivalókról tájékoztassa az Újság olvasóit. • Egyáltalán hogyan szüle­tett meg a magániskola alapítá­sának a gondolata, és kik szer­vezik?- Mint tudjuk az országban már működnek ilyen jellegű intézmé­nyek, így az egyik alkalommal jómagam vetettem fel, hogy érde­mes lenne városunkban is alapí­tani magániskolát, amelyben az eddigiektől eltérően új módsze­rekkel folyna az oktatás. Mégpe­dig a magyarországi piarista isko­larendszer mintájára, amely köz­vetlenebb kapcsolatot kíván gyer­mektől és oktatótól egyaránt. Már a gyermekek kisiskolás korában nagy súlyt szeretnénk fektetni, az idegen, elsősorban angol, német és más nyelvoktatásra. • Ha jól értem, Önök egy elit általános iskola létrehozásán fáradoznak.- Csupán olyan tudásszinttel rendelkező gyermekeket szeret­nénk nevelni, hogy minden téren helyt tudjanak állni. Olyanokat, akik a nyolcadik osztály elvégzé­sét követően nemcsak a hazai, hanem a határainkon túli - pél­dául a közeli nyíregyházi, sáros­pataki és más nagymúltú gimná­ziumokban - különböző oktatási intézményekben is érvényesülni tudnak. Természetesen nagyon magasra kell tennünk a mércét, ha azt akarjuk, hogy elképzelé­seink megvalósuljanak. Ezért megkértünk néhány magyaror­szági piarista rendházat, hogy a szervezésben és az induláskor legyenek segítségünkre. ígéretet kaptunk, hogy nemcsak a szerve­zésben, hanem ha szükséges, ok­tatókkal is segítenek az ötlet való­­raváltásában. Tehát segítőkben nincs hiány. A nyelvoktatásra pe­dig a református egyházat kérjük meg. • Csak a város polgárainak gyermekei élhetnek e nagysze­rű lehetőséggel?- Nem. Az előzetes felmérések alapján úgy tűnik, van rá igény az Ung-vidék többi falvaiban, és Bodrogközben is. Ezért kollégiumi intézményformában gondolko­dunk. • A leendő növendékek szü­lei nyilván elég nagy tandíjat fizetnek majd.- Erről még talán korai lenne beszélni. Mindenesetre arra tö­rekszünk, hogy mindenki számára elfogadható legyen a tandíj. Azt szeretnénk, hogy az eminens ta­nulók ösztöndíj formájában in­gyen tanulhassanak. • Végezetül: van-e már meg­felelő épület az iskola alapítá­sához?- Éppen ez az, ami fékezi a szervezőmunkánkat. Elképzelé­seinket, terveinket a város önkor­mányzata elé terjesztettük, amelyben csupán egy épületet kértünk az iskola számára. Kéré­sünkre eddig választ nem kap­tunk, de nem adtuk fel, türelme­sen vártunk, és ha a kért épületet megkapjuk, szeptember elsejével megkezdődhet az oktatás. De ha az épület körüli problémák nem oldódnak meg kellő időben, akkor kénytelenek leszünk az új típusú oktatási intézmény megnyitását 1992 szeptemberére halasztani. KATÓCS GYULA

Next

/
Thumbnails
Contents