Szabad Földműves Újság, 1991. július (1. évfolyam, 112-137. szám)

1991-07-26 / 133. szám

1991. július 26. Szabad ÚJSÁG 5 Dunaszerdahely - a szó mindenkiben más érzé­seket ébreszt. Kisebbsé­günk számára jelkép. Nekem a nyugalmat, itt éló kedves családi barátunk felülmúlthatatlan, csen­des humorát, felesége főztjének hamisítatlan csallóközi ízeit, ,.majdnem“ tanító nénim bölcs életfilozófiáját jelenti. Kertész­énemnek pedig ugyanazt, amit az idelátogató idegennek:' a város­ápoltsága, szépsége, de. azt is tudatosítani kell, hogy mindez mi­be kerül. A lakosság többsége a peremkörzetekben, a sokezres lakótelepeken él, ahol a közterület látványa korántsem idillikus. Hol történt a hiba? Az építkezé­sek megkezdése előtt - előírás­­szerűén - elszállították a talaj fel­ső, termékeny rétegét. A lakótelep átadása után viszont ez a föld nem került vissza^ a földmunkák-A város nem szakítható ki környezetéből Dunaszerdahely „zöld" problémái központ színekben, formákban tobzódó nyári virágdíszét. E „kiállítási“ pompa mögött csak kevesen látják az alkotót, az irányítót, Izsák Gábor kertészmér­nököt, akinek korántsem egyetlen problémája a város virágdísze. Dunaszerdahely tulajdonkép­pen élő- és szálláshelyül szolgáló sziget a termékeny csallóközi szántóföldek tengerében. A múlt rablógazdálkodása, teljesítmény­központúsága következtében el­tűntek az erdők, sót a korábban oly nagy hévvel telepített szélfo­­gósávok is. A városnak így nin­csen egy gyalogosan is naponta elérhető, kellemes kiránduló­­helye. Az intenzív mezőgazdasági termelés eredménye a szélerózió, a levegő szabványt messze túlha­ladó portartalma, ami természete­sen nem kerüli el a várost. A táv­lati perspektívában gondolkodni nem tudó rendszer további örök­sége - a szeméttárolás, a víztisz­títás megoldatlansága. Igaz, fontos a városközpont kai megbontották a földszelvény szerkezetét, az így tönkretett talaj félsivatagi viszonyokat biztosít a növényeknek. Az elvetett fú gyér és silány, a kiültetett fák zöme elpusztul vagy tengődik.' A városközpont fenntartási költségeiből egy egész lakótelep zöldfelületének fenntartási költsé­geit fedezhetnék. Gond az is, hogy a zöldfelület öntözésére szolgáló berendezé­sek a városi ivóvízhálózatból kap­ják a vizet, ez a luxus hovatovább megengedhetetlen a mai árak mellett. Mégis miben látja Izsák Gábor kertészmérnök a problémák meg­oldását? A lakosság érdekeit fi­gyelembe véve szükségesnek tartja egy parkerdő létesítését, a lakótelepi zöldfelület ésszerű, intenzív kiépítését, fenntartását, a. környezetvédelmi tervek mi­előbbi megvalósítását. „A város nem csupán a köz­pontból áll, a városról az első határkőtől az utolsóig gondoskod­ni kell.“ Szarnák Eszter A GALANTAIAGROSTAV VALLALAT állami és magánvállalatok, illetve magánszemélyek részére a járásban legolcsóbban kínál: JÓ MINŐSÉGŰ BETONKEVERÉKET Fajta Nagyker. ár Forgalmi adó B 7,5-105 458,-57,­B 10-135 487,-60,­B 15-170 525,-65,­B 20-250 577,-71,­A betonkeveréket ügyfeleink kívánságai szerint házhoz szállítjuk. Egyúttal a mezőgazdaságban, főleg a kertészetben felhasználható előre gyártott vasbeton elemeket is megvételre kínálunk. Címünk: Agrostav SP Galanta Hospodársky dvor Sládkoviéovo telefon: 95/396, 142 FUP-218 1991 július végéig ÉLJEN RENDKÍVÜLI AJÁNLATUNKKAL SuperCalc 5 mindössze 12 900 koronáért plusz—ingyen—2 db kézikönyv cseh fordításban A kézikönyvek külön is megvásárolhatók 480,- koronáért. Érdeklődni és megrendelni a következő címen lehet: VÚVT Zilina - divízia 1NSEKO PP B-15, 011 05 Z1LINA tel.: (089) 463 69, 488 08, 488 09 fax: (089) 456 51 Vállalatunk a DIGITAL, a COMPUTER ASSOCIATES és a CMP cég partnere, valamint az ASHTON TATE, az ALDUS és a SYMANTEC cég dealere. NE TÉTOVÁZZON, HÍVJON FEL BENNÜNKET! FÚP-2M j Emelt fővel Albert Gábor 1946. június 14. Csehszlovákia át­nyújtotta a magyar kormánynak az áttelepülésre jelentkezett szlovákok névjegyzékét. A jegy­zéken 92 390 személy szere­pelt, amely a szlovák nemzeti­ség többségét jelentette. A név­jegyzék tüzetesebb átvizsgálá­sa során kiderült, hogy 29 950 személy felvétele a jegyzékbe nem felelt meg a lakosságcse­re-egyezmény előírásainak. A névjegyzékre ugyanis felvet­tek 12 570 nem cseh és szlovák nemzetiségű személyt, a formai okokból érvénytelen jelentke­zések száma 3549 volt. 788-an kétszer jelentkeztek, 2401 sze­mély még hadifogságban volt, továbbá a halottak, az ismeret­lenek stb. száma nem kevesebb mint 10 635-öt tett ki. 1946. június 17. A hírhedt reszlovaki­­zációs rendelet kibocsátása. ,,E kormányhatározat abból indult ki, hogy a dél-szlovákiai lakos­ság »elmagyarosított tömegeit« nem telepítik ki, hanem megad­ják nekik azt a lehetőséget, hogy visszatérjenek »eredeti« nemzetiségükhöz. Ez a nacio­nalista koncepció a valóságot és a történelmi fejlődést teljesen meghamisította, s arra kény­szerítette a szlovákul nem értő magyarok tízezreit, hogy a zak­latásoktól és a súlyos elnyo­mástól megfélemlítve, szlovák nemzetiségúeknek vallják ma­gukat. A reszlovakizálás tehát valójában erőszakos kísérlet volt arra, hogy - miután az átte­lepítés nem járt eredménnyel - belpolitikai eszközökkel »old­ják meg« a szlovákiai magyarok kérdését. Ezen természetesen az sem változtat, hogy az SzIKP-n belül az akciót, úgy magyarázták, hogy az mélyre­­hajtó változásokat eredményez Dél-Szlovákia osztályösszeté­telében, mert csak á dolgozó tömegek reszlovakizálását en­gedélyezik, a gazdagoknak át kell települniük Magyarország­ra. Ez a koncepció egyébként nem vette tekintetbe az osztály­harc magyarországi szakaszát, és az internacionalizmus köve­telményeit is figyelmen kívül hagyta. Persze Csehszlovákia és Szlovákia Kommunista Párt­jának hibáit nem menti - de nem is feledkezhetünk meg róla hogy a polgári cseh és szlo­vák pártok milyen nagy nyomást gyakoroltak rájuk a nemzetiségi politika kialakításában." (Arató Endre) A reszlovákizációs vagy más kifejezéssel visszaszlovákositó kampányuk során a csehszlo-K—.........................................* vák hatóságok „a magyarokat választás elé állította: ha szlo­váknak vallják magukat, vissza­kapják állampolgárságukat, de ha nem, el kell hagyni otthonai­kat, kiutasítják őket Csehszlo­vákiából. Ez az önkéntesnek hirdetett kampány gyakorlatban az erőszak leplezett és nyílt eszközeivel igyekezett elérni, hogy a szlovákul nem értő ma­gyarok tömegesen vallják ma­gukat szlovák nemzetiségűek­­nek. Létfeltételeikben erősen megingatott és már hosszú hó­napok óta zaklatásnak és üldö­zésnek kitett emberek - különö­sen azok után, hogy kézzelfog­ható segítséget sehonnan nem kaphattak és nem is remélhet­tek - eleget tettek a hatóságok kívánságának. A kampány so­rán mintegy négyszázezer ma­gyar nyilvánította magát szlo­váknak, de még így is több járásban (a komáromiban, a párkányiban, a felediben stb.) a lakosság jelentékeny hányada ellenállt a nyomásnak.“ (Balogh Sándor) A reszlovakizációt történelmi érvekkel is igyekeztek alátá­masztani. Ezek szerint a török hódoltság másfél évszázadáig Dél-Szlovákia teljes egészében szlovák volt, és csak a hódolt­sági területekről menekülő ma­gyarok változtatták meg az etni­kai helyzetet. Az erőszakos el­­magyarosítást a 19. század el­nyomó politikája csak betetézte. A reszlovakizáció ezeket kíván­ja jóvátenni, és csupán a közép­kor etnikai állapotát akarja visz­­szaállítani - hirdeti ez a törté­nelmileg teljesen megalapozat­lan elmélet. 1946 vége. Megkezdődnek a párizsi béketárgyalások. Csehszlová­kia újra javasolja, hogy a ma­gyarok kitelepítését vegyék bele a békeszerződésbe. Az Egye­sült Államok ellenzi, és kijelenti, hogy neki ez a javaslat „több mint kellemetlen". Vladimír de­mentis felszólalásában megis­métli kormányának a magyar nemzetiségi kisebbség kitelepí­tésére irányuló töretlen szándé­kát, és sajnálkozását fejezi ki, hogy az USA és Nagy-Britannia ellenállása miatt az eredeti csehszlovák indítványt a béke­­konferencia elvetette. 1946. november 19. Megkezdődik és kilencvenkilenc napig tart az úgynevezett „ munkaerő-tobor­zás". A köztársasági elnöknek az általános munkakötelezett­ségről szóló 88/1945. sz. ren­deletére hivatkozva a magyar lakosság egy részét egész csa­ládokat, Csehországba visznek munkára. A „munkaerő-tobor­zás" a következőképpen zajlott le: „a csehszlovák katonaság és csendórség rajtaütésszerűen körülvett egy-egy községet, ki­osztotta a behívókat (Pridelova­­cí vymer - Beosztási végzés), és felszólította a kijelölteket, hogy a várakozó teherautókon haladéktalanul induljanak mun­kába. Az elszállítás embertelen körülmények között, nagy hi­degben, fűtetlen vasúti kocsik­ban történt. A Csehországba való megérkezéskor a vagonok gyakran hetekig nyílt pályán vesztegeltek, majd az odaérke­ző cseh gazdák kiválasztották a nekik tetsző személyeket, és bizonyos összeg lefizetése után munkába állíthatták őket. Az áttelepítettekkel úgy bán­tak mint a háborús bűnösökkel, pedig az áldozatok szinte kizá­rólag olyanok voltak, akiknek legkisebb közük sem volt a ma­gyar uralkodó osztályok irre­denta és fasiszta politikájához. Ismeretesek olyan esetek is, amikor antifasisztákat és kom­munistákat is Csehországba te­lepítettek." (Arató Endre) Hogy a munkaerő-toborzás­nak mi volt az igazi célja, a Nő­vé Prúdy-ban írja meg Doökal: „A magyar hivatalos helyeket rá kellett kényszeríteni arra, hogy megszüntessék végre a taktiká­zást, és komolyan hozzáfogja­nak a lakosságcsere végrehaj­tásához. Hogy ez bekövetke­zett, az csak a dél-szlovákiai magyarok cseh határvidékre való áttelepítésének köszönhe­tő... Bár a cseh tartományok­ban a magyaroknak mindent biztosítottak, és senki sem kí­vánt tőlük rendkívüli munkatel­jesítményt, mégis kerülik a munkát, és hacsak tehetik, visszaszivárognak szülőfalujuk­ba." (1947. jún. 8.) A „munkaerő-toborzás" tel­jes ideje alatt, tehát 1946. no­vember 19-töl 1947. február 25- ig összesen 9610 családot, illet­ve 41 640 személyt telepítettek át cseh országrészbe. Ónként 2154 magyar család távozott, tehát mindent összevéve 44 129 személy települt vagy telepítették át 17 dél-szlovákiai járás 393 Községéből. Közülük 5128 kisparaszti család volt. (Juraj Zvara adatai) 1947. január 26. Egyre több menekült érkezik Csehszlovákiából Ma­gyarországra. A Szabad Nép társadalmi gyűjtési akciót indít a csehszlovákiai magyar mene­kültek részére. (Szabad Nép, 1947. január 26.) (Folytatjuk) ..........................l-.........................>1 Az előfizető nyilvántartási száma: Evidenéné císlo predplatitela MEGRENDELŐLAP - platitera sústredeného inkasa: OBJEDNÁVKA TLAÖE V PREDPLATNOM Az újság címe Názov denníka - casopisu Példányszám Poőet Lapszám - kézbesítés kezdete dátum zacatie dodávky Katalógusszám Katalógové őíslo (vyplnuje PNS) Szabad ÚJSÁG Az előfizetett lapot az alábbi címre küldjék: Predplatené vytlaőky dodajte na adresu:......................... Név, cím (szervezet): Menő a priezvisko (názov organizácie):.......................... házszám: emelet: lakásszám: ő. domu:....................poschodie:......................ő. bytu: . A megrendelő száma: Őíslo odberatera:....... utca: ........ulica:.................... postahivatal: dodáv. posta: Előfizető (csak szervezet tölti ki) Platca predplatného (vyplnuje len organizácia): Elnevezése: postahivatal:............................ Oznaöenie (úplny názov): ................................................................dodávacia poéta: A megrendelést intézi (olvashatóan a vezetéknevet): telefón: Objednávku vybavuje (citaterne priezvisko):...................................................................................................... A pénzintézet neve és székhelye: Názov a sídlo peöazného ústavu:........................................................................................................................ A számla száma: Císlo úőtu: ................................................................................................................................,.......................... Dátum: Az előfizető aláírása (pecsét) Podpis predplatilefa (odtlaőok peéiatky):

Next

/
Thumbnails
Contents