Szabad Földműves Újság, 1991. július (1. évfolyam, 112-137. szám)
1991-07-17 / 125. szám
Mai számunkban 8 oldalas MŰSORMELLÉKLET Gazdasági és érdekvédelmi napilap Felhívjuk olvasóin! lapunk csütörtöki és közöl ii DEVIZATŐ® m Szerda, 1991. július 17» • I. évfolyam • 125. szám • Ara 2,30 korona A londoni csúcs második napja Csonka Államelnökség Elfogadták az általános nyilatkozatot Szerb—horvát összecsapások A legfejlettebb hét állam vezetői tegnap folytatták londoni tanácskozásukat. Megtárgyalták és elfogadták az általános politikai nyilatkozatot, amelynek címe A nemzetközi rend megerősítése. Különnyilatkozatot hagytak jóvá a hagyományos fegyverekről és a tömegpusztító fegyverek elterjesztésének megfékezéséről A tény, hogy a fegyverkereskedelemről szóló nyilatkozatot külön fogadták el és az nem része az általános politikai nyilatkozatnak, arról tanúskodik, hogy a kérdés megítélésében ellentétek voltak. Főleg francia részről merültek fel kételyek az iránt, hogy e kérdésekről a csúcsértekezleten kell-e dönteni. A tömegpusztító fegyverek korlátozásáról és a nemzetközi fegyverkereskedelemről szóló nyilatkozat START -szerződés lényegében egy kezdeményezés, amely szerint listát készítenek a nemzetközi fegyverügyletekről és azt az ENSZ elé teijesztik. A cél az, hogy lehetetlenné tegyék bármely ország számára olyan haderő kiépítését, amellyel szomszédait fenyegethetné. Az általános politikai nyilatkozat a Reuter értesülései szerint felhfvást tartalmaz Izraelhez, hogy állítsa le a megszállt területek betelepítését. Az arab államokat a nyilatkozat arra hívja fel, hogy szüntessék meg Izrael gazdasági bojkottját. A politikai nyilatkozat javasolja, hogy jelentősen erősítsék meg az Egyesült Nemzetek Szervezetét, s így megelőzhessék a konfliktusokat, és hatékonyabban összehangolhassák a segélyprogramokat katasztrófák esetén. Még e héten meglesz? Bush amerikai elnök még e héten Londonban be akarja fejezni a START-egyezménnyel kapcsolatos munkákat. Szavai szerint a szerződés 99 százalékra elkészült. Reményét fejezte ki, hogy az ügyet gyorsan lezárják. Amennyiben ez sikerül, a Az SZNEP mondja: Gorbacsowal tervezett találkozó még ebben a hónapban megvalósulhat — jelentette ki Bush elnök Londonban. A START-egyezmény egyetlen nyitott problémája műszaki jellegű és nyilván csak szakértők bevonásával tárgyalhatnak róla. , JVD nem vagyunk soviniszták—' Tegnap Pozsonyban sajtótájékoztatót tartott a Szlovákok Nemzeti Egységpártja. A május 28-án bejegyzett kh. ötezer tagot számláló új pártocska is azon csoportosulások sorába tartozik, amelyek Szlovákia elszakadását szorgalmazzák. Programjának fő pontja az önálló, politikailag neutrális, demokratikus, igazságos állam, a Szlovák Köztársaság létrehozása. i .Jelenlegi formájában sem a szövetségi, sem a szlovák kormány nem alkalmas a vezetésre, és nem jogosult az új alkotmány elfogadására” — jelentette ki Ján Veselovsky, a SZNEP elnöke. Szerinte az alkotmány egy olyan fontos, nem csak évekre, de évtizedekre szóló alaptörvény, amelyet szélesebb körben kellene megtárgyalni, majd esetleg népszavazása után jóváhagyni. Arra a kérdés, hogy egy ilyen kis párt tud-e elég nagy befolyást gyakorolni, Veselovsky' azt válaszolta, hogy a pártok nagysága relatív fogadom, mert például Meőiar hiába mondja, hogy az ő pártjának százezer tagja van, hiszen, ha százezer A KNDK is aláírta A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség bécsi székhelyén tegnap Észak- Korea képvielői aláírták aí előzetes egyezményt a KNDK nukleáris létesítményeinek nemzetközi ellenőrzéséről. Észak-Korea már 1985-ben csatlakozott az atomfegyverek teijesztését tiltó egyezményhez, de mindez ideig nem fogadta el a nukleáris létesítmények nemzetközi ellenőrzéséről szóló részt. A tegnapi aláírás lehetővé teszi, hogy a jövőben végleges szerződést kössenek minden észak-koreai hasonló létesítmény nemzetközi ellenőrzéséről. Megfigyelők szerint a KNDK erre a lépésre azért szánta el magát, amert gazdasági segítségben reménykedik a Szovjetunió ^és Japán részéről.________________^ A „hetek” véleménye szerint az Irakellenes gazdasági szankciókat továbbra is fenn kell tartani, amennyiben Irak nem teljesíti az ENSZ minden határozatát és az iraki nép, valamint szomszédai nem élhetnek a besúgástól, a megtorlásoktól és a támadástól való félelem nélkül. A közlemény üdvözli a kelet-európai reformfolyamatokban elért haladást. „Érdekünk, hogy kialakuljon a piacgazdaság és a demokrácia. Kötelezzük magunkat, hogy átfogóan támogatjuk e reformokat” —áll a közleményben. A Szovjetuniónak nyújtandó segítségről hétfőn este a Towerban rendezett vacsorán állapodtak meg a hét ország vezetői. Mint ismeretes Gorbacsov szovjet államfő 23 oldalas levelet intézett a „hetek(Folytatás a 2. oldalon) Traktorblokád Száz osztrák földműves traktorokkal eltorlaszolta a Kleinhaufsdorf - Haté közti csehszlovák-osztrák határátkelőt. A DPA hírügynökség szerint így tiltakoznak a gabonaárak csökkentése ellen, ami jelentős bevételtől fosztja meg őket Az osztrák rendőrség közölte, hogy a Bécs - Znojmo - Prága irányú közlekedést más határátkelőhelyekre terelték. Szerb fegyveresek tegnap Zágráb közelében egy rendőrőrsöt támadtak meg és hét rendőrt megsebesítettek. A már három napja tartó támadások a horvát főváros körüli 50 km-es körzetben zajlanak. Összecsapásokat jelentettek Vukovarból is, ahol a horvát nemzeti gárda és a szerb fegyveresek lőtték egymást. Lipik községben a szerb fegyveresek egy rendőrt megöltek és kettőt megsebesítettek. A Tanjug hírügynökség szerint az utóbbi három nap alatt már három Kormánytanácskozás horvát rendőrt, illetve nemzeti gárdistát lőttek agyra. Jugoszlávia Államelnöksége tegnapra ülést tervezett Brioni szigetén. Az értekezletre megérkezett Mesic államelnök, Szlovénia képviselője és a horvát elnök. Crna Gora, a Vajdaság, Kosovo és Szerbia képviselői azonban lemondták részvételüket, mert szerintük az Államelnökségnek Belgrádban kellene üléseznie. Még nem ismeretes megvalósul-e az Államelnökség ülése, ha igen, akkor nem lesz határozatképes. Mennyi a létminimum? Pozsonyban tegnap ülést tartott a Szlovák Köztársaság kormánya. A tanácskozás közben Ján Carnogursky miniszterelnök rövid nyilatkozatot adott a sajtó képviselőinek. A dunai vízlépcsőről tartott hétfői csehszlovák—magyar tárgyalások kapcsán elmondta, hogy olyan megoldást tart alkalmasnak, amely lehetővé teszi Bős üzembe helyezését. (A két ország kormányküldöttségének találkozójáról szóló kommentárunkat lapunk 2. oldalán olvashatják.) A továbbiakban Jozef Klepácnak, a Szlovák Nemzeti Tanács kereszténydemokrata alelnökének a területvédelmi egységek létrehozására vonatkozó javaslatáról szólva elmondta, hogy az állam teritoriális védelmének szavatolásáról van szó. Példaként az Egyesült Államokat hozta fel, ahol fegyveres testületként a hadseregtől függetlenül működik a nemzeti gárda. Amint azt a továbbiakban közölte, a kabinet a húsz napirendi pont közül tegnap csupán a legfontosabbakat tárgyalta meg, a többit kiegészítés, illetve módosítás után tekinti át. Ján Carnogursky részletesebben csupán a minimálbér, a munkanélküli-segély, a tartásdíj és egyéb társadalombiztosítási juttatás összegének megállapításával kapcsolatos kérdé(Folytatás a 2. oldalon) Beszélgetés dr. Popély Gyulával ember kivonul a térre, az még korántsem jelent százezer párttagot. És Őarnogursky is hiába mondja, hogy minden katolikus érzelmű szlovák a KDM támogatója — ez nagy tévedés, valamint Kuöerák is hiába bizonygatja, hogy a NYEE volt a választásokon a legerősebb, annak az ereje már régen a múlté. A Szlovákok Nemzeti Egységpártjába egyébként minden büntetlen előéletű egyént befogadnak, aki azonosul az önálló Szlovákia eszméjével, tekintet nélkül világnézeti, vallási vagy nemzetiségi hovatartozására. „Mi nem hangoztatunk soviniszta eszméket, szívesen együttműködünk a magyarokkal, lengyelekkel, ruszinokkal is a szlovák haza építésén” — mondták a párt vezetői. Egy szlovák zsidóról még könynyen elképzelhető, de egy magyar katolikusról már nehezebben, hogy az önálló szlovák államért szálljon síkra. Arra a kérdésre, hogy a párt milyen irányzatot képvisel a párt elnöke azt felelte, hogy alapjában véve a középen vannak, de bizonyos kérdésekben, pl. a társadalombiztosítás terén inkább baloldaliak, más kérdésekben viszont — mint például a gazdaság átalakítása, a magánvállalatok támogatása — inkább „jobbrább” húznak. Lehet, hogy mégsem marad sokáig kicsi ez a párt? Hiszen minden „oldalon” találhat támogatókat (gl) „Lenni vagy nem lenni...? Képesek-e kellőképpen képviselni már meglevő politikai mozgalmaink a csehszlovákiai magyarság érdekeit? Vannak, akik úgy érzik, hogy nem, s a megoldást egy új, keresztény-nemzett alapon működő párt létrehozásában látják. Dr. Popély Gyula a múlt hét folyamán a Szabad Újság hasábjain felhívást intézett Szlovákia magyarságához, melyben a hozzá hasonlóan gondolkodókat a Magyar Néppárt támogatására szólította fel Lapunk munkatársa az induló pán célkitűzéseiről s a benne felmerült kételyekről beszélgetett dr. PopélyjGyulával. • Lapunk július 1 t-i számában megjelent a Felhívás Szlovákia magyarságához című dokumentum, amelyet a Magyar Néppárt Szervező Bizottsága nevében Ön írt alá. E felhívásban megfogalmazták, hogy a Magyar Néppárt megalakítására a „csehszlovákiai magyar nemzetrész jogainak és érdekeinek sokoldalú védelme” miatt van szükség. Miért gondolja, hogy a Magyar Néppárt alkalmasabb lesz az itt élő magyarság védelmére, mint a már meglevő mozgalmak? Tökéletesebb pártprogramot készít felkészültebb politikusokat és szakembereket tud maga mögött az induló párt? — Egy nemzeti kisebbség, esetünkben a csehszlovákiai magyar nemzetrész jogainak védelmét, illetve az azokért folytatott sokoldalú küzdelmet nem szabad, de nem is lehet holmi pártpolitikai versenyfutáshoz hasonlítani. Erre a küzdelemre mindegyik magyar mozgalomnak — a magyarság szerveződő politikai pártjához, a Magyar Néppárthoz hasonlóan — egyformán alkalmasnak kell, illetve kellene lennie. Ugyanis csakis ebben rejlik létjogosultságuk. És hogy a kettő, három közül melyik az „alkalmasabb”, azt majd a jövő dönti el. Véleményem szerint a sokszínű, de alapjában véve azonos célokat követő kisebbségi magyar politikának önmagában véve kell „alkalmasnak”, eredményesnek lennie. Meggyőződésem, hogy sikereink — ha lesznek ilyenek — csakis a sokszínű, de összehangolt kisebbségi politizálásunk eredményeinek gyümölcsei lehetnek, esetleges kudarcunk pedig ugyancsak egyformán keseríti majd valamenynyiünk életét. Ezeket előrebocsátva leszögezhetjük, hogy országunk politikai életében egyre nagyobb szerepet kap a kötöttebb, s ezáltal stabilabb, következetesebb politizálás. A,Magyar Néppárt is ezeket a szükségleteket és igényeket szándékszik majd kielégíteni a maga elvszerű politikai vonalvezetésével. • Nem érzi-e úgy, hogy miközben Nyugat-Európában már az 1960-as évek elején kialakultak az életformán alapuló, új típusú liberális mozgalmak, akkor kicsit konzervatív dolog visszalépni a nemzeti kisebbségek 30-as évekbeli pártpolitikájához, mert ez a nemzeti alapon mindenkit összefogó csúcsszervszerep erre emlékeztei.. — Ezzel a sokat emlegetett nyugat-európai példával kissé csínján bánnék. Én is tudom, micsoda modem, „européer” az ilyen példák hangoztatása, annál is inkább, mivel az átlagos politikai köztudatban kialakult egy aránylag egysíkú szemlélet, mely a nyugat-európai politikát egyértelműen liberálisnak tartja, ezzel szemben a népi-nemzeti, de méginkább a keresztény alapokon nyugvó politikai mozgalmakat és pártokat pedig a „mucsaiság” vádjával illeti. Talán mondanom sem kell, hogy szerintem ez a szemlélet hamis. Nyugat-Európában is vannak szép számmal népi-nemzeti, sőt kereszténykonzervatív alapon politizáló pártok is, amelyek azonban nem a harmincas évek napjainkig fönnmaradt történelmi rekvizitumai, hanem igenis valós nemzetiségpolitikai érdekeket is felvállaló pártok. S hadd jegyezzem meg, hogy a nemzetiségi kérdés, a népi-nemzetiségi pártpolitika napjaink Nyugat-Európájában szinte reneszánszát éli. A csehszlovákiai magyarság politikai pártjának, a Magyar Néppártnak a megalakításával mi sem „visszalépni” akarunk, hanem rá akarunk állni arra a szilárd fundámentumra, amelyen lábunkat megvetve képesek leszünk kitartó és elkötelezett harcot vívni mindazokért a jogokért, amelyek hiánya valamennyi sorstársunkat hátrányosan érinti saját szülőföldjén. Arra az ún. csúcsszervszerepre való utalás azonban véleményünk szerint elhibázott, s részünkről ilyen igények nem fogalmazódtak meg. • Nem lart-e attól, hogy a Magyar Néppárt a Szlovák Nemzeti Párthoz (Folytatás a 2. oldalon)
