Szabad Földműves Újság, 1991. május (1. évfolyam, 62-86. szám)

1991-05-13 / 70. szám

1991. május 13. I ( ÚJSÁG ) I Beszélgetés Batta István parlamenti képviselővel Az új földtörvényjavaslatról Batta István képviselő (A szerző felvétele) A parlament eredetileg márciusra tervezte a földtörvényjavaslat elfoga­dását. Alkotmányjogi bizottsága - az egyes bizottságok véleményezése alapján - a „Beterjesztők jelentésé­ben" már kibővítve, újra fogalmazta a földtörvényjavaslatot, ennek kap­csán kértünk részletesebb elemzést Batta Istvántól, a Szövetségi Gyűlés képviselőjétől. • Képviselő úr, a legújabb föld­törvényjavaslat alapján kik kaphat­nák vissza eredeti tulajdonukat?- Földtörvényről beszélünk, de va­lójában ez a törvény a mezőgazdasági földterületeken kívül kiterjed az 1948. február 25-e után elkobzott ingatla­nokra, erdőkre, de még a halastavakra is. A javaslat szerint elsősorban a volt tulajdonost illeti meg a vagyon. Ha már nem él, akkor az örökösét. Ha nincs jogutód, akkor jogosultsági sor­rendben a következő személyek tart­hatnak igényt a vagyonra: az eredeti tulajdonos házastársa, élő gyermeke, szülei, végül testvére. A tulajdonjog­igénylés kizáró oka lehet, ha az igény­lő nem cseh vagy szlovák állampolgár és a Cseh- és Szlovák Szövetségi Köztársaságban nincs állandó lak­helye. • Ha nincs kizáró ok, az eredeti tulajdonos vagy örököse mikor és hogyan kaphatja vissza volt tulaj­donát?- A törvényjavaslat meghatározza a jogi személyt is, aki jelenleg birtokol­ja a vagyont. Itt elsősorban az államról van szó, mivel állami tulajdonnak szá­mit a szövetkezeti tulajdon is. Ameny­­nyiben a jogosult személy birtokjogá­nak érvényesítése céljából a jogi sze­mélyhez fordul, az állam, - illetve a mezőgazdasági üzem - 60 napon belül köteles megkötni vele a szerző­dést. • Előfordulhat, hogy az eredeti parcellákat a földet jelenleg bérlő mezőgazdasági üzem nem tudja az eredeti helyén visszaadni. A tör­vényjavaslat szerint ebben az eset­ben hogyan kell eljárni?- Ebben az esetben az Állami Föld­alapnak kell intézni a telekrendezést. Az Állami Földalap (mint intézmény) köteles a község kataszteri határán belül az eredeti parcellához hasonló nagyságú és értékű földterületet ki­mérni. Az Állami Földalap addig gaz­dálkodik a földdel, amíg minden par­cella vissza nem kerül jogos tulajdo­nosához. Ha nem talál tulajdonost vagy örököst, a földet privatizálja. A privatizáláskor elővételi jogot élvez­nek a község területén belül egyénileg gazdálkodók és azok a személyek, akik a területet jelenleg használják. Az új tulajdonos öt évig nem adhatja el a földet csak abban az esetben, ha az Állami Földalap nem tart rá igényt. Ez azt jelenti, hogy a földvisszavásárlás során az Állami Földalapnak van elő­vételi joga. • Illeti kártérítés az épületek és építmények eredeti tulajdonosait is?-Természetesen, ha ezek 1948. február 25-e után kerültek az állam tulajdonába. Az épületeknek azonban azóta legtöbb esetben vagy romlott, vagy javult az állapota. Az eredeti tulajdonos visszaveheti romos épüle­tét is, abban az esetben a jelenlegi használójától kártérítést követelhet. A törvény megjelenésének időpontjá­ban érvényes árak szerint felértékelő­dik az épület és az árkülönbséget a mezőgazdasági üzem fizeti. Abban az esetben, ha az épület jelenlegi értéke magasabb, mint az eredeti volt, az árkülönbözetet az igénylő fizeti. Térmészetesen csak abban az eset­ben, ha ilyen formában is igényt tart az épületre. A kárkövetelést 60 napon belül kell megtéríteni, éspedig legfel­jebb 30 ezer korona készpénzben, a többit értékpapírban. Az értékpapír­ról közelebbi részletek még nem isme­retesek, egyelőre csak az biztos, hogy az nem lesz állami adósságlevél. • Mi a helyzet a lakóházak ese­tében?- A törvényjavaslat részletesen ki­tér a lakóházakra is. A tulajdonos visszakaphatja volt lakóházát, ha azt a törvény megjelenése után három éven belül visszaigényli. Előzőleg azonban felmondást kell adni az ott lakó személyeknek. • Hogyan szabályozza az ingó­ságok utáni kártérítést?- Az ingóságokat nem készpénz­ben, hanem mezőgazdasági szolgál­tatásként kell megtéríteni, mondjuk felszántani a károsult földjét, betakarí­tani a termését stb. • Mi lesz a községi és egyházi vagyonnal?-A községi és egyházi vagyont külön törvény szabályozza majd. Amíg ez a törvény nem jelenik meg, addig az említett vagyont sem eladni (priva­tizálni), sem felosztani nem szabad. • A földtörvényjavaslat hogyan határozza meg az ún. konfiskált tu­lajdonokat, vagyis a magyarok és a németek földjét?- Ami a nem konfiskált vagyont ille­ti, a javaslat alapján maximum 150 hektár mezőgazdasági föld, ezen felül még további 10 hektár nem mezőgaz­dasági föld erdő, halastó, stb. adható vissza. A konfiskálás alá esett tulajdo­nok kiindulópontjául az SZNT egy ré­gebbi határozata szolgál, amely sze­rint a visszaadható földterület legfelső határa 50 hektár. És mindenesetre bízom abban, hogy a parlamenti vita során érvényesülni fog a polgárjogi elv és a CSSZSZK minden állampolgára egyforma területet kaphat majd vissza. • On szerint mikor fogadják el a földtörvényt?- Mivel a parlamenti vitákban még várhatók módosító javaslatok, szerin­tem még május végéig eltarthat a vita, a földtörvény elfogadásáról. Köszönöm a beszélgetést. FARKAS OTTÓ ADunaszerdahelyi járás a Du­na menti síkságon terül el, ezért területe felszínileg ke­vésbé tagolt, s mára csaknem teljesen erdótlenített. Kisebb összefüggő erdő­területek csak a Duna és a Kis-Duna árterületén maradtak fenn, de ezek nagysága is jelentősen csökkent a Bős-Nagymarosi vízműrendszer építése folytán. Környezetünk fokoza­tosan átalakul és romlik, ami nem elhanyagolható körülmény, hiszen közvetve vagy közvetlenül hatást gya­korol az emberre és a társadalomra is. A természeti tényezőknek - a levegő­nek, a talajnak, a víznek, a növényzet­nek, az állatvilágnak, valamint a tájnak - szoros egységet kell alkotniuk. A jelenlegi világméretű érdeklődés a környezet problémái iránt, szorosan összefügg annak fokozódó romlásával és a természeti erőforrások túlmérete­zett igénybevételével. Egyre nagyobb a levegő, a felszíni és a talajvizek szennyeződése. Komoly veszélyt je­lent a környezetre a vegyi anyagok túlzott használata is, és égyre na­gyobb problémát okoz az egészséges és jól termő, termőföld megőrzése. Környezetkárosító hatású a túlzott zaj is. Mindezek a megállapítások járá­sunkra fokozottan érvényesek. Ahhoz, hogy környezetünkben lényeges és a) Maguk is termelnek ugyan kis mennyiségű porszemet (virágport, hímport), leveleikkel viszont sokkal több port és hamut fognak fel, amit aztán az eső lemos a földre. b) Fékezik a légáramlást, s ezáltal meqkönnyitik a porszemek lerakó­dását. Számottevő a zöld növények zaj­­szintcsökkentö hatása is. A zöld nö­vényzet egyike azon kevés „eszkö­zöknek“, amelyek a nyílt térségekben zajártalom elleni védekezésként fel­­használhatók. A zajt főleg a fák alkotta zöld lombozat nyeli el a legjobban. ' Megállapítást nyert, hogy az autópá­lyák melletti két-három fasor lomboza­ta 12 decibellel is képes csökkenteni a hangerősséget. Erre a célra a verti­kálisan tagolt sarjerdó a legalkalma­sabb. Ügyeljünk arra, hogy ezekben a védőzárakban örökzöld fafélék is legyenek, a lombhullató fák közül kü­lönösen a juharfák, platánok, tölgyfák, hársfák és nyírfák alkalmasak erre a célra, mert a zajszintcsökkentésen kívül a levegőből kiszűrik a kipufogó gázokat anélkül, hogy maguk jelentő­sen károsodnának. A zöld növényzet baktériumölő hatása is jelentős. Ezzel a problémá­val csak az utóbbi 15-20 évben foglal­koznak a biológusok, és máris szá­mottevő eredményekről számolhatnak A zöld növényzet hatása a környezetre Nemcsak szép, hanem hasznos is minőségi javulás álljon be, szükséges, hogy a zöldövezetet - ezen belül is a bokros és a fás területeket - növel­jük, mert a Csallóközben meglehető­sen kedvezőtlen a helyzet, hisz járá­sunk - a Galántai járással együtt- Szlovákia legkevesebb erdővel ren­delkező területe. Vidékünkön nem­csak az erdőket irtották ki, hanem a magányos fák és bokrok is egyre gyakrabban estek áldozatul a szántó­földek „rekultivációjának“, a lélek nél­küli, egyre magasabb hektárhozamo­kat hajszoló nagyüzemi mezőgazda­ságnak. Az alábbiakban nagy körvonalak­ban szeretnék rámutatni, hogy miben is rejlik a zöldövezet kedvező hatása a környezetre. A zöld növényzetnek, különösen a fáknak és a cserjéknek jelentős hatásuk van a környező területek hőmérsékletére. A növények hűsítő tényezőként hatnak, a hőenergia egy részét lekötik, és felhasználják fizioló­giai folyamataikhoz. Ebből az energiá­ból nagyon sokat elnyelnek leveleiken keresztül, és beépítik saját rendsze­rükbe. A fák és bokrok árnyéka is nagyon kedvező hatást vált ki. A zöld növé­nyek közepén a nap teljes sugárzási értéke a nyílt térséghez képest négy­ötszörösére csökken. Egy 100 méter széles felületű lombozat 3,5 C-fokkal is csökkenti a hőmérsékletet, a nappa­li és az éjszakai hőmérsékletingado­zást pedig 5-6 C-fokkal mérsékli. A zöld növényzetnek nagyon jó ha­tása van a levegő nedvességtartal­mának egyensúlyozására is. A vízfe­lületen kívül a levegő páratartalmának forrásai az erdőségek. Ha 100 száza­léknak vesszük a vízfelületről való el­párolgást, akkor az ugyanakkora nö­vényzet nélküli talajról az elpárolgás 32 százalék, a fákkal benőtt területek­ről 87 százalék. Némely faféléknek- bükk, nyír, égerfa - nagyobb az elpárologtató hatásuk, míg a fenyőfá­ké - például az erdei fenyőé - kisebb. Felmérések igazolják, hogy egy vege­tációs időszak alatt egy jól megtermett nyírfa 70 hektoliter, a bükkfa 90 hekto­liter, míg az almafa akár 180 hektoliter nedvesség elpárologtatására is képes. Igen fontos a zöld növények levegő minőségét javító hatása. A fák és bokrok levegő páratartalmát csökken­tő hatása rendkívül jelentős, mert le­véllemezeik nagy mennyiségű port és egyéb szennyeződéseket képesek fel­fogni. Egy szabadban növő bükkfa leveleinek száma elérheti, sót megha­ladhatja a 800 ezret, ami egy 15 méter átmérőjű korona esetén mintegy 1600 négyzetméter szűróképes felületet je­lent. A fák kétféleképpen csökkentik a portartalmat: be. Kísérleteik bebizonyították, hogy némely fa- és fúfélék baktériumölő tulajdonsága nagyon jelentős. A fűz­fák, a nyárfák, és főleg a tűlevelű fák a káros mikroorganizmusok számát lényegesen csökkentik, így a levegő az ilyen erdőségekben sokkal tisz­tább, mint másutt. A zöld növényzet másodlagos ha­tást gyakorol a levegőben levő kóro­kozók számának csökkentésére azál­tal, hogy felfogja azokat a porszeme­ket, amelyekhez a mikróbák tapadnak, s így korlátozza azok légmozgás útján történő terjedését. Német és angol szakemberek megállapították, hogy a parkok és erdőségek levegője 80- szor kevesebb káros mikróbát tartal­maz, mint a nagyvárosi levegő. Ennek fő magyarázatát abban látják, hogy némely növény antibakteriális anya­gokat, ún. fitoncidokat választ ki. A zöld növények radioaktivitást csökkentő hatása is jelentős. Ameri­kai tudósok egyértelműen kimutatták, hogy a sarjerdök bokrai és fái jelentős mértékben felfogják a radioaktív ré­szecskéket. A csernobili katasztrófa után végzett mérések alapján a radio­aktív részecskék koncentrációja az er­dők fáinak szél felőli oldalán 30-szor nagyobb volt, mint a szélvédett olda­lán. öt kilométerre az atomerőműtől az erdőben a fák alatt 12-szer kisebb volt a mért radioaktiv érték, mint a nyílt térségben. Hasonló tájékoztató jellegű méréseket hazánkban is végeztek, és megállapították, hogy a védelem szempontjából igazolást nyert a tölgy-, bükk- és a fenyőfák kedvező hatása. A zöld növények oxigént termelő funkciója mindenki számára ismert, úgyszintén vízgazdálkodási és talaj­­védelmi hatása. Nagyon jelentős és semmi mással nem pótolható a zöld növényzet táj­képző funkciója. Mindnyájunkban pozitív esztétikai érzést vált ki a fák és a bokrok látványa, növekedése, a fák alakzatainak és a levelek színének és alakjának gazdagsága. A faültetvé­nyek, erdők szépsége rendkívül sok­rétűen nyilvánul meg, és a látványt növelik az évszakok vagy éppen az éghajlat és annak változásai is. A zöld növényzetnek nagyon fontos még az egészségügyi és higiéniai hatása is. Funkcióit tulajdonképpen már az eddig is tárgyalt hatásainak köszönheti. Ismeretes, hogy az erdei levegő belélegzése jótékonyan hat a légzórendszerre, ezenkívül kedvező hatással vannak az erdők az ideg­­rendszerre is. Az agykéregben felerő­södnek a nyugtató folyamatok, jótéko­nyan befolyásolják a vegetativ ideg­­rendszer reakcióit. Az erdőkben tett séták kedvezően hatnak a szívműkö­désre, a vérnyomásra és a vérkerin­gésre is. ZIRIG ÁRPÁD Nagy László felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents