Szabad Földműves Újság, 1991. május (1. évfolyam, 62-86. szám)

1991-05-21 / 77. szám

Elnökváltás után szemléletváltás Új seprő, jól seper? Az egyik fóliasátor alatt Kovács Magda, Boldis Róbert, Hegedűs Erzsébet é. Sinka Mária paprikapalántákat gyomlált ' Ezerkilencszázkilencvenegy április tizenkettedikén új elnök került az Ipolysági Hont Mezőgazdasági Szö­vetkezet élére. A 47 éves Kajtor Pál egy ízben - 1974 és 1984 között - már dolgozott a palócföldi gazdaságban; akkor a növénytermesztési ágazatot vezette Az agrárszakember nehéz gazda­sági helyzetben vette át a kormányai­dat. Amikor napi gondjaikról kérdez­tem, így válaszolt:- Az állami támogatás hirtelen ela­padása minket is nehéz helyzetbe ho­zott. A szövetkezet évekkel ezelőtt, állami támogatással, több „haszonta­lan, pénzpocsékoló'' beruházásba fo­gott ... A szénatároló túlméretezett, kihasználatlan maradt A trágyatelep a városszéli lakónegyedtől 300 méter­re épült, ami ellenkezik a környezetvé­delmi előírásokkal. A több millió koro­nát felemésztő irodaház sem célirá­nyos, a jelenlegi irányító gárda szá­mára szükségtelen A közös vagyonát zsugorító építke­zéseket a mai árfolyamon, az új hely-Kajtor Pál elnök a silótakarmány minő­ségét vizsgálja zet adta-szabta feltételek mellett is mindenképpen be kell a szövetkezet­nek - „Ha már élödeink belefogtak, ne vesszen kárba az eddig beleölt temér­dek pénz, tegyük tető alá!" - fejeznie. A három nagy beruházásból kettőt hivatalosan ugyan már 1989-ben be­fejeztek, a valóságban azonban még hosszú hónapokra maradt mindkét építkezésen tennivaló.-A közös 1989-ben, legalábbis a kimutatások szerint, jól gazdálko­dott, nyereséggel zárta az évet - foly­tatta az elnök a valóságban azon-A Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársa­ság kormánya kábítószerek használatával foglalkozó bizottságot hozott létre A bizott­ság megalakítása jelzi hazánknak azt a szándékát, hogy részt kíván venni a nar­­kománia és a kábítószerek terjesztése elle­ni harcban. Ez nemzetközi, de egyben saját érdekünk is, hiszen reális a veszély, hogy Csehszlovákián keresztül, az ún. balkáni úton szállítják majd Nyugat-Európába és az USA-ba a kábítószereket. Sajnos, ez meg­könnyíti a kábítószerek elterjedését ha­zánkban. Félő, hogy egyre gyakrabban kerülnek majd a bíróság elé kábítószer-fogyaSztás­­sal kapcsolatos bűnesetek. Számítottak er­re a Büntetőkönyv módosításakor is (1990. 7. 1-jén lépett hatályba). Ennek alapján nemcsak a tiltott kábítószer-készítés és -tá­rolás tekinthető bűncselekménynek, hanem a toxikománia terjesztése is. Az eddigi ta­pasztalatok azt mutatják, hogy a bűncselek­mények leggyakrabban a kábítószerek be­szerzéséhez kapcsolódnak. A Büntetőtörvénykönyv 178. §-a alapján büntetendő a kábítószerek, pszichotrop anyagok vagy mérgek előállítása, behoza­tala, kivitele, szállítása, mások számára történő beszerzése. A felsorolt tevékenysé­gek elkövetőire a bíróság 3 évig terjedő ban más volt a helyzet. A közelmúlt­ban a szövetkezetét négy önálló ter­melőegységre osztottuk. Most már a társtelepülések: Ipolyvisk, Peresz­­lény, Hangyás-Tesmag, valamint a szolgáltatásokat biztosító részleg dolgozói saját belüzemi költségvetés­sel, önelszámolással termelnek. Tag­ságunk továbbra is közösen óhajt gaz­dálkodni. Ez ideig ötvenen 148 hektár földet kértek vissza, de közülük csu­pán huszonheten tudták tulajdonjogu­kat okmányokkal igazolni, ók ma már művelhetik is a visszakapott mintegy 65 hektár földterületet. A hangyás-tesmagi részleg munká­ját Péti Vilmos vezeti, aki az elnökvál­tást megelőzően a mezőgazdasági üzem növénytermesztését irányította. Megkérdeztem, elégedett-e új beosz­tásával?- Igyekszem helytállni - válaszolta ám bizonyos esetekben - tőlem független okok miatt - képtelen va­gyok megbirkózni a feladatokkal. Mostanában főleg juhtenyészetünk okoz sok fejtörést. A birkahúsnak nincs keletje, kisbárányainkkal egy­szerűen nem tudunk mit kezdeni, kö­zel 500 állatot szeretnénk eladni, de fáradozásunkat eddig nem igen koro­názta siker. A decemberi nyírásból származó 37 mázsa gyapjú is mind egy szálig a nyakunkon maradt. Talán egy magyarországi termelőszövetke­zet segítségével enyhíteni tudunk gondjainkon. Gyapjúból és kisbárányokból álta­lában két és fél millió koronát szokott forgalmazni a szövetkezet. A mintegy másfélezer birkából álló három nyáj börtönbüntetést szabhat ki. A 2. és 3. be­kezdése a súlyosbító körülményeket tartal­mazza. Az elkövető 2-10 évre is elítélhető, ha tettét szervezett csoport tagjaként vagy 18 évnél fiatalabb egyénnel szemben követ­te el, illetve ha általa jelentős haszonhoz jutott. Nyolctól tizenöt évig terjedő szabad­ságvesztéssel büntethető az az egyén, aki tettével több személy egészségét károsítot­ta, esetleg azok halálát okozta, vagy ha tettét tiltott üzleteléssel foglalkozó szerve­zettel szövetkezve követte el. A törvény különlegessége, hogy a kábí­tószerek és pszichotrop anyagok fogyasztá­sát továbbra sem bünteti. Abból a tudomá­nyos felismerésből indul ki, hogy a kábító­szer-élvezet vagy más függőség (például alkoholtól) olyan állapot, amely pszichi­kai-orvosi kezelést igényel. A 187. § rendelkezéseihez kötődik a 188. §, amely alapján büntetendő cselek­ménynek tekinthető a saját célokra vagy más számára történő kábítószer-készítés és az arra szolgáló berendezések megőrzé­se is. A büntetés 3 évig terjedő szabadság­­vesztés lehet. Szigorúbb büntetést (2-5 év) kap az elkövető akkor, ha az említett bűn­cselekményeket nagyobb mértékben követ­te el, vagy ha tettével jelentős haszonhoz jutott. További súlyosbító körülmény, ha 18 kiválóan megél a silány minőségű, dimbes-dombos, művelésre alkalmat­lan területeken. Az állomány gyors és racionális felszámolása sem jelentene biztos megoldást, hisz a 8-10 éves 4 millió koronáért épült akol kihasznál­hatatlan maradna. Az elnök javallatára ismét foglalko­zik kertészkedéssel is a közös. Az újraindításhoz a feltételek adottak vol­tak, mindössze élni kellett a lehetősé­gekkel. A szőlőtermésre azonban nem sikerült szerződést kötniük. Kérdé­semre, hogy mi a helyzet a szálasta­karmányok terén, az elnök válaszolt- Készleteink korántsem fedik szükségleteinket - mondta -, tavaly Szlovákia szerte vásároltunk szénát, mégsem volt elég, végül is segítőkész barátaink húztak ki a csávából. Vidé­künket tavaly különösképpen kegyet­lenül sújtotta az aszály, védekezni a heteken át tartó szárazság ellen nem igen tudtunk, ugyanis csak mint­egy 100 hektárt tudunk öntözni Beszélgetésünkből az is kiderült, hogy az elnök nem minden munkatár­sával elégedett- Úgy érzem vezetőtársaim nem támogattak eléggé. Megválasztásom után senkit nem küldtem el a gazda­ságból, mindenkinek adtam lehetősé­get. Sajnos, nem mindenki élt vele, így a közeljövőben kénytelen leszek, a hatékonyabb termelés elősegítése érdekében, az irányító testület össze­tételének változtatására javaslatokat tenni... Hát igen, most már a tetteken a sor, Ígérgetésekkel nem lehet eredménye­ket elérni. ZOLCZER LÁSZLÓ évnél fiatalabb személyhez kapcsolódik a bűncselekmény (3-8 év szabadság­­vesztés). Új kábítószerek és pszichotrop anyagok megjelenésével egyidejűleg változik a 195- ös § is. Felhatalmazza a Cseh és a Szlovák Igazságügy-minisztériumot, hogy a Bünte­tőtörvénykönyv idevágó paragrafusai alap­ján meghatározza, mit tekint kábítószernek és pszichotrop anyagnak. A felsorolt törvények a társadalom, külö­nösen a fiatal egyének védelmét szolgálják. Bírósághoz csak konkrét, bizonyítható ese­tekben lehet fordulni. A büntetések termé­szetesen nem oldják meg a kábítószer­­fogyasztással kapcsolatos problémákat. Ezért mindenekelőtt a megelőző intézkedé­sekre kell helyezni a hangsúlyt. Elsősorban az ifjúság védelmét kell megoldani. A külföl­di tapasztalatok azt bizonyítják, hogy a ká­bítószeres egyének gyógyítása csak az esetek mintegy 50 százalékában sikeres. Nálunk, mivel hiányoznak a megfelelő szak­emberek és egyéb feltételek, még rosz­­szabb arányra számíthatunk. Nem bizonyult jó megoldásnak a kábítószer-élvezők be­börtönzése sem. Különösen ügyelni kell tehát a kábító­szer-terjesztőkre. Meg kell akadályozni, hogy a narkotikumok hazánkba kerüljenek. (V.s.) séget rendeztünk be számukra, néz­zenek be oda, majd önök után viszik a megrendelt italt. Egy-kettőre otthonosan érezzük magunkat a gazdakör tagjai között. Vezetője, a kiváló szervezöképességü Gersits István és gazdaasszonya, Körmendy-Faber Ida kérdéseire, hogy: Mi újság Tornócon? Garam­­szentbenedeken, a kolostori templo­mot az állam vagy az egyház gondoz­za? Milyen magyar nyelvű szakiroda­­lom kapható Pozsonyban? Hányféle gyermeklap vásárolható? Mikor lesz már Szlovákiában is földtörvény, alig győzünk válaszolni. Azután mi kérdezünk, kíváncsiak vagyunk a gazdakör alapításának tör­ténetére, jelenére, a tagok jövőre vo­natkozó elképzeléseire. Megtudjuk, hogy történetük a császárság korába nyúlik vissza, mert már az akkor alapí­tott Szent István Egyletnek is volt külön gazdaköre: a Bécsbe került föld­­birtokosok, jószágigazgatók, mező­gazdasági szakértők rendszeres összejöveteleket tartottak. A gazdakör neve: Georgikon, nyil­vánvalóan mindenkit a tudományos színvonalú mezőgazdasági taninté­zetre emlékeztet, amelyet gróf Feste­tics György alapított 1797-ben, Keszt­helyen. Nem is véletlen az elnevezés, összefügg a gazdakör újjászervezé­sével, amely 1956-tól 1960-ig, a szak­mai társulásként elismert hivatalos egyesület működésének kezdetéig tartott Az újjászervezésnek ugyanis a keszthelyi Gazdasági Akadémia Bécsbe és Burgenlandba menekült ta-Üzleti mozzanatok A piacgazdaságról egyelőre még csak beszélünk, az értékesítés gyakorlatában azonban továbbra is az elmúlt évtizedekben megszok(hat)ott idült beidegződések élnek. A hiánygazdaság fő ismérve főként a külke­reskedelem liberalizálása, a megélénkült behozatali tevékenység jóvoltából vesztett ugyan „fényéből“, de szinte általános, hogy még mindig járni kell az üzleteket valami­lyen áhított fogyasztási cikk megszerzése érdekében. Városról falura, faluról városra járva fogy a benzin, telik az idő, szaporodnak a bosz­­szúságok. A hiányt enyhíteni esetleg az elárusítók hozzáállása tudná, viszont sok esetben ez csak olaj a tűzre. Május 10-én, az országos munkaszüneti napot követő „félmunkaszüneti“ napon (né­hány vállalatban és intézményben dolgoz­tak, atöbbiben nem; afelesleges bosszúság­okozás - mint például a Dunaszerdahelyi járás takarékpénztárai tették az ügyüket intézni próbáló kliensekkel az ajtajukra kira­gasztott értesítéssel, miszerint ezt a napot majd május 18-án dolgozzák le - elkerülése végett hasznosabb lett volna országos sza­badnapot elrendelni) sok üzletben megfor­dultunk. Több helyen álmosító fásultság fogadott. Volt ahol még az sem. Az említett járás egyik falujának Centrum névvel hivalkodó üzletközpontjában hiába nyomkodtam le a textilrészleg ajtókilincsét. Az élelmiszer­­boltban érdeklődve azt a jó tanácsot kaptuk, nézzük meg az elárusítónőt a hentesbolt­ban vagy a háztartási boltban. Szóval, ha vásárolni akarunk, kezdjük felderítéssel! A héntesboltban nem járt az eladó, ma­radt tehát a háztartási bolt. Beléptem, kö­szöntem, kosarat vettem, egyedüli vásárló voltam. Gondoltam, nézelődés közben kide­rítem, a két elárusítónő közül melyik tartoz­hat a textilüzlethez. Beszélgetésükből nem tudtam kivenni, a békésen kötögetőt (!) eleve kizártam, viszont a másiktól kaptam választ kérdésemre: kapható-e kilencvoltos elem? „Természetesen“ nem, de hát eluta­sító választ kaptam már eleget aznap, nem nárai és diákjai páratlan, szinte máig utánozhatatlan lendületet adtak. Az akadémia akkori, tavaly elhunyt szám­viteli tanára, Faber György volt az alapitó, aki édesapjától, a szójater­­mesztés meghonosítójától, a hansági tözeges területek hasznosításának kezdeményezőjétől örökölte szívóssá­gát és bátorságát. Kezdték a burgenlandi magyar ajkú és származású gazdák szervezeti összefogásával, szakmai továbbkép­zésével, a menekült és az itteni, me­zőgazdasági munkavállalók gondjai­nak felvállalásával. Segítőtársakat ke­resve nagyon hatékony kapcsolatot teremtettek az itteni és a svájci ma­gyarul gazdaköreivel, elsősorban a szarvasmarhák tenyésztése, tejgaz­daságok létesítése és korszerűsítése érdekében. Közös tanulmány utakat, tanfolyamokat, előadásokat és kiállítá­sokat szerveztek. A tanácskozásokat, a rendszeres havi klubdélutánokat, az összejövete­leket, az előadásokat már harminc éve itt, ebben a helyiségben tartják, amelynek a használatáért a kávéház tulajdonosa nem kér bérleti díjat. Kez­detben rhég az ilyen segítség is sokat jelentett. Sokat segített a szervezés­ben lapjuk, a Gazdahíradó is, amelyik sajnos, négy éve megszűnt ... Ezután a gazdakör jelenének gond­jai kerülnek sorra. Leginkább a Bécs­­ben élő tagok számának fogyatkozása aggasztja őket. Gond az is, hogy egy­re inkább gyengül a burgenlandi gaz­dakörökkel fenntartott kapcsolat. Reményt keltő tény viszont, hogy dr. Smuk András vezetésével megala­kult az Ausztriai Magyar Egyesületek és Szervezetek Központi Szövetsége, melynek tagja a Georgikon Gazdakör is. Az újjászerveződés programját arra alapozzák, hogy küldetésük a hozzá­juk hasonló, kisebbségi sorsban élők most éledő gazdaszellemének erősí­tése, tapasztalataik átadása. Abban a reményben válunk el, hogy legköze­lebb folytatjuk a beszélgetést, a jövő közös tervezését. Jól esett, hogy a kávéház osztrák fönökasszonya is magyarul köszönt el tőlünk: Viszontlátásra, minél előbb! HAJDÚ ANDRÁS csináltam különösebb gondot belőle. Az eladók kilétét illetőleg elbizonytalanodtam, de azért távoztomban mégis megkér­deztem:- Az elárusítónő a texti...?- Mindjárt megyek - szólalt meg elképe­désemre a kötéssel bajlódó. Jött is, a hat-hét kért árucikk közül „ter­mészetesen“ semmit sem tudott adni, de ez még nem ok arra, hogy ne tartózkodjék a boltban! Alig húztuk ki lábunkat, az ajtó máris zárult, de most az élelmiszerboltba irányult az eladó... Nagyjából egy óra múlva egy másik falu háztartási boltjában az alábbi jelenetet ész­leltem. A kis képernyős, videóval ellátott tévében iszonyatos filmkockák. A homoksi­vatagban egy nyakig eltemetett ember fejét hatalmas rovarok lepik el. A kék köpenyes fiatalember - mellén keresztbe font karok­kal - bámulta a képernyőt.- Mindjárt rövidzárlatot csinálok - szól mellette elhaladva egy öltönyös férfi, nyil­ván a főnök. Delikvensünk hallotta ugyan, de nem nagyon zavartatta magát. Mintha ólomlába­kon járna, távolodik picit a készüléktől, de amint a főnök eltűnik a raktárajtóban, visz­­szalép posztjára... Ilyen és hasonló mozzanatokat mindany­­nyian tapasztalhatunk. Sokszor már föl sem háborodunk, viszont szívesen gyorsítanánk a privatizáció ütemét, nagyon várjuk, hogy magánkereskedőknél vásárolhassunk. Aki­nek a saját zsebére megy a dolog, nyilván nem az „egy sima, egy fordított“ fogja gyötörni, hanem a vevővel törődik majd. Mint ezt Magyarországon, Ausztriában vagy másutt látjuk. Az első pozitív jeleket már nálunk rs tapasztalhatjuk. A járási székhelyen textil- és üvegárut, elektronikai cikkeket árusító magánüzlet nyílt. Rövid nézelődésünk alatt két ízben kérdezte meg a kereskedő, miben lehet segítségünkre. Szétnéztünk, nem vet­tünk semmit, mégis hangos köszönöm szé­pemnél vált el tőlünk a tulajdonos. Felgyorsulsz-e, privatizáció? -akb-Törvény a kábítószerekről A terjesztés igen, a fogyasztás nem büntetendő Gyorsul-e a privatizáció? AMaríahilferstrasszéra, mind­egyik Bécsbe látogató ha­zánkfia eljut. Onnan a Lehár utcán át a Torkoskodók. piacára, a Naschmarktra kerülünk. Majd jobbra fordulva, a piaccal párhuzamos Opera utcába, és megállunk a sarkon, a ..Ca­fé für Sie“ kávéház előtt. Ide szól a meghívónk. Benn kellemes a hangulat. Leülünk az egyik, ablak melletti asztalhoz. Nem kis meglepetésünkre a vörösbor olcsóbb, mint a szódavíz. Még jobban meglepődünk, amikor a pincérnő azt mondja: ,,Mi kérem, tiszteljük és sze­retjük a magyarokat, külön klubhelyi­Ha Bécs, akkor... Georgikon Gazdakör

Next

/
Thumbnails
Contents