Szabad Földműves Újság, 1991. május (1. évfolyam, 62-86. szám)

1991-05-16 / 73. szám

Munkanélküliségi helyzetkép januártól áprilisig I ( ÚJSÁG )1 DS GA KN LV NR NZ LC RS VK MI RV TV SZK Munkakeresők száma: — összesen 2645 3371 1719 3515 6906 3102 3014 4220 1523 4000 2656 3700 130687 — nők 1452 1453 630 1094 3261 1140 1223 2287 654 1226 1191 1573 55800 — egészségi fogyatékosak 136 136 93 104 185 139 105 161 54 94 74 85 4906 — romák 608 574 275 358 462 243 1257 2435 366 1315 1671 1331 24876 — munkások 1557 2478 1091 1609 3839 1391 2105 2455 973 2362 2197 2444 70613 — végzősek 255 151 178 120 535 285 223 322 135 182 167 245 9763 Kiutalt munkanélküli­segély 2025 1991 1475 1579 3822 1362 2607 2516 . 946 2752 1787 1921 77417 Kifizetett segélyek összege (1000 koronában) 7497 5722 6389 5489 9308 5400 5687 13991 3671 11826 7139 7974 277437 Szabad munkahelyek száma: — összesen 76 98 132 11 81 50 261 192 52 161 57 59 6128 — nőknek — egészségi 32 32 22 7 35 6 34 86 1 74 22 19 1684 fogyatékosoknak 14 0 0 4 0 0 0 2 0 0 0 1 61 — munkásoknak 28 88 93 11 72 45 240 64 52 152 48 37 4955 Munkanélküliségi index: — összesen 5.63 5.69 3.06 3.94 6.93 3.75 5.97 8.32 6.08 6.97 6.14 6.39 4.56 — nők 7.33 5.46 292 3.91 6.98 3.53 5.45 10.83 6.45 5.01 6.26 6.89 4.49 — romák 23.10 10.26 18.65 9.27 15.48 5.95 21.68 21.06 20.66 23.52 22.13 15.04 16.57 DS = Dunaszerdahely, GA = Galánta, KN = Komárom, LV = Léva, NR = Nyitra, NZ = Érsekújvár, LC = Losonc, RS = Rimaszombat, VK = Nagykürtös, MI = Nagymihály, RV = Rozsnyó, TV = Tőketerebes ÓHAJUNK: A szövetkezetek és a magángazdálkodók szimbiózisa (Folytatás az 1. oldlalról) • Többen úgy vélekednek, hogy a gazdasági változások a szövetke­zetek ellen irányulnak, s céljuk ezek szétbomlasztása. — Ez többnyire a mezőgazdasági üzemek vezetőinek a véleménye, akik ezidáig hozzá voltak szokva ah­hoz, hogy a problémákat mindig megoldotta helyettük valaki. Ma tu­datosítaniuk kell, hogy nem számít­hatnak csupán támogatásra, hanem szervezői és irányítói munkájukkal olyan feltételeket kell teremteniük, amelyek lehetővé teszik a gazdasá­gok fennmaradását, mégpedig a gazdaságos termelési módszerek be­vezetése és az emberek lehető leg­hatékonyabb foglalkoztatása révén. De ha történetesen a szövetkezet vagy az állami gazdaság széthullásá­ra is sor kerülne, a privatizálási fo­lyamat legjobb, legkevésbé fájdal­mas megoldására kell törekedniük. • Gyakori vita tárgyát képezi, ki ke­rüljön előnybe — a nagytermelő vagy a magángazdálkodó? — Abból az alapelvből indultunk ki, hogy mindazok, akik most kezdenek, vállalkozásba fognak, törvényszerűen nagyobb segítségre szorulnak. Ezért a magángazdálkodóknak anyagi támoga­tást nyújtunk gépek, berendezések és egyéb eszközök beszerzésére. Ugyanak­kor olyan jogszabályok létrehozatalát is szorgalmazzuk, amelyek arra ösztönöz­nék a mezőgazdasági üzemeket, hogy — főleg a kezdeti időszakban — minden­nemű segítséget megadjanak azoknak, akik magángazdálkodásra vállalkoznak. • A közvélemény azzal vádolja ma a mezőgazdaságot, hogy drágán termel, s emiatt magasak az élelmiszerárak? — A magas termelési költségeket ném lehet csakis a mezőgazdasági üze­mek rovására írni. Az alapvető okokat elsősorban a termelőeszközök magas áraiban és a drága beruházásokban kell keresni. A másik oldalon a kereskede­lem és a feldolgozóipar is nagymérték­ben hozzájárul az árak emelkedéséhez. Hiszen ha nem forgalmazná az árut szá­mottevő rabatt-tal, akkor a fogyasztó lé­nyegesen olcsóbban vásárolhatna. • Ön a miniszteri széket a mező­­gazdaság helyzetének szempontjából nem a legkedvezőbb időszakban foglal­ta eL A számtalan probléma közül me­lyiknek a megoldását taraja a legfonto­sabbnak? — Elsőrendű, legsürgősebb fela­datomnak tartom a hús- és a tejtöbblet­termelésből eredő súlyos problémák megoldását, amelyek végső soron az élelmiszeripar fizetésképtelenségét eredményezik. Ez az ágazat létkérdését jelentheti. Ezért ezt a kérdést közös összefogással feltétlenül meg kell olda­nunk még az év végéig. • Miniszter úr, a mezőgazdaság szerkezeti változásának szemszögéből Ön hogyan látja a mezőgazdaság jövő­jének alakulását? — A jövőt illetően tisztán kell lát­nunk, milyen módon fejleszthetünk ki egy prosperáló mezőgazdaságot. Ezért külön körzetenként meg kell találnunk a termelés legelőnyösebb formáit. A hegyvidéki körzetekben feltehetően a magángazdálkodásra alapozott termelé­si forma a legideálisabb. A síkvidéki körzetekben viszont a nagyobb, két-há­­rom ezer hektáros szövetkezeti gazdasá­gokat tartanám célszerűnek. Termé­szetesen valamennyi tulajdonjogi formá­val számolunk, s azokat egyenrangúnak tartjuk. Az lenne a legkedvezőbb, ha si­kerülne elérnünk a vagyonrészesedési formán alapuló szövetkezetek és a ma­gángazdálkodók közötti szimbiózist. • Köszönöm a beszélgetést. KLAMARCSIK MÁRIA Fotó: MARIÁN KARDOS Egy kínai Moszkvában Újjáéledő (C Mrkép <> j Az IMF előrejelzése A világgazdaság összeszedi magát GAZDASÁGI NÖVEKEDÉS 1990 1991 1992 Ipari országok 2,5 1,3 2,8 Kanada 0,9-1,1 3,6 Egyesült Államok 1,0 0,2 2,7 Japán 5,6 3,6 3,9 Franciaország 2,8 2,1 2,7 Nyugat-Németország 4,5 2,8 1,9 Olaszország 1,9 1,7 2,5 Nagy-Britannia 0,6-2,1 1,9 Egyéb ipari országok 2,3 1,5 2,4 Fejlődő országok 0,6 0,8 3,4 RÉGIÓK SZERINT Afrika 1,9 2,0 4,8 Ázsia 5,3 5,0 5,2 Európa-2,9-3,5-1,7 Közel-Kelet-1,5-3,3 8,5 A FOGYASZTÓI ÁRAK EMELKEDÉSE Ipari országok 4,9 4,8 3,9 Kanada 4,8 5,6 3,2 Egyesült Államok 5,3 4,9 4,0 Japán 3,1 4,0 3,2 Franciaország 3,4 3,2 2,8 Nyugat-Németország 2,7 3,5 3,2 Olaszország 6,5 6,2 5,6 Nagy-Britannia 9,5 6,0 3,9 Egyéb ipari országok 6,2 5,7 5,0 Fejlődő országok 117,7 40,9 18,0 RÉGIÓK SZERINT Afrika 15,6 21,9 9,9 Ázsia 7,9 9,1 9,2 Európa 166,4 60,8 22,8 Közel-Kelet 13,3 13,7 13,9 kapcsolatok Csiang Cö-min, Kína Kommunis­ta Pártjának főtitkára tegnap Moszkvába érkezett. Ez az első hi-, vatalos látogatás, amelyet kínai párt­főtitkár 1957 óta tesz Moszkvában. A látogatástól azt várják, hogy meg­kötik a két ország közti határok problémáját megoldó . A 7500 kilo­méternyi határt érintő tárgyaláso­kon kívül megvitatják a kölcsönös kapcsolatokat, ezen belül a katonai együttműködés kérdéseit is. A láto­gatásnak főleg szimbolikus jelentő­sége van és azt tanúsítja, hogy mind­két fél ésszerű alapokon akarja fel­újítani a kölcsönösen előnyös együttműködést. 1991. május 16. Néhány árucikk fogyasztói ára a 19. héten Árucikk Mennyi. BA Kerületek NY K KE AT SZK V Marhacomb kg 43,33 46,40 45,75 45,76 45,31-0,76 Sertéscomb kg 68,00 66,43 67,39 71,60 68,36-0,16 Sertéslapocka kg 51,00 50,59 50,91 50,82 50,83-0,02 Csirke kg 41,00 39,68 38,58 39,44 39,68 0,12 Virsli kg 48,00 48,18 52,36 51,06 49,90 0,48 Pöstyényi szál. kg 69,67 66,90 69,71 70,44 69,18-0,% Tojás db 1,73 1,75 1,73 1,79 1,75-0,03 Zsíros tej 1 6,27 6,32 6,24 6,24 6,27 0,03 Sunar (500 g) db 24,00 25,41 25,52 26,77 25,43-0,29 Vaj kg 73,60 71,31 70,53 71,71 71,79 2,50 Eidam sajt kg 55,11 57,43 56,16 56,78 56,37 0,32 Grízes liszt kg 6,47 6,35 6,38 6,40 6,40 0,02 Félgrízes üszt kg 6,53 6,50 6,49 6,49 6,50 0,02 Kristálycukor kg 14,40 13,89 14,21 14,21 14,18 0,01 Kockacukor kg 19,50 19,94 24,13 23,49 21,76-0,16 Kakaó (100 g) db 9,20 9,21 8,62 9,66 9,17-0,09 Rizs kg 20,07 19,20 17,93 16,89 18,53 0,47 Olaj (600 g) P' 21,63 23,13 23,53 22,97 22,82 0,64 Burgonya kg 5,80 5,80 5,77 5,13 5,62 0,17 BA = Pozsony, NY = Nyugat-Szlovákia, K = Közép-Szlovákia, KE = Kelet-Szlovákia, AT = átlagár, V = változás a múlt héthez képest száza­lékban r V Hol? Mi? Mennyiért? y Termék Komárom Rimaszombat Galánta igió zeller 11.-6.­_ 7.­fokhagyma 60.­­-45.­vöröshagyma 6.-10.-7,50 10,50 karalábé 8.-5.­-6.­sárgarépa 8,50 8.-7,50 8.­petrezselyem 8,50 10.-8,50 13.­pasztinák 8,50-8,50 9.­póré 10.­-8.-10.­burgonya 6,80 (D) 5,60 6,40 (P) 5.-4,50 (P) alma 14,50-16.-10.­Primőrök karalábé 2.-3.-2.­_ saláta 2,20 2,80 2,10 3.­salátauborka 20.-22.-15.-20.­zöldhagyma 3,20 3,50 1,80 2,50 kel 5,20 6.-3,80 _ paprika 45.­­­_ paradicsom 45.-50.-4L-49.­retek 2,20 3.-1,90 3.­újburgonya­-14.­_ új fokhagyma-15.­­Déligyümölcs citrom 18.-16.­-18.­narancs 25.-26.-25.-24.­banán 28.-29.-27.-27.­^kiwi-4,50-Változó gazdaságunk tükre (Folytatás az 1. oldalról) szólni. Egy mindenesetre bizonyos: üveg, kerámia, lábbeli, porcelán, bú­tor, kötöttholmi, bőr- és ipari áru, élelmiszeripari termék, épületanyag, lakástextil, no és természetesen mű­szaki áru: azaz, elektrotechnika egyaránt látható és kapható lesz a nagyközönség és az üzletemberek számára egyaránt. A vásár naponta reggel kilenc órától este hatig tart nyitva. Az egész napra szóló belépőjegy ára 20 korona, a bérlet kereken száz koro­nába kerül, a diákoknak, a gyermek­eknek és a délután érkezőknek azonban csak 10 koronát kell fizetni­ük. A hazai kiállítók 100 koronáért vehetnek bérbe egy négyzetméter területet, a külföldiektől egy négy­zetméterért 37 svájci frankot kérnek a rendezők. A SPONZO *91 kísérő­­akción — a belépőjegy szelvényével — a látogatók többek között Favorit személyautót is nyerhetnek. c Devizapiaci árfolyamok-lcz-D Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok 1991. mtgus I6-án Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép- Deviza-(Pénz-)nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 51,60 52,64 52,12 50,29 53,43 51,86 Ausztrál dollár 23,11 23,57 23,34 22,17 23,87 23,02 Belga frank (100) 84,88 86,60 85,74 82,66 87,94 85,30 Dán korona 4,55 4,65 4,60 4,42 4,72 4,57 Finn márka 7,42 7,56 7,49 7,20 7,68 7,44 Francia frank 5,15 5,25 5,20 5,01 5,33 5,17 Görög drachma (100) 15,90 16,22 16,06 14,85 16,39 15,62 Holland forint 15,48 15,80 15,64 15,08 16,04 15,56 fr font 46,68 47,62 47,15 44,99 48,35 . 46,67 Japán jen (100) 21,44 21,88 21,66 20,86 22,18 21,52 Kanadai dollár 25,67 26,19 25,93 24,98 26,54 25,76 Luxemburgi frank (100) 84,88 86,60 85,74 81,80 87,92 84,86 Német márka 17,45 17,81 17,63 17,17 18,09 17,63 Norvég korona 4,48 4,58 4,53 4,35 4,65 4,50 Olasz líra (1000) 23,46 23,94 23,70 22,86 24,30 23,58 Osztrák schilling 2,48 2,54 2,51 2,45 2,57 2,51 Portugál escudo (100) 19,97 20,37 20,17 19,05 20,67 19,86 Spanyol peseta (100) 28,16 28,72 28,44 27,39 29,09 28,24 Svájci frank 20,68 21,10 20,89 20,36 21,42 20,89 Svéd korona 4,85 4,95 4,90 4,71 5,03 4,87 USA-dollár 29,53 30,13 29,83 29,13 30,53 29,83 v________________________________________________________________y

Next

/
Thumbnails
Contents