Szabad Földműves Újság, 1991. április (1. évfolyam, 37-61. szám)

1991-04-11 / 45. szám

1991. április 11. ÚJSÁG Nemzetközi konferencia Budapesten Kisebbség a piacgazdaságban Március végén a Miniszterelnö­ki Hivatal Határontúli Magyarok Titkársága - dr. Székely András Bertalan szervezésének köszön­hetően - kétnapos nemzetközi ta­nácskozást rendezett. Célja az volt, hogy megvizsgálják a Ju­goszlávia Magyarországgal hatá­ros három tagköztársaságában (Szerbia, Horvátország, Szlové­nia) és az ausztriai Burgénland­­ban élő magyar nemzeti kisebb­ség gazdasági életének specifiku­mait, és felderítsék a magyaror­szági gazdasággal való szoro­sabb összefonódás lehetőségeit. A konferencián közel száz üzlet­ember, vállalkozó, parlamenti képviselő, gazdasági vezető vett részt nemcsak a már említett or­szágokból, hanem Romániából, Szlovákiából, Németországból, Svájcból, sőt még az Egyesült Államokból is. A kelet-közép-európai térség országai hasonló gondokkal küsz­ködnek: áttérés a tervutasításos rendszerről a piacgazdaságra, növekvő infláció és munkanélküli­ség, tőkehiány, tapasztalatlanság a vállalkozások terén. A közös gondokon talán könnyebben úrrá lehet lenni, ha az érintett államok földrajzi adottságaikat arra hasz­nálják ki, hogy egymást segítsék. És éppen itt nő meg az utódálla­mokba szakadt magyarok szere­pének jelentősége: összekötő ka­pocsként szolgálhatnak. Vétek lenne nem élni az azonos anya­nyelv adta lehetőségekkel - fogal­mazták meg többen. Legtöbb szó Jugoszláviáról esett, joggal, hiszen a déli szom­szédból szép számban érkeztek vendégek. Az ottani gazdaságot is tönkretette a kommunista esz­me: a vállalkozás fogalmat kitöröl­ték a köztudatból. A gazdasági döntéshozatali mechanizmusban a ráció helyett a pártállam diktátu­ma érvényesült, sőt érvényesül még ma is. A Szerbiában hatal­mon lévő szocialista párt még mindig a társadalmi tulajdonfor­mát tartja a legtökéletesebbnek. A Vajdaságban különösen rossz a helyzet: 1990-ben mintegy kéte­zer magánvállalat jött létre, az év végéig négyszáz csődbe is jutott, a még meglévőket is ez fenyegeti. A helyzet már-már olyan súlyos­nak mondható, hogy pár hónap múlva akár a teljes gazdasági összeomlás is bekövetkezhet. Ezek ellenére vagy éppen ezért - a közelgő gazdasági összeom­lás utáni időkre gondolva - segí­teni kell, hogy a kisebbségben élők mihamarabb tudatosíthas­sák: nem számíthat mindenki ar­ra, hogy az állam a zsebébe nyomja a havi fizetést, próbálja­nak meg önállósulni, vállalkozni! Elsősorban a hagyományokkal bí­ró kisipar, a mezőgazdaság (Eu­rópa legjobb termőföldje a Vajda­ságban van) és az idegenforga­lom, valamint a terciális szféra területén - hangzott el. A kisebbség gazdasági meg­erősödésének fontos vonzata, hogy az acsarkodó asszimiláció­nak a kisebbség annál inkább el­lenáll, minél függetlenebb gazda­ságilag az államtól. Ha saját forrá­sokból képes kulturális, oktatási intézményeit fenntartani - megnő ellenálló képessége. Többen említették, hogy a nyu­gati töke csak oda áramlik, ahol politikai stabilitás uralkodik, és nem kell attól tartani, hogy esetleg nem lesz meg a megfelelő hoza­ma. Fontosnak tartották, hogy a magyarországi vállalkozók az adottságokat igyekezzenek közös vállalatok alakításával is kihasz­nálni. A Romániából érkezettek aggodalommal jelezték, hogy ná­luk a magyar-román vegyes vál­lalatok alapítását nem nézik jó szemmel, de Szlovákiával vagy Jugoszláviával minden gond nél­kül szorosabbra füzhetőek a kap­csolatok. A magyarországi szakemberek tájékoztatást nyújtottak a gazda­sági kapcsolatok felvételének le­hetőségeiről. Rávilágítottak arra, hogy az együttműködés elmélyí­tésében fokozott figyelmet kell szentelni a közvetlenül határ mel­lett fekvő területek fejlesztésének. A konferencia jó alkalmat te­remtett a szakemberek vélemény­­cseréjéhez, ismeretségek szüle­téséhez és konkrét üzletek meg­kötéséhez. Remélhetőleg - a si­keren felbuzdulva - Kárpátalja, Románia és Szlovákia viszonyla­tában folytatják majd megkezdett próbálkozásukat a rendezők. A. KIS BÉLA Még egyszer a Salimáról Régi ismerősök - új arcok A nemrégiben Brünnben megren­dezett Salima nemzetközi kiállításról két dolgot mindenképpen el kell mon­dani. Egyrészt azt, hogy jóval több külföldi kiállító vett rajta részt, mint az előző években, és több, újonnan meg­alakult hazái cég is képviseltette ma­gát. Másrészt tény az is, hogy ezúttal kevesebb látogató volt kiváncsi a ren­dezvényre, de fokozódott az érdeklő­dés az üzletkötések iránt, ami jó jelnek könyvelhető el. Idézzük csak fel, milyen érdekes­ségeket vonultattak fel a kiállítók az egyes pavilonokban. Sokan szóltak elismeréssel például a brünni TOPP! kereskedelmi vállalat tevékenységé­ről, Elsősorban arról, hogy rugalma­san szervezi a déligyümölcs- és zöld­ségbehozatalt. A cég vezetői minde­nekelőtt Olaszországgal építettek ki szilárd kapcsolatokat. A közeljövőben foglalkozni szeretnének az importált zöldség (sárgarépa, karfiol) osztályo­zásával, tisztításával és feldolgozásá­val is. A zöldség egy részét Németor­szágba exportálnák, a többit pedig a hazai piacon értékesítenék. A K 1 -es pavilonban a látogatók - elsősorban a folyékony kenyér ked­velői - megcsodálhatták a korszerű kivitelezésű Plus KEG-hordókat. Ez a termék aranyérmet kapott az idei Salimán. Tulajdonképpen nincs szó valamiféle új cégről, hiszen a német Schäfer Werke cég már 1978 óta gyártja és korszerűsíti a hordókat. Egyébként hat esztendeje a pilzeni Prazdroj és a Őeské Budéjovice-i Budvar számára is szállítja termékeit. Ezen hordók nélkül ugyanis az említett csehszlovákiai sörgyárak nem élné­nek meg a nyugati piacon, amely ke­ményen fellépett az italok alumínium­hordókban való tárolásával és szállítá­sával szemben. A KEG-hordó egye­düli hátránya, hogy viszonylag drága (mintegy háromezer korona), de elő­nyeit az alumíniumhordóval szejmben hosszasan sorolhatnánk. Például hosszabb ideig tárolható benne a sör, egészségesebb, egyszerűbbé teszi a szállítást, könnyebben mozgatható stb. A 20, 30 és 50 literes hordót rozsdaálló acélból gyártják, és mint­egy 3 és fél millió darab van belőle forgalomban a világon. A második fél­évtől Csehszlovákiában is forgalomba kerülnek - Prazské pivovary felirattal. Sokan elidőztek a svájci Jacob Su­chard cég német fióküzemének ter­mékeinél is. Közülük ezúttal a Milka drink csokoládépor kapott Arany Sali­­ma-díjat. Sikerét kiváló minőségén kí­vül természetesen látványos és kor­szerű csomagolásának is köszön­hette. A londoni Indo-Med kereskedelmi vállalat már évek óta ellátja a piacot szárított terményekkel, teával, fűsze­rekkel és kókusszal. Míg a közelmúlt­ban elsősorban a Koospollal tartott fenn kereskedelmi kapcsolatokat, ma­napság inkább a maszek cukrászok és pékek felé orientálódik. Ez év janu­ár elsejétől egyébként az Indo-Med­­nek állandó képviselete van Prá­gában. Az idei brünni seregszemlén első alkalommal mutatkozott be Törökor­szág. Kiállítóit azonban bosszantotta, hogy az új V-pavilon - ahol teret kaptak - még nem volt feltüntetve a kiállítási útmutatón. A törökök ennek ellenére sem panaszkodhattak gyér érdeklődésre. Kiállítási igazgatójuk, Savas Usta szinte alig tudott néhány szót váltani az újságírókkal, állandóan üzletkötők vették körül. S hogy miért volt olyan nagy az érdeklődés? A törö­kök fantasztikus csomagolótechnoló­giákkal rendelkeznek. Termékeik cso­magolási színvonala felér a nyugati országokéval, miközben áruikat jóval olcsóbban kínálják, mint mondjuk a németek, angolok, vagy a svájciak. Érdekes, hogy üzletembereik jelentős hányada fiatal, egy-két éve került ki a főiskolából. Brünnben mindenekelőtt a cukorbetegek és a vegetáriánusok csodálhatták meg a török termékeket. Hoztak magukkal korszerű gépeket (például péksütemény készítésére), de illatos szappanokat is. A bevezetőben már szóltunk egy hazai kiállítóról, a brünni TOPP! válla­latról. Ezenkívül persze több cég is említést érdemel. Arany Salima-díjai kapott többek közt a pozsonyi Milex két terméke, a Radena joghurt és a Novum Primátor sajt. Egy kissé csalódottak voltak a Közép-szlovákiai Tejüzem képviselői, mivel az általuk kiállított fortifikált 1 százalékos tej - C- és E-vitaminnal gazdagítva, sötét pa­lackban - nem szerzett érmet. Erről a tejről még el kell mondani, hogy ugyanannyiért forgalmazzák, mint a közönséges félzsíros tejet. Minden­képpen említést érdemel a csomago­lással és a tárolással kapcsolatosan az a sötét palack, amelyben tej szava­tossági ideje öt nap. Gyártója, a Mora­via Glass Kyjov két elismerésben is részesült. Megkapta az ,,1990 csoma­golása“ díjat, valamint az Embax- Print díját is. Elsőként az Ostravai Tejüzem forgalmaz majd tejet ilyen típusú palackokban. A hazai maszekok nagy érdeklő­dést tanúsítottak a fagylalt-, a tészta- és péksüteménygyártó gépek iránt. Volt mit ellesni, tanulni. Reméljük, nem kell sokáig várnunk, hogy a látot­takat a gyakorlatban is kamatoztas­sák. (A Profit nyomán: su-) 5 A füstölgő hőerőmű környéke télvíz idején (Bogoly János felvétele) Labore menti füstölgések / Elet a kémények alatt Tegyünk próbát. Mi jut a Kedves Olvasó eszébe először, az Ung-vidék hallatán? Hát persze: Erdélyi János, a környéket barázdáló Labore, a La­torca és az Ung folyók... Másodszor: hazánk egyik legnagyobb hőerőműve és a Slovnaft kőolajfinomító egysége. És még? Hadd segítsek! Harmadszor- és ez nem fontossági sorrend hogy ez Szlovákiának az egyik leg­szennyezettebb területe. De ennél többet is mondhatok. Ha az erre vetődő idegen nem is­meri az itteni valóságot, meglepődik, és először a természet furcsa játéká­nak véli, amikor a Vajáni Hőerőmű Laborc-parti salakdombjaj a szél hatá­sára „bejárják" az egész környéket. Por és korom borítja az egész vidéket. Ebből kén-dioxiddal keveredve évente 33 ezer tonna hull a környéken élőkre- emberre, állatra, növényzetre egy­aránt. A porfelhő olykor nem kíméli a közeli Latorca menti bodrogközi fal­vakat sem. Ez a nagy mennyiségű szennyezőanyag idestova 25 éve mérgezi ezt a vidéket. Ennek követ­keztében itt sokkal gyakoribbak a da­ganatos megbetegedések, mint az or­szág más részein. A légúti megbete­gedések száma is évről-évre maga­sabb, főleg a gyermekek esetében. Egyre nagyobb agodalomra ad okot az is, hogy annak idején a hőerőmű üzemeltetéséhez a Labore vízszintjét is megemelték, minek következtében jelentősen megemelkedett a környék talajvízszintje is, aminek kárát legin­kább Vaján község lakossága szenve­di, mert télvíz, illetve az őszi esőzések idején nem egy lakás falain csaknem a padlásig szívódik fel olykor az udva­rokat is ellepő és kutakat megtöltő talajvíz. Ezt a veszélyt tetőzi még a Slovnaft kőolajfinomítója, amely mérgező gá­zok kibocsájtásával növeli a környék levegőszennyeződését. Erről, mármint a szennyezettségről jutott eszembe, hogy az energetikai tárca két évvel ezelőtt már hozott egy rendeletet, mely szerint a hőerőmű kéményeire szűrőberendezések mi­előbbi felszerelésével kell csökkenteni a térség légszennyezését. A leglénye­gesebb lépés, vagyis a rendelethoza­tal tehát megtörtént. Csak az a kérdés: ki magyarázza meg az itt élőknek, hogy gyakorlati megvalósítása mikor­ra esedékes? Mert még el sem kezdő­dött! Abból a 6-8 millió koronából ugyan­is, amit a hőerőmű évente kártérítés címén a Tőketerebesi Járási Nemzeti Bizottságnak fizetett (nem a károsul­taknak!), már nem egy szűrőberende­zést építhetett volna kéményeire. Miért szükséges ehhez kormányhatá­rozat? Hiszen minden gazdálkodó egységnek vannak a környezetvéde­lem terén is bizonyos kötelességei. Ezt a hőerőmű vezetőinek is tudatosí­taniuk kell! (katócs) Privatizáció közép-európai módra Sok a közös vonás A privatizáció, illetve a reprivatizá­ció jelenleg Közép-Európa valamennyi volt szocialista országában a legége­tőbb kérdések egyike. Arra, hogy ho­gyan menjen végbe, senki sem szol­gál pontos útmutatóval, és a nyugat­európai államok tapasztalatai is csak részben hasznosíthatók. Tovább ne­hezíti a helyzetet az a tény, hogy Lengyelországban, Magyarországon, Csehszlovákiában és Jugoszláviában a privatizáció célja és alakulása ideo­lógiai és politikai viták tárgyát képezi, ami ugyan érthető, de késlelteti annak menetét. A privatizáció végrehajtásában van­nak bizonyos hasonlatosságok, ame­lyek az összes felsorolt országra jel­lemzők. Mindenütt gondot okoz pél­dául a megfelelő időpont megjelölése, elsősorban a reprivatizáció esetében. További közös vonás, hogy ezekben az államokban igyekeznek fokozato­san megvalósítani a privatizációt. Nemcsak Csehszlovákiában, hanem Lengyelországban és Jugoszlávia egyes szövetségi köztársaságaiban is a nagyprivatizációt megelőzi a kispri­vatizáció, amely lehetőséget nyújt a tulajdonviszonyok megváltoztatásá­ra és új szervezésére - elsősorban a kereskedelem és a szolgáltatások terén. Magyarországon ez a fázis már régebben végbement, a többi ország­ban viszont még egy-két évig is el­tarthat. Az államhatalom azon fáradozik, hogy a minisztériumok valamint más állami szervek közreműködésével vagy az erre a célra létrehozott minisz­tériumi hatáskörű ügynökség segítsé­gével közvetlenül befolyásolja a priva­tizáció irányát és ütemét. A kormány szándéka dicséretes, de a gyakorlati tapasztalatok azt bizonyítják, hogy ha az ügynökségek túlságosan centrali­záltak és túl nagy a hatáskörük, igye­keznek elodázni az ügyintézés mene­tét. Ezáltal ugyanis tovább fenntarthat­ják pozíciójukat. A privatizáció - jobban mondva an­nak jogi vonatkozásainak - gyenge pontja, hogy nincs konkrétan megha­tározva a külföldi tőke bevonásának módja és mértéke. Általánosságban elmondható, hogy minél erősebben nyilváhul meg az adott országban a nacionalizmus a gazdaságban, an­nál kevesebb a külföldi beruházó. (HN)

Next

/
Thumbnails
Contents