Szabad Földműves Újság, 1991. április (1. évfolyam, 37-61. szám)

1991-04-22 / 54. szám

1991. április 22. | ( ÚJSÁG ) I Lejár a jogérvényesítés határideje Sa jót érdekünkben... 1991. október 2-án fogadta el a Szövetségi Gyűlés az ötvenes és hatvanas évek elején elkobzott, illető­leg kisajátított vagyontárgyak vissza­adásáról szóló törvényt, amely a tör­vénytárban a 403/1990. számot viseli. A közvélemény ezt a törvényt restitú­­ciós törvényként ismeri. A hathónapos időszak A viszonylag kis terjedelmű, mind­össze 26 paragrafusból álló, tartalmi­lag azonban annál nagyobb jelentősé­gű törvény szerkezeti szempontból öt részre oszlik. Az első rész a szabály­zás tárgyát és a jogosult személyek kategóriáit határozza meg; a második a vagyontárgyak kiadásának szabá­lyait taglalja; a harmadik a pénzbeli kártérítésekkel foglalkozik; a negyedik rész a további feltételeket tárgyalja; az ötödik rész pedig az érvényben lévő jogszabályok rendelkezéseit egészíti ki vagy szünteti meg. A törvény egyik jelentős cikkelye a 19., annak is első bekezdése, amely a jogérvényesítés határidejére utal. Eszerint a jogosult személyek a jog­szabály hatályba lépésétől számított 6 hónapon belül érvényesíthetik jogai­kat. A törvényhozó testület döntése értelmében a hathónapos időszak 1990. november elsejével kezdődött, ezért törvényszerűen 1991. április 30- ával lejár. Mindazon jogosultak, akik a határ­idő lejártá* előtt nem tudják érvényesí­teni jogaikat, vagy azok érvényesíté­sét elmulasztják, végérvényesen el­vesztik reményüket arra, hogy az egy­koron tőlük vagy jogelődeiktől jogtala­nul elkobzott, illetve kisajátított va­gyontárgyakat visszaszerezzék, mivel azok továbbra is az állam tulajdoná­ban maradnak. Mire vonatkozik a törvény? Mi is a törvényes szabályozás tár­gya? A törvény rendelkezései vonat­koznak mindazon fizikai vagy jogi sze­mélyek ellen elkövetett vagyonsérel­­mekre, akik (amelyek) a tulajdonukat képező ingatlanok esetleg ingóságok tulajdonjogától a 15/1959. sz. kor­mányrendelet, a 71/1959 sz. törvény, valamint az ágazati minisztériumok 1955 után kiadott, ám az 1948-as államosítási előírásokra hivatkozó rendelkezései alapján lettek meg­fosztva. Az anyagi sérelmek következmé­nyeinek mérséklése a törvény rendel­kezéseinek értelmében abban rejlik, hogy az elkobzott vagy kisajátított tár­gyakat vissza kell adni mindazon fizi­kai vagy jogi személyeknek, akiktől azokat az állam jogtalanul eltulajdoní­totta. Amennyiben ezen személyek már nincsenek az élők sorában, vagy holtakká lettek nyilvánítva, jogosult személyként léphetnek elő a törvény szerinti felsorolás alapján; 1. az örökhagyó végrendelete alapján megjelölt örökös, ha megérte e tör­vény hatályba lépésének napját; 2. a tulajdonos gyermekei és házas­társa, amennyiben megérték a jog­szabály érvénybe lépésének idő­pontját; ha a tulajdonos gyermekei közül a törvény hatályba lépésekor valamelyik már nem él, jogosult személyként helyét gyermekei fog­lalják el, és ha közülük sincs vala­melyik már az élők sorában, az ő utódai; 3. a tulajdonos szülei, ha nincsenek az élők sorában az előbb említett sze­mélyek, akik megérték a tulajdonos halálának napját; 4. a tulajdonos testvérei, akik a tör­vény hatályba lépésének napját megérték, ha valamelyikük a tör­vény hatályba lépése napján nem él, jogosult személyekként helyébe lépnek élő gyermekei. Amennyiben az előbb felsorolt sze­mélyek közül senki sem jöhet számí­tásba, a tárgyak visszaadhatok a tulaj­donos más örököseinek vagy az ö el­halálozásuk folytán élő gyermekeik­nek. Ha ez elkobzott vagy kisajátított vagyontárgyak több személy társtulaj­donát képezték, jogosult személyek­ként a társtulajdonosok, illetve azok örökösei léphetnek fel tulajdonhánya­duk nagyságának értékéig. Hangsúlyozni kell, hogy az adott törvény, bár főleg ingatlanokra vonat­kozik, nem vonatkozik a mezőgazda­sági földterületekre, felépítményekre vagy egyéb termelőeszközökre. Az el­kobzott vagy kisajátított vagyontár­gyakra vonatkozó korábbi jogok visz­­szaállítása elsősorban az egykori üz­letek, műhelyek, kisüzemek, szolgál­tatóegységek, vendéglők visszaadá­sára irányul a hozzájuk tartozó laká­sokkal és a telkekkel együtt. A jogvisszaállítás módjai Az eredeti jogok visszaállítása a jogszabály rendelkezései értelmé­ben több módon is történhet: a va­gyontárgyak eredeti állapotban törté­nő visszaadásával, anyagi kártérítés folyósításával, esetleg, ha a kisajátítás eredetileg névleges felvásárlás útján történt, a vásárlási ár és az anyagi kártérítés összegét kitevő különbség megfizetésével. A vagyontárgyakat használó vagy kezelő szervezetek a jogosult szemé­lyek írásbeli felszólítása alapján köte­lesek azokat kiadni. A használó szer­vezet és a jogosult személy a tárgyak visszaadásáról és a törvény szerinti igények kölcsönös rendezéséről írás­beli egyezséget kötnek. Ez az egyez­ség közjegyzöség általi regisztrációs kötelesség alá esik, viszont a jogi aktus végrehajtása után a jegyzőség illetéket nem ró ki. Az egyezség meg­írásával és a vagyontárgyak kiadásá­val járó költségek a szervezeteket ter­helik. Az olyan esetekben, amikor a szer­vezetek nem teljesítik a jogszabályból eredő kötelességeiket, a jogosult sze­mélyek jogaikat bírósági eljárás folya­mán érvényesíthetik. A törvény szerin­ti jogainak biztosításáért pereskedő személyt bírósági költségek nem ter­helik. A jogaikat eredeti állapotba vissza­állítani kívánó személyek a szerveze­tekhez írásbeli felszólításuk mellékle­teként eljuttatnak további iratokat is, például a járási bizottság igazolását, amelynek közigazgatási területén a visszaadandó tárgy található vagy az illetékes ágazati minisztérium iga­zolását az államosítás tényéről, annak arányáról (nagyságáról), valamint ar­ról a személyről, akitől a vagyontár­gyakat eltulajdonították. Ezeket a do­kumentumokat, esetleg más hiteles okmányokkal is helyettesíteni lehet. Tekintettel arra, hogy a jogosult személyek zöme a jogszabályok sűrű­jében járatlan, melegen ajánlható, hogy jogaik érvényesítése érdekében forduljanak szakemberekhez, kérje­nek gyakorlati tanácsokat vagy ügyeik teljes elrendezését bízzák jogászra, ügyvédre. Mivel közeleg a jogérvényesítés le­hetőségének utolsó napja, azaz 1991. április 30, a jogosult személyek a visz­­szaigénylendö vagyontárgyaikra vo­natkozó felszólításaikat saját érdekük­ben juttassák el a megjelölt napig az azokat használó szervezetekhez. Dr. FEHÉR TIBOR Húshasznú galambfajta n Pion THE TEXAN PIONEER AT7TO-SEXING SS7J Az alábbi cikk írója, Viktor Engl a galambtenyésztők közt hosszú évek óta igazi szakembernek számít. Sok tapasztalatot szerzett több más fajtával, most pedig a húshasznú galambok tenyésztése terén kamatoz­tathatja tudását. A csehországi galambtenyésztó az amerikai fajta egyetlen hazai törzstenyészetének tulajdonosa. (A szerk. megj.) A texasi Houston városban élő J. V. Delwin galambtenyésztőnek sikerült kinemesítenie a szintén amerikai eredetű King és a francia Mondaine fajták keresztezéséből, egy új húshasznú fajtát, amelyet 1961- ben ismertek el nemzetközi fórumon, és Texan Pioneer néven terjedt el. Ami a súlygyarapodást, a szaporodóképességet, s a betegséggel szembeni ellenálló képességét illeti, a fajta kiválónak minősült. Felbe­csülhetetlen értékű tulajdonsága, továbbá az ún. autosexing. Ez annyit jelent, hogy már a kelés időpontjában megállapítható a fiókák neme, mivel félremagyarázhatatlan biztos jelek mutatják a különbségeket. A szóban forgó fajta iránt a kiváló húsprodukcióra való tekintettel - óriási az érdeklődés mind a tenyésztők, mind a „nagyüzemek“ részéről. Az amerikai fajtaleírás szigorú szabályok szerint bírálja a küllemet, a tömeget, s pontrendszerben tünteti fel a testtartással, a szemöldökkel, a szemmel, a fejjel, a szárnnyal, a farokkal, a végtagokkal, de a tollal kapcsolatos elvárásait. Tartalmazza továbbá azokat a pontosan leírható okokat is, amelyek az esetleges díjazáskor kizárják a hibás egyedet. A hazai tenyésztők, méginkább az európai és az amerikai szakemberek gazdag tapasztalatai alapján a kezdők könnyen elkerülhetik a kudarco­kat, az ezzel járó károkat, a felesleges csalódásokat és a kiábrándu­lást. Viktor Engl A tápanyagok hatása a gyümölcsök minőségére A növényi szervezetben eddig ki­mutatott mintegy 70 kémiai elemből a gyümölcstermő növények számára 15-nek a nélkülözhetetlensé­ge bizonyított. A nélkülözhetetlen ele­mek közül a termés minősége szem­pontjából különösen nagy szerepe van a nitrogénnek, a káliumnak, a kalcium­nak, valamint az egyes elemek ará­nyának a termésben. Nitrogén A gyümölcsfajok többségét illetően a hajtásnövekedés mértéke és a ter­méshozam nagysága határozottan a nitrogénellátottság mértékétől függ. Ha a nitrogénellátottság alacsony szintű, akkor a gyümölcsfa - összes tartalékait felhasználva - kimerül, és a rügydifferenciálódás elmaradása kö­vetkeztében elkezdődik a szakaszos terméshozam. Szélsőséges esetben gyenge a hajtásfejlődés, a levelek ki­csik, kezdetben világoszöldek, majd elsárgulnak, és idő előtt lehullanak. Az elégtelen nitrogénellátottság esetében a gyümölcsök, rosszul kötődnek, és erős a gyümölcshullás. A nitrogénhiá­nyos gyümölcsök aprók, nem lédúsak, és idő előtt megérnek, egyszóval rosszminőségűek. Sok esetben szín­elváltozás is észlelhető. A gyümölcs­­termő növények közül az elégtelen nitrogénellátottságra különösen érzé­keny a szilva, az őszibarack, a dió, a meggy, a málna és a feketeribiszke. A többi gyümölcstermő növény nitro­génigénye is jelentős, különösen az intenzív ültetvényekben. A bőséges, de különösen egyoldalú nitrogénkínálat is káros. Ha a túlzott nitrogénellátottság kielégítő vízellá­tottsággal párosul, akkor a fák később fordulnak termőre, a gyümölcsök na­gyok, laza szövetűek, rosszul tárolha­tók, érésük késleltetett, a levélzöld, a klorofill lassú elbomlása következté­ben rosszul színeződnek. Szélsősé­ges esetekben szövettani elváltozá­sok is észlelhetők. Kálium A gyümölcstermő növényeknek nagy a káliumigényük. Többségüknek a nitrogénnel közel azonos mennyi­ségben szüksége van tápelemre. Nél­külözhetetlen a gyümölcstermő növé­nyek szénhidrátforgalmában. Elégte­len káliumellátottság esetén a gyü­mölcstermő növények szintetizáló te­vékenysége erősen csökken. A gyümölcstermő növények által felvett kálium elsősorban az erősen fejlődő hajtásokba és gyümölcsökbe vándorol. Amennyiben a rügydifferen­ciálódás időszakában hiányos a ká­lium-utánpótlás, gyengébb lesz a ter­mőrügyek képződése. A gyümölcster­mő növények nagy teljesítőképessé­gének egyik meghatározója szénhid­­ráttermeiésük, amelynek egyik alap­vető tényezője a kedvező káliumellá­tottság. Egyértelmű a kedvező vagy kedvezőtlen káliumellátottság és a gyümölcs savtartalma, a zamat és az aromaanyag közötti kapcsolat. A túlzott káliumellátottság akadá­lyozza a gyümölcstermő növények kaleium- és magnéziumfelvételét. Ilyen esetben a káliumbőség követ­keztében indukált, úgynevezett „tela­­tív“ kalcium- és magnéziumhiányról beszélünk. Bőséges káliumellátottság esetén nagyfokú káliumfelhalmozódás következhet be. Az ilyen gyümölcs rosszul tárolható. Kalcium A növények viszonylag nagy kal­ciumszükséglete ellenére e tápelem hatása elsősorban közvetett, és ke­vésbé szembetűnő. A gyümölcster­mesztésben már régóta ismert a kal­cium hatása a gyümölcsök tárolható­ságára. A külterjes almatermesztés úgynevezett „kultúrbetegségei“ (Jo­­nathanfoltosság, tápfoltosság, keserű­foltosság stb.) az elégtelen kalciumel­látottság következményei. Bebizonyo­sodott, hogy sok esetben határozott összefüggés van e betegségek és a gyümölcsök kalciumtartalma között. Hazánk egyes almatermő vidékein észleltek már kalciumhiány okozta be­tegségeket. Az alma kalciumellátottsága akkor kedvező, ha a gyümölcs húsában a szüret idején átlagosan 0,2 százalék a nitrogén és 0,02 százalék a kalcium. Már 20:1 nitrogén-kalciumarány ese­tén súlyos raktározási veszteségre számíthatunk. Ebből következik, hogy a nitrogén és a kalcium, valamint a ká­lium között minden esetben meghatá­rozott egyensúlynak kell lennie a nö­vényi szervezetben, elsősorban a le­velekben és a gyümölcsökben. A kalciumelátottság fontos mutatója a kálium+magnézium-kalcium aránya is. Ha az arány 40 feletti, mindenkép­pen a kalciumháztartás zavarára mu­tat. Ez az arány elsősorban a gyümöl­csök káliumtartalmától függ. A talaj túlzott magnéziumellátottsá­ga az ionantagonizmus következtében ugyancsak csökkenti a gyümölcsök kalciumtartalmát, és ezzel együtt nö­veli a gyümölcsök foltosodását. Az alma keserű-foltossága pozitív össze­függést mutat a gyümölcsök kálium­magnézium arányával. A kalciumhiány tünetei az almater­­mésűeknél jelentkezhetnek savanyú kémhatású talajokon is. Ilyen esetben a meszezés egyértelműen szükséges. Szárazság esetén, különösen a gyü­mölcsök sejtoszlódási időszakában a kalcium a fiatal gyümölcsbe vándo­rol, növeli a gyümölcsök különböző foltosodási betegségek iránti fogé­konyságát. A beárnyékolt gyümölcsök sokkal fogékonyabbak a fiziológiai eredetű megbetegedésekre. Kalciumhiány esetében a fákat kal­ciumtartalmú sók (kalcium-nitrát, kal­­cium-klorid) híg oldatával kell perme­tezni. E permetezések hatására javul a gyümölcsök kalciumellátottsága, a gyümölcshéj és az alatta levő né­hány sejtsor kalciumtartalma növek­szik, s jelentősen csökkennek a hiá­nyos kalciumellátásból eredő fizioló­giai megbetegedések. A gyümölcstermő növények nitro­gén-, kálium- és kalciumellátottságát levél- és gyümölcsanalízissel lehet a legmegbízhatóbban ellenőrizni. (Föld népe)

Next

/
Thumbnails
Contents