Szabad Földműves Újság, 1991. április (1. évfolyam, 37-61. szám)
1991-04-22 / 54. szám
—------------------------j 2 IC ÚJSÁG Jl 1991. április 22. Növényvédelmi előrejelzés 17.hét ) Az őszi búzát veszélyeztető szártőbetegség okozójának (Cercosporella herpotrichoides) eddig nem kedvezett az időjárás, ezért jelentősebb károkkal az idén nem kel) számolni. Ellenben a lisztharmat számára nagyon is kedvezően alakultak a feltételek, tehát ajánlatos felkészülni az őszi búza vegyszeres kezelésére. Almafáinkat szintén fenyegeti a lisztharmat, ezért ahol még nem virágoznak a fák, érdemes gyorsan elvégezni az első kezelést (Sulikol K, Karathane FN 57, Bayleton 25 WP). Az eddigi aszályos időjárás az almafa-varasodásnak nem kedvezett, ezért a kórokozó ellen egyelőre nem szükséges permetezni. ANTONÍN MUSKA mérnök Azokban a kertekben, ahol a gyümölcsfák (alma, őszibarack) és a szőlőtőkék rendszeresen levélsárgulásban szenvednek, célszerű megelőző intézkedés gyanánt Chlorofent dolgozni a talajba. Aki később lombtrágyázó permetezéssel kíván harcolni a klorózis ellen (Fytovit, Ferovit), várja meg, amíg elegendő levél lesz a növényeken. A szilvafák polisztigmás levélfoltossága ellen csak ott kell permetezni (Novozir), ahol a kórokozó rendszeresen előfordul. Mivel a fák már sok helyütt virágba borultak, a kezeléssel várni kell sziromhullásig. Közvetlenül virágzás előtt kell kezelni a szamócaültetvényt a szamóca-bimbólikasztó bogarak ellen. Persze csak ott, ahol a kártevő nagyobb károkat okoz. Permetezésre az Acteilic 50 EC, a Decis 2,5 EC vagy a Karate 5 EC használható. A későbbi vetésű cukorborsót 3-4 leveles fejlettségi állapotig még kezelhetjük a csipkézőbarkók ellen (Metation). Mielőtt a vegyszer után nyúlunk, győződjünk meg a kártevő jelenlétéről és népességéről. A káposztafélék palántáit a földibolhák fenyegetik (száraz melegben). Kártételük észlésekor permetezzük meg a növényzetet (Acteilic 50 EC, Decis 2,5 EC vagy Cymbush 10 DP). A hitetlen fóliasátrakban és üvegházakban kísérjük figyelemmel a hajtatott zöldségfélék egészségi állapotát. A fenyegető gombabetegségek ellen (szürkepenész, szklerotínia) vegyszerek helyett kiadós szellőztetéssel és helyes öntözéssel (árasztás) harcoljunk. Rövidesen megjelenhetnek rózsáinkon a lombot károsító levélsodró rózsadarazsak. Irtásukra a hónap végén célszerű első ízben permetezni (Metation E 50, Anthio 25), s a kezelést május folyamán — 14 napos időközökben — ajánlatos legalább kétszer megismételni. MATLAK GYÖRGY mérnök ( ~ MEGHÍVÓ____________3 Az ESTERHÁZY JÁNOS KLUB tanácsa tisztelettel meghívja Önt és minden kedves ismerősét, érdeklődőt az EJK rendezvényére, melyet 1991 április 24-én (szerdán) 19 órai kezdettel tartunk a Szakszervezetek Háza (Dom ROH) II. emelet 3-as termében. Rendezvényünk vendége: Dr. GEHÉR JÓZSEF jogász Budapestről, aki “ A NEMZETI KISEBBSÉGEK JOGI HELYZETE AZ EURÓPA TANÁCS SZERVEZETÉBEN” címmel tart előadást. Az előadás után a feltett kérdésekre szívesen válaszol a neves jogi szakértő. Kérjük az érdeklődőket, pontosan jelenjenek meg, hogy ne zavarjuk meg a rendkívül érdekesnek ígérkező előadást. Megértésüket előre is köszöni és tisztelettel vár mindenkit az ESTERHÁZY JÁNOS KLUB tanácsa Nemzetközi szeminárium Vegyes vállalatokról (Munkatársunktól) — Külföldi tőkerészvételű vállalat alapításának gazdasági és jogi feltételei címmel kétnapos nemzetközi szemináriumra került sor a hét végén Dunaszerdahelyen. A rendező Perfects Rt. azt a célt tartotta szem előtt, hogy a Szövetségi Külkereskedelmi Minisztérium védnöksége alatt lebonyolított rendezvény a járás gazdasági életének felpezsdítése érdekében alkalmat teremtsen a vállalkozások feltételeinek tisztázására, nem rokon szakmák művelői, üzletemberek találkozására. A mintegy kilencven — csehszlovákiai, ausztriai, de főleg magyarországi — résztvevő legelőször egy értékelést hallgatott meg a csehszlovák gazdaság jelenlegi helyzetéről és kilátásairól a szlovák kormány gazdasági ügyekkel megbízott miniszterelnök-helyettesének két tanácsadója, Vojtech Pavol és Stefan Veselovsky előadásában. A külkereskedelem gyakorlati kérdéseivel Jozef Baksay, a tárca minisztere foglalkozott. Hangsúlyozta, hogy a szorosabb gazdasági kapcsolatok kialakítása érdekében készülnek a további liberalizálást jelentő intézkedések. Csehszlovákia bécsi és budapesti, Magyarország prágai és pozsonyi kereskedelmi tanácsosai átfogó képet adtak Csehszlovákia Ausztriával és Magyarországgal fennálló kereskedelmi kapcsolatairól. Ausztriai és magyarországi székhelyű vegyes vállalatok alapításának feltételeiről is nyújtottak információt. A rendezők sajnálatosnak tartották azt a tényt, hogy a csehszlovákiai résztvevők száma messze elmaradt a várakozástól. Sok magyarországi üzletember konkrét ajánlatokkal érkezett, élénkebb érdeklődés esetén akár nagyobb volumenű üzleteket is lehetett volna kötni. A Dunaszerdahelyi járásból csak hét (!) ember tartotta érdemesnek, hogy a szemináriumon megjelenjen és információkat szerezzen... -akb-Hétvégi nyilatkozatháború Nemzeti szocializmus? • Kucerák: “Meciar népszerűsége rohamosan csökkenni fog" • Meciar: “Kívülről előidézett működésképtelenség" • Miklosko: “Alaposan meg kell változtatni a kormányt” • Annak ellenére, hogy a hétvége politikai eseményei az államszövettség mindkét felében magasabb “fordulatszámon” peregtek a szokásosnál, az érdeklődés középpontjában a szlovákiai események maradtak. Már jó ideje időszerűvé vált, hogy megoldódjanak a kormánybeli nézeteltérések, amelyek már-már a kormánykoalíció széteséséhez vezettek, s úgy tűnik, a kormány átalakítása már nem várathat magára. Valóságos nyilatkozatháború zajlott a hétvégen. Meciar kormányfő mentegette a mundér becsületét, más dolog, hogy nem túl meggyőzően. Frantisek Miklosko, az SZNT elnöke, a parlamenti pártok és mozgalmak képviselőivel folytatott tárgyalásai után jelentette ki, hogy tovább nem halasztható a kormány átalakítása. Jozef Kucerák, szlovák miniszterelnökhelyettes, annak ellenére, hogy a csehországi Polgári Demokrata Párt alakuló kongresszusán vett részt, a szlovákiai politikai helyzetet elemezte cseh újságírók előtt. Véleménye szerint nemzeti szocializmus lehetősége fenyeget, s ha a közvélemény tudomást szerez Meciar kormányfő ügyeskedéseiről, akkor népszerűsége rövidesen csökken. FrantiSek MikloSko nyilatkozatából arra lehetett következtetni, hogy már nagyon megelégelte a NYEE- ben történt szakadás óta uralkodó állapotokat. A parlamenti pártok képviselőivel történt megbeszélését eleve igyekezett rövidre fogni. Bevezetőjében azt mondta, kerülni szeretné a hosszadalmas vitát, és ha az egyes pártokon belül már kikristályosodtak a nézetek, akkor annak tolmácsolását kérte. Előbb a kormány működőképességéről és az azon belüli személyi és politikai ellentétekről kérte a résztvevők véleménynyilvánítását. Egyetlen kivételtől eltekintve mindenki úgy nyilatkozott, hogy a változtatás már tovább nem halasztható. Némileg meglepő volt, hogy a következő fontos kérdésre — vajon radikális reformra van-e szükség — a pártok és mozgalmak képviselői igennel válaszoltak, igaz bizonyos szlovákiai specifikumokat emlegettek többen is. A kormány átalakításával kapcsolatban a tárcák csökkentésének igénye mellett felmerült az is, hogy a kormánynak ezentúl kevesebb alelnöke legyen. Vladimír Meítar egyetért azzal, hogy a kormány nem működőképes. Azonban szerinte az indoklás sántít. Nem azért vált a kormány működőképtelenné, mert tagjai képtelenek lennének együtt dolgozni, hanem a működésképtelenség külső beavatkozás eredménye. A NYEE-n belüli konfliktusok vezettek oda, hogy a kormány bizonyos tagjai feladatul kapták tevékenységének szabotálását. Kifogásolta, hogy a kormánytagok szavazását olyanok befolyásolták, akik nem is olvasták a megvitatásra került anyagokat. A kormányátalakítással kapcsolatban Meciar megemlítette, hogy potenciális miniszterelnökként Ján Klepá? (KDM) kerül egyre gyakrabban szóba, merthogy nem lenne üdvös Ján Carnogurskyra bízni a katasztrofális gazdasági helyzetben a kormányelnökséget, nehogy lejárassa magát párthívei és a közvélemény előtt. Jozef Kucerák Olomoucban, a Polgári Demokrata Párt alakuló kongresszusán cseh újságírók előtt kijelentette, hogy a NYEE-nek a Demokratikus Szlovákiáért elnevezésű platformja antidemokratikus módon vált ki a mozgalomból. Híveit nem közös filozófia, közös eszmék és célok kapcsolják össze, hanem az arra való törekvés, hogy a dolgokat rövid úton, nem demokratikus elvekre építve, a parlamenti demokrácia megkerülésével, az állam vagy egy erős vezető szerepének hangsúlyozásával oldják meg. Ha mindehhez művi úton még hozzáadjuk a nemzeti elvet, akkor abból csak nemzeti szocializmus keletkezhet. Meciarról szólva elmondotta, ha a lakosság fokozatosan megtudja, hogy a kormányfő milyen úton-módon igyekezett építeni saját népszerűségét, akkor a szlovákság körében népszerűsége rohamosan csökkenni fog. “Elég, ha csak olyan ’’apróságokat" említünk, hogy miként foglaltatta el híveivel az egyes tisztségeket, hogyan kezelte azokat az anyagokat, amelyek az államrendőrséggel történt együttműdödésről szóltak, hívei gyorsan megfogyatkoznak." Nagyjából itt tartottunk tegnap a kora esti órákban. Újabb mozgalmas hét következik... r Állni az Időben A kisebbségi pokoljárás mélységei sokszor meghaladják a Dante által borzadalmakkal megrajzolt gyehenna bugyrait. Mert ki gondolta volna azt, hogy az elmúlt évtizedek kisebbségellenessége még fokozható, és a születő demokrácia néha megalázóbb vesszőfutásra ítéli a kisebbségeket (különösen a magyart!), mint eddig bármikor. A gyűlölködés, amelyben az emberiség kifogyhatatlan, különösen a kisebbségek és idegenek ellen szított ellenségeskedésben felülmúlhatatlan. Erre szomorú példákkal lehet szolgálni határainkon belül és határainkon kívül egyaránt. A kisebbség — kiszolgáltatottsága folytán — a mindennapi “nagypolitika” sakkjátékában csak egyszerű gyalogos. Visszataszítóbb, ha ezzel a “húzással” nemcsak az ideáti többség él, hanem az odaáti is. (Vagy már elmondhatjuk, hogy ez a múlté lenne..?!) A gyűlölet- és hecckampány nem ritkán olyan vétkeket is a kisebbség számlájára ír, amibe — kisebbségi státusza folytán — beleszólása sincs. Mert ki ne ismémé a megkopott, de még gyakran alkalmazott forgatókönyvet: ha a többségi hatalmi gépezet szivárványos tervei nem szállnak le a földre (eleve nem szállhatnak, mert még a fizika törvényeinek is ellentmondanak!), akkora többségi percemberek számára még mindig akad egy mentség. Előhuzakodni a bűnös kisebbséggel, a mindenkori mumussal! Akaratlanul is a bárány és a farkas története jut az ember eszébe. A bárány, amely lejjebb iszik a farkasnál a patakból, de az ordasnak — ereje tudatában — a bárány felfalásához elég a képtelen érv: fölzavarta őhatalmassága ivóvizét. O, a légynek sem ártó, aki lejjebb ivott a patakból...! A nemzeti kisebbség sorsát a történelmi időben és történelmi távlatokban — Ady Endre költői képével élve — csak muszáj herkulesként vállalhatja. Mert a kisebbség életeleme — a megpróbáltatások és a kiközösítések ellenére — a közeledés és közvetítés. Csak ez lehet a megtartója és nem a gyűlölködés. Abban a megbizonyosodásban, hogy a kisebbség ellen szított gyűlölet csak hatalmi érdek, a kisebbség nem válhat ordas eszmék áldozataivá, sakálok közt sakállá... Mindennapi tapasztalataink arról tanúskodnak, hogy “a hallgató többség” a köztéri acsarkodóktól eltérően vélekedik. Példával is szolgálhatok. Családunk életéből. Megboldogult édesapám nyugdíj előtti éveiben arra kényszerült, hogy — az ő szavával mondva: hetestarisznyával — otthonától távolabbi vidékekre menjen dolgozni. Egyszer valamiért kerestem, utánamentem. Akkor egy Jolsva menti szlovák faluban dolgozott. A faluban — természetesen szlovákul — teljes nevével szálláshelye iránt érdeklődtem. A megkérdezettek mind jó ismerősről szóltak “Laci bácsiról”, és készségesen útbaigazítottak. Nem találtam otthon, közben beesteledett. Gondoltam egyet és benéztem a közeli kocsmába. Édesapámat egy nagy asztaltársaság közepette találtam, együtt beszélgettek, sörözgettek. O, a magyar, aki mindössze néhány szót tudott szlovákul, a többiek helybeli szlovákok voltak. Úgy ült ott közöttük, mintha ő is falubeli lett volna. Ez az élő létező kölcsönösség adta a hitet akkor, amikor kassai székhellyel AMICUS 5 néven társaságot hoztunk létre, melynek elsődleges célja a szlovák-magyar közeledés és megbékélés szolgálata, illetve “az ötödik” — a Pentagonálé: Ausztria, Magyarország, Jugoszlávia, Olaszország és a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság — közötti baráti és kulturális kapcsolatok elmélyítése. Mert mi a gyűlölködések idejében is muszáj herkulesként Győry Dezsővel — a kisebbségi küldetés egyik csehszlovákiai magyar megfogalmazójával— válaszolunk: Sosem magunkért, mindig másért hirdettünk többet, mint magunk: jobb lenne ösztönünknél s másnál, s tartani minden gátomlásnál élő gátnak szívünk s agyunk. Gyűlölségre nevelt a sorsunk, mi szeretetre önmagunk. Csak ennek tudatában állhatunk ősidőben — most a zivatarban, napos idő után vágyva és reménykedve! MÁTÉ LÁSZLÓ Egy kiállítás margójára Nyitva tartásának utolsó napján volt alkalmam megtekinteni a Helikon Könyvkiadó értékesítéssel egybekötött kiállítását a Mihály-kapu alatti Tatrankönyvesboltban. Annak ellenére, hogy vásárlási szándékkal mentem, nem késtem le semmiről, hiszen, mint kiderült, ha a megnyitás pillanatában vagyok is ott, akkor sem tudom megvásárolni a felsorakoztatott, s valóban szép könyvek javarészét. A Pozsonyi kírmlat című listán ugyanis csak azok a könyvek szerepeltek, amelyek — ilyen vagy olyan okból — már hosszabb ideje ott porosodnak a magyarországi könyvesboltok polcain. Röviden a lényeg: a nagy nevű kiadó nem lepett meg minket nehezebben hozzáférhető könyveinek kínálatával. Piaci viszonyok ide vagy oda, úgy látszik, ránk továbbra is érvényes a régi mondás: “Ki messze van, veszve van”. -ee( Devizapiaci árfolyamok j ^ Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok 1991. április 22-én Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép-Deviza-(Pénz-)nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 51,97 53, Ot 52,49 50,66 53,80 52,23 Ausztrál dollár 23,06 23,52 23,29 22,12 23,82 22,97 Belga frank (100) 87,03 88,79 87,91 84,83 90,11 87,47 Dán korona 4,54 4,64 4,59 4,41 4,71 4,56 Finn márka 7,43 7,59 7,51 7,22 7,70 7,46 Francia frank 5,15 5,25 5,20 5,01 5,33 5,17 Görög drachma( 100) 16,05 16,37 16,21 15,00 16,54 15,77 Holland forint 15,40 15,72 15,56 15,00 15,96 15,48 ír font 46,45 47,39 46,92 44,76 48,12 46,44 Japán jen (100) 21,65 22,09 21,87 21,07 22,39 21,73 Kanadai dollár 25,87 26,39 26,13 25,18 26,74 25,96 Luxemburgi frank (100) 87,03 88,79 87,91 83,97 90,09 87,03 Német márka 17,35 17,71 17,53 17,07 17,99 17,53 Norvég korona 4,47 4,57 4,52 4,34 4,64 4,49 Olasz líra (1000) 23,49 23,97 23,73 22,89 24,33 23,61 Osztrák schilling 2,47 2,51 2,49 2,43 2,55 2,49 Portugál escudo (100) 20,10 20,50 20,30 19,18 20,80 19,99 Spanyol pesetái 100) 28,17 28,73 28,45 27,40 29,10 28,25 Svájci frank 20,44 20,86 20,65 20,12 21,18 20,65 Svéd korona 4,85 4,95 4,90 4,71 5,03 4,87 USA-dollár 29,85 30,45 30,15 29,45 30,85 30,15
