Szabad Földműves Újság, 1991. április (1. évfolyam, 37-61. szám)

1991-04-16 / 49. szám

8 c Hírkosár 3 Sikertelen kísérlet Az 50 méteres gyorsúszás világrekordját tartó Tom Jager szombaton legyőz­te földijét, a hétszeres müncheni olimpiai győztest, Mark Spitzet. A kihívásos versenyen, melyen Spitz 19 évi szünet után újra rajthoz állt, 1,78 másodperccel maradt honfitársa mögött. Spitz kísérlete, hogy a sokéves pihenő után újra az élvonalba jusson és az amerikai keret tagja legyen a barcelonai olimpián 1992-ben, balul végződött. A világ leggyorsabb úszója minden bizonnyal kemény ellenfél volt a 41. életévét taposó Spitz számára. “Nem vagyok csalódott. A baj az volt, hogy a versenyt megelőzően eléggé ingerült és ideges voltam” — nyilatkozta a veterán. “Már az elején tudtam, hogy sikerülni fog, amikor Mark a rajtnál közel egy másodpercet veszített”— mondta a 26 éves Jager, aki ezért a győzelemért 20 ezer dollárt kapott. Spitznek 10 ezer ütötte a markát. A következő kihívásos versenyen Spitz ellenfele Matt Biondi lesz. Szabó Attila tervei Szombaton az Aranyhomokon megrendezett 25 kilométeres maratoni ka­jakversenyen az érdeklődés középpontjában nem a győztes Róbert Erban, ha­nem a sorrendben harmadik Szabó Attila állt. Az 1989-es plovdivi világbajnok így nyilatkozott: “Nem készültem erre a versenyre. Nemrég jöttem haza Ausztráliából, ahol közel 2 hónapot töltöttem. Hogy akartam-e győzni? A válasz nagyon egyszerű. Mindenki győzni szeretne.” Arra a kérdésre, hogy milyen taktikát követel a 10 kilométeres és a maratoni táv, azt válaszolta: “10 kilométeren már a rajt után helyezkednek a versenyzők, keresik az optimális pozíciót. A taktika itt nagyon fontos szerepet játszik. A mostani ver­senyre nem vittem magammal innivalót. Az utolsó kilométereknél azonban elviselhetetlen görcsöt éreztem a csuklómban, sőt, az egész testemben. Az au­gusztusi párizsi világbajnokságon mindhárom távot — az 500 métert, a 1000 métert és a 10 kilométert is megpróbálom. A négyesben csak akkor indulnék, ha tökéletesen kiegyensúlyozott csapatom lenne. Különben nincs értelme.” Majd hozzáfűzte: “A barcelónai olimpia talán életem legnagyobb eseménye. Nem szeretném elszalasztani. Éppen ezért alaposan készülök rá. Most Buda­pestre készülök edzőtáborba, aztán Belgiumban, majd Szegeden állok rajthoz. Az olimpia előtti idény csúcspontja a párizsi világbajnokság lesz." Ez volt a legnagyobb? Az eddigi BEK-döntők során, a futball kedvelői sok kitűnő, emlékezetes mérkőzést láthattak. A sok nagyszerű focicsata közül vajon melyik volt a leg­színvonalasabb, a legmaradandóbb? A szakemberek és szurkolók nagy százalé­ka a Real—Benflca mérkőzést emeli a többi BEK-döntő fölé. 1962. június 20-án zajlott le Rotterdamban a BEK 7. kiírásának döntője, a Real Madrid és a Benfica Lisboa csapata között. Emlékezzünk csak... A Real támadósorát olyan nevek alkották mint: Del Sol, Ruiz, Di Stefano, Puskás, Gento. De a lisszaboni csapat ötösfogata sem volt “kutya”, mert az Augusto Santana, Coluna, Eusébio, Simoes ötösfogat hallatán még 29 év távlatából is hideg futkos sok szurkoló hátán. A félidőben a Real 3:2-re vezetett és a “merenges” (fehérek) mindhá­rom gólját Puskás “Öcsi” rúgta, s mindhármat a balsarokba. A második játék­részben feltámadtak Germanóék. A lisszaboni “sasok” végül is 5:3-ra győztek. Persze, ha a bíró megadja a második félidő elején Di Stefano felvágásáért a jogos tizenegyest... c J Tippeljen velünk A SAZKA 15. játékhetének telitalá-UJSAG 1 1991. április 16. Vidéki helyzetkép Merre tart a hodosi sport? latos szelvénye: 1 2 3 4 5 6 7 8 910111213 1121210211001 A SAZKA 16. játékhetének műsorá­ba a jégkorong-világbajnokság két mér­kőzését sorolták be, három találkozót az I. labdarúgóligából, négy összecsapást az angol labdarúgó divízióból és négy mérkőzést a labdarúgó Bundesligából. 1. Finnország—Svédország. Nincs kimondott esélyese az északi rangadó­nak. A svájci világbajnokságon a svédek győztek 4:2-re, a Német Kupán a finnek voltak eredményesebbek ugyanilyen arányban. A Globen Kupán a hazaiak győztek 2:l-re. Tippünk: 1. 2. Egyesült Államok—Csehszlová­kia. Az 1990-es világbajnokságon az USA az 5. helyen végzett. Akkor a cseh­szlovákok győztek 7:1 arányban. Az 1989-es vb-n is Lubináék voltak a job­bak (5:0). Tippünk: 2. 3. Ostrava—Slovan. Úgy tűnik, hogy magára talált a bányászcsapat. A vendé­gegyüttesből valószínűleg hiányozni fog Pecko, aki külföldre szerződött. Ostra­va: Hradec 2:0, Nitra (o) 1:0, Sparta 0:0. Slovan: DAC (o) 2:0, Slavia 1:2, Olomo­­uc (o) 3:1. Ősszel: 1:2. Tippünk: 1. 4. Slavia—Preäov. Idegenben még nem sikerült győznie a kelet-szlovákiai gárdának. Mindössze négy pontot tudott rabolni ellenfelei pályájáról. Slavia: Bmo 0:3, Slovan (o) 2:1, Hradec 1:2. Preäov: Olomouc (o) 1:3, Inter 1:1, Cheb (o) 3:1. Ősszel: 2:3. Tippünk: 1. 5. Cheb—B. Bystrica. Mintha meg­tört volna a besztercebányai katonák lendülete. A Chebnek győznie kell, ha versenyben akar maradni az aranyére­mért folyó küzdelemben. Cheb: Dukla 1:2, Vítkovice (o) 2:0, Preäov 1:3. B. Bystrica: Bohemians 0:1, Dukla (o) 1:2, Vítkovice 2:1. Ősszel: 1:1. Tippünk: 1, 0. 6. Aston Villa—Wimbledon. Még mindig a veszélyes zónában tanyázik Vengloä edző legénysége. Aston: Crystal 0:0, Manchester U. (o) 1:1, Arsenal 0:5. Wimbledon: Luton 1:0, Leeds (o) 0:1, Manchester U. 1:2. Ősszel: 0:0. Tip­pünk: 1. 7. Luton—Sunderland. Mindkét csa­patnak szüksége van a pontokra, hiszen mindketten a sereghajtók közé tartoz­nak. Luton: Wimbledon (o) 0:1, Chelsea 3:3, Ibttenham (o) 0:0. Sunderland: So­uthampton 1:3, Q. P. R. (o) 0:1, Leeds 0:5. Ősszel: 0:2. Tippünk: 1. 8. Nottingham—Chelsea. A vendé­gek idegenben eddig kétszer győztek és kétszer játszottak döntetlenre. A Not­tingham hazai pályán 16 pontot vesztett. Nottingham: Manchester C. 1:3, Sheffi­eld (o) 2:0, Wimbledon 1:3. Chelsea: Everton 2:2, Luton (o) 3:3, Coventry 0:1. Ősszel: 0:0. Tippünk: 1. 9. Sheffield—Tottenham. Ismét for­mába lendültek Linekerék, de ugyanez Azt hiszem, a vidéki sport jóval több figyelmet igényelne, mint amennyit most kap. Tagadhatatlan, hogy a kisebb egyesü­leteknek is vannak gondjaik, problémáik. Azt, hogy sportolóink zöme kis vidéki egye­sületből került a nemzetközi élvonalba, hajlamosak vagyunk elfelejteni. Úgy hírlik, a csallóközi ember sport­­barát. Nem vitás. Azt is mondják, a fóli­ázás után ennyi luxust igazán megenged­het magának. A sportegyesületek meg miért panaszkodnak,'hiszen ott a sok szövetkezet, állami gazdaság. Támoga­tást kapnak épp eleget! Hogy ez mennyi­re helytelen felfogás, ay.1 az alábbi példa igazolja. Hodos picinyke kis község a Duna­­szerdahelyi járásban. Mint minden “va­lamirevaló” falunak, neki is van sport­egyesülete. Nyugodtan mondhatom, nem is akármilyen. Tevékenységük na­gyon sokrétű. Nemcsak futballcsapata van, de vannak asztaliteniszezői, sőt, tes­tépítői is. Nos, ez utóbbiról szerettem volna bővebb felvilágosítást kapni. — Klubunkat 1987-ben alapítottuk. Azóta szervezetten működünk. Igaz, kö­rülményeink nem a legjobbak, de a mai világban azzal is elégedettek va­gyunk, amink van — mondta szomor­kásán Pongrácz István, edző. Kezdetben azt hittem, nem akar di­csekedni, amikor azt állította, hogy sze­rény körülmények közt dolgoznak. De amikor saját szememmel győződtem meg az igazságról, azt mondtam magam­ban, ez nem lehet igaz. Egy romos kis parasztház egyik helyiségében rendezték be az erősítőtermet. Itt töltenek hetente tíz, tizenkét órát a fiúk. — Amikor elkezdtük ezt az egészet, azt a házat kaptuk meg. Valamikor if­júsági ház volt Amit itt lát, az mind a mi munkánk. Sqját erűnkből csinál-Rómában megkezdődött az Öttusa- Eb. Legjobban a magyar versenyzők szerepeltek, az első helyen Kálnoky Kiss Attila végzett. A csehszlovák versenyzők között Fleissner volt a legjobb, 12. lett. Egyéniben: 1. Kálnoky 1027,2. Madaras 1000, 3-4. Bouzou (francia) és Sztarosz­­tyin (szovjet) 973 pont. Csapatban: 1. Magyarország 2892, 2. Szovjetunió 2649, 3. Németország 2568 pont. A legújabb tenisz ATP-ranglistán az első helyen a svéd Edberg áll 3783 ponttal. A további sorrend: 2. Becker 3440, 3. Lendl 2624, 4. Forget 1927, 5. Ágassi 1902, 6. Sampras 1585... 23. No­­váéek 1050. * 11 elmondható az Unitedról is. Sheffield: Q. P. R. 2:1, Arsenal (o) 0:2, Notting­ham 0:2. Ibttenham: Southampton (o) 2:0, Luton 0:0, Coventry (o) 2:2. Ősszel: 0:4. Tippünk: 0,2. 10. St. Pauli—Düsseldorf. Hazai környezetben Kociánék eddig mind­össze kétszer hagyták el győztesen a pá­lyát. St. Pauli: Stuttgart 1:2, Wattensche­id 2:2, Leverkusen (o) 1:0. Düsseldorf: Uerdingen 2:1, Nürnberg (o) 3:0, Bayern München 1:0. Ősszel: 0:0. Tip­pünk: 0,1. 11. Stuttgart—Kaiserslautern. Az éllovas csapatából hiányozni fog a cseh­szlovák idegenlégiós Kadlec, akit a hét­végén kiállítottak. Stuttgart: St. Pauli (o) 2:1, Leverkusen 0:0, Uerdingen (o) 3:1. Kaiserslautern: Leverkusen 2:2, Uerdingen (o) 2:0, Nürnberg 4:1. Ősz­szel: 0:2. Tippünk: 0, 2. 12. Dortmund—Frankfurt. Nincs minden rendben a Frankfurt háza táján, ezt bizonyítja az edzői poszton történt változás is. Dortmund: Köln (o) 1:2, Mönchengladbach 1:2, Bremen (o) 1:1. Frankfurt: Hamburg (o) 0:6, Köln 1:2, Mönchengladbach (o) 5:1. Ősszel. 1:3. Tippünk: 1. 13. Nürnberg—Mönchengladbach. A kiesőjelöltek között szerepel a hazai együttes. Minden pontra szüksége van a bentmaradáshoz. Nürnberg: Bochum (o) 3:1, Düsseldorf 0:3, Kaiserslautern (o) 1:4. Mönchengladbach: Dortmund (o) 2:1, Frankfurt 1:5, Hamburg (o) 1:1. Ősszel: 0:2. Tippünk: 1. tunk mindent Tavaly kaptunk a szö­vetkezettől 15 ezer korona értékben súlyzópadokat. Nagyon jól jött a segít­ség. Többet nem tudnak nyújtani Meg­értettük. Más választásunk nem volt, mint “otthonossá” tenni azt, amink van. De a sok munkánk is kárba veszik, hiszen nemrég kaptuk az értesítést, hogy jelentkezett az épület volt tulajdo­nosának a leszármazottja. Visszaköve­teli jussát Mit tudunk ml csinálni kér­dem én? Ami jár, az jár! Az motoszkál a fejemben, kell, hogy legyen megoldás. Hiszen a fiúk valóban tehetségesek, akarat, kitartás van ben­nük. Elcsúszni egy “banánhéjon”? — Feleségemmel és a családdal arra az elhatározásra jutottunk, hogy sqját házunk pincéjében rendezünk be egy tornatermet Nagyzásnak tűnik persze, de más kiút nincs. A bér, amit egy he­lyiség után fizetnünk kellene, óriási Miből fedeznénk? Most ugyan talál­tunk egy támogatót — a pozsonyi Re­­nova cég —, a dolog azonban még na- / gyón kezdetleges. Van még egy aerobic csoportunk is, ők is ott próbálnak, ahol mi Nekik is kell a hely. Pongrácz István elmondotta, hogy a Dunaszerdahelyi járásban talán a hodo­si az egyetlen, a hivatalosan is bejegyzett testépítőklub. Szlovákiában összesen 120 működik. A klubnak 22 fiú és 6 lánytagja van. Rendszeresen indulnak a hazai versenyeken. Legsikeresebb ver­senyzőjük a 18 éves Németh Norbert, aki tavaly a csehszlovák és a szlovák baj­nokságon is harmadik helyezett lett. Kíváncsi voltam erre a fiúra. Edzője szerint ígéretes tehetség, sokra viheti. A “tornateremben” már javában zajlott az élet. A fiúk belefeledkezve a munkába csinálták a maguk dolgát. Mindenki tud-AZ SZNLII. állása Nyugat: Topol’íany —Vráble 1:1 (1:1), N. Zámky — Bánovce 2:1 (1:1), Partizánske — TTS Treníín 0:0, Dopras­­tav-Púchov 2:2 (1:1), Prievidza-ZI. Klasy 1:0 (0:0), VTJ Treníín - Dúbrav­­ka 2:1 (1:1), Dubnica —Matador 1:0 (0:0), Sered’ - Slovan B 2:0 (2:0). 1. Prievidza 21 14 3 4 41:12 31 2 Dubnica 21 12 5 4 35:19 29 3. N. Zámky 21 10 5 6 28:22 25 4. VTJ Treníín 21 11 3 7 38:33 25 5. Púchov 21 8 7 6 35:14 23 6. Dúbravka 21 9 5 7 31:26 23 7. Partizánske 21 8 7 6 30:27 23 8. Sered“ 21 8 5 8 23:19 21 9. Doprastav 21 6 9 6 26:28 21 10. Bánovce 21 8 5 8 33:36 21 11. Vráble 21 7 7 7 24:28 21 12 Slovan 21 8 3 10 26:24 19 13. Topotóny 21 6 4 11 24:38 16 14. Matador 21 4 7 10 13:27 15 15. TTS Treníín 21 5 4 12 27:45 14 16. Zlaté Klasy 21 2 5 14 10:46 9 Kelet: B. N. Vés—Sp. N. Vés 1:1 (1:0), R. Sobota-Trebiäov 3:0 (1:0), Bytía - Martin 2:1 (1:0), K. N. Mesto - Vranov 1:1 (0:0), Detva — Handlová 3:1 (0:1), VS£ Koäice — Ruiomberok 2:0 (1:0), Budkovce — Őadca 2:1 (1:1), Gi­­raltovce—Bardejov2:l (1:0). 1. VS? Koäice 21 13 4 4 43:24 30 2 Sp. N. Vés 21 12 6 3 34:20 30 3. Bardejov 21 12 3 6 41:20 27 4. Bytía 21 9 9 3 32:13 27 5. Vranov 21 11 2 8 30:29 24 6. Ruübmberok 21 11 1 9 36:27 23 7. Trebiíov 21 9 3 9 39:35 21 8. Giraltovce 21 8 5 8 22:27 21 9. R. Sobota 21 7 7 7 20:28 21 10. B. N. Vés 21 7 5 9 30:30 19 11. Budkovce 21 9 1 11 22:26 19 12 Detva 21 5 7 9 20:33 17 13. Őadca 21 7 2 12 18:33 16 14. K N. Mesto 21 5 6 10 27:38 16 15. Handlová 21 5 3 13 22:38 13 16. Martin 21 3 6 12 23:38 12 KELET-SZLOVÁKIA Kerületi bajnokság: Sabinov—V. Se­­bastová 1:1, Svidník — Prakovce 3:2, V. KapuSany — Kraíúnovce 1:0, Őafta — Poprad 0:0, Lubeník — Snina 1:1, Preäov B —Zaluíice 0:0, Krásna —Svit 4:0, Dru&tevná — Moldava 2:0. ta, mi a feladata. Norbert éppen fekve próbálta kinyomni a “szokásos adagot”. — 1987-ben kezdett érdekelni a kul­­turisztika. Apám említette, hogy Hó­dosban alakult egy ilyen klub. Rögtön jelentkeztem. így kerültem ide —lihegi a súly alatt. — Most nyolcvan kiló va­gyok. Tavaly, amikor a szlovák bajnok­ságra készültem, 78 kiló voltam. Egy betfel később, a csehszlovák bajnoksá­gon már csak 65 kilót nyomtam. Hét nap alatt 13 kg-t fogyasztottam. Sági Ferenc — a másik tehetség — két éve űzi ezt a sportot. Ő Dunaszerda­­helyről jár le edzeni. — Néha, mikor nincs időid, hogy munkából hazaugoijam, egyenesen ide jövök — mondja, miközben nehéz kiló­kat “lök” a magasba. — Valamikor ka­­ratéztam, aztán áttértem erre a spor­tágra. Nem bántam meg. Az edző elmondotta, hogy néhány versenyzőjük most tényleges katonai szolgálatát tölti, de ott is rendszeresen edzenek, sőt, versenyeken is indulnak. Bartalos Géza például, aki íesky Krum­­lovban bújt angyalbőrbe, már cseh baj­nok. Furcsa falu ez, furcsa emberek — gondoltam. Lelkesedésük nem hagy alább, bármilyen akadály gördül is elé­jük. Megpróbáltam megérteni őket. Az edző hivatásos, fizetést azonban nem kap. Edzéspénz, útiköltség, napidíj nincs. A helyiséget, ahol dolgoznak, el­veszik. Hogy is van ez? Mi az, ami hajtja ezeket az embereket? A hírnév, a siker, a lelkesedés? S ahol nincs szövetkezet, nincs állami gazdaság, nincs támogató, ott is lehet kezdeni valamit a sporttal? Erre szokták mondani, hogy nem 1. V Sebastová 21 12 3 6 38:22 27 2. Lubeník 21 11 5 5 40:26 27 3. Dru&tevná 21 10 4 7 46:31 24 4. Snina 21 10 3 8 40:25 23 5. Poprad 21 7 9 5 39:28 23 6. Kraíúnovce 21 8 6 7 33:31 22 7. Zaluíice 21 9 4 8 28:29 22 8. Preäov B 21 10 1 10 28:34 21 9. Svidník 21 10 1 10 28:35 21 10. Svit 21 9 3 9 30:46 21 11. Sabinov 21 7 4 18 28:34 18 12 Prakovce 21 7 4 10 28:36 18 13. Moldava 21 6 6 9 24:33 18 14. Óaía 21 6 5 10 21:24 17 15. Krásna 21 6 5 10 31:24 17 16. V KapuSany 21 7 3 11 31:43 17 I. osztály, nyugati csoport: Teplií­­ka —Lubica 3:1, Teplica — Roíftava 1:1, Keímarok —Krompachy 2:0, Rud­­iiany—Sp. Vlachy 0:2, Spoje Koäice — Valalíky 2:0, Revúca—Vel’ká 4:1, Hari­­chovce — Sp. Stvrtok 1:0. 1. Keímárok 17 9 5 3 28:20 23 2. Teplica 17 9 4 4 32:19 22 3. Rolúava 17 10 1 6 29:21 21 4. Revúca 17 8 5 4 28:27 20 5. Tepliíka 17 8 3 6 35:30 19 6. Sp. Vlachy 17 7 5 5 27:25 19 7. Spoje 17 8 2 7 35:24 18 8. Harichovce 17 5 7 5 24:25 17 9. Valalíky 17 6 5 6 20:27 17 10. Lubica 17 7 2 8 32:31 16 11. Krompachy 17 7 1 9 35:23 15 12 Sp. sftvrlok 17 5 3 9 23:29 13 13. Veíká 17 4 2 11 17:35 10 14. Rúd fiany 17 2 4 11 17:46 8 Járási bajnokság, Tőketerebes: Z. Teplica—Sady 4:2, Dargov — Seíovcel:l, Vojíice —Trebiäov B 1:2, M. Horeä — Zatín 1:0, Biel — Pribeník 0:0, Kr. Chlmec —Vojany 0:1, Boráa — Parcho­­vany 1:0, Dvorianky — Ruská 3:0. 1. Seíbvce 20 14 4 2 48:11 32 2 Dargov 20 12 3 5 49:19 27 3. Kr. Chlmec 20 13 0 7 38:16 26 4. Vojíice 20 10 3 7 41:24 23 5. Dvorianky 20 4 8 4 35:28 22 6. Ruská 20 8 6 6 26:24 22 7. Pribeník 20 8 5 7 31:32 21 8. M. Horeä 20 7 6 7 34:41 20 9. Borsa 20 9 1 10 40:32 19 10. Trebiäov B 20 7 5 8 38:36 19 11. Z Teplica 20 7 4 9 22:42 18 12 Parchovany 20 6 4 10 29:41 16 13. Zatín 20 6 3 11 27:41 15 14. Sady 20 5 5 10 16:37 15 15. Vojany 20 3 8 9 19:39 14 16. Biel 20 4 3 13 20:50 11 BOROS ILDIKÓ D Labdarúgó-bajnokságok #

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents