Szabad Földműves Újság, 1991. március (1. évfolyam, 11-36. szám)
1991-03-11 / 19. szám
o y y................\1 2 IL ÚJSÁG )| 1991. március 11. Az FMK Politikai Testületének állásfoglalása Mindenki részvényes lehet A belpolitikai válságról A szlovákiai demokratikus rend nehéz napokat él át, és társadalmunkat a balkanizálódás veszélye fenyegeti. Az FMK Politikai Testületének véleménye szerint a helyzetet 4 tényező együttes hatása okozza, és ezek eredőjeként reális veszéllyé vált a föderáció szétverésével létrejövő nemzeti, szocialista Szlovákia kikiáltása. 1. A szélsőséges nacionalista erők nagyszabású tüntetéssorozattal kívánják megünnepelni a Szlovák Állam kikiáltásának 52. évfordulóját, és nyíltan deklarált céljuk egy nemzeti állam létrehozása. Céljaikat alkotmányellenes módon a szabadon választott parlament és az egész demokratikus intézményrendszer kiiktatásával, valamint az alapvető demokratikus szabályok semmibevételével kívánják elérni. 2. A kommunista párt, az általuk befolyásolt szakszervezeti mozgalmak és a múlt hibáiért közvetlenül felelős csoportosulások továbbra sem mondtak le arról a törekvésükről, hogy megakadályozzák a demokratikus intézményrendszer kiépítését, a piaci viszonyok megteremtését, a privatizációt és a föld visszaadását. Érdekeikkel ellentétes a feddhetetlenségi vizsgálatok elvégzése, az StB és a KGB ma is működő hálózatának s ügynöki rendszerének leleplezése, valamint annak felszámolása. Fegyverük a szociális demagógia, a szlovák gazdasági sajátosságok hangsúlyozása, a fenyegetettség és a tehetetlenség érzésének felkeltése. 3. Rendkívül sajnálatos, hogy a nacionalista és a kommunista erők egyértelműen Vladimír MeCiar kormányfő személyében, valamint az általa vezetett, a “Demokratikus Szlovákiáért” elnevezésű csoportban látják terveik megvalósításának garantálását. Aggasztó, hogy a miniszterelnök a mai napig nem határolta el magát a nemzeti és a szocialista erők törekvéseitől, s ezzel elősegíti térnyerésüket. A helyzet súlyosságát tovább növeli az a tény, hogy Vladimír Meciar egyre gyakrabban jelenti ki, egyedül a népnek tartozik felelősséggel, s ezzel kétségbe vonja az állampolgárok által szabadon választott parlament legitimitását és ellenőrzési jogát. Furcsálljuk, hogy volt belügyminiszterként következetesen ellenzi a feddhetetlenségi vizsgálatokat. 4. Az első három tényező együttes hatását Szlovákia nagyhatalmi veszélyeztetettségének kontextusában kell vizsgálni, és nem szabad figyelmen kívül hagyni az országrész geopolitikai helyzetét sem. A négy tényező hatásának következtében Szlovákiában reális veszéllyé vált a baloldali, nemzeti hatalomátvétel. Meggyőződésünk, hogy társadalmunk demokratikus intézményrendszere és a józan politikai erők elég erősek ahhoz, hogy törvényes úton, az alkotmányosság betartásával megoldják a kialakult válsághelyzetet. Felhívjuk tagjainkat, választóinkat, Dél-Szlovákia és egész Szlovákia lakosságát, hogy őrizze meg józanságát, és környezetében tegyen meg mindent a törvényesség és a demokrácia érdekében, a nemzeti, valamint a szocialista erők térhódítása ellen. A magyar nemzeti kisebbségnek elemi érdeke Csehszlovákia egységének megőrzése, a polgári társadalmi rend és az alkotmányosság fenntartása. Az FMK Politikai Testületé nevében: A. Nagy László, Angyal Béla, Barak László, Gémesi Károly, Gyurovszky László, Huníík Péter, Ollós László, Sándor Eleonóra, Tóth Károly, Végh László, Világi Oszkár, Zászlós Gábor, Zsigmond Tibor Keresztény módon politizálni Az Újság február 27-i számában “A négyesfogat és a törvényesség” címmel közölte Magyar Ferenc a Szövetségi Gyűlés képviselője véleményét az MKDM III. közgyűléséről. Elnökségünk dilemma előtt állt. vajon mi a helyes: válaszolni, vitába szállni és ezzel teret adni az újabb további megnyilvánulásoknak, vagy nem venni tudomást az egészről, valahogy “kinek nem inge, ne vegye magára” módon. Többünknek ez a második lehetőség tűnt az elfogadhatóbbnak, de aztán elhangzott egy érv, amely hatására meg kellett változtatnunk véleményünket. Egy mozgalom vezetősége nem hagyhatja ügyiemen kívül egyik tagjának véleményét sem, különösen akkor, ha ez a tag (reméljük) történetesen parlamenti képviselője is a mozgalomnak. Hiszen a véleménykülönbségek semmiképpen nem indokolják, hogy keresztény emberek ne méltassák egymást válaszra, ne igyekezzenek kiküszöbölni az ellentéteket és elsimítani a felgyülemlett indulatokat. Ennek ellenére bizonyára egyetért velünk mindenki, hogy egy független napilap nem alkalmas az ilyen és ehhez hasonló ügyek rendezésére. Csak remélni tudjuk, hogy felülkerekedik mindnyájunkban a józan megfontoltság, a mozgalmunk és tagsága iránti tisztelet, a keresztény tolerancia és megbocsátás. Hinni szeretnénk, hogy a közelgő IV közgyűlésünk végre megoldást fog hozni a sok felmerült problémára és megtanulunk egymást tisztelve vitázni. A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom megújult elnöksége számára igenis minden MKDM-tag fontos, és mindent megtesz, hogy senki ne vesszen el a mozgalom és ezen keresztül a szlovákiai magyar keresztény közösségek számára. Bízunk abban, hogy az előítéleteket félretéve új reményekkel és tenniakarással zárhatunk le egy időszakot, ezt a nehéz gondokkal terhes első évet. az MKDM elnöksége Szellemi kihantolás (Folytatás az 1. oldalról) lemi kihantolás szükségességéről szőltr igazságot szolgáltatva azoknak, akiknek az élete példamutató volt, és akiket .méltatlanul elhallgattak, a magyar arisztokrácia azon képviselőiről, akik fontosnak tartották a magyarság egységét. Idézte Bethlen Gábort: “Első a náció, és csak utána a religió.”A jövőben el kell temetni Esterházy János hamvait úgy, hogy ez a szertartás e töredék nép jelképes ünnepsége és jogaiba való visszahelyezésének egyik stációja legyen. Mert ha megszokjuk, hogy csak félig vannak jogaink, hogy fél emberek vagyunk, akkor nincs jogunk a teljes életre. A nemzeti érzés nem kizárólagos, ahhoz, hogy bejussunk Európába, meg kell teremtenünk saját arcunkat. Ha egy nép lélekben nem elég erős, akkor alkalmatlan a változásra. Gyönge nép csak sodródni tud. A tolerancia nem csak azt jelenti, hogy elviseljük a másikat, hanem azt is, hogy kiváncsiak vagyunk a véleményére. A rendezvényt megtisztelte jelenlétével Esterházy János lánya, Esterházy Alice bárónő, hazai és külföldi személyiségek, valamint Váradi Lajos, a Magyar Köztársaság konzulja. Az érdeklődők megvásárolhatták Esterházy Lujza Szívek az ár ellen című könyvét, amely a napokban jelent meg a budapesti Püski Kiadónál. A vasárnap esti ünnepi istentiszteletről keddi számunkban tudósítunk. * BALÁZS F. ATTILA Privatizáció az ajtók előtt A nagyprivatizációs törvény jóváhagyása utáni napon az Együttélés Politikai Mozgalom két képviselője, Szabó Rezső és Hanta István ellátogatott Dunaszerdahelyre. Előadásukban egyebek között a privatizációs törvényekkel is foglalkoztak. — A nagyprivatizációról szóló törvény azzal a céllal született meg, hogy végrehajtásával teljesüljön a piacgazdaság alapfeltétele: a termelőeszközök zömmel magántulajdonban legyenek — kezdte meg a törvénye lényegének ismertetését Harna István. — A privatizálásra váró összvagyon nagyjából 3,3 billió koronát tesz ki. A vagyon egy része egyébként a restitúciós és kisprivatizációs törvény kapcsán kerül magántulajdonba. A képviselő megjegyezte, hogy a privatizálás nem lesz egyszerű folyamat: államosítani lehetett dekrétumokkal, most viszont sokkal nagyobb gond lesz megtalálni a vállalkozókat. Az állami vállalatokat nagy értékük miatt nem lehet közvetlenül privatizálni, mert a lakossági megtakarítások még mindig a kisprivatizációra sem lesznek elegendőek. Egyfajta becslés szerint amennyiben a lakossági megtakarításokra hagyatkozna a törvény, mintegy 680 év alatt lehetne végrehajtani a magánkézbe adást. Megtudhattuk, hogy az állam a privatizáció megvalósítására Vagyonkezelő Alapot hoz létre, aminek az lesz a feladata, hogy az állami tulajdonban levő vállaltokat előbb részvénytársaságokká alalűkítsa át, majd pedig a részvényeket bocsássa áruba. A vállalatok kötelesek privatizációs tervet kidolgozni, amelynek tartalmaznia kell a vállalati vagyonleltárt és a részvények értékesítési formáját (szabadon eladható, névre szóló, alkalmazotti részvények). A közgazdász-képviselő ismertette azt a lehetőséget is, amely minden tizennyolc éven felüli csehszlovák állampolgár számára adott: kétezer koronáért 1000 pont értékű ún. kupont vásárolhat. A kuponokat részvényvásárlásra lehet felhasználni, így minden felnőtt részvényessé válhat valamely vállalatnál. A részvényvásárlási szándékot az adott vállalatnál előre be kell jelenteni. Ezzel a módszerrel kívánják az összvagyon 55-60 százalékát privatizálni. A módszer szépséghibája, hogy nem lehet tudni, hány koronát ér egy pont, mivel a jelentkezők számától függ, milyen értékben kap részvényt a jegyeztető. A részvények értékesítésekor számolnak a szabadpiaci árusítással és komoly szerepet szánnak a külföldi tőkének is. Szabó Rezső, az SZNT alelnöke ismertette a jelenlevőkkel a kisprivatizációról szóló törvény főbb tudnivalóit. A törvény értelmében elsőrsorban nem szövetkezeti tulajdonú üzletek, vendéglők, éttermek, a volt helyi, járási és kerületi nemzeti bizottságok hatáskörébe tartozó kisüzemek, közszolgáltató -, közterület-fenntartó, ingatlankezelővállalatok kerülnek privatizálásra. A magánkézbe adandó egységek jegyzékét a privatizációs bizottságok állítják össze. — A jegyzéket 30 napig — a helyi viszonyoknak megfelelően — ki kell függeszteni. A bizottság köteles felvenni a jegyzékbe bárki által javasolt privatizálandó egységet — figyelmeztetett a képviselő. Annak, aki a licitálásban részt kíván venni, 1000 koronát kell lefizetni, és betétkönyvvel kell igazolnia, hogy rendelkezik a kikiáltási ár legalább 10 százalékával. Amennyiben olyan helyiség kerül árverésre, amely bérbe van adva, és a bérleti szerződés 1990. október 1-je előtt fennállt, a bérlő öt nappal az árverés előtt bejelentheti vásárlási szándékát, és kikiáltási áron megszerzheti a helyiséget. Ha az árverés tárgya — legalább öt érdeklődő részvételével — a kikiáltási ár feléért sem kel el, három hét múlva új árverését kell tartani. Ezen már külföldi állampolgárok is licitálhatnak. Egyébként az első árverésen megszerzett tulajdonjog két évig nem ruházhartó át külföldi személyre. Az újdonsült tulajdonos egy héten belül köteles a tevékenységet elkezdeni, az élelmiszerüzlet profilját két évig nem szabad megváltoztatni. A képviselő felhívta a figyelmet arra, hogy a kalapácsütéstől számított 30 napon belül — akár hitelfelvétel, akár társaságalapítás révén — az új tulajdonosnak a teljes vételárat ki kell fizetnie.-akb-Októberig minden hétfőn: Tanácsadó szolgalat A téli szünet után március 4-én Pozsonyban ismét megkezdte munkáját a növényvédelmi tanácsadó szolgálat, amely a Szlovákiai Kertészkedők Szövetsége Központi Bizottságának és a Központi Mezőgazdasági Ellenőrző és Minőségvizsgáló Intézet (ÚKSÚP) munkatársainak közreműködésével tevékenykedik. A tanácsadó szolgálat már nem a Malinovszky, hanem a DruZStevná utca 2. szám (2. emelet, 70.) alatt működik, márciustól november végéig hétfőnként 15-től 18 óráig várja az érdeklődőket. Ide persze csak a Pozsonyban és környékén lakó vagy itt dolgozó kertészkedők jöhetnek el személyesen. A távolabb lakó érdeklődők az adott időpontban telefonon (07/214 658), vagy pedig levélben érdeklődhetnek. A levélben igyekezzenek minél aprólékosabban leírni a termelési feltételeket és az észlelt tüneteket, s növénymintát is küldjenek a Szlovákiai Kertészkedők Szövetsége Központi Bizottságának címére (ÚV SZZ HavlíCkova 34, 817 02 Bratislava). A friss növénymintát először nedves, majd száraz újságpapírba csomagolják, csak azután tegyék szilonzacskóba. Az apró kártevőket üres és tiszta gyógyszeres üvegcsékbe tegyék. A gyümölcsöt károsító lárvákat vagy a károsított gyümölccsel együtt, vagy pedig alkoholban tartósítva, jól lezárt üvegben küldjék el a megadott címre. Az üvegedényeket a biztonság kedvéért tegyék nagyobb dobozba és rakják körül összegyömöszölt újságpapírral. A beteg növényekkel együtt talajmintát is lehet kivizsgálásra küldeni, ha a termelő a talajból származó, élettani eredetű károsodásra gyanakszik. A földet meg kell szárítani, és utána átszitálni. A talajvizsgálathoz külön megrendelést kell küldeni, mert ezt a Központi Mezőgazdasági Ellenőrző és Minőségvizsgáló Intézet (ÚKSÚP) agrolaboratóriuma végzi, esetenként 25-30 koronáért. MATLÁK GYÖRGY Miért megyünk Prágába? (Folytatás az 1. oldalról) — a jelenlegi mezőgazdasági szövetkezetek szétesése és a mezőgazdasági termelés kontinuitásának megbomlása; — a szövetkezeti demokrácia alapjainak, főleg az egy részesedés, egy szavazati jog alapelvnek a megsértése; — létrejönne a legnagyobb földtulajdonosok csoportja, s ezek önállóan döntenének, miközben a többségük nem is dolgozna a szövetkezetben; — kártalanított személyek lényegesen nagyobb részt kapnának a szövetkezeti vagyonból, mint amekkora megilleti őket; — valamennyi ingatlant visszaadnának az eredeti tulajdonosoknak, tekintet nélkül arra, hogy ma ki a tulajdonosuk; — a szövetkezeti vagyon egy része állam tulajdonba menne át; — a vagyon forrásának csak a földet ismernék el, a munkát és a tőkét nem; — minden ingatlant vissza kellene adni, tekintet nélkül arra, hogy ki a tulajdonosa, vagy hogy például hivatalosan megvásárolta-e az ingatlant, esetleg hivatalos ajándékozás stb. útján került-e a birtokába; — egyértleműen kártalanítani kellene a volt tulajdonosokat, tekintet nélkül arra, hogy az új tulajdonos törvényes úton jutott-e birtokába az ingatlannak vagy sem; — a kisajátítást a szövetkezeti vagyon bárminemű védelme nélkül hatjanák végre; — megtagadnák a szövetkezeti vagyonnak, mint az egyik törvényes tulajdonformának a létét; — a mezőgazdaságban csak két formája lenne a vállalkozásnak: az egyének, illetve a tulajdonosok szövetkezetének vállalkozása, ami nem teremtene lehetőségeket a helyi feltételeknek leginkább megfelelő, egyéb vállalkozási formák érvényesítésére a szövetkezeti tagok részére. Kétségtelen, hogy a földművesek ellen a múltban elkövetett hibákat és vétségeket jóvá kell tenni, de nem újabb olyan igazságtalanságok árán, amelyek a Tyi-féle tervezet elfogadása esetén feltétlenül bekövetkeznének. Ugyanis ennek a javaslatnak az elfogadásával az egykori igazságtalanságokat új igazságtalanságok árán orvosolnák, és a falvakban az egyéni gazdálkodók és a szövetkezeti földművesek között az óhajtott konkurencia helyett éles szociális ellentétek keletkeznének. Amennyiben az az érdekünk, hogy mezőgazdasáunk továbbra is képes maradjon a jelenlegi színvonalon biztosítani a lakosság élelmezését, semmi esetre nem haladhatunk azon az úton, amelyet a iyi úr által kidolgozott földtörvénytervezet megjelöl. Ezért a földművesek többsége a kormány földtörvény-tervezetét támogatja, amelyet mind a két köztársasági kormány, és a szövetségi kormány is júváhagyott, s amelyet immár előterjesztettek jóváhagyásra a Szövetségi Gyűlésnek. A Szlovákiai Földműves-szövetkezeti Szövetség Devizapiaci árfolyamok r Érvényben: 1991.március 11-én- Deviza-(Pénz-)nem Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok > Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Középárfolyam 1 egységre, koronában Angol font 52,50 53,56 53,03 51,20 54,34 52,77 Ausztrál dollár 21,45 21,89 21,67 20,50 22,20 21,35 Belga frank (100) 87,28 89,04 88,16 85,08 90,36 87,72 Dán korona 4,68 4,78 4,73 4,55 4,85 4,70 Finn márka 7,47 7,63 7,55 7,26 7,74 7,50 Francia frank 5,29 5,39 5,34 5,15 5,47 5,31 Görög drachma(IOO) 16,67 17,01 16,84 15,63 17,17 16,40 Holland forint 15,96 16,28 16,12 15,56 16,52 16,04 ír font 48,87 49,85 49,36 47,20 50,56 48,88 Japán jen (100) 20,52 20,94 20,73 19,93 21,25 20,59 Kanadai dollár 24,04 24,52 24,28 23,33 24,89 24,11 Luxemburgi frank (100) 87,28 89,04 88,16 84,22 90,34 87,28 Német márka 17,99 18,35 18,17 17,71 18,63 18,17 Norvég korona 4,60 4,70 4,65 4,47 4,77 4,62 Olasz líra (1000) 24,10 24,58 24,34 23,50 24,94 24,22 Osztrák schilling 2,55 2,61 2,58 2,52 2,64 2,58 Portugál escudo (100) 20,66 21,08 20,87 19,75 21,37 20,56 Spanyol peseta(100) 28,90 29,48 29,19 28,14 29,84 28,99 Svájci frank 20,64 21,06 20,85 20,32 21,38 20,85 Svéd korona 4,84 4,94 4,89 4,70 5,02 4,86 USA-dollár 27,96 28,52 28,24 27,54 28,94 28,24 L_ _)
