Szabad Földműves Újság, 1991. március (1. évfolyam, 11-36. szám)
1991-03-07 / 16. szám
1991. március 7. Íí ÚJSÁG Földművesek a földtörvényről A föld azé, aki megműveli Mint Palócföldön általában, Nagykürtösön és környékén is az emberek többsége - számottevő ipari létesítmények hiányába* - emberöltőkön át szinte kizárólag földműveléssel foglalkozik, A vidéki lakosság felének még ma is a mezőgazdaság biztosít megélhetést. Értesüléseim szerint a földművesek többsége a kormány földtörvénytervezetét támogatja.- Hogyan vélekedik minderről Bodonyi János agrármérnök, a Szlovákiai Földművesek Szövetsége Nagykürtösi járási testületének alelnöke?- Jó magam a Dlouhy-féle tervezetre adom a voksomat. Persze, ez a változat sem tökéletes, finomításokra, módosításokra szorul. Szerintem, a földtulajdonosok - ha óhajtják - kapják vissza az erőszakos szövetkezetesítés során elorzott földjeiket, de legyünk tekintettel, a gazdaságokban sok esetben hosszú évek óta dolgozó, földterülettel azonban nem rendelkező munkásokra is. Mezőgazdaságunknak 15 millió ember számára kell alapvető élelmiszereket termelnie, és erre- meggyőződésem szerint - nálunk egyelőre csakis a valamilyen formában közösen gazdálkodók: társulások, közög gazdaságok, szövetkezetek képesek.- Nézzünk szembe a tényekkel:- A régi földművelő parasztgazdák egy része nem él már, de az élők zöme is jócskán nyugdíjas éveiben jár. A legtöbbjük nem is igen vállalná egykori földjei rendszeres újraművelését. Közvetlenül örököseikre: gyermekeikre, unokáikra sem számíthatnak, hisz településeinkről - az értelmetlen határozatok és tiltó törvények miatt- valósággal elmenekültek a fiatalok. Nehéz lenne őket a szülőhelyükön egyedüli megélhetési forrásként szolgáló föld műveléséhez visszacsalogatni. Meg aztán, a megfelelő szakismereteken kívül a gazdálkodáshoz jókora induló alaptőke is szükséges... Az egykori nadrágszíjparcellákon képtelenség lenne jó eredményeket elérni, pedig tudvalevő, hogy a földművelő gazdák számottevő hányada alig néhány hektárt mondhatott magának... A földtulajdon megállapításához az 1948-as második földreformot kellene alapul venni.- És a , .bérmunkásokkal" mi legyen?- Ha a földtulajdonnal nem rendelkező szövetkezeti tagokat elbocsátjuk, magunk alatt vágjuk a fát. Dolgos, munkaszerető, becsületes emberek tízezreit tesszük földönfutóvá, és sok esetben az eleddig közösen művelt területek olyan névleges tulajdonosok kezébe kerülnének, akik még soha egyetlen percet sem töltöttek el földműveléssel. Szeretném, ha a „bérmunkások" is hozzájárulhatnának - eddigi munkájukat és ledolgozott éveik számát figyelembe véve - jutányos vagy napi áron bizonyos, a közösben maradt területekhez. Nem a „mundért" védem, hanem az adott helyen földterülettel nem rendelkező gazdaságirányító szakemberek, mérnökök, középkáderek érdekében beszélek. Felteszem azonban a kérdést: a szövetkezetben húsz éves tapasztalattal, szakmai gyakorlattal rendelkező, szakképzett mérnök maradjon-e az elnök, illetve ágazatvezető, vagy válasszuk meg helyette a tízvalahány hektáros egykori gazda szövetkezetben dolgozó, ám irányításra alkalmatlan gyermekét?- Mit mondanak a számok?- A Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Gazdasági Kutatóintézet munkatársai a közelmúltban felmérést végeztek néhány szövetkezetben. Kiváncsiak voltak, miként vélekednek a szövetkezeti tagok a mezőgazdaságban zajló változásokról. Nálunk, az ipolybalogi nagygazdaságban is jártak... A szociológusok 51 szövetkezetbe látogattak el, és 1700 személy (68,8 százaléka férfi, 31,2 százaléka nő) véleménye alapján néhány igen meglepő eredményre jutottak. Ezek szerint a földművelés gazdasági reformját a megkérdezetteknek csupán mintegy 10 százaléka ismeri tüzetesen, 81 százalékuk - lényegében helyesnek tartja - a hiányosságok kiküszöbölése esetén a jelenlegi szövetkezeti gazdálkodási formát, s csupán a válaszadók 3,6 százaléka utasítja el kategorikusan a közös gazdálkodást. Sokan (65,3 százalék) a megújuló, rendet és fegyelmet tartó szövetkezetekre szavaztak, 51,7 százalékuk nem kívánja a több falu határát tömörítő nagygazdaságok szétválását, 38,1 százalék pedig a teljesítmény szerinti díjazást szeretné bevezetni. A válaszadók 81 százaléka nem kívánkozik el a szövetkezetből, a közös gazdálkodásnak hátat fordítani szándékozók 21 százaléka magánvállalkozásba kezdene, ám megélhetésüket nem földművelésből szeretnék biztosítani. A kérdezettek 96 százaléka a közösben óhajtja hagyni földjét, s csak bizonyos (általában fél hektárnyi) területet igényel vissza egykori tulajdonából magánhasználatra...- Kié legyen hát a föld?- Személy szerint én nem szeretném senkire sem rákényszeríteni elképzeléseimet. A tagság, józan észszel, okosan és közösen döntsön a szövetkezet további sorsáról. ZOLCZER LÁSZLÓ Január elsejétől megszűntek az SZK Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumának járási osztályai, és helyüket - ugyancsak járási szinten - a Területi Földügyi és Tájékoztató Szolgálat (TFTSZ) néven létrehozott intézmények vették át. Ezek - mint nevükből is kiderül - elsősorban a mezőgazdaság egyik legégetőbb problémájával, a földtulajdonnal kapcsolatos kérdésekkel foglalkoznak. Minderről többet Jozef Rusnák mérnöktől, a komármi TFTSZ földügyi részlegének vezetőjétől tudtunk meg: • Mérnök úr, melyek a szolgálat legfontosabb feladatai? / - Munkánkat tulajdonképpen négy tevékenységi körbe csoportosíthatnám: a módszertani-tanácsadói tevékenység, a parcellák minőségi osztályokba történő besorolásának ellenőrzése és jóváhagyása, a szubvenciók és a dotációk odaítélése az egyéni gazdálkodók, valamint a mezőgazdasági üzemek számára és természetesen az állandó, széles körű tájékoztatás. • Gondolom, mostanában elsősorban a földjüket visszaigénylők keresik fel Önöket. Milyen tanácsokkal látják el ezeket az embereket?- Mindenekelőtt felvilágosítjuk őket az ügyintézés menetéről, amelynek eredményeként visszakaphatják földjüket. A szövetkezeti tagoknak tudniuk kell, hogy ha önállóan akarnak gazdálkodni, első lépésként meg kell szüntetniük tagsági viszonyukat. Az ügyintézés további menete számukra is ugyanaz, mint a nem tagok számára. Először is igazolniuk kell a tulajdonviszonyt, mert többször is előfordult, hogy a hagyatéki tárgyalás során az akkor szövetkezeti tulajdonnak számító földek nem képezték örökösödés tárgyát. Az ilyen esetekben a hagyatéki tárgyalást meg kell ismételni, és csak ezután fordulhatnak a tulajdonosok a telekkönyvi hivatalhoz. • Sokan, sok helyen panaszkodnak a telekkönyvi hivatalok lassú ügyintézésre. A Komáromi járásban is ez a helyzet? 5- Sajnos, igen. Több hónapja a beadott kérvények várnak elintézésre. Erről azonban nem a telekkönyvi hivatal dolgozói tehetnek. Mint már annyiszor, most is a meggondolatlan döntések eredményezték ezt az állapotot. Az idevágó törvények elfogadása után ugyanis senki nem törődött azzal, hogy bővítse a munkaerőállományt a hivatalokban. Itt, Komáromban is két dolgozó végzi ezt a rengeteg munkát, poros akták fölött görnyednek egész nap, fogadják az ügyfelek százait. Az igazságügyi minisztérium illetékesei pedig nem hajlandók ezt tudomásul venni, nem biztosítanak anyagi eszközöket további munkaerők felvételére. • Ha mindezen nehézségek ellenére végül mégis a tulajdonos kezében van a telekkönyvi hivatal által kiadott okmány, mi a további teendő?- A geodézián a parcellák száma alapján megállapítják, melyik mezőgazdasági üzem gazdálkodik jelenleg az adott területen. Bejelölik a térképen a parcellák pontos helyét és nagyságát, mi pedig ennek alapján feltüntetjük a bonitációt és az árat a talajok minőségének megfelelően. Erre elsősorban cikkor van szükség, ha az illető el szeretné adni földjét, vagy ha a szövetkezet, illetve az állami gazdaság objektív okok miatt nem tudja azt visszaadni. Helyette azonban ugyanolyan minőségű földet kell kimérni számára. Ilyen esetekben ötéves használati szerződést kötnek a felek, amelyet évente fel kell újítani. • Úgy tudom, járásukban már több helyen ki is mérték a földeket a tulajdonosoknak. Hány hektárról van szó?- 520 igénylő mintegy 900 hektárnyi területet kért vissza. A többi kérvényezőnek még nem sikerült végigjárnia az egész kálváriát. Lehet, hogy a földtörvény elfogadása után megváltozik a helyzet, leegyszerűsödik az ügyintézés. Erre nagy szükség is lenne, mert a sok huzavona miatt sokan nem kezdhetik meg idén tavasszal a gazdálkodást. KFtASZNICA MELITTA A MIKULOVI FÖLDMŰVES-bulharyi baromfitenyésztési központjának kínálata baromfitenyésztők részére: 1-3 napos szexált MORAVIA és BRAUN HISEX jércecsirkék rendkívüli kínálata: szexált fehér kakascsirkék hizlalásra- 2 Kcs/db (igénytelenek a tenyésztési feltételekre, ellenállók, jól kihasználják a legelőt - takarmányt takarítanak meg), GYORSHIZLALÁSRA SZÁNT BAROMFI: . brojler típusú kacsák - pekingi fehér brojler típusú libák - cseh-olasz. Megvásárolhatók személyesen, vagy megrendelhetők utánvételre. Naposcsirkéken kívül nálunk növendékcsirkéket és egyéb növendékbaromfit is beszerezhetnek, de kizárólag személyes átvétel esetén: jércék 8-14 hetes korban kacsák 14-18 napos korban pulykák 4-6 l\etes korban libák 3-8 napos korban ROSS csirkék 1 hónapos korban. A baromfi ára egyelőre nincs megállapítva, de a múlt évihez viszonyítva 10-15 százalékos áremeléssel számolunk. A növendékbaromfi iránti igényt kérjük előre jelezni a 0627/987 35-7-es telefonszámon. Levélcím: Zemédélské druzstvo Mikulov Stredisko drubeze 691 89 Buihary FUP-14 MEGRENDELŐLAP OBJEDNÁVKA TLAŐE V PREDPLATNOM Az előfizető nyilvántartási száma: Evideníné őíslo predplatitera - platitefa sústredeného inkasa: Az újság címe Názov denníka - éasopisu Példányszám Poöet Lapszám - kézbesítés kezdete dátum zaéatie dodávky Katalógusszám Katalógové őíslo . (vyplnuje PNS) Szabad Földműves ÚJSÁG __ Az előfizetett lapot az alábbi címre küldjék: Predplatené vytlaöky dodajte na adresu:...................... Név, cím (szervezet): Menő a priezvisko (názov organizácie):....................... házszám: emelet: lakásszám: ő. domu:..................poschodie:...................ő. bytu: . A megrendelő száma: ...................Őíslo odberatefa:......... utca: ...........................ulica:.................. postahivatal: . dodáv. poéta: Előfizető (csak szervezet tölti ki) Platca predplatného (vyplftuje len organizácia): Elnevezése: Oznaőenie (úplny názov):........................................ A megrendelést intézi (olvashatóan a vezetéknevet): Objednávku vybavuje (íitateíne priezvisko):.............. A pénzintézet neve és székhelye: Názov a sídlo peöazného ústavu:.............................. A számla száma: Őíslo úétu:............................................................... postahivatal: . dodávacia poéta: telefón: Dátum: Az előfizető aláírása (pecsét) Podpis predplatitera (odtlaöok peéiatky): Lassú ügyintézés a földügyi hivatalokban Porlepte parcellák
