Szabad Földműves Újság, 1991. március (1. évfolyam, 11-36. szám)

1991-03-23 / 30. szám

Szombat, 1991. március 23. # I. évfolyam # 30. szám # Ára 2,30 korona (--------------------------------------------------\ Gazdasági és érdekvédelmi napilap Kiadja a GAZDA Magyar Mezőgazdasági Lap- és Könyvkiadó az Apollopress Kiadóvállalat közreműködésével. Főszerkesztő: MÉSZÁROS JÁNOS, telefon: 210-39-98, 210-39-94. Fő­szerkesztő-helyettesek: BÁRDOS GYULA és KÁDEK GÁBOR.Szerkesztőség: 819 11 Bratis­lava, Martanovidóva 25., 12. emelet. Telefax: 210-39-92, 210-36-00. Fényszedéssel készül a Danubia-print á. v. 02-es üzemében, valamint a Gazda Kiadó számítógépes rendszerén, az AGROINFORM, a HOKTRADE Co.Ltd. és a NET COM Számítástechnikai és Kereskedelmi Kft. támogatásával. Nyomja a Danubiaprint á.v., 851 80 Bratislava, MartanoviPova 21. Felelős a GAZDA Kiadó igazgatója:MIHÁLY GÉZA és főszerkesztője: HARASZTI MÉSZÁROS ERZSÉBET Terjeszti a Postai Hírlapszolgálat. Előfizethető minden postán és kézbesítőnél. Kéziratokat nem érzünk meg és nem küldünk vissza. Index 48 301 Nagyodra is hatott Az urbanizálás mámora Cseh-Szlovákia településeinek nagy részét — 77 százalékát — ötszáz vagy ennél is kevesebb ember lakja. Ezeket a kistelepüléseket a hetvenes évektől számos negatív hatás érte. A közelmúltban olyan elképzelések születtek velük kapcsolatban, hogy szükségszerű fejlesztésük fékezése, lakosaik szá­mának fokozatos csökkenése — egészen a település megszűnéséig, amikor is a belterületek szántóföldekké alakíthatók. A hatvanas években még több mint tízezer mezőgazdasági terme­lőüzem működött. Számuk a földte­rületek összevonásával a nyolcvanas évekre másfélezerre csökkent. így a kistelepülések veszítettek gazdasági jelentőségükből, s a helyi nemzeti bizottságok összevonása következ­tében elvesztették politikai, közigaz­gatási önállóságukat is. Az urbanizálás mámora a Lévai járásbeli Nagyod községben is érez­tette hatását. A fiatalok a városba költöztek, a megmaradt lakosság je­lentős mértékben elöregedett. Na­gyod, Zsemlér és Felsőszecse a múlt év júliusáig közigazgatásilag Alsó­­szecséhez tartozott, amikor is bekö­vetkezett a válás. A kétszáztíz lelket számláló Nagyod község akkor még úgy döntött, hogy továbbra is együtt marad Zsemlérrel. A zsemléri bíró személye ellen alakult frakció azon­ban lehetetlenné tette a két község egyesítését, külön önkormányzatot alakított. Nagyod élén Farkas Gyula mér­nök áll. A két diplomával rendelke­ző, hatvan előtt álló polgármester mindig szívén viselte faluja sorsát. Most, hogy a vezetésével bízták meg, így vall terveiről, elképzelései­ről: — A hetvenes években Nagy Ilo­na, az egykori elnök több évtizedes munkája folyamán fellendítette a fa­lut. Azonban ahogy Alsószecséhez csatoltak bennünket, fokozatosan minden tönkrement. Becslésem sze­rint a központosítás ideje alatt Na­­gyodon és Zsemléren összesen más­fél millió korona értékű állóeszközt (Folytatás a 2. oldalon) Feddhetetlen újságírókat /is/! “Névsorolvasás” a parlamentben A Szövetségi Gyűlés két kamará­jának 14. együttes ülésén tegnap folytatódott a parlamenti különbi­zottság jelentésének vitája, amely a november tizenhetediki eseménye­ken kívül a legfelsőbb törvényhozó testület képviselőinek soraiban el­végzett feddhetetlenségi vizsgálatok eredményeivel is foglalkozott. Jiíi Rumi, a bizottság elnöke kijelentet­te, hogy az általa előterjesztett infor­mációk eddig eltitkolt anyagok alapján születtek. Volt olyan hozzá­szóló, aki amellett kardoskodott, hogy az állambiztonsági szervekkel együttműködők névsorának olvasá­sakor az ülés legyen zártkörű. Má­sok ennek éppen ellenkezőjét akar­ták. Végül szavazással úgy döntöt­tek a képviselők, hogy az adatokat nyilvánosságra kell hozni. Végül Petr Toman felolvasta azoknak a képviselőknek a névsorát, akik a Szövetségi Gyűlés tagjai közül a Szövetségi Belügyminisztérium nyilvántartásában szerepeltek. Ezek szerint minden kétséget kizáróan a belügyi szervekkel együttműködött a múltban Petr Burian /Polgári Fó­­(Folytatás a 2. oldalon) / Szorgalmaznunk kell a gazdatudat kialakítását \ I. rész Tóth Károlynak, az FMK főtitkárának V___ beszámolója a 2. oldalon J /-------------------------------------------------------------------------------------------------------------\ Irodalmi—művészeti rovatunkban az alap- és középiskolások számára a kárpátaljai magyar irodalomból hozunk szemelvényeket 4. oldal V___________________________________________ Kinek ártottunk vele? A helységnévtáblák sorsa “A község a benne állandó lak­hellyel tartózkodó polgárok önigaz­­gatásilag önálló területi egysége, amelybe beavatkozni csak törvények alapján lehet. Az 517/1990-es tör­vény, amely kimondja, hogy a közsé­gek neveit hivatalos nyelven kell fel­tüntetni, ezen törvények egyike” — írja többek között a polgármester­eknek címzett, 1991. március 4-én keltezett levelében dr. Stanislav Pe­­cica, a belügyminisztérium közigaz­gatási főosztályának vezetője. Még a levél kézbesítése előtt a Rimaszom­bati Járási Közúti Igazgatóság mun­katársai a falvakból eltávolították a Megvan-e még? hivatalos nyelven feltüntetett falu­nevek alól a magyar helységnévtáb­lákat. Az említett igazgatóságnak tudni kell, hogy új táblákat kihelyez­ni vagy azokat leszedni csak felsőbb utasításra lehet. Ez esetben a rende­letet Ivan Bauer mérnöktől, az épí­tővállalat osztályvezetőjétől kapták, aki a fent említett 517/1990-es tör­vény 3. paragrafusára hivatkozva rendelte el a magyar helységnévtáb­lák eltávolítását. Levélben figyel­meztette a járási közúti igazgatóság munkatársait, hogy a rendelet eset­leges figyelmen kívül hagyása sza­bálysértésnek minősül, ami a 372/1990-es törvény értelmében büntethető. Az egyes községek polgárai inge­rülten reagáltak a saját költségükön elkészített táblák eltávolítására, és durva megjegyzésekkel illették a “táblaleszedőket”. — Kinek ártottunk vele? — te­szik fel a kérdést egymásnak indula­tosan az eddig békésen dolgozó em­berek. Vannak persze olyanok is, akik — mivel így szokták meg a negyven év alatt — elintézik egy kéz­­legyintéssel, de kinek-kinek megvan a véleménye az új, demokratikusnak mondott törvényeinkről. A rendőrségtől kapott informáci­ók szerint eddig komolyabb incidens nem történt. (fo) Mi foglalkoztatja a közvéleményt? Kiegyensúlyozott pártnépszerűség Szlovákia gazdasága Csökken a termelés A február végén a Szlovák Sta­tisztikai Hivatal által elvégzett fel­mérés szerint Szlovákiában a pártok és politikai mozgalmak erőviszonyai kiegyensúlyozódtak, hiszen a NYEE, a KDM, a Szlovák Nemzeti Párt és a Demokratikus Baloldal Pártja egyaránt 13 százalékot szer­zett a népszerűségi listán. Tíz száza­lék a Zöldek Pártját támogatja a megkérdezettek közül, 5 százalékot kapott a kormánykoalíció harmadik tagja, a Demokrata Párt és 4 száza­lék az Együttélés Politikai Mozga­lom híveinek száma. Elgondolkodta­­(Folytatás a 2. oldalon) Pozsonyban tegnap nyilvánosság­ra hozta a Szlovák Statisztikai Hiva­tal az év első két hónapjának gazda­sági eredményeit. Eszerint Szlováki­ában az ipari termelés az elmúlt esz­tendő első két hónapjához viszonyít­va 8,7 százalékkal csökkent. A 19 ér­tékelt ágazatból 16-ban termeltek kevesebbet, mint tavaly ilyenkor és csak három volt olyan, ahol nőtt a termelés: a tüzelőanyagiparban /I,8 százalékkal/, a papír- és cellu­lózgyártásban /12,8/, valamint a nyomdaiparban /16,9/. Ezzel a csökkenéssel egyenes arányban van a foglalkoztatottság csökkenése is, hiszen az ipari üze­mekben 6,9 százalékkal kevesebben dolgoznak, mint a tavalyi év első két hónapjában. Tovább csökkent a munkatermelékenység /1,9 száza­lékkal/, annak ellenére, hogy néhány ágazatban ez a “mutató” jelentősen növedekett. Ami a mezőgazdasági és élelmi­­szeripari termelést illeti, növekedett a pecsenyecsibe felvásárlása, vi­szont csaknem egyharmadával keve­sebb vágóállatot vásároltak fel, mint tavaly, miközben a vágómarha-fel­vásárlás 45,9 százalékkal volt kisebb (Folytatás a 2. oldalon) Megkezdődtek a kassai Kazinczy-napok Hivatalvezetők és polgármesterek találkozója Leleplezték Márai emléktábláját A Szózat hangjaival — a kassai Csengettyű-kórus elő­adásában — vette kezdetét csütörtök délután a XXII. Kazinczy-napok eseménysorozata, amely az idén már nemcsupán a nyelvművelés és a nyelvápolás, hanem a nyelvvédelem szellemében is zajlott. Ezt a harcosabb gondolatot tükrözték az előadások is. Vörös Ottó egyes szlovákiai magyar helységneveink eredetéről beszélt, s arról is, miért fontos a régi helynevek megőrzése. Mező András érdekes adalékokkal szolgált a hivatalos helyné­vadás gyakorlatáról, módozatairól és viszályságairól. Te­leki Tiborné bejelentette, hogy az anyanyelvi társaság a Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetségével karöltve újraindítja a földrajzi nevek gyűjtését. Vadkerty Katalin A nyelvhasználati jog és a nemzeti kisebbségek a dualiz­mus korában címmel tartott érdekes előadást, Popély Gyula pedig a nemzeti kisebbségeknek a Csehszlovák Köztársaságban érvényesített nyelvhasználati jogairól tájékoztatott, amivel számos tévhitet oszlatott el. Péntek délután ünnepélyes keretek között került sor a (Folytatás a 2. oldalon) Zempléni szövetség A vidék érdekeinek érvényesíté­sére Zemplén gazdasági erőforrásai­nak együttes, jobb hasznosítására a tájegység négy járása közös plat­formjának kialakítása céljából Tibán (Nagymihályi járás) regionális szö­vetség létrehozását kezdeményezték a Zempléni járások és körzeti hiva­talok vezetői, valamint a városi pol­gármesterek. ATőketerebesi, Nagy­mihályi, Varannói és Homonnai já­rások hathatós együttműködését szorgalmazó találkozón részt vettek a Szvidniki járás képviselői is, akik úgy nyilatkoztak, hogy bár nem tar­toznak a tájegységhez, mégis csatla­kozni kívánnak a Zempléni járások szövetségéhez. A szövetség létrehozásának gon­­(Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents