Szabad Földműves Újság, 1991. február (1. évfolyam, 1-10. szám)

1991-02-23 / 6. szám

lí ÚJSÁG )l 1991. február 23. Az egyházak Kárpátalján A Római Katolikus Egyház Az adóbevallási ívekről Hogyan töltsük ki? Becslések szerint a Kárpátaljai Katolikus Egyháznak 50-60 ezer híve él a területen. Szemben a reformátusokkal, a kárpátaljai római katolikusok nemzetiségi szempontból nem egyneműek. Harminc templom­ban magyarul, a többiben szlová­kul és németül folynak a szertar­tások. Nemhivatalos források szerint az egykor görög katolikus ruszi­nok közül is sokan - amíg egyhá­zuk csak illegálisan működhetett - a római katolikus templomokba jártak. A Paskai bíborost kárpátaljai útjára elkísérő újságírók egyike írta: „Kárpátalja ma missziós te­rület. Nem abban az értelemben, ahogy ezt általában értik. Vannak hívő tömegek, megtöltik a templo­mokat, de hiányoznak a papok, lelkigondozók.“ Némi vigaszt je­lent, hogy a bíboros látogatása után három ferences atya vállalta a „missziót“, hogy Nagyszőlősön lakva bejárják a Felsőtiszavidék katolikus közösségeit és lelki gon­dozásukat hol magyarul, hol szláv nyelveken ellássák. Hogy mekko­ra hiányt kell pótolniuk, kitűnik A sztálini megtorlások nem ke­rülték el a kárpátaljai görög katoli­kus egyházat sem. Indítéknak az számított, hogy a görög katolikus főpapok elárulták népüket, amikor kollaboráltak az idegen hódítók­kal, kiszolgálták a megszállókat. A görög katolikus egyház elleni össztűzben a pártállam segítsé­gére sietett a pravoszláv egyház is, amikor törvénytelennek minő­sítette a bresztlitovszki uniót, amelyekben Nyugat-Ukrajna és Belorusszia elfogadta a római pá­pa fennhatóságát, és kivált a pra­voszláv egyházból (1596). 1646. április 24-én Szent György napján az ungvári várban összegyűlt 63 főpap - részben a galíciai unitus püspök befolyása alatt - ünnepélyesen csatlakozott a római anyaszentegyházhoz. A várkápolnában tartott egyházi szertartás után az egri püspök kezébe letették a katolikus egy­ház hitvallását. E dátumtól kezdve 1949 februárjáig (felszámolásáig) folyamatosnak tekinthető a kár­pátaljai görög katolikus egyház működése. A pravoszláv egyház igazán soha nem nyugodott bele hívei­nek elvesztésébe, s minden lehe­tőséget megragadott ama cél ér­dekében, hogy egykori híveit visz­­szacsalogassa. Nem véletlen te­hát, hogy a második világháborút követően a Sztálin személyes utasítására megindított felmor­­zsolási akció során az egyik leg­főbb érv az volt a görög katolikus egyház ellen, hogy három évszá­zadon keresztül elősegítette a Va­tikán keleti terjeszkedését, és hogy a görög katolikus egyház főpapjai a megszállás első napjai­tól fogva megáldották a fasisztá­kat. A kárpátaljai görög katolikus egyházat 1949 februárjában ren­deletileg a pravoszláv egyházba Paskai László szavaiból: „Az ille­tékes hatóságoktól kértem a kár­pátaljai magyar katolikus hívekkel való találkozás lehetőségét. Indo­kom az volt, hogy Kárpátalján több mint 40 katolikus egyházkö­zösség van, mintegy 60 ezer hí­vővel; igen nagy a paphiány, mindössze 9 pap él itt, egy fiatal pap kivételével valamennyi 70 éven felüli, közülük egy már telje­sen munkaképtelen. S Hiányzanak a vallási élethez szükséges könyvek, elsősorban a szentírás, imakönyvek, énekes könyvek. Tárgyalásaim eredmé­nyesek voltak.“ Ennek tulajdonít­ható az a létrejött megállapodás, hogy a rigai szeminárium két kár­pátaljai tagja az egri szeminá­riumban folytathatja tanulmányait. Megvalósult tehát az, amit ez­előtt néhány évvel még elképzel­hetetlennek gondoltak a kárpátal­jaiak: a római katolikus egyház­hoz tartozó híveknek sem kell le­mondaniuk hitéletükről. Az egyház és papjainak sorsá­ról sokat elárul Horváth Ágoston plébános és Csáti József espe­res, kárpátaljai vikárius sorsa. olvasztották. Azokat a főpapokat, akik ellenállást tanúsítottak „nyo­mós érvekkel“ igyekeztek meg­győzni: Romzsa Tivadar, a mun­kácsi görög katolikus egyházme­gye Ungváron székelő püspöke máig felderítetlen körülmények között autóbaleset áldozata lett. Az általa előzőleg általános helynökké kinevezett, majd titok­ban püspökké szentelt Chira Sán­dort 1949 februárjában letartóz­tatták. Szabotázs és szovjetelle­nes rágalom vádjával 25 évi kény­szermunkára ítélték. Az 1956-os amnesztia után Chira püspök visszatérhetett szülőfalujába, egy évvel később azonban titokban folytatott lelkipásztori munkája mi­att újabb 5 évi kényszermunkára ítélték és örökre kitiltották Kár­pátaljáról. 1983-ban a kazahsztáni Kara­­gandában 86 éves korában hunyt el. Nyugati hírforrások gyakran tu­dósítottak arról, hogy a hivatalo­san felszámolt görög katolikus egyház papjai titokban - temetők­ben, szűk családi körben, erdó­­védte hegyoldalakon - tartanak misét híveiknek, de ezen informá­ciókat sem megerősíteni, sem cá­folni nem tudjuk. Mindenesetre a vallásellenes agitáció hevességéből, amelyet a kárpátaljai sajtó és az ateista brosúrák folytattak a katolikus egyház ellen, arra következtethe­tünk, hogy a kárpátaljai ruszinok egy része nemzeti identitása szerves részének tekinti a görög katolikus valláshoz való tartozá­sát. S az utóbbi időben Kárpátal­járól érkező jelzések szerint a ru­szin identitás hivatalos kinyilvání­tása sem számít főbenjáró bűnnek. Kárpátalján több olyan feleke­zet, szekta és vallási csoport mű­ködik, amelynek szép számmal Ágoston atya féléve ungvári plébános. Hetvenhat éves, meg­járta a szibériai ólombányákat, majd hosszú ideig „vándorpap­ként“ működött. Nem kapott sehol állandó letelepedési engedélyt. Valaha Ungvámak tíz papja volt, most ő látja el egyedül az egész várost, hozzá még három falut az úgynevezett Alsó-Ungban. Csáti József is közelebb van már a nyolcvanhoz, mint a het­venhez. Ő az új ordinárius, a nemrég elhunyt ungvári Závod­­nyik Tibor utóda. Innsbruckban kezdte, majd Budapesten fejezte be teológiai tanulmányait. Megjár­ta ó is a poklot: hat évet töltött Vorkutában, az egyik legkegyetle­nebb, sarkkörön túli munkatá­borban. A papi utánpótlás megoldása a kárpátaljaiak szerint a mostani esztergomi bíborostól függ. Ha így van, Paskai László bizonyára megtalálja a megoldást, mert a kárpátaljai római katolikusok is ragaszkodnak a hitükhöz, viszont a normális, kiegyensúlyozott hit­élet lehetetlen felkészült papok nélkül. vannak magyar nemzetiségű tag­jai is. A szabadegyházi missziók közül legjelentősebbnek az ad­ventisták missziója látszik. A Lelkésztájékoztató adatai szerint a kárpátaljai adventista gyülekezetek eredményesen fej­lődnek. A legjobb példa erre a be­regszászi újonnan épült imaház. Negyven évvel ezelőtt az iloncai gyülekezetnek 120 tagja volt, ma 280, Munkácson 35 tag volt, most 220, Beregszászban 24, most 168. Magyar nemzetiségű tagjai vannak a babtisták, pünkösdisták helyi gyülekezeteinek is. A szektának, tehát nem enge­délyezett felekezetnek számító Jehova-Tanúi-nak egyes magyar és vegyes lakosú falvakban szin­tén tevékenyen működnek a cso­portjai. Kárpátalján járva gyakran talál­koztunk a zsidó múlt emlékeivel. Ungváron egykor 30 ezer lakosból 10 ezer zsidó volt, ma a 120 000 lakos közül jó, ha 500. Ismerete­ink szerint Huszton kívül alig van Kárpátalján számottevő zsidó kö­zösség. Pedig a munkácsi, bereg­szászi, tiszaújlaki stb. zsidóteme­tők beszédes márvány sírkövei egykori gazdag, nepes közössé­gekről árulkodnak. Kevés az információnk a zsidók hitéletéről. Ungvárott, Bereg­szászban működik imaház, s hogy a rituális előírásoknak is megfeleljenek, tíz férfinak kellene összegyűlnie. Olykor míg tízen sem jönnek össze. Amikor a nyugati civilizált or­szágokban zsidó sírokat gyaláz­­nak meg, amikor az orosz Pam­­jaty mozgalom pogromokat hirdet a zsidók ellen, a kárpátaljai ma­gyarok vállalkoznak a zsidó múlt kegyeletteljes ápolására. BÁLLÁ GYULA A személyi jövedelemadóról szóló törvényt 1990. szeptember 18-án hagyta jóvá a Szövetségi Gyűlés. A törvényről elmondható, hogy a vál­lalkozók számára meglehetősen bo­nyolult, az adóhivatalnokok szempont­jából viszont nagyon is elnéző. Né­hány járásban már megjelent brosúra formájában, A lakosság jövedelem­adó-bevallása az 199...-es évre címmel. Hozzá kell még tennünk, hogy míg a szóban forgó törvény Szlo­vákiában lényegében a korábbi idevá­gó törvény novellája, tehát biztosított közöttük a folytonosság, a Cseh Köz­társaságban teljesen új törvény ké­szül. Ennek következtében ott egyelő­re az új adóhivatalok pontos neve és majdani székhelye sem ismert. Zűrzavaros helyzet Annyi bizonyos, hogy ezeknek a formálódó, vagy már meglévő hiva­taloknak a dolgozói nem nyújthatnak semminemű segítséget a lakosságnak az adóbevallás elkészítésében. A ta­nácsadás és a törvény magyarázatá­nak kizárólagos jogát ugyanis az ille­tékes minisztériumok tartják fenn ma­guknak. Ezért közlünk némi útmuta­tást ezzel kapcsolatban. Az adóbevallást készítő személy a szükséges űrlapot a lakóhelye sze­rint illetékes adóhivatalban vagy köz­ségi hivatalban kapja meg, és 1990. december 31 -ei dátummal tölti ki. (Ki­véve természetesen, ha már korábban befejezte vállalkozói tevékenységét.) Az adóbevallás gyakorlatilag minden olyan állampolgárt érint, akinek vállal­kozásából 1000 koronát meghaladó jövedelme volt. Előzetes becslések szerint sok vállalkozó esetében lehet nulla adóalappal, sőt veszteséggel számolni. Emiatt - és az adófizetés rendszerének bonyolultsága követ­keztében - már olyan lehetőség is felmerült, hogy előnyösebb lenne az 1990-es évre teljes adómentességet biztosítani a magánvállalkozók szá­mára. Az űrlapot olvasva Az adóbevallási űrlap tulajdonkép­pen egy 8 oldalas kérdőív, amelyből 3 oldal a magyarázó szöveg. Mielőtt belekezdenénk a nyomtatvány kitölté­sébe, ezt feltétlenül ajánlatos áttanul­mányozni. Felhívja a figyelmünket pél­dául arra, hogy készen kell lennie a teljes évi számviteli mérlegünknek, beleértve a nyereség elosztását is. Ez alól csak azok a magánvállalkozók képeznek kivételt, akik egyszerű számvitelt vezetnek. Számukra ele­gendő az ún. pénzügyi napló vagy más segédkönyv, amelyben számvite­lüket vezetik. A pénzügyi napló brosú­raként is megvásárolható, de céljaira megfelel bármilyen füzet, amennyiben megszámozzuk az oldalait, és kizárjuk az utólagos beírás lehetőségét. A napló közvetlenül összefügg a szó­ban forgó vállalkozók bankszámlájá­val. Csak a tényleges bevételek, illet­ve kiadások szerepelhetnek benne. Kiadásként könyvelendók el. pl. a vál­lalkozás költségeire vagy a személyes kiadásokra való készpénzmerités is. (Ez utóbbiak azonban már személyes tételnek számítanak, tehát adóköte- v lesek!) Maga a kérdőív eléggé áttekinthe­tő. A vállalkozó (cég) adatainak feltün­tetése után a bevételek és a kiadások következnek. Ezeket követi az adó­alap, a bevétel formájától függően (mezőgazdasági termelés, vállalkozói vagy más jellegű tevékenység, egyéb bevételi formák, a hulladék feldolgo­zásából származó bevételek, egyszeri bevételek). Az adóalap (leegyszerű­sítve): a bevételek és a kiadások közti különbség. A kiadások között feltün­tethető az állóeszközök leírása (a vá­sárlásuk azonban nem, még ha ez a vállalkozó számára kiadást is jelen­tett!), az állóeszköz vásárlására és korszerűsítésére felvett kölcsönök és hitelek kamatjai, a tanoncok képzésé­nek költségei, az ún. DKP-eszközök, a reklámra és a reprezentációra fordí­tott kiadások (azonban csak az össz­bevétel 1 százalékáig), az utazási költségek, a saját gépkocsi használa­tának költségei, a beteg- és a nyugdíj­­biztosítás, a vagyonbiztosítás, a ház- és telekadó, a kutatásra és a fejlesz­tésre fordított költségek, az esetleges óvodák és bölcsődék üzemeltetésére, valamint az étkeztetésre és a művelő­désre fordított kiadások. Ide sorolható még a jogi szolgáltatások díja is. A kiszámított adóalapból levonan­­dók még a szóban forgó törvény 10. §­­ában ismertetett tételek. Itt hívjuk fel a figyelmet arra, hogy a vállalkozásu­kat mellékfoglalkozásként űzők gyer­mekükre (gyermekeikre) csak egy esetben érvényesíthetik az adóked­vezményt, tehát vagy a fő-, vagy a mellékállásukban Fizetni vagy nem? Nem egy vállalkozót foglalkoztat a fenti kérdés. A törvény ugyanis vi­szonylag könnyen lehetővé teszi nulla vagy negatív adóalap kiszámítását. Nem kell hozzá más, mint a leírások megfelelő alkalmazása, viszonylag magas tőkebefektetés feltüntetése a vállalkozás kezdetén, „útban lévő“ pénzösszegekkel való manipulálás és hasonló. Az így keletkezett „veszte­ség“ aztán a következő évben leszá­mítható. így tehát veszteséget mutat­hatnak ki azok is, akik nyereségesen gazdálkodtak, hogy „megtakaríthas­sák“ az adójukat. Nyilvánvaló azonban, hogy csupán haladékról van szó. Ráadásul azt is tudatosítani kell, hogy a fejlett piac­­gazdaságban a fizetett adó nagysága a céget is minősíti: nyereségességét és korrektségét bizonyítja. Latba esik a kölcsönök és hitelek nyújtásakor, a partnerválasztáskor itthon és külföl­dön egyaránt. Feltételezzük - és re­méljük -, hogy a kezdeti zűrzavar után az adóbevallás nálunk is betölti majd ezt a fontos szerepet is. (Pt) Neki könnyű... FARKAS őt még nem izgatják OTTÓ a felemelt tüzelőárak FELVÉTELE A Görög Katolikus Egyház

Next

/
Thumbnails
Contents