Szabad Szó - Libre Palabra, 1948 (4. évfolyam, 38-48. szám)

1948-11-01 / 47. szám

KRITIKA és ÖNKRITIKA A népi demokráciák uj államainak munkás­­mozgalmáról a külföldön mind gyakrabban je­lennek meg olyan tendenciózus cikkek, amelyek tudatosan hamisan mutatják be az események indító okait és igy félrevezetik a tömegeket. Erre tekintettel szükségesnek tartjuk a „Szabad Nép“ cimü budapesti lapnak, a Magyar Dolgozók Pártja hivatalos közlönyében nemrég megjelent elvi jelentőségű cikket ismertetni, amely a jugoszlá­viai és lengyelországi események kapcsán nem­csak az ott megnyilvánult ellentétek mélyebb okait mutatja ki, hanem általános érvényű irány­elveket állít fel. A cikk legfontosabb megállapításai a követ­kezők: A népi demokráciák belpolitikai problémái „Az osztályellentétek rendkívül erős kiélező­désének idejét éljük. A népi demokráciák bel­politikájában ez elsősorban a falusi osztályharc kiéleződésében jelentkezik. A szocializmus felé haladó keleteurópai országok számos politikai győzelem és számos gazdasági feladat megoldása után elérkeztek odáig, hogy nem mehetnek to­vább ezen az utón, ha nem kezdik meg a szocia­lizmus építését a falun is, — és itt az egész reak­ció által támogatott falusi kizsákmányolok nö­vekvő ellenállásába ütköznek. A világpolitikában viszont a mai feszültséget az amerikai imperia­listák világuralomra törő politikája okozza. Két tábor, az imperialistaellenes demokratikus, bé­kés hatalmak tábora és az imperialisták tábora áll szembe egymással. Kell-e ma még ismételni, hogy a demokratikus tábor vezetője és föeröje a Szovjetunió, hogy a megingás a Szovjetunió irán­ti hűségben valójában az imperialistákat erősíti, hogy a munkásosztály és a nép ellenségeit, a burzsoáziát erősíti. Az opportunista nacionalizmus veszélyei Arról van tehát szó, hogy a már régebben csi­rájában létező veszedelmes hibák és opportunista nézetek a kiélesedö osztályharc mai viszonyai kö­zött váltak sokszoros, fokozott veszedelemmé. Ezért robbant ki 1948 nyarán a jugoszláv kommu­nista párt válsága, ezért leplezödtek most le a lengyel munkáspárt vezetőségében mutatkozó jobboldali opportunista irányzatok. De mivel a nemzetközi helyzet, ami az alapvető vonásokat illeti — valamennyi népi demokrácia számára ugyanaz; mivel belső fejlettségük szempontjából sincsenek túlságos különbségek az egyes népi de­mokráciák között, mindez azt is jelenti, hogy a jugoszláviai események tanulságai után a len­gyelországi események tanulságait is sürgősen le kell vonniuk a kommunista pártoknak és különö­sen a népi demokráciák kommunista pártjainak.“ A kritika és önkritika szükségessége A cikk hungsulyozza, hogy a kritika és az ön­kritika a munkáspártok éles fegyvere. Lenin arra tanít, hogy „a politikai pártnak saját hibáihoz való viszonya egyik legfontosabb és legbiztosabb kritériuma a párt komolyságának s annak, hogy miként teljesiti a valóságban kötelességét osztá­lyával és a dolgozó tömegekkel szemben. A hibát nyíltan elismerni, annak okait felfedni, kielemez­ni a körülményeket, amelyek a hibákat létrehoz­ták, gondosan mérlegelni, hogy mely eszközök­kel lehet kijavítani: Íme ez jellemez egy komoly pártot, ilyen módon teljesiti a párt kötelességét, igy neveli és tanitja az osztályt és azután a tö­megeket is." A lengyelországi példa megmutatta, hogy mennyire helyes és hasznos a nyílt és őszinte bí­rálat és önbirálat a párt ideológiai erőinek nö­vekvése szempontjából. Egészen természetes, hogy nem a kritika gyengíti a pártot, hanem az elkövetett hibák, a pártban mutatkozó opportu­nista és más téves nézetek.“ A karriéristák aknamunkáia A tanulságoknak a magyar dolgozók pártjá­ban való alkalmazására vonatkozóan a kővetkező figyelemreméltó megállapításokat teszi a párt hivatalos lapja: „Ily hiba az elégtelen éberség az uj tagok toborzásánál, ami lehetővé tette az osztály­idegen elemek és karriéristák behatolását a pártba. A bajt mi is felismertük, meg­­gyógyitásának — a tagfelvételi zárlattal — már neki is láttunk. De a Politikai Bi­zottság döntése a tagfelvételi zárlatról ön­magában nem elegendő: lássák meg a ve­szedelmeket, amelyekhez a párt helytelen összetétele vezethet.“ Szigorú ellenőrzést a minisztériumokba befurakodott oportunisták felett Az idézett határozat a felszámolandó hibák és fogyatékosságok közé sorolja, hogy „elégtelen a vezetés és pártellenörzés az állami gépezetben dolgozó párttagok felett. „Nálunk talán olyan gyökeresen más a helyzet? — kérdi a „Szabad Nép“ cikkírója, és megállapítja a következőket: „Nem is beszélve a pártba és a párton át az államapparátusba tudatosan beépült ellenségről: nálunk talán nincsenek szép számmal olyan „kommunisták“, akik csak állásnak tekintik az államgépezetben be­töltött helyüket, a reakciósok befolyása

Next

/
Thumbnails
Contents