Szabad Szó - Libre Palabra, 1947 (3. évfolyam, 26-37. szám)
1947-07-01 / 32. szám
2 SZABAD SZŐ DOS MUNDOS El fracaso de la conferencia de las tres potencias celebrada en Paris es explicado por los grupos occidental y oriental de acuerdo con su respectiva posición política e ideológica. Las potencias anglo-sajonas dicen que la negativa de Molotow de colaborar en el plan Marshall es un desafío, en tanto que los rusos temen que la organización de la Comisión Europea bajo la dirección anglo-francesa signifique un avance del imperialismo del dólar y se creen obligados a desbaratar este proyecto para proteger la soberanía de los pueblos pequeños. En el plano de la política mundial se enfrentan dos mundos separados entre sí no sólo por diferencias políticas e ideológicas sino también por un antagonismo de intereses económicas y militares. Echase de ver que Rusia cree tener suficiente poderío económico y militar para hacer frente a las potencias anglo-sajones y para aunar a las naciones que habitan entre el río Oder y el Pacífico en una alianza política, económica y militar. Para el futuro de Hungría el desenlace de la conferencia de Paris significa un robustecimiento de la orientación prorrusa, pues Hungría ya no puede esperar ayuda, préstamos y materias primas de los Estados Unidos y Gran Bretaña. A la ayuda occidental se sustituirá una política económica realista: la confederación de los países danubianos y la alianza con Rusia han de asegurar el porvenir del país. La unidad económica del inmenso espacio comprendido entre el río Oder y el Pacífico ha de garantizar para el pueblo trabajador de Hungría, por reordenamiento de la producción y del consumo, un más elevado nivel de vida. La doctrina Truman y el plan Marshall en cambio, son meros puntos de partida de una tendencia reaccionaria que con consignas anticomunistas pretenden atraer a las masas burgueses. Si los dos mundos pudiesen desenvolverse por separado, dentro de uno o dos decenios el hombre de la calle podría comprobar cuáles métodos son más adecuados para promover la felicidad de la humanidad. Pero es probable que los dos mundos no se yuxtapongan, sino se enfrentan. Y esto puede originar una nueva y pavorosa guerra. Los voceros de la doctrina Truman y del plan Marshall ahogan la voz del sabio de Princeton. Einstein y sus colaboradores cometieron un error fatal al no poner la bomba atómica en manos de un gobierno mundial verdaderamente pacifista. Dr. Székely József: KÉT VILÁG A párisi hármas tanácskozás kudarcát a nagyhatalmi érdekek és világnézeti különbségek szerint minden csoport máskép Ítéli meg. Az angol-szász nagyhatalmak kihívásnak tekintik Molotow határozott visszautasítását a Marshall-terv végrehajtásában való részvétel kérdésében, — az oroszok a dollár-imperializmus vakmerő előretörését látják az Európabizottság amerikai vezetés alatti megalakításában és annak meghiúsítását a kis államok szuverenitásának védelmére hivatkozva tartják kötelességüknek. Világpolitikai szempontból nézve meg kell állapítani, hogy a Nyugat és Kelet harcában kialakult a front: két világ áll most már egymással szemben. Két világ, amelyet nemcsak politikai és világnézeti különbség, hanem gazdasági és katonai érdekellentétek állitnak szembe. Ma még csak ellenfelek, — de nemsokára ellenségek frontalakulása ez. Stalin és Molotow döntése azt mutatja, hogy Oroszország elég erősnek tartja magát gazdaságilag és katonailag arra, hogy szembehelyezkedjen az angol-szász nagyhatalmakkal. Elég erősnek tartja magát ahhoz, hogy az Oderától a Csendes óceánig terjedő földrészen élő nemzeteket politikai, gazdasági és katonai szövetségbe kovácsolja. Akik a szocialista világrend evolucionista kialakulását tartják helyesnek, azok természetes fejlődésnek tartják a most előttünk lejátszódó folyamatot. j A felszabadított Magyarország jövőjére döntő fontosságú a párisi döntés, mert kétségtelen, hogy ez Magyarországon az orosz orientáció megerősödését jelenti. Magyarország nem várhat sem Amerikától, sem Angliától sem kölcsönt, sem segélyt. A segély helvét gazdasági reálpolitika foglalja el: a szomszédos dunai államok konfederációja és Oroszország szövetsége adják meg Magyarország jövő fejlődésének biztos alapját és fejlődésének irányát. Az Oderától a Csendes óceánig terjedő hatalmas terület gazdasági egysége megadja a lehetőséget arra, hogy a magyar mezőgazdaság és az ipar, a termelés és fogyasztás uj rendjében biztosítsa a dolgozók magasabb életszínvonalát. Az érem másik oldala egy más világképet mutat. A Truman-doktrina és a Marshall-terv csak a kezdetét mutatják annak a reakciós irányzatnak, amely oroszellenes jelszóval igyekszik megnyerni a polgárokat, de valóságban nemcsak oroszellenes, hanem munkásellenes, tehát reakciós, jogfosztó tendenciájú. A Hartley-Taft törvény világosan jelzi az irányt. A munkások szabadságának korlátozása után következik a polgári szabadságjogok korlátozása a tröstök és monopóliumok érdekében. Nem kell nagy jóstehetség ahhoz, hogy előre lássuk a két világ kialakulásának menetét: Keleten a tervgazdaság szigorú fegyelmével fog végbemenni az átalakulás, kemény munkát és áldozatkészséget követelve mindenkitől. Nem lesz bőség a következő években, nem lesz könnyű az élet, de mindenki tudni fogja, hogy miért dolgozik, miélrt küzd és azok, akik eszmékért küzdenek, magukra veszik az áldozatokat a jövőért. Nyugaton napról-napra élesebb lesz az osztályharc. politikai tüntetések és tömegsztrájkok fogják zavarni a termelés rendjét és a rendfenntartás címén mind erősebb lesz a politikai és szociális elnyomás. A politikai élet nyugtalansága
