Szabad Szó - Libre Palabra, 1946 (2. évfolyam, 13-25. szám)
1946-09-01 / 22. szám
16 SZABAD SZÓ ßflbtoL J FORUM Ebben a rovatban helyet adunk minden közérdekű ügy megvitatására beküldött tárgyilagos hozzászólásnak. Újabb utravaló a hazatérő eckhardtistának Nyílt levél Lakatos Károlyhoz La Paz-ból kaptuk a bolíviai demokratikus magyar kolónia egyik ismert tagjától, Bánó Józseftől a következő nyilt levelet; Kedves Lakatos Károly! Szokoly Endre, aki Tarija bolíviai városból nemrég visszament Magyar, országba, ' mos Airesben átutazván, ottan ü* hitette magát, majd “Utravaló’ a cikket irt, utravalót kér. V^il aZ ui gentinai, délamerikai magya. roktól. A cikk lényegesebb részére any. nyiban emlékszem, hogy téglahordozó nak ajánlkozik az otthoni építéshez s hogy Tildy Zoltán elnököt letegezte. A “tegezést” elhiszem, mert feltehető, hogy Tildy Zoltánt, aki gyakran volt képviselőjelölt, — valamely kortesuton elkísérve, a többek között Szokoly is tegezödö poharat ivott vele. — Ne. hezen hiszem azonban, hogy pld. az óbudai rakparton tényleg téglát fog hordani, mint azt tette, pld. szegény testvérbátyám, akit a nácik Bécsbe hurcoltak és ottan 8 hónapig téglát hordott. Egyidöben olvasom, hogy Szokoly két helyről kapott “utravalót”. Egyiket Maga Írja hozzá a Buenos Airesben megjelenő ‘‘Jövö”cimü időszaki újság 1946. julius 15-iki számában, a másik “utravalót” dr. Székely József irja a ‘‘Szabad Szó” időszaki lap júliusi számában. Magával kedves Lakatos nem aka. rok összeveszni. Eszmecserét vivha. tunk, vitázhatunk, de miután összes gyarlóságai mellett sem vonom kétségbe a Maga jóhiszeműségét, távolról sem akarok Magával haragot, sőt megtartom — privatim — azt a szívélyes viszonyt, ami mindig volt közöttünk. Maga nem talált valami más módot, hogy megszólaltassa magát a “Jövő” című újságban, mint éppen a Szokoly Endre ünneplését? — Mennyi szép téma adódik az óhazával kapcsolatban Szokoly nélkül is. így pld. amit ez a “Jövö” hirdet a fején, amiről Maga is ir, az ‘‘összefogás”. Én kívánom legjobban, hogy a “Jövő” tényleg az összefogás és ne a széthúzás szócsöve legyen. — Én kívánom legjobban azt is, hogy Szokoly Endre legalább 5 évig tényleges téglahordozó, vagy akár mai,, terhordozó legyen Magyarországon é3 ez öt év alatt tanulja meg, hogy stró. berkedéssel nem lehet mindig, min dent elérni. Kívánom azért, mert arra mutatna, hogy a romhalmazban heverő \ . ■■.Írország újjáépítésében vezető szerep o--k a oivbii arra hivatott sze. mélyeknek lesz kiosztva. Ne legyen elegendő bizonyítvány az uj Magyarországon, ha valaki véletlenül — 15 év előtt tegező viszonyba került Tildy Zol. tán Elnökkel s ne legyen elegendő az sem, ha a — különben bizonyára jó. hiszemü washingtoni követ, Szegedy. Maszák kábelét lobogtatja. Emlékezzen csak vissza kedves Lakatos, hogy Szokoly Endre Tarijában páter Magyar Armand védőszárnyai alatt a náci nyomdában és könyvesboltban munkálkodott, vagyis egy fekete, listán szereplő cégnél működött. — Jöt. tek a panaszok La Pazba a tarijai emigránsoktól, hogy Szokoly, aki reggelenként a katolikus templomba jár misézni, antiszemita hecceket rendez, hogy ezzel is elterelje a figyelmet zsidó származásáról. — Maga az “Útra. való”-ban hithü katolikusnak nevezi Szokoly Endrét. — Ha viccből mondja ezt, mint viccet elhiszem. Emlékez, zék csak vissza, hogy a La Fazban minderösebben érkező panaszok foly. tán az itteni Plaza Murillón mi magyar emigránsok megbeszéltük, hogy Szokoly Endrét az antiszemitáskodások ügyében levélben vonjuk felelősségre. — A levél fogalmazásával engem bíztak meg és e levelet Maga is aláírta. A levélben benne foglaltatott az is, hogy jól, ismerjük az ö zsidó származását. — Nagyon elhiszem, hogy Szokoly megőrizte e levelet, melyen ottan látja a Maga aláírását, azét, aki mostan őt hithü katolikusnak nevezi. — Nahát ez a Lakatos, hogy csúfolódik velem, — fogja majd mon. dani! . Szokoly Endrének 2 levele, melyben válaszolt, máig is nálam van eredeti, ben. Ugyancsak a Szokolyhoz intézett 2 levelünk kópiái is, valamint a pa. naszos levelek a tarijai emigránsoktól. Mindezeket kiegészítik mostan a dr. Székely Józef ‘‘Utravaló’’-jához mellékelt fotókópiák, melyeket közben biztosra veszem — már Maga is átnő. zegetett. Ha ezeket a hangtalan papírokat mostan egymás mellé kiteregetem, kon. klusióként csak azt mondhatom: az eszmékbe vetett hit, bizalom, szép és tiszteletreméltó, de bízzon Maga kedves Lakatos csak a saját eszméiben és ne dőljön be a Szokoly.féle eszmék, nek. Csak akkor kezdjen majd hinni a Szokoly Endre eszméiben, ha meg győződött róla, hogy ö fagyban és ki nikulában legalább 5 évig valóságba: téglát vagy maltert hordott az Újjá építés nagy munkájában, melyhez nek is joga van s mellyel levezekelheti p litikai bűneit, baklövéseit. — De 1 feltesszük és én fel is tételezem, ho' a Szokoly Endre titkos vágya pld. sajtófönöki állás Magyarországon, e bizony kedves Lakatos nekünk egy por szemnyi szavazattal sem szabad elő. segiteni. Azt, és csakis azt szabad ele segítenünk, amit ‘ ‘Utravaüó”ijába kért, hogy szorgalmasan hordhassa téglát, vagy a maltert majd Budap< ten. Nekem szilárd hitem, hogy neki t nem is lesz hátrányára, hogy Tildy Zoltán köztársasági Elnök ur szívesen feg továbbra is tegezödni egy ilyen aktiv munkással és Szegedy. Maszák wash vtoni követ kábelköltségei sem lettek Mába kiadva, ha ig visszasegitett Magyarországba egy va lódi tégla-malter hordót, amelyekre is elsősorban van szükség az óhaza újjáépítésében. Szívélyesen üdvözlöm Bánó József. La Paz, (Bolivia) 1946. augusztus 17 Kik védik az eckhardtista Szokolyt Jellemző, hogy Szokoly Endréi. Ébredő Magyarok vezérének br propagandistáját Buenos Airesben “Jövö” cimü időszaki nyomtatvá: veszi védelmébe, amely köztudomá szerint a Zilahy Kiss Jenő őestapóügynök itteni baráti körének lapja és amelyet annak két korrupt szerkesztője: Szász Béla, Sándor és Ehren féld Béla gyanús politikai üzleteikre használják fel. A Szokolyt védő cikk a “Szabad Szó” elleni hazug szólamokkal igyekszik elterelni a figyelmet a lényegre' mi azt irtuk, hogy az eckhardtista F koly nem őszintén állt át“szabad gyárrá”, mert kiderült, hogy zása előtt, — a horthysta gróf Sems Andor követségi ügyvivővel lépet' kapcsolatba és Argentína demokratikus magyarjai közt zavart okozott azzal a híreszteléssel, hogy ‘ ‘ Semsey grófot már igazolta a magyar kormány. .. ’ Ez az állítás tudatos megtéveszti volt és ezért bélyegeztük mi meg S koly magatartását. Erről, hallgatnál kollaboracionista szerkesztők, ami t hetö is, mert hiszen Szász és Ehrenfeld szintén a horthysta és náci-ügynökök baráti körével tartottak fenn szoros kapcsolatokat. Ezért támadják ök a “Szabad Szó”-t és ezért védik Szokolyt és Seraseyt.
