Szabad Sajtó, 1970. július-szeptember (62. évfolyam, 27-39. szám)

1970-09-03 / 36. szám

SZABAD SAJTÓ Thursday, Sept. 3, 1070. ! 16. oldal A CIÁNKÁLIS GYILKOS (Folytatás) S ugyanakkor Kunz százados valóban szen­zációs fejleménnyel szolgált. Elcsípte azt a Salamon Tuttmann foglárt, aki rendszere­sen közvetített leveleket Hofrichter és a csa­ládja között. A főhadnagy ily módon adta ki utasításait, hogy milyen hamis tanúvallomá­sokra vegyék rá a tanukat, milyen bizonyí­tékokat tüntessenek el, mit valljanak család­ja tagjai. A foglár, aki ezt a jó szolgálatot tet­te Hofrichternek, esetenként tiz korona jutal­mat kapott. A foglárt letartóztatták. Rövid­del azután sikerült megszerezni a Hofrichter bűnösségét bizonyító utolsó és döntő bizo­nyítékot is. Már előzőleg tudták, hogy a főhadnagy két katonai menetlevelet hamisított, amelynek egyike Alfred Haller névre szólt. A linzi pos­tahivatalban már hosszabb idő óta hevert a “Poste Restante” fiókban egy doboz Haller dr. címére, “minta érték nélkül” jelzéssel, amelyet senki nem vett át. Az egyik postás a szokásos várakozási idő leteltével a dobozt visszaküldte a feladónak, a bécsi Friedl és Baum papirkereskedő cégnek. Amikor a ke­reskedő kinyitotta a csomagot, ciánkálit ta­lált benne. Természetesen azonnal felkereste a rendőrséget. Most már rájöttek, hogy Hof­richter lakásán miért nem találtak ciánkálit a házkutatásnál. A főhadnagy soha nem tar­tott magánál mérget, hanem mindig valame­lyik postahivatal “Poste Restante” osztá­lyán, álnévre cimzett csomagban tárolta a gyilkos anyagot. A méreg eredeti származását azonban még mindig nem sikerült kideríteni. Ez volt az egyetlen pont, amelyről Hofrichter hallgatott még teljes és részletes beisme­rő vallomása során is. A beismerésre öt hónapi fogház után szánta rá magát. Elő­ször nem a vizsgálóbírónak, hanem az el­meszakértőnek ismerte be, hogy valóban ő volt Mader százados gyilkosa, s a többi tiszt elleni gyilkossági kísérlet tettese. A börtönőr segítségével olyan szerhez jutott, amely idegzavarokat idézett elő. Elmebajt színlelt és abban bízott, hogy igy felmentik tettének következményei alól. Az orvosok hosszasan vizsgálták a főhadnagyot, azután közölték vele, hogy teljesen egészségesnek tartják, elmebeli állapota nem indokolja tettét. Hofrichter ezek után Kunz hadbíró százados előtt is beismerő vallomást tett. S másnap Kunz századost és a hozzá be­osztott Köhler hadbíró századost őrnagy­­gyá léptették elő. A beismerő vallomás igazolta, hogy az első feltételezés helyes volt. Hofrichter azért küldte el a méregpirulákat a vezér­kari tiszteknek, hogy haláluk után meg­nyíljon számára az ut a 'vezérkarba. El­mondta, hogy felesége többször szemre­hányást tett neki, mert nem haladt elég gyorsan előre, s az iránta való szerelem késztette tettére. “Hofrichter vallomásával végétért a bű­nössége s ártatlansága kérdésében megin­dult vita, amely a közönséget, de különö­sen a katonatiszti köröket annyira fog­lalkoztatta — irta a Budapesti Hírlap a beismerő vallomásról. — Megszűnt az a reménység is, hogy az elvetemült csele­kedetet nem olyan ember követte el, aki Ferenc József kardbotját viseli. Nem is politikai vagy faji érdek hatott itt közre. Hofrichter osztrák születésű tisztje a kö­zös hadseregnek, s tette egyéni bűn volt, a sötét útra tévedt ambíció vétkes cse­lekedete.” Ezekután úgy tűnt; hogy Hofricíhter sorsa megpecsételődött. Büntetése csak a halál lehet. A nyomozás uj feladata az le­het, hogy tisztázza Hofrichter feleségének szerepét. Az asszonyt őrizetbe vették, s gyanúsí­tottként kihallgatták. Frau Hofrichter föl­indultán utasította vissza a vádakat. Kije­lentette, hogy ő soha nem ösztönözte gyor­sabb előrehaladásra férjét. Ami pedig bűn­cselekményét illeti, arról soha nem volt tu­domása. Egész éjszakán át szünet nélkül faggatták az asszonyt, de nem tudtak sem­miféle bizonyítékot találni. Ezekután sza­badon bocsátották. A bécsi katonai bíróság 1910. május 23- án kezdte meg a végtárgyalást az orgyil­kossággal és a többszöri gyilkossági kísér­lettel vádolt Adolf Hofrichter főhadnagy ügyében. A katonai büntető perrendtartás értelmében zárt, titkos tárgyalást tartot­tak, de az eset jelentőségére való tekintet­tel a hadügyminiszter kivételesen úgy in­tézkedett, hogy a jogerős Ítéletet majd hoz­zák nyilvánosságra. Hofrichtert diszegyenruhájában vezet­ték be a terembe, majd bevonultak a bíró­ság tagjai: egy őrnagy, két százados, két főhadnagy és két hadnagy. Az ügyész, Kunz hadbíró őrnagy felolvasta a vádira­tot, majd felolvasták Hofrichter vallomá­sát. A főhadnagy ekkor kijelentette, hogy beismerő vallomását pillanatnyi elmezava­rában tette meg, s visszavonta azt. A hat napig tartó tárgyaláson Hofrichter végig állhatatosan tagadott. Ezek után meghoz­ták az ítéletet, de még nem került nyilvá­nosságra: a katonai szabályok szerint azt előbb a hadtestparancsnoknak, majd a ka­tonai főtörvényszéknek kellett felterjesz­teni jóváhagyás végett. Mindenki halálos ítéletet várt, de azt is elképzelhetőnek tartották, hogy a főhad­nagy kegyelmet kap. Nagy volt a meglepe­tés, amikor kiderült, hogy a főhadnagyot csak huszévi fegyházra Ítélték. Hofrichter, aki jól ismerte a katonai büntetőtörvény­könyvet, vallomásának visszavonásával mentette meg magát a kivégzéstől. A kü­lönleges szabadályok szerint ugyanis a vád­lottat, ha nem tesz beismerő vallomást vagy visszavonja azt, legfeljebb huszévi fegy­házra lehet ítélni. Miután az Ítéletet a legfelsőbb katonai törvényszék megerősítette, 1919. junius 25- én a bécsi helyőrségi bíróság épületében hirdették ki. Az épület körül már kora dél­előtt nagy tömeg gyűlt össze. Ott vártak délutánig, amikor megérkeztek a katonai bíróság tagjai az Ítélethirdetésre. Miután a hadbíróság tagjai elfoglalták helyüket, az elnök intézkedésére két bör­­törőr felszegett szuronnyal bekísérte a tisz­ti egyenruhát viselő Hofrichter. A bírák felálltak. Egy vezérkari tiszt kibontotta a lepecsételt Ítéletet és átadta a hadbírónak. Az elnök kivonta a kardját, s ekkor az aj­tó háromszor harsant fel a kürtszó. Ezután következett az Ítélet felolvasása: a huszévi fegyházon kívül, természetesen, lefokozás. Most már nem volt hátra más, mint hogy elvezessék Hofrichtert, Tiszti zubbonyát ekkor viselte utoljára. Ahogy a cellába, ért, meg kellett válnia tőle, s felvenni a fe­­gyencek ruháját. Hofrichter most már csak egy hónapot töltött a viszonylag kényelmes helyőrségi börtönben. Felesége meglátogatta őt, meg­mutatta férjének néhány hónapos csecse­mőjét, aki akkor született, amikor apja már a börtönben volt. Hofrichter esküdözött fe­leségének, hogy ártatlanul ítélték el, s kö­­nyörgött neki, hogy ne hagyja el. Három­negyed óráig tartott ez a komédia. Aztán a főporkoláb végetvetett a beszélgetésnek. Az asszonynak távoznia kellett. Nemsokára előállt a fekete gépkocsi, amely Hofrichtert a möllersdorfi fegyházba szállította. Délben már ott kapta cellájában a csaj­ka bablevest, amit első alkalommal olyan undorral utasított el magától. Másnap már belátta, hogy a színmű, amelynek ő volt a főszereplője, végétért. Tudomásul kellett vennie, hogy most már húsz esztendeig csak rabkoszt lehet az osztályrésze. Szaba­dulását nem is érte meg. A ciánkális főhad­­nagy a börtönben halt meg, “rabbetegség­ben”, tüdőbajban. (VÉGE) m I BECSÜLET 1 (TÖRTÉNET A RÉGI VILÁGBÓL) Ohne ász! — mondta dr. Kosztka Emil ezredorvos, szeméhez csippentette monokli­ját, s turkálni kezdett az előtte fekvő pénz­csomóban. A kibieek nagyot lélegeztek: végre valami izgalom, úgy látszott, most kezdődik a játék. ^ Az urak huszonegyeztek. Nem valami kültelki csapszékben és nem is egy magán­lakás szobájában, hanem az országos ka­szinó elegáns, s a külvilágtól légmentesen elzárt különtermében. (Folytatjuk) ! “Emlékezetes tragédiák, kalandok, bűnügyek és szerelmek...”

Next

/
Thumbnails
Contents