Szabad Sajtó, 1969. október-december (61. évfolyam, 40-52. szám)
1969-10-09 / 41. szám
Thursday, Oct. 9, 1969 SZABAD SAJTÓ 5. oldal * Néhány esztendővel ezelőtt Ernest Hemingway, amerikai Nobel dijas iró, agyonlőtte ' magát, mert úgy érezte, hogy * soha többé nem fog tudni írni és ezáltal céltalanná válik " az élete. Az íróhoz közelálló személyek azt állítják: Hemingway öngyilkossága szükségszerű és logikus következménye volt annak a meggyőződésének, hogy inkább el kell pusztulnunk, mintsem vesztesek maradjunk az élettel folytatott harcban. Azok a cseh polgárok, akik önmaguk felgyujtásával tiltakoztak a szovjet invázió ellen, vagy pedig azok, akik önmaguk felgyujtásával tiltakoztak a vietnami háború ellen, ugyanígy érvelnek. Érvelésük lényege ez: bárkinek jogában áll öngyilkosságot elkövetnie, ha úgy érzi, hogy meghalni észszerűbb, helyesebb és tisztességesebb, mint élni. A pszichiáterek körében egyre gyakrabban vetődik fel a kérdés: Jogában áll-e bárkinek is öngyilkosságot elkövetni? Jogában áll-e megakadályoznunk bárkit is abban, hogy öngyilkos legyen ? Egy ujságiró-csoport a közelmúltban, ezzel a kérdéssel kapcsolatban, megintervjuolt két ismert amerikai pszichiátert. Egyikük, Dr. Paul W. Pretzel, a los angelesi “Suicide Prevention Centér” munkatársa, a következőkben foglalta össze véleményét: — Az öngyilkosságról mindig igyekeznünk kell lebeszélni a beteget. Több, mint 36,000 személy esetét vizsgáltam át a los angelesi Öngyilkossági Központ munkatársaként, áz elmúlt 10 esztendő folyamán. Egyetlen egy olyan esetet sem találtam, amikor az öngyilkosságnak észszerű, igazolható oka lett volna. — Számos olyan beteggel találkoztam, aki úgy érezte: helyzete teljesen reménytelen, az egyedüli kiút és az egyedüli megoldás az öngyilkosság. Bizonyos idejű pszichiátriai kezelés után azonban kiderül, hogy az öngyilkosságra való hajlam a beteg depressziós idegállapotából fakadt. A depressziós idegállapot nagyon gyakran azt eredményezi, hogy a beteg látóköre leszűkül, a beteg nem látja maga előtt a megoldási lehetőségieket, illetőleg,azoknak különböző változatait. A depressziós, idegállapot egy bizonyos látókörbe zárja a beteget. Amennyiben a depresz-PSZICHIÁTEREK VITÁJA ARRÓL: JÓM VAN-E BÁRKIT IS MEGGÁTOLNI AZ ÖNGYILKOSSÁGBAN? sziós beteg megfelelő pszichiátriai kezelésben részesük lassan feltárulnak előtte a különböző lehetőségek — és fokozatosan felfedezi, hogy nem az öngyilkosság, nem a halál, az egyedüli kiút. — Számos tanulmányt folytattam olyanok esetében, akik — valami elleni tiltakozásuk jeléül — felgyújtották önmagukat. Úgy találtam, hogy minden egyes ilyen esetben, személyi, egyéni problémák szövődtek össze a politikai meggyőződéssel. — Ne feledjük el: a depressziós idegállapotu beteg arravona t k o z ó kijelentései, hogy öngyilkos akar lenni, nagyon sok esetben kétségbeesett segitség-kérést jelentenek. —Kétségtelen, hogy az öngyilkosságra hajlamos személyek polgári jogai nagyon gyakran csorbát szenvednek, amikor ezt a beteget, nem egy esetben, akarata ellenére, zárt intézeti kezelésre utaljuk számára azonban biztonságosabb ez, mert megvédj ük őt önmagától. Szeretném leszögezni: Jogunk és kötelességünk az, hogy mindenkit meggátoljunk az öngyilkosságban. Dr. Thomas Szász, az ismert, magyar s zármazásu amerikai pszichiáter, a State University of New York professzora, a másik megintervjuolt, a következőkben foglalta össze véleményét: ■— Minden rendelkezésünkre álló eszközt igénybe kell vennünk ahhoz, hogy az öngyilkosságra hajlamos személyt lebeszéljük szándéka végrehajtásáról, meggyőződésem azonban* hogy — amenynyiben mégis ragaszkodik tervéhez — nincs jogunk meggátolni abban, hogy öngyilkos legyen. — Egyedül maga a beteg illetékes annak az eldöntésére, hogy az öngyilkosságot önmaga számára észszerű és kívánatos megoldásnak látja-e. Egyetlen pszichiáter, vagy pszichológus sem jogosult eldönteni azt, hogy egy másik személy számára mi az észszerű és a kívánatos. Minden egyes emberi lény elidegenithetlen, alkotmányos joga, hogy veszélyt jelentsen önmaga számára: akár magzatelhajtás, akár cigarettázás, akár öngyilkosság révén. — Természetes, hogy igyekeznünk kell az öngyilkos-jelöltet lebeszélni szándéka végrehajtásáról, amennyi ben azonban kísérletünk sikertelen, nincs jogunk őt az öngyilkosságban megakadályozni. — A leghatározottabban ellenzem annak a kérdésnek a felvetését is, hogy az öngyilkosság észszerü-e, vágy sem. Lehetséges, hogy valakinek egy-egy cselekedetét észszeríitlennek találjuk, ez azonban még nem jogosít fel bennünket arra, hogy akaratunkat az illetőre rákényszeritsiik. — összefoglalva az elmondottakat: határozott meggyőződésem az, hogy senkit sincs jogunk meggátolni az öngyilkosságban, mert ezáltal alapvető, polgári, embéri, alkotmányos jogai szenvednek csorbát. Zendülő munkások Rosario, Argentínában felgyújtottak egy gyárat. AZ AGYBAN IS VÉDŐ ÖV KELL? BONN — Dr. Wolfgang Littek, a nyugatnémet Orvos Szövetség bajorországi biztosítási részlegének vezetője, nemrégiben, egy itteni előadása alkalmával, kijelentette: Az elmúlt esztendőben összesen 600 nyugatnémet polgár halálát okozta az a körülmény, hogy alvás közben kiesett az ágyból. Dr. Litted — éppen ezért — olyan védőöv beszerelését javasolja az ágyakba, mint amilyen védőövet jelenleg az autókban használnak. A bajor orvos nem mindennapian érdekes megállapítása: Az ágybél történő, halálosvégü kizuhanást az estéik 80 százalékában az okozta, hogy az illető — részeg volt. BŐKEZŰ SZERELMES PÁRIS — Brigitte Bardot ismert frincia filmszinésznő, legújabb szerelme, egy nála legalább 10 esztendővel fiatalabb amerikai fiatalember, Patrick Gill. Brigitte nemrégiben Rolls-Royce automobillal ajándékozta meg fiatal szerelmét. Indokolása: Patrick olvan rendes fiú! Az American Medical Association minapi konvencióján, New Yorkban bemutatták, a levegővel szabályozott betegágyat, mely a testhez alkalmazkodik, eltünteti a kényelmetlen fekvésből származó fájdalmakat és sok'kórházi'költséget<táfcárit meg, • x £§■ ■ - -j.:/ vra ;?• ; KIFIZETŐDŐ TÖMEGGYILKOSSÁG ‘ i ■ ' .í, ' # BEVERLY HILLS — A hajzat, amelyben néhány héttel ezelőtt Sharon Tate, filmszinésznőt és 4 társát meggyilkolták, a gyilkosság előtt néhány héttel, az épület tulajdonosa, 200,000 dollárért akarta eladni, azonban nem akadt vevő, mert az árat mindenki túlságosan magasnak találta. Az ötös gyilkosság óta 30 ajánlat érkezett az épület megvételére. A legalacsonyabb összegű ajánlat: 300,- 000 dollár. Terjessze lapunkat!
