Szabad Sajtó, 1969. július-szeptember (61. évfolyam, 27-39. szám)
1969-07-10 / 28. szám
Thursday, July 10, 1969 SZABAD SAJTÓ R aMa» Elefánt-menü ’Úhmzm büniiffifi krónika lem hittek a rablómesének SAN DIEGO, Calif. — Egy montreali vendég hölgy megtekintette az állatkertet, jóidéig időzött az elefántok közt. Szórakozottan nézelődött s eközben az indiai elefánt felszívta raff iából készült kézitáskáját, az afrikai elefánt pedig a földről felszívta a táskából kihullt American Express Travelers Checkeket. Ezt is, azt is jóízűen elfogyasztották a vastagbőrüek. Öregdiákok, találkozója SZEKSZÁRD — Nyolcvan veterán diák jelent meg a Garai János gimnáziumban, ahol 25, 30 és 50 éves érettségi találkozót rendezték. Nyolcán jöttek össze azok közül, akik 1919-ben fejezték be tanulmányaikat. Közöttük volt Perlaky József okleveles gépészmérnök, aki Londonból utazott a találkozóra. NEW YORK — Garry Mirsky klarinétost elvált felesége i\ polgári dutyiba (Civil Jail) ceukatta, mert 4600 dollár tartásdijjal adós maradt neki és gyermekének. Ebbe nem tudott belenyugodni Garry jelenlegi felesége Lili Dajana, aki mint Izráel szépségkirálynője, majd elvált' asszony jött Amerikába. Lili felkereste Charles Loreto birót és kérte, rendelje el a férje kibocsátását a civil fogházból, mert ott nincs z enekar, amelyben a férje játszhatna s ennélfogva a férje nem kereshetne pénzt. Márpedig, igy érvelt Lili, ha a férje nem tud pénzt keresni, hogyan is tudna tartásdijat fizetni elvált feleségének és háztartási pénzt őneki ? Ezt a meggyőző érvelést felerősítette Lili azzal a hozzáadással, hogy a most beállt nyári időszakban nagyon keresettek a muzsikusok, különösen a Magányos, mogorva férfi ült az eszpresszó egyik asztalánál. Türelmetlen mozdulattal töltögette poharába a sört. Aztán hirtelen rugós bicskát vett elő, egy ideig nézegette, majd zsebébe süllyesztette a barátságtalan szerszámot. A szomszéd asztalnál sürgősen fizetett egv idős házaspár, s szapora léptekkel indult a kijárat felé. “Mit akarhat azzal a késsel?” Nem sokkal később a férfi is távozott. Alig egy óra elteltével mentőautó szirénázása verte fel a környéket, s a közeli utcából egy 3?urt sebből vérző embert szállítottak kórházba ... Az addig történteket az ügyészségi vádirat igy rekonstruálja: A férfi, miután távozott az eszpresszóból, felkereste a közelben lakó sógorát. Nem sokkal később mindketten visszamentek az eszpressóba. Az asztalnál újra klarinétosok, mert azokból nincsen sok. Ha tehát a biró ur kiengedné a dutyiból a klarinétos adóst, mindenki jól járna, a férje, az elvált feleség, annak gyermeke és az ö két Mirsky gyermeke és két izráeli gyermeke. A biró figyelmesen hallgatta Lili asszony érvelését és csak ennyit mondott: “Igaza van, meggyőzött engem az igazáról”. Aztán rendelkezett a biró: Garry Mirskyt engedjéik ki az adósok börtönéből, aztán a bíróság egyik hivatalnoka próbáljon valamilyen tartásdij egyezséget létrehozni a klarinétos és elvált felesége közt, a tartásdijnak oly összegre való leszállítására, amelyet az adós fizetni tud. Ennek az alkudozásnak eredményétől függ, hogy szükséges lesz-e Garry Mirsky viszszahivása a fogházba. előkerült a rugós bicska; a sógor meg is jegyezte: “Ne játssz vele, Feri, mit gondolnak az emberek .. .” Sört rendeltek, megittak egy kávét, majd indultak haza. A csatorna-épités miatt leszűkített járdán kénytelenek voltak egymás mögött menni. A gyanútlan sógor egyszer csak ütést és csípős fájdalmat érzett a hátán, s amikor megfordult, támadója nyitott zsebkéssel állt mögötte. Az egyébként is rendőri felügyelet alatt álló késelőt — a többszörösen büntetett, 33 éves Farkas Ferencet hamarosan előállították. Felháborodottan tiltakozott: — Csak nem képzelik, hogy leszúrtam a sógoromat? Rablók támadtak meg mindkettőnket, engem is leütöttek — s mutatta a sérülését. Ez azonban — mint később kiderült — áldozatától eredt. A szerencsétlen ember ugyanis, miután meglátta Farkas kezében a kést, rémültem védekezett, s megütötte támadóját. — Nálam semmiféle kés nem volt — védekezett Farkas, s a rugós bicska nem is került elő. Az idős házaspár azonban nem felejtette el, mi késztette őket távozásra az eszpresszóból, s vallomásuk megcáfolta Farkas állítását. Ráadásul az “ártatlan” ember eddig kilencszer állt bíróság előtt. Két év alatt hétszer Ítélték el, s végül is, Összbüntetésül legutóbb négy és fél évet ült. Eddigi bűncselekményeinek legtöbbje garázdaság és súlyos testi sértés volt. De miért szúrta meg a sógorát? Áldozata — aki szerencsére megúszta könnyebb sérüléssel — igy vallott: “Az a rögeszméje, hogy a családja juttatta börtönbe. A szúrás után azt mondta: most megfizetett 1963-ért...” Az oktalan bosszú miatt Farkas — ezúttal tizedszer — hamarosan ismét a vádlottak padjára kerül. la elnémul a klarinét - ki fizet farfásdijat? Már 100 évvel ezelőtt, 1869-ben kerékpár versenyt tartottak, az angliai Liverpool-ban. Jerry Quarry (elől) New Yorkban vesztett a nehézsúlyban Joe Frazier ellen. Amerikai örökség átutalása » vasfüggöny-mögötti országba CINCINNATI, Ohio—Ohióban és más államokban is törvény mondja ki, hogy amerikai polgárok és lakosok hagyatékát nem lehet átutalni kommunista kormányzat alatt álló országokba. Ennek a törvénynek alapján Trumbull megye hagyatéki bírósága egy warreni lakos halála után megmaradt 2500 dollár vagyonnak átutalását Csehszlovákiába nem engedte meg. Az elhunyt úgy végrendelkezett, hogy az örökségből kapjon 16 rokona Csehszlovákiában különböző összegeket. Ezt az örökséget a hagyatéki bíróság “befagyasztotta”. Most ebben a hagyatéki ügyben fordulat állt be, a szövetségi fellebbezési bíróság a törvényt, amelynek alapján a hagyatéki biró rendelkezett, alkotmányellenesnek mondta ki; a fellebbezési bíróság utasította Trumbull megye hagyatéki biráját, hogy engedje meg az örökség átutalását a csehszlovákiai örökösöknek. Sokan vannak Amerikában a vasfüggöny mögötti országokból származó polgárok, akik úgy szeretnének végrendelkezni, ahogyan a warreni lakos tette, és ezeket megnyugtatná a cincinnatii fellebbezési biróság ítélete, ha — hasonló döntések jönnének lét-Terjessze lapunkat! re másutt is, mindegyik államban, és ha végső fokon a Legfelsőbb Biróság mondaná ki, hogy amerikai örökséget bárhol a világon megkaphatnak a jogos örökösök. Ilyen országos érvényű döntésben rendelkezni kellene annak biztosításáról is, hogy az örökösök az örökségnek tényleges értékét kapják meg, nem pedig kommunista kormányzat alatt álló országokban szokásos, a való értéknek meg nem felelő átváltási árfolyamon. Tudomásunk szerint egyes országok kormányaival ilyen értelemben alkudozás folyik. Golda Meir, Izrael külügyminis: - ternője, a Szovjetuniót teszi f< ■ lelőssé, a közelkeléti helyzetért.
