Szabad Sajtó, 1968. április-június (60. évfolyam, 14-26. szám)

1968-05-02 / 18. szám

16. OLDAL ^/.AHAD SAJTÓ Thursday. May 2, 1968 BON ÉS BÜNHŐPÉSj ATIMO RINNELT-ÜGY A kétségbeesett anya nem birt a lakás­ban maradni. Férje kíséretében hajnalig kereste Timot a város utcáin. Az apa hiá­ba próbálta meggyőzni arról, hogy ez az ide-oda szaladgálás teljesen kilátástalan. Az anya minden részeg embert, minden utcalányt megszólított. Végül beleolvalta magát aibba az elképzelésbe, hogy a fiú a büntetéstől való félelmében egy bokorban rejtődött el és kezdte átkutatni a fürdő­­telep számtalan parkját. Közben egy túl­buzgó rendőr járőr őrizetbe vette és a fő­­kapitányságra kisérte a házaspárt. Azt hit­ték, hogy ők a tettesei annak a kirakat­­betörésnek, amely az éjszaka folyamán történt egy ékszerüzletben. A félreértést persze hamarosan tisztáz­ták, s másnap végre nagyobb rendőri erő­ket vetettek be Timo keresésére. Két szá­zad készültségi alakulat még egyszer ala­posan átkutatta Weisbaden utcáit és park­jait — hasztalan. A napilapok és a tele­vízió közölték Timo fényképét és a kuta­táshoz a lakosság segítségét kérték. A fény­kép azonban, amelyet Rinneltné az őrmes­ternek átadott, több mint két évvel koráb­ban készült és már nem nagyon hasonlí­tott a hétéves Timora; igy tévútra vezette a nyomozást. A következő napokban számosán jelent­keztek a wiesbadeni rendőrségen, akik el­mondották, hogy találkoztak a keresett fiúval. Egy virágkereskedő közölte, hogy a kisfiút egy hasonló korú barátjával az üzlete előtt látta állni, amikor azonban be akarta hívni, elszaladt. Egy idősebb asz­­szony arról tájékoztatta a rendőrséget, hogy egy fiú, aki hasonlított a fényképre, a frankfurti főpályaudvaron viteldijra pénzt kért kért tőle. Egy frankfurti önki­­szolgáló bolt eladónője pedig a bonbonos polcnál vélte látni a gyereket. Mindezek a jelzések azonban hamisnak bizonyultak. Értékes időt veszítettek ezeknek a téü­­utra vezető nyomoknak a felkutatásával. Csupán négy nappal Timo Rinnelt eltűné­se után, amikor a városban már kósza hí­rek keringtek, hogy a fiú bűncselekmény áldozota lett, határozta el dr. Ender wies­badeni rendőrfőkapitány, (hogy az ügy­gyei kapcsolatos további nyomozást átad­ja a bűnügyi, rendőrségnek. Von Seydlitz, a bűnügyi rendőrség főnöke végre mozgó­sította a gyilkossági ügyosztályt, a tapasz­talt Rosenbaum rendőrfőbiztos vezetésé­vel. Ennek az intézkedésnek három pappal korábban kellett volna megtörténnie! A dolgot azért halogatták, mert nem akarták elijeszteni a Wiesbadenben sok pénzt költő fürdővendégeket. A városatyák tartottak attól, hogy egy gyermekgyilkosság hire so­kakat visszatartana a wiesbadeni üdülés­től, ezért figyelmeztették a rendőrfőkapi­tányt, hogy óvatosan járjon el az ügyben. A gyilkossági ügyosztály beosztottai szá­mára kezdetben alig akadt munka. Csupán egyetlen nyom állt rendelkezésre amelynek utána kellett járniok, nevezetesen Hieber orvos feleségének vallomása, aki utolsónak látta Timo Rinneltet, amint házuk előtt más fiukkal együtt játszott. Az asszony ki­hallgatása alig tiz percig tartott. Csupán annyit tudott mondani, hogy hallotta, hogy Timo az egyik társát Johnnynak szólította. A “Johnny” utáni kutatás ezután főként az amerikai megszállók családjainak gyer­mekeire terjedt ki; Wiesbadenben és kör­nyékén sok ezer ilyen család lakik. Az amerikaiak a teher nagyobbik részét le­vették a bűnügyi nyomozók válláról. A gyerek felkutatásával kapcsolatos közle­ményt ugaynis 1964 február 17-én délelőtt óránként sugározta az éterbe. Rosenbaum rendőrfőbiztos szobájában már a délutáni órákban hatvan Johnny nevű kis amerikai tolongott. Feketék, fehérek, göndörhajuak és kopaszok, szeplősök, dadogósok ... A legkülönbözőbb fajta amerikai fiuk adtak egymásnak találkozót a wiesbadeni rendőr­főkapitányságon, és mohón vágyakoztak rá, hogy végre egyszer egy igazi “krimi­ben” működhessenek közre. Sajnos, azon­ban egyikük sem az a Johnny volt, akit vártak, akit a bizottság keresett. Hieber orvos felesége, aki előtt felsora­koztatták őket, egyre csak rázta a fejét. — Nem, nincs a hatvan között. Egyébként kikérdezték a fiukat, de ezek is csak a fe­jüket rázták. Egyikük sem ismerte Tomi Rinneltet. A hatvan fiú kihallgatása késő éjszakáig tarott. Ezért minden további nyomozati in­tézkedést a következő napra kellett halasz­tani. Rosenbaum rendőrfőbiztos az amerikai iskolákat, óvodákat és kórházakat is fel akar­ta keresni, hogy Johnnyt előkeritse. Erre azonban már nem került sor. Kedden, tehát február 18-án reggel tiz perccel kilenc óra után Joachim Rinnelt, az eltűnt Timo édesapja kétségbeesetten hívta fel a rendőrbiztost. — Kérem, jöjjön azon­nal hozzánk,, vagy inkább mégsem . . . Csak mondja meg, mit tegyek. Lassan már bele­őrülök a dologba . . . Egy levél érkezett . . . Annyira izgatott volt, hogy alig tudott ösz­­szefüggően beszélni. Ennek ellenére Rosen­baum azonnal sejtette, hogy mi történt. Mi­óta átvette az ügyet, már várt erre a tele­fonhívásra, s egyszersmind félt is tőle. — Zsaroló levelet kapott, ugye, Rinnelt ur? — Nem . . . tulajdonképpen nem. A borí­tékban csupán egy biztonsági kulcs volt. Bádogszám van rajta . . . 320-as szám. Mit jelent ez? Bár a főbiztos csaknem minden meglepe­tésre el volt készülve, mégis elakadt a hang­ja. Vajon csak ostoba véletlen volna, vagy . . . A múlt vasárnap “Gyermekrablók Manhat­­tanben”” címmel bűnügyi regényt olvasott egy amerikai szerző tollából. A szereplők ne­vére már nem tudott visszaemlékezni, arra viszont annál jobban emlékezett, hogy a re­gényben a történet pontosan ugyanúgy kez­dődött, mint a Rinnelt-ügy. Egy gyermeket elraboltak, a szülőkhöz névtelen levél érke­zett, a borítékban semmi egyéb nem volt, mint egy számmal ellátott kulcs. A kulcs a városi főpályaudvar egyik csomagtartó re­keszének zárjába illett. A rekeszben a szü­lők megtalálták gyermekük egyes ruhada­rabjait, egy újságból kivágott betűkből ösz­­szerakott zsaroló levéllel együtt. “Fizessen százezer dollárt. Akkor visszakapja a gyer­mekét. Hagyja ki a játékból a rendőrséget. Várjon utasításainkra!”-— Halló, halló . . . Ott van még? . . . Hal engem? — Rosenbaumnak össze kellett szed­nie magát, hogy legyűrje izgalmát. — Mond­ja csak, Rinnelt ur, a 320-as számon kívül van még valami a kulcsont? Rinnelt megnézte. — Nem, semmi sincs. — A kulcs hátsó részén sem? — Egy pillanat . . . meg van! Bele van vésve, hogy “Majna-Frankfurt, csomagmeg­őrző”. A rendőrbiztos áttette a telefonkagylót a bal kezébe, majd jobb kezével az Íróasztal­­fiókból jegyzettömböt vett elő és ráírta a következőket: “Frankfurti főpályaudvar,, 320-as csomagtartó rekesz. Rinneltet követni kell . . .” Ezután lelépte a cédulát és átadta az éppen a szobában tartózkodó König bűn­ügyi titkárnak. Jobb kezének két ujjával mu­tatta, hogy az apát két nyomozó kövesse. Köz­ben tovább beszélgetett Rinnelttel. — Figyeljen ide, Rinnelt ur. A kulcs a frankfurti főpályaudvaron levő 320-as cso­magtartó rekeszhez tartozik. Ott bizonyára lesz valami hir az ön számára. Utazék azon­nal oda és nézzen utána, hogy mi van a re­keszben. Ez most a legfontosabb, amit tenni kell. Az apát a rendőrbiztos utasítása szemláto­mást még jobban megijesztette, mint a levél.-— Nem! Kérem, menjen el ön! Nekem az ide­geim már felmondták a szolgálatot. Ha a fiam halott és a holtteste fekszik a rekeszben . . . nem élem túl. Rosenbaum idegesen dobolt az íróasztal lapján. — Rinnelt ur, legyen egészen nyu­godt, a fia életben van. Erről sziklaszilárdan meg vagyok győződve. Meg akarják önt zsa­rolni, ezért semmi baja nem történik a fiá­nak, ha okosan viselkedik! (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents