Szabad Sajtó, 1960 (52. évfolyam, 1-51. szám)

1960-02-25 / 8. szám

2« Beolvadt lap: “PASSAIC ÉS VIDÉKE” OFFICIAL ORGAN OF ALL HUNGARIAN CHURCHES AND SOCIETIES OF PASSAIC AND VICINITY Merged with “PASSAIC and VICINITY” THE ONLY HUNGARIAN NEWSPAPER EDITED AND PUBLISHED IN PASSAIC AND BERGEN COUNTIES VOL. LII. ÉVFOLYAM — NO. 8. SZÁM PASSAIC, NEW JERSEY THURSDAY — 1960. FEBRUÁR 25 Az ENSz sóhivatal jellege egyre jobban kidombo­rodik, tehát valóban az a hely lesz, ahol nem oldanak meg semmit. Szomorú valóság ez, nekünk magyaroknak, dehát a ténnyel szembe kell néznünk. Voltak idők, amikor azt hit­tük, hogy az Egyesült Nemze­tek Szervezete, ha nem is old­ja meg teljes egészében a ma­gyar kérdést, legalább arra sík­ra tolja, ahol a kibontakozás lehetséges. A forradalom nap­jaiban Budapesten egyenesen az a meggyőződés alakult ki, hogy a világszervezet talán ka­tonai alakulatokat is küldhet Magyarországra. Mi tudtuk, hogy erre nincs mód, mert a szuezi kalanddal megbomlott nyugati szövetség nem bírta volna ki a teherpró­­bát. Egyet megtehetett volna az ENSz. Azt, ugyanis, hogy bizottságot küldjön ki a forra­dalom lázában élő magyar fő­városba, miáltal az események talán más fordulatot vehettek volna. Ezt a történelmi szere­pét az ENSz elmulasztotta, bi­zonyára sötét belső erők közre­működése révén. A világszervezet alkonyáról most egyre több szó esik és mind többet utalnak a hajdani Népszövetségre. A genfi intéz­mény, a Népszövetség is ki­múlt, mert nem állta meg a te­­herpróbát, Hitler előretörésé­vel. Az ENSz-nek azért kell el­pusztulnia, mert a szovjet ha­talommal szemben nincs már fékező ereje, mint volt annak idején, Koreában. Az eljövendő időkben az ENSz még úgynevezett meg­bélyegző határozatokat sem hozhat, legalább is minden jel erre vall. A Szovjetunió már régebben megbénította az ENSz főszervét, a Biztonsági Tanácsot s ezután már csak a kétharmados szavazati többsé­get követelő közgyűlésben nyílt lehetőség döntések hozatalára. A szabad világ országainak összefogásából évek során a kétharmados többség ki is ala­kult, de az afrikai országok önállósulásával a helyzet gyö­keresen megváltozik. Most arról van szó, hogy az ENSz mentesülni fog minden “politikától.” Főleg technikai szerepe lesz, mint pl. bizonyos légi- és viziutak forgalmának szabályozása, fertőzőbetegsé­gek ellenőrzése, mértékegysé­gek összhangba hozása és igy tovább. Valamikor, nem is oly régen sokan gondoltak arra, hogy az ENSz magában rejti a világkormáná lehetőségét. Ez al álom elmúlt. Az ENSz nagyon kis jelentőségű hivatal lesz. Sóhivatal. Szovjet főügynök rohanásznak szerte a világban s valahol az árnyékban megla­pulva, észrevétlenül az alügy­­nökök ezrei. Hruscsov Ázsiában, majd Afrikában, aztán Európában. Mikojánnak sikerült beszerel­nie egy büzbombát Latináme­­rikában, Kubában. Sokáig ter­jeng még ennek a bűze. A szovjet főügynökök és al­­ügynökök sokasága éppen most hiteti el a világ jámborabb részével, hogy a Szovjetunió a világ legnagyobb katonai ha­talma s voltaképpen akkor vé­gez valamennyi ellenségével, amikor akar. Egyelőre nem akar, mert Hruscsev szivében nincs egyéb csak béke, de jó lesz nem ingerelni, mert — amilyen rugalmas természetű — hirtelen szivet cserél. A washingtoni kongresszus vidékén mindent megtesznek, hogy a Szovjetunió mindenek­­feletti katonai hatalmát igazol­ják itt bent, amer-ikai haszná­latra és a külföldi jámbor né­pek számára is. Ezúttal Hruscsovnak nem kell sokat bizonygatnia, ha Uj Delhiben, Jakartában vagy Karachiban jár. A washingtoni kongresszusban folyó kihall­gatások eredményét közlő ame­rikai lapok mindenben alátá­masztják állításait. Római vigyázok, nem volna­­e szükség több bölcsességre a barbárok elleni küzdelemben? Szombaton lesz együttes esküvőjük A lengyelek nagy sarga kincse JÖNNEK A MAGYAR TÖRPÉK! MUNKÁCSY PIRI ÉS TÖRPE-SZÍNTÁRSULATA ORSZÁGOS KÖRÚTRA INDUL Munkácsy Piri, az amerikai­magyar színjátszás közkedvelt erőssége és az ő elragadóan bá­jos kis magyar törpi ismét je­lentkeznek : “Piroska a törpék országában” címmel egy 3-fel­­vonásos mese-operettet adnak elő magyar színpadjainkon s az előadások keretében a 12-tagu törpe-zenekar, valamint a törpe erőmüvészek, boxolók, kötéltán­cosok is bemutatják tudásukat a magyar közönségnek. A darab címszerepében Munkácsy Piri lép ismét a színpadra s az elő­adásban még több “óriás” is fel­lép, mint Takács Attila fiatal ujamerikás, aki szép bariton­hangjával mutatkozik be az a­­merikai magyarságnak, vala­mint Mihály Pál szintén ujame­rikás, aki komikus szerepével/és táncszámaival fogja magára vonni a figyelmet, és mások. A kis magyar “liputi huszá­rok” ezúttal egyenesen Holly­woodból jönnek közénk, ahol sok sikert arattak. Többek kö­zött Danny Kay-vel is felléptek a “Ripp Van Winkle”, “Pinoc­chio” és más ismert darabok­ban. Munkácsy Piri ismét el­hozza törpéit szeretett magyar közönségének, melynek körében már a múltban is oly sok szemet csillogtatott meg előadásaival. Ez a kis törpe-társulat szinte páratlan a színház törtnetében s előadásukat elmulasztani ön­magunk elleni vétek! Nemcsak felnőtteknek, de gyermekeknek is örökre felejthetetlen élménye lesz a kis magyar törpék előadá­sának megtekintése! A törpeszinház uj managere Shelley Eddie magyar ember, a­­ki nemrég jött Ausztriából. A “Piroska a törpék országá­ban” c. törpe-szinház vidékün­kön a következő eddig leszöge­zett helyeken és időpontokban lesz: PHILADELPHIÁBAN — Március 26-án, szombaton este 8 órakor a volt Kultur Otthon termében. NEW BRUNSWICKON — (Folyt, a 4-ik oldalon) NOVÁK IBOLYKA Özv. Novák Istvánná, 10 Kempton Ave., new bruns­­wicki lakos örömmel jelenti, hogy két leányának, Ibolyká­nak és Irénkének szombaton, 1960 február 27-én délután 3 órakor lesz együttes esküvője New Brunswickon, a Szent László r. k. templomban: Ibolyka Tóth Aurél fogtechni­kussal, Irénke pedig Száméi Gyula vegyészmérnökkel fog örök hűséget esküdni. Főt. For­ró Alpár, O.F.M., fogja az es­­ketési szertartást végezni és az egyház áldását adni az oly so­kunk által szeretett és kedvelt két ifjú párra: Tóth Aurélra és feleségére és Száméi Gyulára s feleségére. A templomi esküvőre e so­rok utján is meghívást kapnak mindazok, akik évek óta isme­rik a mi Ibolyánkat (aki az el­múlt nyolc év alatt oly hűséges odaadással, munkakedvvel és főleg: magyar testvéreink iránt érzett szeretettel végezte lapvállalatunk központi irodá­jában és könyvosztályunkon a reábizott feladatokat) ps hu­­gocskáját, Irénkét (Baby-t), aki a Johnson gyár megbecsült Hol van az orosz “rakétaváros?” Amerika körülbelül 3 év óta tudta, hogy van egy titkos orosz rakétaváros, ahonnét a Sputni­­kokat is kilőtték, de képtelenek voltak felfedezni, hogy hol van? Nem úgy, mint Amerikában, a­­hol előre kikiabálnak mindent és a helyet, meg órát is ponto­san előre ismertetik, hogy hon­­nét fognak rakétát kilőni. Most végre két hires japán matema­tikus kiszámította, hogy a tit­kos orosz rakétaváros neve KYZYL és a KUM sivatagban van, mely háromszor akkora, mint Texas. De most gondoljunk csak ar­ra, hogy az u.n. leszerelés után, amikor mi valóban leszerlünk, hogyan fogjuk valaha is megta­lálni az elrejtett orosz fegyve­reket, ha egy egész város meg­találása három évet vett igény­be? Villámfegyverek A U. S. hadsereget újabban uj fegyverekkel látják el, úgy, hogy saját fegyverével minden­egyes katona épen olyan gyor­san tud tüzelni mint ahogy ed­dig csak gpfegyverrel tüzelhet­tek. Az Army hadereje ezzel sokszorozódik. Mindenesetre jellemző, hogy a béketárgyalások előtt az ösz­­szes felek lázasan fegyverkez­nek. MINDEN szóra érdemes ma' gyár esemény hü krónikása lapunk. Előfizetési ára egy évre $3.00, külföldre $4.00. Rendelje meg rokonainak, NOVÁK IRÉNKE alkalmazottja. Esküvőjükre meghívót nem küldhették min­denkinek a címére, de ha lap­jaink szétviszik a hirt és hivó szót és a vőlegények sok-sok barátja és jóismerőse is eljön, bizonyos, hogy a Szent László templom szűknek fog bizo­nyulni szombaton, február 27- én délután 3 órakor. Az esküvő után, este szük­­körü mennyégzői vacsorával ünnepük az ifjú pár nagy örömnapját és a fiatalok rövid mézeshetüket valahol a he­gyekben fogják tölteni, mely után Tóth Aurél és bájos élet­párja New Brunswickon, a Liv­ingston Ave. 152 sz. alatt, Száméi Gyula és bájos életpár­ja pedig a Baldwin St. 2 szám alatt berendezett lakásukban fognak letelepedni. Nem aranyról van szó, ugyan, de mégis kincsről, az iparban s vegyészeiben, hadászatban annyira nélkülözhetetlen KÉN- ről, amely a lengyelországi Tar­­nobrzek környékén található és Ili millió tonnára becsülik. A “szerény” Szovjet bejelentette, hogy ebből 100 millió tonnára ő tart igényt és a lengyeleknek a sajátjukból hajlandó nagylelkű­en ,11 milliót átengedni. Épen ilyen arányban rabolja el a Szovjet a magyar javakat is. A “békegalamb” rabszolgatáborai Kruscsev mint ismeretes, az egész világ előtt a békegalamb szerepét játsza. Most az ameri­kai képviselőház egyik bizott­sága előtt szemtanuk igazolták, hogy a Szovjetunióban ma is vannak még kényszermunkatá­borok, ahol a foglyokat épen o­­lyan brutális kegyetlenséggel kínozzák, mint a legsötétebb sztálini időkben. NYUGTÁVAL DICSÉRD A NAPOT - - -ELŐFIZETÉSI NYUGTÁVAL DICSÉRD A LAPOT! Nagy Imre gondolt a határon túl élő magyarság összefogására (FEC) 1959 augusztus 25-től szeptember 2-ig Bukarestben tartották a kommunista és mun­káspártok központi bizottságai mellett működő különféle inté­zeteknek — a marxizmus-lenin­­izmus intézeteinek, a párttörté­neti intézeteknek és bizottsá­goknak :— V. nemzetközi kon­ferenciáját. A konferencián magyar részről Kálmán Endre szólalt fel. Felszólalásából az a­­lábbiakat közölsjük: “A revizionista történetírás jellemző vonása a nacionaliz­mus. Az ellenforradalmat meg­előző időszokban egyes történé­szek ismét elővették a magyar ‘kulturfölényrőP és Magyaror­szágnak a dunavölgyi hegemó­niához való ‘jogáról’ szóló régi imperialista elméleteket. Sőt, voltak, akik követelték a béke­­szerződés és a szocialista orszá­gokkal közös határok felülvizs­gálását. Egyes történészekre hatott Nagy Imrének ‘a minden magyart egybefoglaló nemzeti egységről’ szóló nacionalista frázisa. Azzal, hogy mesterség gesen aktualizálták az 1848-49- es magyar forradalmat és sza­badságharcot, olyan ideológiai fegyvert kovácsoltak, amelyet azután az ellenforradalom fel­használt. A száz év előtti sza­badságharc idealizálásának le a Szovjetunió ellen is irányult, a­­mi egyébként érthető is, hiszen a revizionisták nacionalizmu­sához hozzátartozik a szovjet­ellenes tartalom. Amikor revi­zionistáink sikraszálltak a ma­gyar nemzeti sajátosságok és ‘a szocializmus magyar utjának’ szükségessége mellett, ennek az volt a lényege, hogy elvetették a szocialista átalakulás minden országra nézve közös törvény­szerűségeit, s főleg a Szovjet­unió tapasztalatait, ugyanakkor félttel nélkül elismerték a ju­goszláv utat.” Anglia visszavonja csapatait? Az angol lapok szerint Ang­lia visszaakarja vonni négy di­­viziónyit kitevő csapatait Eu­rópából, vagyis Németország­ból, holott azok ottartására szerződés kötelezi. Ha analizálni akarjuk a kér­dést, ez ennyit jelent, hogy a berlini kérdésben Kruscsev máris félgyőzelmet aratott. Ez alighanem előre veti árnyékát a berlini probléma végső kime­netelére. NYILATKOZAT (A szerkesztő megjegyzése: Készséggel adunk helyet a lapunkhoz is megküldött alábbi nyilatkozatnak annál is inkáb, mivel az az ameri­kai magyarság egyik legkiválóbb vezérférfiától, évtizedek óta igazán áldásos munkássága, józan és megfontolt itélőképességii vezetőembe­rünktől származik, akinek szavára mindig sokat adott az amerikai ma­gyarság. Szava, Írása most is iránymutatásul szolgálhat különösen azok számára, akik a megtévesztő pózok és jelszavak útvesztőjében eddig talán nem láttak tisztán, vagy netán “utat tévesztettek.” Bizonyosra vesszük, hogy kevés' olyan igazán amerikai magyar usjág akad, amelyik ezt a nyilatkozatot nem fogja közölni; az amerikai újságírás alapelve az, hogy “a népnek joga van mindenről tudni” s ennek jegyében teljes eredetiben hozzuk az alábbi Írást). Tudomásomra hozták, hogy egy New Yorkban “Szabad Magyarság” néven megjelenő hetilap 1960 január 10-iki számában “Ki kell takarítani az Amerikai Magyar Szövet­ség Augias-istállóját” fellengző eim alatt a Szövetség igaz­gatóságát s közelebbről személyemet is durván támadó és megbélyegzőnek szánt gyanúsításoktól hemzsegő cikk jelent meg, bizonyos Fáy Zoltán nevű egyén aláirásávaL Elolvasva az egészen alantas hangú Írást, mindenek előtt azt kell ki­jelentenem, hogy nem az én tisztem a becsületes magyar érdekek szolgálatában több mint 60 év alatt jelentős ér­demeket szerzett Szövetséget vagy annak Magyar-Amerika tekintélyes egyházi és társadalmi vezető egyéniségeiből választott s a cikk írója által kommunistasággal vádolt Igazgatóságát felelőtlen egyénektől származó támadásokkal szemben megvédelmezni vagy számukra elégtételt szerezni. Ezt az Igazgatóság rövidesen esedékes gyűlése bizonyára meg fogja tenni. De mert a cikkben személyem és közéleti működésem is gyalázkodó kiemelésben részesül, a cikk szer­zője által esetleg félrevezetett vagy közéletünkben tájéko­zatlan magyarság számára a magam részéről — a cikkíró állításait idéző jelek közé téve! — a következő megállapí­tásokat kell tennem: 1. “Hubay Kálmán 100%-osan antiszemita lapjának fő­munkatársa” — nemcsak hogy SOHA NEM VOLTAM, de abban a lapban SOHA egyetlen sor Írásom meg nem jelent. 2. Himler Márton iránti “végtelen nagyrabecsüléseimnek vagy “baráti kapcsolat”-omnak a szerkesztésemben megjelenő lapban SOHA “kifejezést” nem adtam s “érdemeiről való­ságos dicshimnuszt” SOHA nem “énekeltem”. 3. A szerkesztésemben 1932 óta megjelenő “Testvériség- Fraternity” cimü folyóiratban az ÉN TOLLÁMBÓL SOHA a cikkíró által idéző jelben közölt mondatok MEG NEM JELENTEK. Következésképen ezekre NEKEM a cikkíró semmiféle választ nem is adhatott. 4. A cikkíró rám vonatkoztatott idézetei tehát hamisí­tottak, az azokkal kapcsolatos állításai szemérmetlen hazug­ságok, munkásságomra vonatkozó következtetései pedig egy mindenképen lelkiismeretién személynek gyalázkodásai. — Hyenek viszont, kellő előzetes ellenőrzés nélkül, csak olyan lapban jelenhetnek meg, amelynek felelős szerkesztője (ha van ilyen!?) vagy felelős szerkesztő bizottsága (ha van ilyen!?), a lapban mellverően hiresztelt “keresztény” jelleg­nek és sajtó-erkölcsnek alapvető sajátosságait nélkülözik. 5. Mivel pedig minden, érintkezéseire kényes emberrel együtt azt az elvet vallom, hogy becsületsértések és gya­núsításokért csak kellő ERKÖLCSI ALAPPAL biró embe­rek lehetnek KÉPESEK az általuk sértettnek érdemleges ERKÖLCSI elégtételt adni: utána kellett néznem annak, hogy jelen esetben meg vasnak-e elvem megvalósításának előfeltételei? Megkezdve ezt a munkát, egyelőre azt találtam, hogy: a) A hazug alapokra épített gyalázkodó cikk Írója, Fáy Zoltán (Szül. 1882 febr. 3.; nősült 1911 ápr. 3, Pittsburgh, Pa.; polgár lett William Berger és Helen Felföldy tanúsága mellett 1936 nov. 25., New York, N. Y., Cert No. 4130135 stb. stb.) már 1913-ban, az ügyvédi cim jogosulatlan hasz­nálata miatt összeütközésbe került Pennsylvania állam tör­vényeivel (Misdemeanor, No. 256—1914). b) Ugyanezen Fáy Zoltán ellen 1913-ban az illetékes törvényszéken négy rendbeli sikkasztás vádját is emelték. Az ügy azonban tárgyalás alá akkor nem került, mert Fáy időközben Canadába szökött. c) Ugyanezen Fáy Zoltán ügyeinek tárgyalása újra 1923 október 14-én lett volna, amelyen azonban a szökésben levő Fáy megint csak nem jelent meg. A bíróság ekkor az érette előzőleg egy jól ismert tisztes pittsburghi magyar által kölcsönképen letett $200.00 biztosítékot (bail) elkobozta s őt ettől kezdve mint szökevényt (fugitive from justice) tartotta nyilván. d) Ugyanezen Fáy Zoltán ellen a Court of Quarter Sessions (Pittsburgh, Pa.) levéltárában a következő fenn­tartott vádak (true bills) voltak nyilvántartva: No. 252. January Session, 1914, Embezzlement Sept. 4, 1913. Sikkasztás. Vádló: Joe Varga. No. 253. January Session, 1914, Embezzlement Oct. 4, 1913. Sikkasztás. Vádló: John Galvonics. No. 254. January Session, 1914, Embezzlement Sept. 4, 1913. Sikkasztás. Vádló: Paul Takacs. No. 255. January Session, 1914, Embezzlement, Sept. 4, 1913. Sikkasztás. Vádló: Beni Kisch. No. 256. January Session, 1914. Indicted for representing himself to be an attorney of law, June 18, 1913. Ügyvédnek adta ki magát. Vádló: Joseph Magyar. Ezeknek a szomorú adatoknak alapján hiányoznak szá­momra azok az előfeltételek, amelyek Fáy Zoltánnal szem­ben ERKÖLCSI elégtétel követelésemet indokolttá tennék. NEM TARTOM ugyanis őt MÉLTÓNAK ARRA, hogy tőle ilyet elfogadjak és erkölcsi okokból NEM IS TARTHATOM KÉPESNEK arra, hogy ilyet adhasson. Ő az ilyenek ad­­hatása alól saját magát már csaknem ötven esztendővel ezelőtt véglegesen diszkvalifikálta. EZZEL A KIJELENTÉSSEL AZTÁN ENNEK AZ ÜGYNEK A CIKKÍRÓVAL KAPCSOLATOS ERKÖLCSI RÉSZÉT A MAGAM RÉSZÉRŐL EGYSZER S MINDEN­KORRA LEZÁRTNAK TEKINTEM. Közel negyven éves egyházi és társadalmi vonalon tel­jesített amerikai magyar közéleti munkám elbírálását ille­tékes és erkölcsileg is kifogástalan jellémü személyektől mindig készséggel elfogadom, sőt azt kérni is szoktam. Sem a durva hangon gyalázkodó és alaptalanul gyanúsító cikkíró, sem a cikkét közlő “keresztényinek álcázott lap azonban ezek közé nem tartozhatnak. Bocsánatot kerve az olvasótól, hogy negyven évben bárcsak egyszer is, a nyilvánosság előtt személyi ügyem­mel foglalkozni kényszerültem, vagyok minden tisztességes magyarhoz Washington, D. C. 1960 február testvéri szeretettel: BORSHY KEREKES GYÖRGY

Next

/
Thumbnails
Contents