Szabad Sajtó, 1955 (49. évfolyam, 1-52. szám)

1955-05-19 / 20. szám

Beolvadt lap: “PASSAIC ÉS VIDÉKE” OFFICIAL ORGAN OF ALL HUNGARIAN CHURCHES AND SOCIETIES OF PASSAIC AND VICINITY Merged with “PASSAIC and VICINTY THE ONLY HUNGARIAN NEWSPAPER EDITED AND PUBLISHED IN PASSAIC AND BERGEN COUNTIES VOL. 49. ÉVFOLYAM — NO. 21. SZÁM. PASSAIC, NEW JERSEY THURSDAY — 1955. MÁJUS 26. A Négy Nagy egy asztal körül Ebben a pillanatban ez a vi­lágpolitika legnagyobb játszmá­ja. Még csak azt nem tudják, hogy szovjet részről ki is a leg­nagyobb: Hruscsev, a kommu­nista párt vezére, vagy Bulgá­­nyin, a miniszterelnök? Aztán azt sem tudják, hogy hol is ülne össze a Négy Nagy? S ha össze­ülnének, miről is beszélgetné­nek? Tehát semmit sem tudnak. A jelek mégis azt mutatják, hogy mégis összeülnek, mégpedig nem is olyan messzi időpontban. Az előbb emltett első két kérdés is valahogy megoldódik a diplomá­ciai csatornákon, de a harma­dik, az már nehezebb dió. Miről is beszélgessenek? A nyugati hatalmak részéről elég erősnek mutatkozik az a kí­vánság, hogy a leigázott népek sorsáról is kellene beszélgetni. Tehát Magyarországról is. Emi­att a Szovjet hevesen prüszköl, legalább is egyelőre. Az is lehet, hogy ebben a kérdésben végül is a Szovjet engedékenyebb lesz, mert belső bajai erre kényszerí­tik. Tehát kilátás van arra, hogy a szerencsétlen magyar nép sor­sa is előtérbe kerüljön. Egészen halvány jelek azt mutatják, hogy a Szovjet végül is hajlandó lesz a rab országok bizonyos “semlegesítésére.” A baj csak az, hogy az Egyesült Államok­nak nem tetszik a semleges öve­zet, amellyel a Szovjet az euró­pai részen körül akarja magát venni. Ezek a semleges orszá­gok, ugyanis, teljesen védtele­nek maradnak és a szovjet had­erő egyetlen puskalövés nélkül újra birtokba veszi őket, ha majd az órát elérkezettnek talál­ják Moszkvában. A Szovjet leg­hevesebben Németország semle­gesítését kívánja. Cserében e­­zért talán még arra is hajlandó volna, hogy Magyarországról és egy-két más rabországból kivo­nuljon. Csakhogy a szabad világ szempontjából a németek semle­gesítése roppant veszélyes. Azt jelentené, hogy az ameri­kai csapatoknak ki kellene ürí­teniük az összes nagy gonddal és nagy pénzzel megépített báziso­kat. Németország — hadászati vonatkozásban — senki földje lenne, de a vörös hadsereg bár­melyik percben lerohanhatná s már ott is volna a riyugateuró­­pai tengerparton. Ezt a zárat tehát aligha adja a szabad világ cserében a rab népek semlegesítéséért. Dehát akkor mi egyebet adhat? Ez a nagy kérdés és egyelőre nincs felelet reá. Mégis van valami biztató a nagy tanácskozás hajnalán. Ne­vezetesen az, hogy a korábbi négyhatalmi tanácskozásokon a kérdések mindig a Szovjet száj­­iz szerint merültek fel. Most a nyugati hatalmak “Nagyjai” ragaszkodnak ahhoz, hogy a ta­nácskozás ügyrendjét előre meghatározzák. A Szovjet tom­bol mérgében, veszettül sivalko­­dik, mint a kedvenc játéktól megfosztott vásott kölyök, de végül is kénytelen lesz beadni a derekát. Bizonyos fokig. Ez pe­dig már nagy haladás a múlthoz képest. A nyugatiak most — hála Is­tennek — tudatában vannak erejüknek s nem hajlandók töb­bé olyan tanácskozáson részt­­venni, ami csak a Szovjet mal­mára hajtaná a vizet. Washing­ton és London egyetért abban, hogy a háborús feszültséget enyhíteni kell, ha lehet, de nem minden áron. Ez a tökéletes magabiztosság Moszkva urait most kihozza a sodrából és ez a körülmény talán a sokat szen­vedett magyar nép sorsában is enyhülést hozhat. Tito ölelő karjai Nem lesz megindító látvány, amikor Hruscsev és Bulgányin beleomlik Tito ölelő karjaiba. A három közül egyik sem az érzel­mek embere, hanem a hideg ke­gyetlenségé. Moszkvából nemrégiben még kigyót-békát kiáltottak és aljas árulónak nevezték Titót, akire különben nem lehet olyan csú­nyát mondani, hogy elpiruljon és most a moszkvai főkolompo­sok járulnak eléje, hogy megkö­vessék és kiengeszteljék. Nincs semmi kétségünk, hogy ez sike­rül is, hiszen egyik kutya, a má­sik eb. Az egyik is kommunista, a másik is az. Washingtonból és Londonból látható idegességgel figyelik a készülő ölelkezést, és meg is van az okuk rá. Amerika vadonatúj fegyverekkel látta el Tito Jugo­szláviáját — a sok egyéb jóról nem is beszélve, — s könnyen le­hetséges, hogy majd a leszámo­láskor ugyanazok a fegyverek okádják a halált az amerikai fiukra. Egyelőre Tito tagadja ennek a lehetőségét, de hát mit nem tagad ő. Moszkva és Belgrád barátkozásának legelsőnek újra csak a szegény magyarok itták meg a levét. Tito pribékjei egy­szerűen visszatoloncolták Ma­gyarországra a jugoszláv terü­letre érkezett menekülteket. De­hát mit számit az a nagyvilág politikai játszmájában, hogy egy csomó magyar újra áldoza­tul esett? Emiatt még az angol királynő kormánya sem tiltako­zott. Miért is tenné, hiszen Tito Angliának jóbarátja és — a ta­pasztalat szerint — méltó arra, hogy az angol királynő asztala mellé üljön. Az óvóhelyek körüli botrány Még talán akadnak olyanok, akik vissz^emlékszenek arra, hogy ezeken a hasábokon cso­dálkoztunk : miért nem épit az amerikai kormány óvóhelyeket, háború esetére igy biztosítva a polgári lakosság életét!? El­mondtunk akkor, hogy a máso­dik világháborút megelőzőleg a nagyon szegény országokban is megfelelő számú bombabiztos óvóhelyet építettek s bizony mil­liók marádtak igy életben, akik­nek különben el kellett volna pusztulniok. Most aztán az óvóhelyek el­hanyagolása miatt olyan, bot­rány van Washingtonban, hogy a Fehér Ház falait verdesi. Mégis csak építenek talán óvó­helyeket Amerikában . . . ELÓ A JÓZAN ESSZEL 0 0 9» Irta: Dr. MÁRK BÉLA önökhöz szólok, tisztelt dele­gátus tesvérek, akik a most jú­nius 6-án, hétfőn megnyitandó Rákóczi konvencióra, Bridge­port, Connecticut-ben egybe­­gyülnek. A mi nagy magyar biztosítási egyleteink egyesítésének ügye sokkal régebben és sokkal gyak­rabban foglalkoztatta az ame­rikai magyarságot, mint akár­milyen más kérdés. Bizonyára sokan emlékeznek az olvasók közül arra az ese­ményre, amikor a három nagy egylet: a Verhovay, Rákóczi és Bridgeporti Szövetség teljes számú igzagtósága és valameny­­nyi tagja a központi tisztikar­nak, összegyűltek a new yorki Pennsylvania Hotel különter­mében, ahol én voltam az egye­sülési tervezet előadója és ahol a három igazgatósági tanács ha­tározatiig kimondta, hogy a három egylet egyesítését létre kell hozni. Sőt, annyira ment ez a határozat, hogy két hétre rá a három egylet elnöke és titkára utasítást kapott, hogy taglétszá­muk arányában mindegyik egy­let tegye le az egyesülés költsé­geinek fedezésére szükségelt pénzt is. Minden szépen ment, csak amikor a kérdéses összegek letételére került a sor, újabb fél­reértés állott elő és az egyesítés dugába dőlt. Egy pár évre rá újabb kísér­let következett, amikor a Rákó­czi és Bridgeporti Szövetség igazgatóságai mondották ki egyhangú határozattal az egye­sítés létrehozásának szükséges­ségét. A Rákócziak részéről Ko­csis elnök és Fishbein és Moldo­­ványi igazgatók, mig a Bridge­porti Szövetség részéről Chanti, Katzianer és jómagam, mint ki­küldött egyesítési bizottság több mint húsz alkalommal sokszor teljes napokat töltöttünk el az egyesítés mindent felölelő rész­leteinek kidolgozása ügyében. (Egészen biztos, hogy ennyi idő alatt a világ békéjét is ki lehe­tett volna talán dolgozni.) Min­den szépen ment egy ideig, de persze akkor is megvoltak az egyleti kis “Napoleon”-ok, akik azt elgáncsolták abban a téves hitben, hogy egyletet az Úristen azért teremtett, hogy nekik biz­tosítson egy jó meleg és örök időkre tartó széket az irodában. Tehát magyarán mondva “me­gint belecsapott a mennykü” az egyesülési kisérletbe. Hát vájjon hol is van a mély­séges hiba, vagy mi is tulajdon­­képen az oka annak, hogy a csaknem 50 év óta vajúdó egye­sítési kísérletek eddig kudarcot vallottak? Megmondom minden kertelés nélkül, hogy mi az én vélemé­nyem. Emberi gyarlóság, emberi végtelen gyengeség, emberi ha­tártalan önzés, emberi gonosz­ság, ■ emberi nemtörődömség, emberi irigység és főleg a józan ész és értelem hiánya vagy fel nem használása voltak a soroza­tos egyesítési kísérletezések si­kertelenségeinek okozói! Az egyedüli megoldás, kedves delegátus testvérek az, hogy a­­mikor egy olyan nagy ügyről van szó, mint például ez a mos­tani egyesülés kérdése, — ami­kor külön-külön csaknem min­den egyes osztály, minden egyes tag, minden egyes delegátus, stb. átérzi és tudja, hogy meny­nyire nagyfontosságu és jelen­tőségű ennek az egyesülésnek f nyélbeütése, — akkor vegyük e­­lő a józan eszünket, ne hallgas­sunk se Péterre, se Pálra, csak saját lelkiismeretünkre és ami­kor a Rákóczi konvención szava­zásra kerül a sor, akkor a saját tisztességes, józan eszét követ­ve, úgy szavazzon mindenki, a­­hogy azt a legjobb becsületes ér­telme és szive diktálja. Ne keressük folyton a másik­ban a hibát, ne tartsuk magun­kat mindig ljülönbnek a másik­nál, ne üljünk fel a már olyan régen elpuffog'tatott, semmit­mondó, üre; frázisoknak, ne dűljünk be i rémhir-terjesztők­­nek és ne higyjük azt, hogy nagy szavakat használó vagy ta­lán nagy tisztséget betöltő em­berek mindig tudják is azt, hogy mit is beszélnek. Mert higyjék el nekem, hogy nem mindig van igaza annak a közmondásnak, hogy “akinek az Isten hivatalt adott, annak észt is ad hozzá.” Gondoljunk csak arra, hogy vájjon hol is volna ez a világ, ha például a menyasszony szü­lei folytonosan lebcsmérelték volna a vőlegényt, vagy annak családját, fikt-bornyát és unos­­untalan ellenezték volna csupa üres gőgből,'vagy fennhéjázás­­ból, ostoba érvelésekkel, önzé­sekkel a fiatalok egybekelését. Mert tulaj d<mképen ez az, ami ennek az egyesülésnek úgyneve­zett ellenzői el szeretnének hi­tetni, hogy például az egyik e­­gyesület fel akarja magába szippantani a másik egyletet; hogy milyen nagy is az egyik e­­gyesületnek a tartalékalapja a másikéval szemben; hogy elve­szítjük azt a gyönyörű, régi és hires nevét az egyletnek, amire olyan büszkék voltunk; hogy le kell akasztanunk a szegről a molyette szabadalomlevelet; hogy eladtuk az egyletet “down the river,” hogy “Jaj Uram Is­ten, mi is lesz belőlünk,” ha az egyesülés megtörténik. Milyen sok üres, értelmetlen, semmitmondó és sokszor rossz­­akartu mellébeszélés! Hát vájjon ezek az emberek még mindig nem akarják meg­érteni az idők előrehaladását és követelményeit? Hát nem látják az írást a falon, amelyik azt mondja, hogy a lovas szekérrel való közlekedés ideje lejárt, hogy már nemcsak automobilok­kal, hanem talán nemsokára a­­tomerővel hajtott jármüveken fogunk közlekedni? Hát nem látják, hogy az erők nagy össze­fogásának korszakát éljük, ami­kor nagy bankjaink, gyáraink és egyéb intézményeink egyik a (Folyt, a 3-ik oldalon) Alumnusok találko­zója a Bethlen Otthonban Julius 2, 3 és 4-én tartjuk meg ünnepélyes keretek között a Ligonier-i Bethlen Otthonban 35 éven át nevelt és gond viselt közel 1200 növendékünk első Alumnus Találkozóját. Erre a szépnek és örvendetes­nek Ígérkező alkalomra szere­tettel hívjuk meg Otthonunk neveltjeit, akik közül sokan mint apák, anyák ^nagyapák és nagyanyák élnek az ország min­den részében. Neveltjeink mindegyikének külön meghívót is szeretnénk küldeni, de ezt nem tehetjük meg, mert az évek folyamán kapcsolatunk a költözködések miatt megszakadt. Éppen ezért kérem azokat, akik e lap hasáb­jain meghívónkat olvassák, vagy találkozónkról tudomást szereznek, hogy jeletnkezzenek, nevüket és címüket küldjék be a Bethlen Otthonba. KECSKEMÉTHY JÓZSEF igazgató lelkész Támadás a cioniz­mus ellen A Debrecenben megjelenő Néplap foglalkozik Balogh Ele­mérnek, a kommunista pártfőis­kola tanszékvezetőjének “Az an­tiszemitizmus és a cionizmus igazi arca” cimü most megjelent könyvével. A cikk közt a követ­kezőket mondja: “A cionizmus a maximális profitra éhes imperializmus ko­rának egyik terméke ... A cio­nizmus története folyamán min­dég valamelyik ország imperia­lista burzsoázsiája érdekeit szolgálta és azt szolgálja ma is . . . A második világháború után az angol-amerikai imperialisták segítségével a cionizmus hívei létrehozták az “önálló” zsidó ál­lamot, Izraelt is. Azóta ezt az országot igyekszik a nemzetközi cionizmus propagandája közép­pontjába állítani ... Az antisze­mitizmus és a cionizmus tulaj­donképen édestestvérek. Ugyan­az a gazdájuk: a nemzetközi fi­nánctőke. Ugyanaz a céljuk: megbontani a munkásosztály egységét, harcolni a marxizmus ellen, üldözni a kommunistá­kat.” A könyv egyúttal támadja Mindszenty hercegprímást és Grősz érseket is. Nyugtával dicsérd a napot, Előfizetési nyugtával — a lapot! MAGYAR ASSZONY EMLÉKÉT TISZTELTE MEG AZ AMERIKAI KORMÁNY A washingtoni Treasury Department “U. S. Savings Bonds Di­­vision”-ja szép emlékünnep keretében adta át május 1-én Lorain, Ohió­­ban a fenti diszokmányt a múlt év novemberében elhunyt Kolesz Helen tiszteletére, aki a háború alatt egymaga több mint 5 millió dollár értékű hadikölcsönt, háborús bondot adott el. Mrs. George M. Humphrey. a pénzügyminiszter felesége nyújtotta át a ‘halála utáni” kitüntetést Kolesz Helen egyháza, a Szt. Miklós görögkatolikus egyház vezetősé­gének. A képen még Rt. Rev. Abbot Theodore Kojis (Cleveland), Msgr. George Michaylo (Pittsburgh) és Rev. Paul Barnyock. az egyház lel­késze állanak. LEVELEK AMERIKÁRÓL “A legveszedelmesebb dolog lenne, elbizni magunkat és nem törődni azzal, hogy Amerika igazát hangoztassuk a világ előtt” — igy szól Eisenhower elnök üzenete a “Levelek Ame­rikáról” hete alkalmából. A kommunista propaganda és a mi külföldi hírszolgálatunk között óriási a különbség. “Min­den rádióbemondónkkal szem­ben, aki a szabadság ügyét szol­gálja, a kommunisták a propa­gálók tucatját alkalmazzák. Minden szóra, amit mi az ügyünk védelmére hozunk fel, a kommunisták százzal felelnek, hogy a maguk rendszerét dicsér­jék, a mienkét pedig rágalmaz­zák és kigunyolják.” A mi szerencsénkre azonban Amerikának van egy erőforrá­sa, amellyel semmilyen más nemzet sem rendelkezik: 35 millió külföldi származású pol­gár — akikből a mi olvasóink tábora is sorozódik. Eisenhower elnök elsősorban erre a csoport­ra gondolt, amikor arra bizta­tott, hogy Amerika igazát a kül­földdel ismertessük. Ennek a 35 millió polgárnak kezében van az a fegyver, amelyet ,az óhazai rokonoknak és barátoknak Írott levél jelent. Mit izén Amerika a külföld­re? Nincs erre egységes felelet. Senkisem beszélhet egész Ame­rika nevében, még a legnagyobb és legkiválóbb amerikai sem. Amerika lényege minden ember saját élettörténetéből tükröző­dik vissza, a személyes és intim részletekben. Ezt a történetet kell elmondanunk a levelekben, amely előttünk ugyan jól ismert, de megírva, változatos és szóra­koztató képet nyújt. A diploma­ták szónoklatainál és az állam­férfiak érvelésénél a személyes megnyilatkozások őszintébbek és meggyőzőbbek. HÍREK RAB-MAGYARORSZÁGBÓL “CSAPON MINDEN EL­FOLYIK — A SZOVJET­UNIÓBA” Magyarországról nemrég Nyugatra menekült fiatal, intel­ligens mérnök az alábbi jellem­zést adta az óhazai helyzetről: “Magyarország ma, az erőlte­tett iparosítás következtében csaknem katasztrofális helyzet­ben van. Mindenki annyit keres, amennyit éppen megeszik és so­kan vannak, akik még annyit sem keresnek meg, amennyi a puszta megélhetésükhöz feltétle­nül szükséges lenne. Ha véletle­nül sok külföldit engedtek be, például a nagy sportesemények alkalmából, olyankor sok áru volt a piacon, az üzletek kiraka­tai is tele voltak, de az otthoni­aknak nincs pénzük azok meg­vásárlására. Ugyanakkor egy csomó ember munka nélkül van, vagy oly kevés a keresete, hogy az egyenesen nevetséges. Hogy egy magános személy tisztessé­gesen megélhessen, havi 3500- 4000 forintra volna szüksége. E- helyett a nagy tömegek átlagos havi keresete 700 és 1000 forint között mozog. Ehhez az alacsony keresethez viszonyítva az élel­miszer, ruházkodás, bútor és háztartási tárgyak ára szörnyen magas. Béremelésről belátható időn belül szó sem lehet. A Szovjetunió a kölcsönös gazdasági segítség címén tönk­reteszi az országot, mert csak azt nézi, hogy honnan mit lehet elvinni. Ezért is mondják, hogy “csap”-on minden elfolyik. (Csap az orosz határállomás.) Olcsó magyar kerékpárt Kíná­ban lehet kapni, de Magyaror­szágon nem. Az egyetemen egy­szer hallottam egy tervgazdasá­gi szakelőadást. A hibák felsoro­lásánál elmondta az előadó, hogy az olcsó Diesel-motorokra, Csepel-gyártmányu három és fél tonnás teherautókra kb. 50,- 000 forintot fizet rá Magyaror­szág darabonként, beleértve az előállítást és exportot. Arról sem beszélnek a nyilvánosság számára,, hogy a rohammunká­val felépített szegedi kaszár­nyák összedőltek és hogy mibe kerül az a népnek, hogy az or­szág fele egyenruhában jár, fi­zetést kap, enni kap és nem dol­gozik semmit.” — (Védi a ha­tárt, hogy ki ne szökhessen az országból a “boldog” nép ... — Szerk.) OROSZ ‘SZAKEMBEREK’ ELLENŐRZIK AZ ISKOLÁKAT A rharxizmus-leninízmus ok­tatásának öt szovjet szakembe­re látogatja most végig a ma­gyar középiskolákat és főiskolá­kat, sőt, a katolikus és protes­táns szemináriumokat is. Szov­jet részről ugyanis kifogásolják, hogy nem halad a megkívánt ütemben előre a magyar ifjúság “marxista-leninista indoktriná­­ciója.” Nemcsak a “marxizmus­­leninizmus” tantárgy tanítását ellenőrzik, hanem azt is, hogy a “nem politikai tárgyakat” — a matematikát, a fizikát, vagy a természetrajzot is “marxista di­alektika” szellemében adják-e elő a tanárok ? MIELŐTT leragasztjuk a Kül­földre szóló levelet, álljunk meg egy percre és gondolkozzunk: sikerült-e barátot szerezni Ame­rikának? %

Next

/
Thumbnails
Contents