Szabad Kapacitás, 1997 (9. évfolyam, 1-2. szám)
1997 / 2. szám
Szabad Kapacitás 1997/2 INNEN - ONNAN A napilapokat tallózva született a gondolat, hogy a legérdekesebb véleményeket, információkat, kommentárokat idézve tolmá csoljuk a sajtóban megjelent, elsősorban az MPP-t, de a Magyar Koalíciót is megcélzó írásokat. Petőcz Kálmán oroszul danolta el Slobodník kedvenc kesergőjét, ,,A Fa gyö kerei” kezdetű felvidéki elcsatol őst „Na otázku, či by bolo vhodné už pred voľbami dohodnúť s MK minimálny prog ram povolebnej spolupráce na báze ústavnosti E. Kukán predseda DÚ povedal: Dohodu o spolupráci na základe ústavnosti by bolo reálne dosiahnuť ešte pred voľbami, mohli by sa do nej zakotviť princípy spolupráce do budúcnosti a možno aj po voľbách ” Predseda KDH na tú istú otázku reagoval: „Co to je program spolupráce na báze ústavnosti? Tu ide skôr o presadzovanie politických požiadaviek tak, aby neprekročili medzu prijateľnosti druhej strany. Mám pocit, že riešenie aktuálnych ekonomických, sociálnych, kultúrnych či školských problémov nie je osobitne obťažné Viac obťažné je prekonanie niektorých symbolov minulosti, ktoré sa spájajú s niektorou časťou dejín obidvoch národov. Ako príklad by som uviedol, že KDH nemá námietky, ak si maďarskí spoluobčania postavia pomníky pri príležitosti 1100. Výročia príchodu do strednej Európy, ale na týchto pomníkoch nemôže byť nápis o dobytí krajiny. ” SME, 1997. ápr. 8. „Združenie maďarských rodičov na Slovensku je už zo zásady prakticky proti všetkému, čo len trochu zaváňa niečím slovenským, slovenčinou. Akoby úplne zabúdalo na skutočnosť, že južné územia Slovenska nie sú etnicky čisté, ako by si to želali, ale že tu žijú aj príslušníci iných národností, ktoré napríklad nijako necítia potrebu sa pomaďarčiť. Akosi zabúdajú na to, že slovenský juh je domovom všetkých tu žijúcich občanov. Akékoľvek nadraďovanie a radikalizovanie požiadaviek, ako sme toho denno-denne svedkami, len zbytočne komplikuje vzájomnú komunikáciu a spolunažívanie občanov. Rozhašterení politici by si tu mohli vziať príklad z obyčajných ľudí, ktorí umelo nyvyhľadávajú problémy a nedramatizujú situáciu. Natíska sa otázka, v mene koho a čoho vystupujú poslanci Maďarskej koalície? Slovenská REPUBLIKA, 1997.5.5., Ivan Hanko Okrem členstva v NATO majú byť súčasťou referenda aj otázky - Ste za umietnenie jadrových zbraníí na území SR? A Ste za rozmietnenie vojenských jednotiek na území SR? Jednotlivé opozičné strany odporúčajú nevyjadrovať sa k nim. Ako dôvody uvádzajú, že otázky sú irelevantné, že sú zbytočné, že... atď. Iba jedna strany je výnimkou - Maďarská občianska straany, ktorá vyzýva na všetky otázky odpovedať Áno! Jej predstaviteľ na otázku SI. REPUBLIKY, či teda sú za rozmietnenie jadrových zbraní na území SR, prisvedčil a ako dôvod uviedol, že v minulosti sa krajinám, na ktorých boli jadrové zbrane NATO, nič nestalo. Mal štastie. Známa stratégia odstrašovanie, postavená na pretekoch v jadrovom zbrojení, totiž rátala aj s totálnym jadrovým konfliktom....." Slovenská REPUBLIKA, 1997.5.9., Milan Rusko Práve MKDH prevzalo úlohu akéhosi baranidla proti nášmu hnutiu. My sme predpokladali, že túto funkciu bude mať Spolužitie, ale ukázalo sa, že sme sa mýlili. Spolužitie a rovnako aj Maďarská občianska strana sú zatiaľ dosť zdržanlivé vo vyhláseniach v médiách." Gyimesi Gy., Slovenská REPUBLIKA, 1997.5.24. ,A. Nagy László, az MPP elnöke szombaton feljelentést tett a legfelsőbb ügyészségen, amiért nem élhetett alkotmányos jogával, és nem vehetett részt a népszavazáson, mivel a belügyminiszter érvénytelen szavazólapokat küldött szét a körzetekbe." ÚJ SZÓ. 1997.5.26. „Kto tvoril túto referendová komisiu, kde bol pomer 8:7 pre opozíciu? Mimochodom, predstavitelia dvoch strán, ktoré majú v NR SR po jednom zástupcovi - Mad'arská občianska strana, zelení, no a blízka k tomu SDSS. ktorá má síce formálne dvoch poslancov, ale jedna z dvojice domieta pravicové eskapády čechoslovakistu. vystupujúceho v mene tejto ľavopravej straníčky. A pri inom pohľade väčšinu v rozhodovaní o osude Slovenska vytvorili až tri maďarské etnické strany. Traja z ôsmich. Ba hovorcom komisie bol člen Nagyovej Maďarskej občianskej strany. A táto MOS v jednej línii s Durayom a Csákym, teda všetky tri etnické strany - robia všetko, aby sa Slovensko nedostalo so NATO a EÚ. Je jasné, že požehnaním „anyaországhu" maďarských úradov posielajú do sveta vyhlásenia, očierňujúce Slovensko, skresľujúce fakty, a najmä ich menšinové postavenie, desaťkrát lepšie, než ho majú Slováci v Maďarsku." Dušan Slobodník, Slovenská REPUBLIKA, 1997.6.12. „A teraz jeden z najhorlivejších nežličlivcov Slovenska. podpredseda Maďarskej občianskej strany K. Potocz, /az eredetiben is hibásan jelent meg Petócz Kálmán neve, nem a Szabad Kapacitás téved/ bol počas referendových zmätkov významnou personou referendovej komisie, s typickou protislovenskou nenávisťou v článku nazvanom Katastrofálny debakel Mečiarovej vlády /SME 14.6./, komentuje cestu predsedu Národnej rady SR do USA a znevažuje jej výsledky . So škodoradosťou, ktorá najlepšie svedčí o tom. ako lídri maďarskej iredenty „žičia" Ez itt nem a reklám helye, de akár a is lehet ne (A. Nagy - MPP és Ježík - SME) Slovensku, sa nadchýna tým, že vraj - podľa neho so Slovenskom sa neráta ani v Ďalšom kole rozširovania NATO. Už táto škodoradosť je sama osebe výrečným dôkazom nekalých cieľov iredenty, ktorá sa cíti už vo vláde, ako jej to J. Budaj a ďalší „priaznivci" Slovenska z DÚ. KDH a DS sľubujú. K. Peocz sa domáha predčasných volieb - hneď, už teraz - a zrejme prezrádza plány tvrdej opozície /vrátane maďarských lídrov, ako ďalej hľadať provokačné zámienky na deslabilizáciu vlády a Slovenska....." Dušan Slobodník, SI REPUBLIKA, 1997. 6.17.
