Szabad Kapacitás, 1996 (8. évfolyam, 1-2. szám)
1996 / 1. szám
Miért került sor a javaslat kidol gozására?- Szenmünk a kormány nagy hibát követ tl, amikor ytm szisztematikus módon kezeli a hazai közigazgatási reform kérdését. Ehhez ugyanis egy egész törvénycsomagot kellene beter jeszteni, amely érinti az összes vonat be vettük a megfelelő geográfiai, inf rastrukturális és gazdasági összefüg géseket is. Miként alakulna a magyar lakos ság aránya az Önök rltal javasolt dél-szlovrkiai megyékben?- Nemzetiségi szempontból a kor mányjavaslat a legrosszabb azok kö zül, amelyek eddig nyilvánosságra ke- A Magyar Polgári Párt tegnap Pozsonyban sajtóértekezleten ismertette javaslatát az ország új területi közigazgatási beosztásáról. Az elképzelésekről Angyal Bélával, a párt önkormányzati alelnökével beszélgettünk. el, de amennyiben itt tőketerebesi székhellyel Alsó-Zemplén megyei, alakítanánk ki, akkor ebben az arány 45 százalékra változna. Mi tehát, te kintettel a hazai helyzetre, kidolgoz tunk egy területi beosztást, de a tör vényjavaslatunk zárórendelkezése alapján csak akkor lépne érvénybe, ha már elfogadták a közigazgatási re form többi elemét is. Miért szeretné az MPP továbbra is megőrizni a 121 körzetet?- Mi abból indulunk ki, hogy az ügyintézésnek minél közelebb kell ke rülnie a lakossághoz. Ráadásul em lékszünk rá, hogy milyen sokáig tar tott, mig az emberek megszokták az új hivatalokat. Amennyiben most párhuzamosan kerül sor a hivatalok összevonására és területi hatásköreik megváltoztatására, akkor újra évekbe telik, amíg az emberek újra kiigazod nak az államigazgatás rendszerében. Miben javasolnak még mrs megoldárss- Nem értünk egyet azzal, hogy a községek nevéről és besorolásáról egyedül a kormány döntsön Javasla tunk szerint népszavazás döntene ar ról, hogy a község visszakapja-e az 1919 és 1937 között használt nevét. A megyékbe sorolásról pedig a kormány döntene ugyan, de a község vélemé nyének figyelembe vételével. Ráadá sul ezt a döntést az első időszakban ötévente újra vizsgálnák. Kikkel fognak tárgyalni a javasla tukról?- Elképzeléseinket a jövő hét elején a koalíciós tanács elé terjesztjük. Ezután pedig a szlovák ellenzéki pártokkal is tárgyalni fogunk róla. Új Szó, 1996. január 12. rültek. Ez alapján a magyarok aránya Nyitra megyében lenne a legnagyobb, de itt is mindössze 27 százalékot érne el, a nagyszombati kerületben alig haladná meg a húsz százalékot, a többiben pedig még ennél is kevesebb lenne. Az MPP javaslata alapján az egyelőre Alsó-Pozsony megyének ne vezett dunaszerdahelyi székhelyű egy ségben a magyarok részaránya 61 százalékot érne el. Az érsekújvári székhelyű Komárom-Bars megyében arányunk 47 százalék lenne, Nógrád és Gömör megyében is harminc szá zalék felett maradna. Keleten a Kassa székhelyű Abaúj-Torna megyében a magyarok arány 7,6 százalékot érne kozó problémát, mint például a ha tásköröket, a gazdasági háttér megte remtését vagy akár a területi beosz tást. A nagy sietség oka valószínűleg az, hogy a Szlovák Nemzeti Párt és a Matica slovenská az új területi beosz tás elfogadását szabta a szlovák magyar alapszerződés ratifikálásának feltételéül. Milyen elvek alapján dolgoztak?- A kérdéssel a Koalíciós Taná csunk is foglalkozott. Olyan meg egyezés született, hogy kiindulásként a 16 megyét tartalmazó elképzelést tekintjük. Ezt igyekeztünk úgy át alakítani. hogy érvényesíteni tudjuk nemzetiségi jogainkat, főként a nyelv használati jogot. Ezenkívül figyelem MEGYEKEN ALAPULÓ BEOSZTÁS AZ MPP JAVASLATA A TERÜLETI ÁTRENDEZÉSRŐL RÓLUNK ÍRTÁK
