Szabad Kapacitás, 1995 (7. évfolyam, 3-11. szám)
1995 / 11. szám
ESEMÉNYEK olyan munkahelyei biztosítani, ahol letölthetle volna szolgá latúi A kormány tehát ebből kiindulva úgy látta, hogy a hely zet sulvos,. de feltehetően azért nem válságos. hiszen eddig hivatalos helyeken nem hangzott még el, hogy ez veszélyez tetne az ország védelmi képessegét. biztonságát vagy akár a hadsereg működőképességét. Másrészt viszont, ha figye lembe' vesszük Sitek miniszter kijelenését, aki hivatalba lé pése után újságírók előtt kifejtette. hogy Szlovákia bizton ságpolitikájának egv fontos eleme le'sz. hogy az ország ezen a téren is elsősorban saját erőkre és önállóságra fog töre kedni. Ebből a szempontból valóban végzetes lehet a sorka tonai szolgalatra jelentkezők számának utóbbi években ta pasztalt rohamos csökkenése. Szerencsére a kormányprog ram tanúsaga szerint a kabinet az ország területi épségének megőrzései és biztonságának a garantálását elsősorban a k ni ügyminisztériumra bízta. tehat megfelelő külp^vlitikával kívánja biztosítani. Ide kívánkozik az is . hogy a hadügyminisztérium mind ezidáig nem volt képes kidolgozni a hadsereg restrukturalr^ációjával és hosszútávú fejlesztésével foglal kozó stratégiai anyagokat. amelyeknek elkészítésére kine vezése után Sitek miniszter ígéretet tett. Ezekután nehéz megítélni. hogy mit is jelent a hadsereg szamára az újoncok szúrnának 20 000-el való csökkenésé. Tételezzük fel. hogy ez vallóban jelentős létszámcsökke nést jelent. Felvetődik a kérdés. hogy valóban ez-e a leg megfelelőbb eszköz a baj orvoslásara. egy olyan törvényja vaslat. amelv ellentmond a civil szolgálat céljának. értel mének és szerepellek. 1989 előtt azok akik lelkiismereti. vallási okokból megtagadták a fegyveres szolgálatot ezzel a döntésükkel a börtönbüntetést és a meghurcol tatást is vállalták. A szabad . demokratikus választások után megalakult parlament egyik első dolga az volt. hogy ezt a negatív meg különböztetést megszüntesse és a civil szolgálatot jogilag egyemangúsítsa a fegyveres szolgalattal. Tehát ezután az. aki tényleges katonai szolgálatát ilyen módon töltötte le a törvény értelmében éppúgy • eleget tett állampolgári köteles ségeinek. mint az. aki vállalta a fegyveres szolgálatot. mi közben a civil szolgálat hossza 1,5-szer volt hosszabb. mint a sorkatonai szolgálaté. Az 1992-cs törvénymódosítás igaz hozott szigorításokat. viszont nem érintette a törvény lényegé't. azt tudniillik. hogy a civil szolgálat jogilag egyenlő a tényleges sorkatonai szol gálattal. A most elfogadott törvénymódosítás azonban már nem elégszik meg ennyivel. Nincs benne ugyan az. hogy olyan bizottságokat kell lét rehozni. amelyek a fegyveres szolgáilatot elutasítók indokait lettek volna hivatottak megvizsgálni. helyette viszont köte lezi az állampolgárokat arra. a fegyveres szolgálatot elutasí tó nyilatkozatukat személyesen adják át a katonai hatóság nak. Ennek a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is. hogy mi volt az a vallási. lelkiismereti ok ami miatt nem kíván fegyverrel szolgálni. 2 A törvényből nem derül ki egyértelműen. hogy a kör zeti katonai parancsnokságnak van-e joga arra. hogy tar talmilag is megvizsgálja a nyilatkozatot. és kiegészítő kér déseket tegyen fel. A kétértelmű megfogalmazás ezt nem zárja ki. Ez tehát azt jelenti. hogy lelkiismereti. vallási kér désekben is ezentúl a katonák fognak dönteni. A törvény egyik leginkább kifogásolható része az. ame lyik bevezeti a gyakorlatba a kisegítő fizikai munka intéz ményét. Az én meglátásom szerint ezzel a konnány az 50-es évek gyakorlatát eleveníti fel. amikor ilyen különleges munkaszolgálatosok egységei szolgáltak a régi rends/emek valamilyen módon kellemetlenné vált elemek vag\ politi kai. vallási okokból üldözött emberek megtörésére es bünte tésére. Ugyanígy elfogadta a koalíció azt is. hogy a civil szolgálatot teljesítőket a katonai objektumok. kaszárnyák területén is lehet foglalkoztatni. Ez. ismerve a hadseregben uralkodó körülményeket. teret ad a másodrendüségi helyzet. negatív megkülönböztetés éreztetésére. A kolíciós gözhen- ger most is működött és az ellenzék észrevételeit., javasla tait figyelmen kívül hagyva fogadta el ezt a civil szolgálat intézményét gyakorlatilag megsemmisítő törvénymódosí tást. Úgy látom a kormánykoalíció újra elsiette a dogot és egy • diszkriminatív. a jelenlegi nyugat- európai joggyakor latnak ellentmondó törvénymódosítást fogadott el . Arról semmit sem hallottunk. hogy mit lett a kormány azért. hogy megfékezze a kiskatonák szolgálatikig idősebb társaik általi kínzását. hogy • megfelelő élet és szolgálati körülményeket teremtsen a szakképzett és a hivatásukat becsületesen. ma gas színvonalon végezni akaró hivatásos tisztek megtartásá ért. falán ezen is érdemes lenne a kormánynak elgondol kodni. .1. őőgv lÁszla az.\ llP'iKiiianienli képviselője Látogatás Királyhelmecen 1995.09.15-1'., Tóth Károly A Skabela-Bóna módszerrel kapcsolatos szemináriumot tartott a Fórum Alaítvánv Királyhelmecen. ezt az alkalmat használtam ki arra. hogy találkozzak néhány • járási vezető vel. Péntek délelőtt megálltain a rimaszombati irodában. ahová el vittem a faxot. Itt az irodában keresett fel B. Ko vács István (a múzeum volt igazgatója. az ESWS volt járási elnöke'). s kérte. hogy keressünk neki jogászt. aki személyi ségi jogsérelem ügyében pert tudna indítani. Az ezzel kap csolatos anyagokat átadta nekem . Megígértem. hogy • köz vetítek Mészáros Lajos felé. aki hasonló üggyel már foglal kozik. illetve a Pedagógus Fórumot megkeresem ebben az ügyben. Du. 16.00 órakor kellett volna találkoznom Klrá|yhelmeeen a járási elnökségge'l. de egy • baleset miatt háromnegyed órát vesztegeltem Tornaija után. így• késtem több mint fél órát. s a járási elnökség nem várt meg. Meg kerestem Pirovits Lászlót. akivel nagyon hosszan elbeszél gettünk a járás gazdasági ügyeiről. A Skabela-Bóna módszer bemutatkozója volt Királyhelmecen szombaton egész nap egy szeminárium ke retében. Mintegy 45 szlovák szakos tanítónő jelent meg. ami nagyon nagy számnak mondható. Megjelent Skabela Rózsa. Bóna Irén. Varga Lajos. a Katedra-melléklet gondo zója. Vizi Andrea a Katedra titkárságvezetője. Pellc István szervező. Rendkívül jól sikerült akció volt. jelen pillanat ban. ha háromszor annyi könyv készült volna. mint a terve zett. az is elfogyott volna. mert annyira megtetszett a mód szer és a könyvek kivitele a pedagógusoknak. Rimaszom batban is é's itt is. mindenki el volt ragadtatva attól. hogy kávéra és ebédre látta vendégül a résztvevőket az alapít vány. sőt útiköltséget is fizetett. ilyet a pedagógusok még nem éltek meg. Alig tudtunk szabadulni az iskolából.
