Szabad Kapacitás, 1995 (7. évfolyam, 3-11. szám)
1995 / 6. szám
Inštitút liberálnych štúdií Pozsony, 1995. május 3., 18.30., M. Vaškovič, Tóth Károly, Milan Kňažko, Borek Severa, Danielova Dr. Borek Severa a Naumann Stiftung prágai igazgatója, Milan Kňažko a Gaudeamus Alapítvány nevében, Tóth Károly a Fó rum Alapítvány nevében megalakították az Inštitút liberálnych štúdií (ILS) c. alapítványt, amely a szabadelvűség népszerűsíté sére jött létre Szlovákiában. Alapító tagja még M. Vaškovič is. Az éves tervét a következő ülésen hagyja jóvá. A tervezethez Tóth Károly benyújtotta az írásos elképzeléseinket. A kuratóri umot a fent említett négy ember alkotja. Az alapítvány ügyinté zője Danielová lett, a Naumann pozsonyi megbízottja. Az Alapítvány mellett alakul egy szakértői, ún. Programalkotó Bi zottság, amely a konkrét megvalósítási kérdésekkel fog foglal kozni. Tóth Károly Sajtótájékoztató 1995. május 4., A. Nagy László, Molnár Norbert Újságírók: 4 (egyidőben volt a sajtótájékoztató a Hudec- sajtóval s a parlament is ülésezett). Témák: 1. A vagyonjegyes privatizácóról kezdeményezett népszavazás, 2. Az autoritativ rendszer megerősítésének újabb fejleményei, 3. Az SNS és Slavkovská legújabb húzásai, 4. A kis- és középvállalkozók tá mogatásáról szóló törvény. A vagyonjegyes privatizációhoz kapcsolódó népszavazásról szóló kezdeményezést nemcsak hogy támogatjuk, hanem annak létrehozói is vagyunk, mondta A. Nagy. Azért van két kezde ményezés a világon (a másik a szocdemeké), mert nem ugyanaz a cél. Az aláírások összegyűjtése úgy folyik, hogy járásonként alakulnak a petíciós bizottságok, melyek kb. olyan összetételű- ek, mint a kezdeményezés pártjai. Keményeink szerint nyárra összegyűlik a szükséges 350 000 aláírás. A. Nagy felhívta a fi gyelmet: azáltal, hogy a kormány megfosztotta a köztársasági elnököt attól, hogy kinevezze a hadsereg vezérkari főnökét, sa ját pozícióját erősíti. Ha elfogadja a parlament azt az összefér hetetlenségi törvényt, amelyet a kormány a baloldallal egye temben javasol, akkor az autoritativ rendszer karnyújtásnyira lesz Szlovákiában, hiszen a mandátumvizsgáló bizottságnak olyan jogai lesznek, amelyekkel az akár a képviselőket is meg foszthatja mandátumuktól. Szeptemberben még azt hittük, hogy Mečiar az elnöki rendszer bevezetésére törekszik. Mára kide rült, a nehezebb utat választotta, s a törvények megváltoztatásá val akarja saját pozícióját megerősítem. A harmadik kérdésről A. Nagy a következőket mondotta: Slavkovská miniszter asz- szony viselkedése a radikális nacionalista politika térhódítása. A miniszter asszony úgy viselkedik, mint egy politikus, és nem mint egy miniszter. Ahogy az SNS viselkedett a fasizmus felett aratott győzelem 50. évfordulóján, az szégyen az országra és tükrözi a kormány képmutató politikáját. Készek vagyunk a miniszter asszony visszahívását támogatni. A kormány a kis-és középvállalkozóknak homokot szór a szemébe azzal a törvény nyel, amely az ő támogatásukról szól, mivel az a pénzösszeg, amely rendelkezésére áll e téren annyi, hogy azzal csak a dunaszerdahelyi járásbeli vállalkozókat tudná 1000 koronával támogatni. Tehát újra arra kerül sor, hogy a sajátjait támogatja, a többit nem. Az ellenzék együttműködéséről A. Nagy elmond ta, hogy a jövő héten megkezdődnek a kétoldalú tárgyalások. MolnárNorbert Sajtótájékoztató 1995, május 8., A. Nagy László, Bauer Edit, Bárdos Gyula Újságírók: 15. Téma: Ivan Hudec miniszter eljárása a magyar képviselőkkel szemben. A. Nagy László elmondta, hogy a múlt hét folyamán megegyezett a miniszterrel abban, hogy a hétfői nap folyamán fogadja őt, de amikor a Magyar Koalíció képvise letében 3 képviselő jelent meg, nem volt hajlandó velük tár gyalni. Semmibe vette a képviselőkről szóló törvényt és "kidobta őket". A miniszter már hónapok óta sérti a költségve tési törvényt, mivel nem írta alá kisebbségi kultúrára szánt pénzösszeget, hanem azt a Pro Slovakia Alapítvány kapta meg, amely szintén sérti a törvényt. Majd felhívta az újságírók fi gyelmét arra, hogy a szlovákiai magyar kultúra az anyagi csőd szélén áll - úgy a C SEMADOK, mint a lapok. Ez a nemzetisé gek durva diszkriminációja. Mi ebből nem akarunk politikai kérdést csinálni, míg Hudec igen. Ha nem akarna, akkor már rég aláírta volna a pénzösszeg átutalását, vagy fogadta volna a képviselőket. Ez.ekután - mondta A. Nagy - kénytelenek va gyunk más módszerekhez folyamodni. Az első ilyen lépés az lesz, hogy a parlamentben interpellálunk a kulturális miniszter hez. MolnárNorbert Sajtótájékoztató 1995. május 11., Angyal Béla, Petőcz Kálmán, Molnár Norbert Újságírók: 6 (a parlamentben az összeférhetetlenségi törvény vitája folyt) Témák: 1., A ZMOS 5. közgyűlése határozatainak értékelése, 2., Tisztogattások az állínmi^o^^z^sat'á^lbnn 3., Az álll.umv^^^l'^vr'ő szóló törvénytervezet, 4., Az amerikai külügyminiszterrel tör tént találkozó Az első kérdésről Angyal Béla elmondta, hogy a Magyar Pol gári Párt támogatja a ZMOS határozatait, mely szerint Szlová kiának alá kell írnia az önkormányzatok nemzetközi chartáját, decentralizálni kell az adórendszert- valamint a területi elren dezés reformját is támogatjuk, de nem értünk egyet január 1. terminussal, mivel ez túl gyors. Felhívta a figyehnet arra, hogy a területi és a közigazgatási elrendezés nem ugyanaz. A terüle tinél mindenképpen figyelembe kell venni a nemzetiségi meg- osztódást is. Angyal a második kérdést illetően elmondta, hogy Gútán leváltották a körzeti környezetvédelmi hivatal vezetőjét, Ferencz László mérnököt. Helyét Emil Tóth, az SNS helyi ak tivistája foglalta el, akinek nmcs főiskolai végzettsége, de 5 éves tapasztalata sincs az államigazgatásban, tehát nem teljesíti a feltételeket. Petőcz a harmadik kérdésről a következőket mondta: Az államnyelvről szóló törvénytervezet olyan, mintha Orwell 198-4-éből lenne idézet. Határozottan elutasítjuk ezt a nyelvi imperializmust, amely szükségességét absztrakt állami érdekekre való hivatkozással próbálnak meg indokolni. Ez egy teljesen antiliberális törvény , amely a magánszférába akar be leszólni. Petőcz főleg azt furcsállotta, hogy a törvénytervezetet a külügy is pozitívan véleményezte amiak ellenére, hogy ellentét ben áll valamennyi dokumentummal, amelyet Szlovákia kül földön aláírt. l.Tszömyülködtelönek ».evezte a törvény azon ré szét, mely arra utal, hogy a későbbiekben majd a minisztériu mok szabályozzák rendeletekkel az alkotmányban lefektetett nyelvhasználati jogokat - ez raritás Európában. Aki nem tanul meg szlovákul, az nem lojális az állaimnál szemben, az oktatási nyelv a szlovák stb. - ez mind a nemzetiségek ellen uáuyul. Petőcz elmondta, hogy aktívan részt veszünk a népszavazáshoz szükséges 350 000 aláírás összegyűjtésében, és támogatjuk a Kereszténydemokrata Mozgalom és a DU által kezdeményezett nagygyűlést a köztársasági elnök támogatására. A Holbrooke- kal történt találkozóról elmondta, hogy már csak azért is nagy jelentőségű, mivel 6 hónap után először ült össze a szlovákiai ellenzék. Szó esett a köztársasági elnök elleni támadásokról és a szlovák-magyar alapszerződésről, ugyanis az USA-nak nem mindegy, hogy az alapszerződés csak deklarációk szintjén ma rad-e, vagy sem. Petőcz újságírói kérdésre válaszolva elmondta, jelentősnek tartjuk, hogy az egyház 1933 óta először nyilvání tott politikai ügyekben véleményt. Már elviselhetetlen volt, ahogy Meciar ezt a kártyát állandóan kijátszotta az ellenzék el len. MolnárNorbert Járási elnökség - Léva 1995. május 11., 18.00, Gyurovszky László, Kovács Dezső Kibővített elnökségi ülést tartottak, amelyre a helyi csoportok elnökei is meghívást kaptak.
