Szabad Kapacitás, 1992 (4. évfolyam, 1-10. szám)
1992 / 10. szám
Harna István (az ESWS képviseletében) Engedjék meg, hogy az Együttélés vezetése nevé ben szeretettel és tiszteletteljesen üdvözöljem önö ket Azokra a kérdésekre helyezném én is a hang súlyt, amelyeket Peter Zajac úr kiemelt és kihang súlyozott Valóban a júniusi választások következté ben egy egészen más politikai helyzet állt elő Szlová kiában és Csehszlovákiában. (...) Úgy érezzük, hogy a parlamentbe bekerült ellenzé ki pártok nagyon kemény helyzetbe kerültek, ko moly összefogásra van szükség a parlamenten belüli és a parlamenten kívül rekedt demokratikus kibon takozást óhajtó pártok és mozgalmak között A magyar pártoknak is szorosabb együttműködést kellene egymás között kialakítaniuk. Ennek folyama tosan ki kell alakítani a feltételeit. Olyanokra gondo lok, mint a közös műhelymunka. A magyarság nem rendelkezik olyan szellemi potenciállal, hogy megen gedhesse azt a luxust, hogy erőit felaprózza. Utalnék itt arra, amit A. Nagy László elmondott, hogy szak mai területeken: közgazdasági, szociális, jogi, mező gazdasági, környezetvédelmi területeken valóban össze kéne fognunk azt a szellemi potenciált, amivel a magyarság rendelkezik. És azok a pártok és mozgal mak, amelyek a parlamentbe bekerültek, így hangot is adhatnának a parlamenten kívül rekedt pártok néze teinek. Tovább nem szaporítom a szót. Szeremén, ha ezt komolyan vennék. Kívánom, hogy a Magyar Polgári Párt eredményes munkát végezzen, határozatai to vábbvigyék mind a pártjuk, mind a magyar kisebbség ügyét. Peter Zajac (a Polgári Demokrata Unió képviseletében) Engedjék meg, hogy az ODÚ nevében minden kit köszöntsek. Nagyon rövid leszek. Politikánk az elmúlt másfél évben a társadalom radikális átalakí tását követte a gazdaság, a demokratikus intézmé nyek megteremtése, az államjogi elrendezés, az in tegrálódási folyamai felerősítése terén. Ez a politi ka vereséget szenvedett. Úgy gondolom, azért, mert Szlovákia lakossága elutasította a gazdasági transzformációnak ezt az útját. Ugyanúgy, mint a demokrácia azon felfogását, amely más egyebek mellett a nemzetiségi viszonyok rendezését is szol gálta. A mostani kormány politikájának egyenes következménye a gazdasági átalakulás lassulása, a demokratikus intézményrendszer válsága, és legfőképpen az állam szétesése. Vereségünk természetesen a mi hibánkból is kö vetkezett, amelyeket most nem akarok itt felsorol Fóthy János (az MKDM*képviseletében) Az MKDM nevében tisztelettel köszöntőm önöket és közgyűlésüket A rendszerváltás óta eltelt időben nemzeti kisebbségünk mozgalmai, pártjai a magyarság életével kapcsolatos sors kérdésekben, sajnos, még mindig nem tudtak közös nevezőre jutni. Ez az összefogás nem tör tént meg, így ennek hátrányát a csehszlovákiai magyarság érzi és szenvedi meg. (...) Mi úgy gondoljuk, hogy a mindenki által várt és elvárt nagykoalíció előítéleteken és bizalmatlan ságon bukott meg, és ez szerintünk, mindenkire érvényes. Ez mementó lehet számunkra, hogy a jövőben ne azt keressük, ami elválaszt, hanem azt, ami összeköt. Az egyéni és pártérdekeket alá kell rendelni a magyar kisebbség sorskérdései nek, mert csak úgy van esélyünk a túlélésre, ha készek vagyunk létrehozni az egységet, ha ebben a történelmi pillanatban képesek vagyunk meg érteni az összefogás szükségességét. Sajnos, napjainkban is vannak még disszonáns hangok, sokszor nagy publicitásban, ami nem az egységet és a közeledést segíti elő. Ez olykor úgy tűnik, hogy egyesek az ellenzék ellenzéke szere pében kívánnak tetszelegni. Az MKDM azt re méli a közgyűléstől, hogy kiforrjon az a segítő szándék, amely megsegíthetné a magyar parla menti képviselet támogatását tekintet nélkül ar ra, hogy valamelyik párt vagy mozgalom bejutott- é a parlamentbe, vagy sem. A bizalom légkörét kell elsősorban megteremteni, mert csak ez lehet az alfája és ómegája az egységnek és az összefo gásnak. (...) ni. Nem sikerült kiépítenünk szilárd pártstruktú rát, és nem tudtunk közös koalíciót kialakíta nunk azokkal a nem szocialista pártokkal, me lyekkel nagyon szoros szálak fűztek össze ben nünket. Gondolok itt a DP-ra, az ODS-re és az MPP-re. Ezért a hibáért nagyon nagy árat fizet tünk. Mindez arra ösztönöz majd bennünket, hogy a jövőben ilyen hibákat ne kövessünk el többé. Parlamenten kívüli ellenzék vagyunk. A parla menten kívüli pártok helyzete rendkívül nehéz. Csak azok tudnak ilyen helyzetben megmaradni, akik nemcsak a kedvező időket tudják megélni, hanem túl élni is képesek a nehezebb időket. Kí vánom önöknek és magunknak is, hogy politikai pártokként ezt a nehéz időt túléljük, hogy valódi politikai erőként kerüljünk ki ebből a helyzetből. Kívánom önöknek és magunknak, hogy megma radjon az a jó koalíciós viszony és az a kitűnő együttműködés, amely megvolt az egykori VPN és FMK közölt. (...)