Szabad Földműves, 1988. július-december (39. évfolyam, 26-52. szám)

1988-10-07 / 40. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 12 > t 1988. október % a TANULSÁGOS SZAKBEMUTATÓ • , A rendezvény résztvevői figyelemmel hallgatták végig a fajtabemutatón elhangzott szakmai magyarázatot (A szerző felvételei) Csaknem zsúfoltságig megtelt az Ekecsi (Okoč) Műve« lödésl Ház tágas terme a Bajai Kukoricatermelési Rendszer Fejlesztő Közös Vállalat és az ekecsi alközpontja által immár hagyományosan megrendezett őszi szakbemutató alkalmából. A rendkívüli érdeklődés nem kíván különös magyarázatot. Mert jóllehet évente megismétlődő, azonos témakörrel kap­csolatos rendezvény ez, mégis minden alkalommal nyújt va­lami újat. Tisztában van ma már ezzel a növénytermesztők népes tábora. Ez a legutóbbi sem bizonyult rendhagyónak. Sőt talán még változatosabb, az ismeretszerzés szempontjá­ból gazdagabb fajtabemutatón lehetett része az ebben az évben 66-ra gyarapodott szlovákiai partnergazdaságból ide­­sereglett szakembereknek. A bevezetőben Nagy Ignác, a BKS FKV igazgatóhelyettese röviden tá­jékoztatta a résztvevőket a vállalat fejlesztési tevékenységéről, céljairól. Elmondotta, hogy a vállalat az el­telt 15 év folyamán gyökeres vál­tozáson ment át. Ma a 24 alaptech­­nológia között helyet kaptak a szu­­perintenzív termelési technológiák. Az évek folyamán összegyűlt gazdag ta­pasztalatok ugyhnis lehetővé tették a kukoricatermesztés szempontjából a legoptimálisabb feltételek megterem­tését, elsősorban- az öntözéses gaz­dálkodás keretein belül. Már 1986- ban elkészült a búza mflvelőutas ter­melési technológiája. Jelentős előre­haladás történt a szuszpenziós mű­trágyák széles körű gyakorlati al­kalmazása terén is. Előretört a szá­mítástechnika. Az idén például a tápanyagpótlást és a növényvédelmet már számítógépes optimalizálási prog­ramok segítségével irányították. Ma­gyarországi partnereink — de gon­dolom mindannyiunk — óhaja, hogy közös munkával legalább két éven belül minálunk Is — pontosabban az ekecsi alközpontban — teret hódít­son a számítástechnika. Jóllehet a jelenlegi hibridválaszték teljes mér­tékben megfelel a termelői igények­nek, mégis a BKR szakemberei a vá­laszték felújításán fáradoznak. Meg­tudtuk, az új hibridekkel szemben támasztott követelmény az, hogy ne csupán kedvező évjáratokban hozza­nak nagy hozamokat, hanem átlagos évjáratokban Is gazdag terméssel fi­zessenek. Napjainkban az olyan hib­ridek iránt nőtt az érdeklődés, ame­lyek az agrotechnikával szemben ke­vésbé érzékenyek. Az igazgatóhelyet­tes elmondotta, hogy bár feladataik bővültek, hazánkban az eddiginél na­gyobb területet képesek Integrálni, szaktanácsolni, sőt az együttműkö­dést további szakterületekre is ki­terjeszteni. A közeljövőben megva­lósítható terveik között egy keres­kedelmi kirendeltségnek a létrehoza­tala szerepel. A BKR-nek legalapve­tőbb célja azonban, hogy partner­gazdaságait továbbra is világszínvo­nalú biológiai anyaggal és vegysze­rekkel lássa el. Rónaszéki Ferenc, a BKR FKV eke­csi alközpontjának magyarországi ve­zetője és Bslucz János, az ekecsi al­központ munkatársa az elmúlt év eredményeiről és a kukoricatermelés idei helyzetéről tájékoztatta a szak­embereket. Tavaly az ekecsi rend­szergazdaság országos viszonylatban 21 ezer 780 hektáron valósította meg a kukoricatermelést. A termelési rendszer átlagában 7,06 tonnás hek­tárhozamot értek el Ez az eredmény hektáronként 1.04 tonnával haladta meg az előző évi szintet és 1,27 ton­nával múlta felUl az indulást meg­előző öt évtől számított legjobb há­rom év átlaghozamát. Az évi átlagos hozamnövekedés elérte a 244 kilót a tervezett 200 kilós növekedéssel szemben. Az idén is tervbe vették a BKR keretében a 200 kilogrammos évi növekedést, ami feltételezi a 6,64 tonnás hektárhozam elérését. Hogyan készültek fel erre a feladatra? Az elmondottakból kitűnt, hogy az idén lényegesen igényesebb felada­tokkal kellett a BKR magyarországi és hazai szakembereinek szembenéz­niük. Ebben az évben ugyanis a szaktanácsolt terület 29 ezer 796 hek­tárra bővült, miután a BKR-hez újabb partnergazdaságok társultak a Nagy­kürtöst (Vefký Krtíš), a Zvolení, а losonci (Lučenec), valamint a cseh­országi Kroméríži és a Znojmői já­rásból, számuk pedig összesen 76-ra növekedett. Értehetően, a termelési rendszer beindítása az új partnergaz­daságokban sem jár kezdeti zökke­nők, nehézségek nélkül, ami minden bizonnyal az eredményekre is kiha­tott. Alátámasztják ezt az eddigi ta­pasztalatok Is, miszerint az első é­­vekben lassúbb a termelés növeke­dési üteme, mint a harmadik, ne­gyedik évtől. Már a járások felsoro­lásából is érzékelhető, hogy az új partnerek nem tartoznak éppen a gazdag hagyományú kukoricaterme­lők közé, hiszen többnyire a kuko­ricatermő körzetek peremterületein helyezkednek el. Mivel a közel nyolc­ezer hektáros terület bővítésével kap­csolatban a szerződések aláírására csak ez év márciusában került sor, gyorsított ütemű munkára volt szük­ség ahhoz, hogy Idejében leszállítsák a vetőmagot, a növényvédő szereket, a táblára, hibridre alkalmazott tech­nológiát. Az Idén tovább Javult a hibridek választéka. A termőterület túlnyomó hányadán a MONA, a MIRNA, az ISELLA, az NKPX-2823, a PANÖNIA, a FULVIA, a Pi 3732 és a CARLA hibrideket termesztették. Az előző évekhez képest jelentősen bővült a vetőgépek száma, s főleg a Becker gépeknek köszönhetően javult a ve­tés minősége Is. Az agrotechnikai műveletek elvégzésének az elemzésé­ből kiderült, hogy nem minden tag­gazdaságban tettek eleget a techno­lógiai fegyelemnek. Vonatkozik ez mindenekelőtt a műtrágyák kijutta­tásának Időpontjára. Az alapmütrá­­gyázást ugyanis nem minden esetben végezték el ősszel a gazdaságok, s ennek következtében aránylag gya­kori a kevésbé hatékony tavaszi trá­­gyakiszőrás. A termelési technoló­giának további hézagos részét válto­zatlanul a posztemergens növényvé­dő szerek hiánya, Illetve nem meg­felelő választéka jelenti. A gyomok elszaporodás! mértéke és összetétel* mutatta, az eredményes irtásukhoz nem elegendőek a BKR által kellő mennyiségben biztosított preemergens szerek, hazai részről is gondoskodni kellene a vetés utáni kezelésre al­kalmas szerek beszerzéséről. Hiányuk egyik oka annak, hogy a 10 száza­lékot meghaladó elgyomosodás — amely már a hozamokat Is érzékel­hetőbben befolyásolja — a terme­lési rendszerhez tartozó összterület 13 százalékát érintette. Szem előtt tartva azt az alapvető megállapítást, miszerint a legnagyobb tartalékok az agrotechnikai fegye­lemben tapasztalhatók, a BKR szak« emberei az idén is megkülönbözte­tett figyelmet szenteltek a szakmai továbbképzésnek. A több rendezvény közül külön említést érdemelnek az agronómusok, gépesitők és gépkeze­lők számára szervezett továbbképző tanfolyamok, amelyek a vető- és per­metezőgépek helyes beállításának, ke­zelésének és üzemeltetésének kérdé­seire irányultak. A munkák minó­­séges elvégzésében ugyancsak nagy segítséget jelentett a vető- permete­ző- és egyéb gépek műszeres beállí­tása, továbbá a zavarmentes alkat­részellátás. Érdekes és tanulságos volt — gon­dolom mindenki számára — Leirer Józsefnek, a BKR FKV kukoricater­melési ágazatvezetőjének előadása, a­­melyben az egyes kukoricahibridek és az agroökológial tényezők közötti összefüggésekre hívta fel a hallga­tóság figyelmét. Rámutatott arra, hogy a kukoricatermelés továbbfej­lesztésének egyik Járható útja a je­lenleg alkalmazott technológiák tö­kéletesítésében rejlik. Ennek kereté­ben a fajta a legolcsóbb s egyben a leghatékonyabb beruházás. Egyelő­re azonban a hibridek potenciális ter­mőképességének alig valamivel több mint ötven százalékát használják ki a nagyüzemi gyakorlatban. Már ön­magában véve ez a tény Is jelzi, hogy a termőképességben rejlő tar­talékok kiaknázása érdekében a hib­rid igényeihez Igazodva kell tökéle­tesíteni, illetve korszerűbbre felvál­tani a termesztési technológiát. De ez fordítva is érvényes: vagyis az adottságoknak legjobban megfelelő hibridválasztékot ajánlatos kijelölni. A BKR széles körű fajtakísérleteket folytat — hazánkban is — az egyes tájegységek talaj- és éghajlati viszo­nyaihoz mérten a legbiztonságosab­ban termő hibridek kiválasztása ér­dekében. Már az eddigi kísérletekből is több hasznos megfigyelés, tanulság vonható le. Egyebek között megálla­pították, hogy a nagy termőképessá­­gű hibridek, mint példáuul a Mirna és a Panónia érzékenyebbek a csí­rázáskori, átlagostól hűvösebb idő­járásra. A különböző hibridek elté­rően reagálnak az öntözésre. Igen jónak bizonyult az öntözési reakciója a Pioneer 3901 és 3732 hibrideknek. Öntözéses viszonyok között 10—15 százalékkal növekszik a műtrágyák hatása. Az öntözési időpontot ille­tően legkedvezőbb, ha a kukoricát a kelést követően, a virágzás előtt és a virágzást követően öntözzük. Sokat vitatott eleme a technoló­giának a tőszám kérdése. A meg­figyelések, kísérleti eredmények alap­ján összegezett ajánlások csupán ál­talános jellegű adatokkal szolgálnak. A tőszám konkrét meghatározása csak a termőhely valamennyi befo­lyásoló tényezőjének az ismeretében lehetséges. Egy azonban minden eset­ben bizonyos: az egyoldalúan na­gyobb sűrítés csak növeli a termés kockázatát, különösen a szárazság sújtotta évjáratokban.-Ugyancsak fon­tos megállapítás, hogy az egyenlete­sebb növényzet általában 3—10 szá­zalékkal többet terem, mint az egye­netlen. A hibrideknél e tekintetben Is különböző reakció tapasztalható. Az egyenetlenebb állománnyal szem­beni tűrőképességben a Pi 3732 emel­­kedki ki. Ma már nem érvényes az • meg­állapítás, miszerint a késel hibridek a bőtermőek. Értéküket Inkább a gazdasági tulajdonságaik — betaka­rításkori nedvességtartalom, a szá­rítás szükségessége stb. — alapján mérlegelik. A gyors vízle,adóképessé­­gű hibridek a legjobbak, nemcsak az alacsonyabb betakarítási és szárítási költségek, hanem kedvezőbb beltar­­talmi és takarmányőrtékük miatt is. Természetesen szükség van lassú víz­­leadású kukoricákra Is, például a szi­­lázsoláshoz, a CCM betakarítási és tárolási módszerhez. Az előadások során elhangzott meg­állapítások, jó tanácsok helyénvaló­ságáról több tekintetben a résztve­vők maguk is meggyőződhettek az ekecsi fajtakísérleteken. Csak elisme­réssel szólhatunk az igazán sokolda­lúan, nagy gonddal és szakmai hoz­záértéssel beállított kísérletekről, a­­melyek egy neves kutatóintézetnek is a becsületére válnának. A szakem­berek 36 külföldi és hazai kukorica­hibridet tekintettek meg, s megis­merkedhettek ezek főbb tulajdonsá­gaival. A tizenegy fajtával végzett kisparcellás agrotechnikai kísérletek szemléltetően dokumentálták az egyes hibrideknek az-állomány sűrítéssel szembeni tűrőképességét. A tőszám növekedésével arányosan csökkent a kukorlcarsövek száma és nagysága. További kísérlet az öntözés hatását vizsgálta különböző hibridekre, 65 ezer, illetve 75 ezer egyedszámmal. Több variánsban vizsgálták a siló­kukorica és a cirok keverékének leg­megfelelőbb termesztési módját, mi­vel ez a kombináció mind a zöld­tömeg mennyisége, mind a takarmány értéke tekintetében nagyon Ígéretes­nek mutatkozik. Egyszóval, aki oda­figyelt, az minden bizonnyal sok új tapasztalattal, ismerettel gazdagíthat­ta szaktudását, amely ma a korszerű termelési technológiának nélkülözhe­tetlen eleme. Klamarcslk Mária Biológiai védekezés a burgonyában Ä burgonya eisztaképzö fonálféreg (Globobera rosto­­chiensls) világszerte elterjedt, jelentős termésvesztesé­get okozó kártevő. Irodalmi kutatásokból tudjuk, hogyha nagy területen fonálféreg-fertőzést észlelnek, akkor rezisztens fajták termesztésével, nematlcidek alkalmazásával, vagy a le­hetőségekhez mért minél „tágabb“ vetésváltással kísér­lik meg a védekezést. A ciszták a talajban több évig is (akár 10 évig) életképesek maradnak, bár számuk évről évre csökken, ha a területen „nem gazdanö­vényt“ termelnek. Egy magyarországi kísérlet célja az volt hogy megállapítsák, mely növények termesztésével csökkenthető leginkább az életképes ciszták száma, vagyis a fertőzési forrás. A növények között gazdanö­vények (burgonyafélék, paradicsom, tojásgyümölcs stb.) természetesen nem szerepelhettek. Vizsgálataikban a következő növényfalok' szerepel­tek: len, vöröshere, kender, káposzta, pohánka, olajre­tek, csillagfürt, zab, angolperje és somkőrő. A kísér­letet négy ismétlésben, latin tégla elrendezésben állí­tották be. A parcellák mérete 1,2 négyzetméter volt, talaluk pedig G. rostochllensis Rol patotípusával volt fertőzött (természetes úton). A terület kijelölése után elvégezték a talajmintázást a cisztaszám megállapításá­ra. Az ültetés április elején történt az adott növények­nek megfelelő sor- és tőtávolságra. Az állományt a vegetációs Idő alatt rendszeresen ön­tözték, ezel !s kialakítva a jobb életfeltételeket a fonál­férgek számára. Gyomirtásra vegyszereket nem alkal­maztak, hanem csak kézi kapálást és gyomlálást. Egyéb kártevők ellen rendszeresen védekeztek. A növények érésig maradtak a talajban. Szeptember elején végez­ték el az újbőll talajmintázást. A talajban lévő cisz­ták számának megállapítására úgynevezett „szívópapír" módszert alkalmaztak mindkét esetben. A kapott eredmények a nemzetközi Irodalommal össz­hangban alakultak. A kísérletekben is az olajretek ad­ta a legjobb eredményt, amely tarlővetésként, zöldtrá­­gvaként egyaránt hasznosítható növény. Magtermesztés céljából a laza homoktalajok növénye, de másodvetés­ben valamenyi középkötött talajon Is terhelhető; kötött talajon öntözése Is szükséges. Fagytűrése tavasszal jő, ősszel mínusz 7 Celsius-fokig nem fagy el. Betegségei nem jelentősek, kártevői a repcefénybogás és a repce­­becő-ormányos, viszont levéltetű nem, vagy csak ritkán fordul elő rajta. Tudjuk, hogy az ilyen jellegű biológiai védekezés nem ad 100 százalékos eredményt, de előnyös tulajdonságait felhasználva beépíthetjük a komplex védekezésbe. Ez napjainkban, a környezetvédelem miatt is fontos. Hasz­nosságát, a költséges nematicidekkel szembeni olcsó­sága is növeli. Az ilyen növények termelése lényeges a mi esetünkben is, mivel karantén kártevőről van szó, amelynek leküzdésére elsősorban biológiai védekezést alkalmazhatunk a nagy költségvonzatú és környezet­­szennyező vegyszeres védekezéssel szemben. (T. T.)

Next

/
Thumbnails
Contents