Szabad Földműves, 1988. július-december (39. évfolyam, 26-52. szám)
1988-10-07 / 40. szám
198Í. öktótier 7. SZABAD FÖLDMŰVES 3 NÁDUDVARI JEGYZETEК A szuperintenziv kukoricatennesztas gyakorlati tapasztalatai Nyomúcsöves rendszerű öntözőberendezés a lucernatáblán Ä Nádudvar környékén tetť tanulmányi kirándulás során számos helyen tapasztaltuk, hogy a KITE keretében rendkívül nagy erőfeszítéseket fejtenek ki a költség-, anyag- és energiatakarékos agrotechnikai eljárások széles körű elterjesztéséért. Megszemlélhettük többek között a táblán belüli vízgazdálkodás rendszerét, a mpliorált területek hasznosítási módjait stb, de a legnagyobb érdeklődést a lineár öntözőberendezések váltották ki. 'A szuperintenziv kukoricatermelés szolgálatába a KITE keretében azért állították a lineáris öntözőberendezéseket, mert a Magyar Népköztársaság számos 'körzetében, tájegységén nyáron már )6 néhány éve tartó aszály van. A kezdetről Balogh Csaba. a KITE igazgatója a következőket mondotta: „Huszonöt ezer hektárra kértünk az államtól devizát és vállaltuk, hogy évi őt tonnás terméstöbbletet érünk el, ami 11—12 tonnás tényleges hektárhozamot jelent. Ennek devizamérlege az állam számára pozitív, ezért másfél éves vita és előkészület után engedélyezték a programot. Ma már száztíz olyan lineáris öntözőberendezés működik taggazdaságainkban, amelyet önöknek is szeretnénk bemutatni. Nagyon örültünk annak, hogy az első év eredménye, terméstöbblete nem öt, hanem hat tonna volt. Így 11 tonnás tényleges terméshozamot tudtunk elérni ott, ahol korábban csak 5 tonna termett... A konkurencia nagy, mert a szuperintenziv kukoricatermesztéssel Magyarországon még tovább! három termelési rendszer keretében foglalkoznak. Annak bizonyítására, hogy az új lineáris öntözőberendezések iránt egyre nagyobb az érdeklődés, hogy a taggazdaságokban már újszerűén gondolkodnak stb, csupán egy példát említek: az első évben 37 darabos rendelés volt, ma levelet viszek a Kereskedelmi Minisztériumba; 98 darabos megrendelésünk van.“ E kis bevezető után a nádudvari Vörös Csillag Mgtsz egyik kukoricatábláján tekintettük meg a Valley 6000 típusú lineáris öntözőberendezést. Az öntözőberendezéseket Kovács Sándor agrármérnök és Hodosi Lajos mutatta be. Az említett Valley 6000 típusú gépekből kétféle — nyílt árkos csatornás és nyomócsöves (hidránsos) — rendszerű van. Általában a teljesen sík és jó vízzáró területeken jobbak a nyílt árkos csatornás rendszerű, az egyenetlen, a hullámos, illetve az altalajvíz-áteresztő területeken pedig a nyomócsöves rendszerű öntözőberendezések. A szakemberektől megtudtuk, hogy ott, ahová telepítik ezeket az öntözőberendezéseket, az előző évben komoly meliorációs munkákat kell elvégezni. Nádudvar határában láttunk egy olyan táblát Is, ahová az öntözőberendezés elhelyezése előtti évben alagcsöveket kellett lefektetni, ráadásul talajt is kellett hordani a gödrökbe, az alacsonyabb fekvésű helyekre. Az efféle munkák lényeges talajtiprással is párosulnak, s ahhoz, hogy ’a természetes talajviszonyok visszaálljanak, egy-két évre is szükség van. Erre a szakemberek abból is következtethettek, hogy a már három éve üzemelő öntözőerendezés esetében az eredmény, a terméshozam a második évben már jobb, a harmadik évben pedig lényegesen jobb volt. Annak bizonyítására, hogy hasonló termesztéstechnológia mellett az öntözővíz kijuttatásának módja is lényeges, megszemlélhettünk két szomszédos kukoricatáblát. Az egyiken a a Valley 6000 típusú lineáris, a másikon Bauer típusú vizágyús öntözőberendezést alkalmaztak. Az utóbbival öntözött kukorica alacsonyabb növésű. a termésbecslések alapján pedig kisebb hozamú volt, holott mindkét tábla egyorma adagű öntözésben részesült ... Kovács agrármérnök többek között aláhúzta, hogy mivel jóval több mint tíztonnás terméshozamok eléréséről van sző, agronómia! szempontból mindent meg kell adni a kukoricának. A megtekintett, lineáris öntözőberendezéssel ellátott táblán termesztett Pioneer 3732-es hibrid esetében a hozamot 13—14 tonnára becsülték, de amint a szakemberek ^elmondták, a terméshozammal még mindig nincsenek megelégedve! S ekkor önkéntelenül is felvetődött bennem az a gondolat, amit Balogh Csaba, a KITE igazgatója mondott: ........a Magyarországon látottakat is fogadják kritikával...“ Arra a kérdésre, hogy mennyibe kerül egy ilyen korszerű, lineáris öntözőberendezés. Kovács Sándor agrármérnök, a KITE nádudvari alközpontjának vezetője a következőket mondotta: „Senki sem tud pontos számot adni, mert ahányféle gép, annyiféle méretű. Hektáronként hozzávetőlegesen 6C0 dollár (30—35 ezer forint) értékű beruházásról van szó, ebbe az összegbe azonban nincs beszámítva a vízépítés. A költségek azonban nagyobbak Is lehetnek, mert annál olcsóbb egy gép, minél nagyobb a gép, illetve az öntözött terület.“ Megtudtuk azt is, hogy a lineáris öntözőberendezés optimális kihasználásához 200—250 hektáros táblára van szükség. A Nádudvaron levő két gép egyaránt 200—200 hektáros kukoricatáblát öntözött. Az öntözőberendezés alatt maximálisan öt évig lehet monokultúrában termeszteni a kukoricát. Az öntözőberendezés vásárlásához a beruházást az állam ötéves Időszakra adja. Ez alatt az árát vissza kell fizetni. A kukoricára az állam ugyanakkor kereskedelmi alapot is juttat, mégpedig 1400 forintot tonnánként, de csak abban az esetben, ha -a mezőgazdasági üzem eléri az említett öttonás terméstöbbletet. Ha ez sikerül, akkor körülbelül öt év alatt visszafizethető az öntözőberendezés ára, s a berendezés azt követően a mezőgazdasági nagyüzem tulajdonába megy át. Ila az első öt évben az öntözőberendezés alatt nem kukoricát termesztenek, a mezőgazdasági nagyüzemek a kereskedelmi alapból nem részesülhetnek. Az efféle Öntözőberendezések felhasználásának sokoldalúságát az a tény még fokozza, hogy egyúttal a növényvédő (gyomirtó, rovarölő, gombaölő) szerek és a műtrágyák ki juttatására Is alkalmasak. Mint ahogy a nádudvari szakemberek elmondták, s a látottak alapián mi is tapasztaltuk, ezeknek az öntözőberendezéseknek a mezőgazdaságba való bekerülése egy újabb technológiai megújulást adott a termelési együttműködésnek, a szakembereknek. A szuperintenziv kukoricatermesztés igényes feltételei között még jobban kidomborodik az a követelmény, hogy hki nem tesz eleget a megnövekedett elvárásoknak, komoly anyagi és erkölcsi veszteségnek van kitéve... Sző volt a szuperintenziv kukoricatermesztéssel kapcsolatos problémákról Is. A 13—15 tonnás termelési szint mellett 12—15 tonna kukoricaszár marad vissza. A nagv terméshozam miatt nem lehet rövid tenyészidejű hibrideket termeszteni. Ebből kifolyólag a betakarítás általában október második felében történik, amikor az időjárási körülmények már nem a legideálisabbak. A nagy termés betakarítása nagy talajtiprással is jár, a nagy tömegű kukoricaszár bedolgozása pedig ’rendkívül igényes feladat. Ezért a KITE szakemberei már keresik azt a növénykultúrát, amelyet öntözhetnének az említett berendezéssel, a termést korábban takaríthatnák be, termelése jövedelmező legyen és elegendő Idő álljon rendelkezésre a betakarítás után a szükséges agrotechnikai beavatkozások elvégzésére. Az ország déli részén erre a célra a szóját. Nádudvar környékén pedig a borsót és a lóbabot szemelték ki. Végezetül pedig néhány szőt arról az öntözőberendezésről, amelyet működés alatt ugyan nem láthattunk, de kígyózó, hullámzó mozgását — kérésünkre — bemutatták. Az egész ott keződik, hogy a KITE elküldi a gyártó cégnek a taggazdaság táblájának adatait, ahol ennek megfelelően állítják össze a berendezést, amelyet konténerekben szállítanak a tábla szélére. Az öntözőberendezés összeszerelése, beállítása és beindítása a KITE szerviz szerelőinek feladata. A Nádudvaron látott Valley 6000 típusű ömtözőerendezés hossza meghaladta az 1130 métert (1), ennek közepén helyezkedik el a fix torony a szivattyúval és az aggregátorral, amit John Deere motor a nyílt árkos csatornából működtet. A céltornyok a fix toronytól 50 cm es távolságban helyezkednek el. Az öntözőberendezés hosszirányú vezérlését a talaj felszíne alá lefektetett lézeres Indukciós kábelen keresztül egy antennaszerkezet, a keresztirányú vezérlést pedig a céltornyok között kifeszített dróthuzalok végzik. A céltornyokra egy-egy villanymotor van felszerelve, s lényegében ezek vezérlésével lehet változatni az öntözés Intenzitásán, mégpedig a következőképpen: az öntözőberendezés maximális sebessége 119 méter óránként. Ezen gyakorlatilag nem lehet változtatni. A szabályozás csupán annyi, hogy egy percből mennyi ideig engedik „menni“, illetve mennyi ideig állftfák meg a berendezést. A gépen levő központi dobozban van egy időmérő óra, amely egyperces intervallumokban mér, s ezen lehet beállítani 10—100 százalékos értékeket. A szórófejek elosztása számítógépes program szerint történik Minden fúvóka mérete olyan, hogy az egész területen a víz kijuttatása egyenletes legyen. A tanulmányi kirándulás során S a nyílt árkos csatornás öntözőberendezés mellett megnéztük a nvomócsöves lineáris és a nyomócsöves átfordíthatós berendezést is. Ezen utóbbi előnve, hogy felhasználásával csökkenthetők a fajlagos költségek, hátránya viszont, hogy a szélességtől függően 12—20 órát vesz igénybe az öntözőberendezés átfordítása. BARA LASZLÖ A több mint 1130 méter széles berendezés egyik szárnya A nyílt árkos csatornás rendszerű öntözőberendezés központja BEÉRETT A FORRADALMI KALÁSZ (Folytatás az í. oldalról) tavaszón már 49 tagja volt, s a szántóterülete — az elhaqyatott Berkymajor hozzácsatolásával — 110 hektárral növekedett. Az aratást 1949- ben már a gép- és traktorállomás gépeinek a segítségével végezték el. Búzából 2,3, árpából pedig 2,2 tonnás hektáronkénti terméshozamot takarítottak be. 'Azóta sok víz folyt le a gyorsfolyású Garam medrében. Az elvhü kommunista Furtnda Rudolf cselekedete, aki Dudás, Boros és a többi bérestársával együtt elhatározta, hogy közösen fogják művelni a földet, európai viszonylatban is forradalmi tettnek számít. ж • ж rA Töret Efsz 1976-ban a Kissáról fMalé Sárovce), a Nagysárót (Veiké Sárovce) és Garamgyörpyt (Jur nad Hronom j Egységes Földműves-szövetkezetekkel társult. Nem lennénk őszinték, ha nem szólnánk a társulást kővető első években feltorlódó gondokról, nehézségekről. Évek kel* lettek ahhoz, hogy a négy falu szövetkezeti tagsága „összeérjen“, egy nyelvet beszéljen és együtt mozduljon. A nagygazdaság jelenlegi elnöke Ladislav Kazlov agrármérnök két és fél éve tölti be ezt a tisztséget, viszont ma már elmondhatja, hogy a Béke Efsz a Lévai j Levice) járás élenjáró nagyüzemei közé küzdötte fel magát. Termelése olyan színvonalra emelkedett, amely alapvetően járul hozzá hazánk népének megbízható és kiegyensúlyozott ellátásához. ж v ж 'A Töret Efsz megalakulásának 40. évfordulója — történelmi jelentőségének megfelelően — méltóképpen lett megünnepelve. Szeptember 27-én a kora délelőtti órákban leleplezték Furinda Rudolf mellszobrát. Ezután a lévai Barátság Házában ünnepi ülésre került sor. melyen többek között részt vett Ivan Knolek, az SZLKP KB Elnökségének tagja, a KB titkára, fúlius Varga, az SZSZK mezőgazdasági és élelmezésügyi minisztere, valamint Bemard Slobodník, a lévai járási pártbizottság vezető titkára. Az ünnepi ülésen több kitüntetés 'átadására került sor. A mezőgazdaság és az élelmezésügy érdemes dolgozója ágazati kitüntetést fúlius Varga miniszter Magyar Mihálynak, Matel Pöhm agrármérnöknek, Török Lajosnak, Pavel Zimának; A mezőgazdaság és az élelmezésügy példás dolgozója kitüntetést pedig Füri Lajosnak, Hámori Józsefnek, fán Holiökovnak, Ladislav Kazlov agrármérnöknek, Kiss Kálmánnak, Alexander Simondelnek, Szűcs Violának, Magdaléna Striökovának, Margita Sléherovának, Hubert Terdelmayernak és Katarína Zorenikovának nyújtotta át. Ж • Ш A jubileum alkalmával köszöntötték a szövetkezet még élő alapító tagjait, köztük Benyó Józsefet, Raskő Lászlót, Simkó Margitot, Simkö Lajost, Valkovics Lenkét és Vaikovtcs Istvánt. „ Az idő vasjoginak ,köszönve” megannyi arc 'és testforma. Pedig ezek a munkában megöregedett emberek egyneműek. Múltjukban, emlékeikben, harcaikban, alkotásaikban egy anya szülte őket. A közös szülőanyát pedig úgy hívják: a szocialista .falu hőskora, a nagyüzemi mezőgazdaság forradalma. Tegnapi hősök, tegnapi tanulságtevök. Búcsúzás közben említem nekik, hogy de jó lenne, ha annak a hőskornak a történetével az utókor is megismerkedne. Meg kellene írni „a parasztjorradalom“ történetét. Elgondolkodnak az óhajon és helyeselnek egyöntetűen Bizony, meg kellene írni. Nagy regény lenne. Igaz regény. L CSIBA LÁSZLÓ Ladislav Kazlov agrármérnök (Tóth József felvételei),
