Szabad Földműves, 1988. január-június (39. évfolyam, 1-25. szám)

1988-02-05 / 5. szám

1988. február S. SZABAD FÖLDMŰVES. ?\CZ OLIVÉR* ELSŐ TALÄLKOZÄS Jó tizenkét éve már annak, hogy a talufellesztéssel kapcsolatos beszél­getésünk után a Köbölkúti (Gbe'cel Hnb elnöke megemlítette- ..Tudja, él a községünkben egy „piktor“. Amo­lyan krónikása ó a falunak, aki ecsettel fr történelmet A vidék, a táj festője ugyanis sok-sok lebon­tott környékbeli, épület, kemence, gé­­meskút már csak az ô festményein maradt meg ... Az embmerek megta­nulták őt itszteini. Ugyanis érzik azt, hogy ezekre a képekre az 6 múltjuk, az ő tájuk, az ő arcuk van festve...“ , A falu akkor egyetlen társasházát nem volt nehéz megtalálni. Itt élt hinter István családfával. Már talál­kozásunk első pillanataiban éreztem azt. hogy bizalommal viseltetik irán­tam. s jólesik neki, hogy valakivel e'beszélgethet maid arról, ami élete értelmét lelenti számára. Elmondta, hogy eredeti foglalkozása építész, ebben a szakmában dolgozott éve­kig. majd — leszázalékolták. Beteg­sége — legalábbis akkor ó ezt így érezte — tétlenségre ítélte ót, a jö­vő. az élet kilátástalannak tflnt szá­mára. Aztán — csak úgy,magának, unalomból — festeni kezdett... És faragni... Dolgozószobáiénak halacs­kákkal díszített glccses térelválasztó rácsa is abban az időben készült Észre is vette tekintetemen, hogy nem igen tetszik a „remekmű", majd gyorsan hozzáfűzte: — A faragást már abbahagytam, most már csak festek. — Ma|d legelső festményeit is meg­mutatta, amelyek bizony a „vásári festők“ pingálmányaira, amolyan „go­belin-másolatokra“ hasonlítottak Per­sze minél úlabb és ú)abb munkákat mutatott, annál inkább lehetett azo­kat alkotásoknak nevezni. Ezek a tájképei már nemcsak „fotómásola­tok“ voltak a tálról, hanem érzelmi, emlék!, értelmi vonatkozásban is szóltak a nézőhöz. Unter István szerény, de büszke­séget seltető hanglejtéssel szólt első festői sikereiről: 4 ч — Tudja, amikor a beteg szivem miatt fürdőbe mentem, ecsetet, pa­lettát, festéket is vittem ... Nem egy szanatóriumban állítottam ki művei­met, s valahol belül éreztem: az em­berekben örömöt váltottam ki. Ez számomra hallatlan nagy energiát kölcsönzött. Erre bizony Istvánnak nagy szük­sége volt, hiszen egy nagyszabású ki­állításra készült- a Komáromi (Ko­márno) Duna Menti Múzeum adott ne­ki lehetőséget a bemutatkozásra. A későbbiekben. festő barátaimtól, a múzeum akkori művészettörténészé­től, Farkas Veronikától tudtam meg ez a kiállítás szép sikert aratott. MÁSODIK TALÁLKOZÁS Néhány évvel ezelőtt hiába keres­tem őt régi othonában Volt szomszé­dai mondták el, hogy elköltözött, há­zat épített, két utcával arrébb la­kik. Autónk egy fehér falú, barna gerendázatú alpesi típusú ház előtt állt meg. Llnter Istvánt otthon ta­láltam ... — Örülök, hogy ismét találkoz­tunk — mondta — Ugyanis sok min­den történt azóta ... A képektől már jóformán nem fértünk el a régi la­kásban, nekiveselkedtünk egy új ott­hon teremtésének. A napokban ké­szült el a ház, csak az udvarrende­zés maradt bátra, fgv maga az első ember, akinek eldicsekedhetek vele. A haliból átmentünk a ház másik részébe:1 amikor beléptem a hatal­mas, fehér falú műterembe, akkor éreztem: amolyan csöndes, de mégis ünnepi ateller-avatásnak lehettem ré­szese... A hatalmas ablakú helyiség­ből barnára pácolt falépcső vezetett a galériába, ahová képek garmadá­ja kerül majd. A helyiségek üresek voltak még. de mégis „iltragadtunk“, Itt beszélgettünk ... A festő szólt az 1978-ban Komá­romban megrendezett tárlatáról. Un­ter István elárulta: élete legjelentő­sebb tárlata volt ez, hiszen itt Ismer­kedett meg művészetével legelőször a szélesebb körű értő közönség. Az itt elhangzott szakmai vélemények, baráti tanácsok segítették őt abban, hogy továbbléphessen. Aztán több ki­állítás következett. Érsekújváron (Nové Zámky) és másutt, s a siker sem maradt el. Lnter István persze — szimbolikus, kifejezéssel élve — nem akarta észrevenni a babért, ami neki termett. Ennek története, még­hozzá mesébe illő története van: mint amolyan falusi legény, István gondolt egyszer egyet, vállára vette képzeletbeli tarisznyáját, s elment szerencsét próbálni Pestre. Ugye a mese kezdete nem elég hihető, pedig igaz. A 45 éves Linter István Luzsi­­cza La fos, Munkácsy-dt jas festő mű­termében tanult — rajzolt. Az em­lített festőművész-pedagógus — Ist­ván földije — segítséget nyújtott ne­ki abban, hogy tévúton a Budapesti Képzőművészeti Akadémia hallgatója lehessen... — Éreztem, vagyis tudtam, hogy a rajztudásom hiányos. Ugye tájképet mégcsak lefest az ember a táblára, de a figurális festészet, a kolázsolás, az már komolyabb felkészültséget kö­vetel. Pesten volt alkalmam modell után Is rajzolni, aktokat, fejeket, dra­périát, sok-sok kiállítást néztem meg. Aztán — nem bírtam tovább. Haza­húzott a szivem a családomhoz, a szülőföldhöz. Meg aztán sok olyan emberrel is egy fedél alatt kellett dolgoznom, alkotnom, akik lenéztek... De mégis szívesen gondolok vissza erre az Időszakra, hiszen Luzsicza mestertől nagyon sokat tanultam, s a rajzban Is tökéletesítettem magam. HARMADIK TALÁLKOZÁS Legutóbbi találkozásunk alkalmá­val a műteremben beszélgettünk. Hol Is máshol, hiszen kíváncsi voltam: mennyiben fejlődött Llnter István művészete, melyek is azok a témák, érzelmi kötődések, amelyek az alko­tót tettekre szőlftják. A műteremben található gazdag anyag — a szem­lélődő számára — egyöntetűen el­árulja: az alkotó elsó számú szerel­me a tájképfestészet. A Garam men­ti táj jellegzetes vidékét, valamint Köbölkút, Szőgyén (Svodín), s a kör­nyező falvak házalt, utcarészleteit ábrázolla fellágyitott zöldesbarnás, esetleg kékes Ulás koloritokban. A lágy színek, a tartalmas, egyszerű formák láttán a néző szintén étérzi a kép alkotójának érzéseit: a hazai táj iránti tiszteletét, szeretetét, s azt a kötődést, amely acélerős. Linter piktúrája — annak ellenére, hogy a hagyományos tájfestészet alapjaira épít — egyre elmélyültebb stúdiumok összegezéseinek tanúbi­zonysága. Olyan vállalt üt ez, amely­re azok az alkotók lépnek, akik sa­játos karakterű művészetet kívánnak magukénak mondani. Linter István ezt az utat választotta, ezen az úton jár. A műterem falain található portrék arról árulkodnak, hogy Llnter nem kíván „beragadni“ a már jól begya­korolt tájképfestésnél, hanem az előbbrelépés híve. Az ökonomikus el­rendezésben felvitt szlnfelületekkel kialakított portrét — falusi emberek portréi. A galéria sarkában szeré­nyen megbűvik egy olyan sokfiókos sublót, amelyben nagy értékek rejle­nek: annyi rajz, Unőnyomat és akva­reli található benne, hogy ezek ki­állítására egy központi galéria termel sem lennének elegendők. Többnyire a budapesti „kiruccanás“, vagyis ta­nulmányút élményei rejlenek Itt, me­lyek témája többségükben szintén a falu, a vidéki táj és az ottani élet­történések. Linter realista témakörű, kellemes színtónusokban megfestett képei, li­nómetszetei nagyon sok köbölkúti és szőgyénl ház lakószobájának díszét képezi. Olyan érzelmi tényezők ezek, melyek ott teljesíthetik leginkább küldetésüket, ahol megszülettek. KALITA GABOR Otthoni táj Már bágyadt piros bogyója a magyalnak, már suhan az est, és a domb tetején három vén vadgesztenyefa ballag. Bozontos lombjuk rekedten susog, halkan dörmögnek, mint a mesefák, vagy országúti, fáradt Krisztusok. Csöndes szavukban nincs vád, fájdalom, se untató csalódás, tűnt remény, csak bölcs merengés, áldott nyugalom. Léptük nyomán piros levél zörög, fejük fölött aranyvirág a hold, lábuk alatt a Hernád hömpölyög. A kókeresztnél sorban megállnak, derekukon meglibben a palást; fontos és titkos jelekre várnak. Három vén borzas vadgesztenyefák, összehajolnak, úgy lesik az őszt, mint bandukol a hűs réteken át. Ott őrködnek a néma dombtetőn, árnyékuk ring az ég'sötét vizén, órjások ők, s én velük őrködöm. örjások ők és győzhetetlenek, mert szép a tavasz, s bőkezű a nyár, de ha az ősz megáll a táj felett, csak akkor sóhajt fel, ki messzi jár: hol vagytok, három vén vadgesztenyefák, hazám, szülőföld, 6, édes otthoni táji * A közelmúltban ünnepelte 70. születéenapj'át Rácz Olivér érdemes művész. Az irodalom elkötelezettje KÉTSZÁZ ÉVE SZÜLETETT KISFALUDY KAROLY (A szerző felvételei) Kevés család lehetett, mely a ma­ga nemesi fészféből olyan különböző gondolkodású, érzelmű, és ezért el­térő életutat és irodalmi pályát be­futó fiút röppentett fel, mint a Kís­­faludyaké. Károly már nyolcadik gye­rek volt, Sándornál, aki a vidéki ne­mesi életet idillikusán megjelenítő és a boldogtalan szerelmet festő művei­vel már ismert volt az olvasók köré­ben, 16 évvel fiatalabb. Károly még 17 éves sem volt, ami­kor bevonult. Az osztrák hadsereg és a magyar nemesi katonaság egymás után szenvedte el a nagy vereségeket Napóleon ármádiájától, és Károly, mi­re elérte a korábban oly áhított fő­hadnagyi rangot, megutálta a hadse­reget. Már határőr korában — báty­ja irodalmi sikereitől sarkallva — elkezdte Imi később nagyon sikeres­nek mutatkozó drámáit, de az Iröi létig még sok, szenvedéssel teli év volt előtte. 1811-ben véglegesen meg­vált a hadseregtől. 1819-ben kapta szárnyára a siker: egy székesfehérvári magyar társulat Pesten, a német színpadon mutatta be „A tatárok Magyarországon“-t. Szau­­der József mutatott rá, miért e ha­talmas siker: a főképpen arisztokrata nézőknek nagyon megfelelt a korai Kisfaludy-dráma pátoszos hazafiság­­dicsőítése. A sikeres vendégjátékot méltóan akarták befejezni a székesfe­hérváriak, megint Kisfaludytől kértek darabot. Ekkor írta meg négy nap alatt az „Ilka vagy Nándorfehérvár bevételé“-t, amit aztán Katona József megbírált a Tudományos Gyűjtemény­ben. Másfél év alatt hét bemutatója volt Kisfaludynak (az említetteken kívül a „Stibor vajda“, „A kérők“, „Szécsi Mária“, „Kemény Simon, „A pártütők“). A „Sttbor vajdádban megjelenik a jobbágyság nyomorúságos élete mint téma. És bár Kisfaludy még koránt­sem a jogegyenlőséget követelő pol­gári eszmék felől tárgyalja, hanem a felvilágosodás természet szerinti egyenlőség! elve alapján, ez az állás­pont már messze van az idillikus-pat­riarchális gazda-szolga viszonytól. „A kérőkében a nemesi világ nem állóképként jelenik meg, hanem már a régi és az új, két generáció harcá­ban. A vígjáték nyelve realisztikus, jól pergő. Ma is játsszák. Ezt a vona­lat vitte tovább a mintegy 10 évvel későbbi, második drámaírói korszaká­ban. Ezek közül a „Csalódások“ emelkedik ki, ugyanazt a közeget hozza, amelyiket „A kérők“, de egy évtizeddel későbben, Széchenyi „Hi­tel“-« idején. Kisfaludy Károly irodalmi tevékeny­ségének második fő területe a szer­kesztői munka volt. 1822-ben Jelent meg az Auróra című zsebkönyv, mely Kármán József félbemaradt, tehetsé­ges vállalkozása után az első igazán sikeres szépirodalmi almanach. A hú­szas évek elején Kisfaludy Igényes­sége önmagával szemben elmélyült. Toldy Ferenc szerint az almanach szerkesztése megakasztotta drámairól pályájának kiteljesítésében. Tény, hogy egy periodika másféle műfajo­kat követel, és Kisfaludy saját Írói működésében Is alkalmazkodott az Aurórához: elbeszéléseket, verseket, balladákat, egyfelvonásosokat Irt. Hogy ez kárára volt-e pályafutásá­nak? Hallgassuk meg Petőfit: „Kis­faludy Károlyt túlbuzgó barátai a szó legszorosabb értelmében rátuk­málták a nemzetre. Neki megvan a maga érdeme, ő élvezhető olvasmá­nyokat nyújtott kortársainak ... má­sodrendű tehetség volt... Drámája szenvedhetetlen, nyavalyás német ér­­zelgés, lírája érzelem és gondolat nélküli üres dagály; elbeszélése.. < ebben volt a legerősebb, az elbeszé­lésben.“ Petőfi ítélete — mint szinte mindig — sommás; bizonyára elkerül­te a figyelmét Kisfaludy néhány jól sikerült népdala, de az elbeszélései­ben látott valami újat. A „Tollagi Jó­nás viszontagsági“ és a „Súlyoséi Simon“ című Kisfaludy-elbeszélések olvasásakor magunk Is meggyőződ­hetünk róla, hogy a szatirikus-realis­ta kispróza megalkotásában úttörő szerepe vol. Elbeszéléseiben kritiku­sabb a nemesekkel, mint a drámák­ban. 1825-re Kisfaludy Sándor és Kazin­czy Ferenc elvesztette irodalmi ve­­zérségét, helyükre Kisfaludy Károly és Vörösmarty Mihály lépett. 1826- ban megkapták a Marczlbányl-intézet nagydlját. ekkor már Vörösmarty hangja uralta az évkönyvet. Az 1828- as kötet nagyon gazdag, a népkölté­szet iránti érdeklődés nyomja ré a bélyegét. Kisfaludy Károly tudatosan alkalmazta a folklór elemeit, a nép­dal naiv hangját azonban csak ritkán tudta elkapni. Legsikerültebb darab­jai: át„Rákosi szántó“, a „Szülőföl­dem szép határa“, a „Sárga levél, sárga levél“. 1827-ben Irta legszebb szerelmes versét, az „Alkonyt dal“-t. Negyvenkét éves korában halt meg a Váci utcának abban a házában, ahol 25 évvel később Vörösmarty. „A veszteséget — frja első életrajzírója, Toldy Ferenc — érezni látszott egész Pest! Petőfi, mint láttuk, másodrendű te­hetségnek tartotta. De több dologban első volt: az osztályától elszakadni tudás, a művésziét vállalása, a mo­dern értelmiségi életforma kialakítá­sa, huzamos színházi siker, az első igazán népszerű irodalmi almanach szerkesztése, végül a társadalmi no­vella megteremtése. ÍÉvf.) Krónikás - ecsettel és palettával

Next

/
Thumbnails
Contents