Szabad Földműves, 1987. július-december (38. évfolyam, 26-52. szám)

1987-08-01 / 30. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1987. augusztus 1. • HORGÁSZÁT © HORGÁSZÁT © HORGÁSZAT • HORGÁSZÁT . © HORGÁSZAT • HORGÁSZÁT © HORGÁSZÁT © HORGÁSZAT Amit a pontyról tudni kell Már jócskán a horgászidényben já­runk. amelyre oly epedve vártak a vérbeli spothorgászok. A halfogást illetően megoszla»ak a vélemények. Egyesek a csukát, mások viszont a pontyot helyezik előtérbe a fogási listán. A megkérdezettek többségének az a véleménye, hogy a ponty a leg­méltóbb ’ ellenfele még a legtapasz­taltabb, jól felkészült sportborgász­­nak is. Az elhangzott vélemények alapján a ponty teljesen kiszámítha­tatlan ellenfél. Ezt a véleményt több sporthorgász saját tapasztalata alap­ján vallja. Nem egy esetről tudok, hogy amikor a sporthorgász az általa megfogott pontyot kifárasztás után be akarta szákolnt, az, erejének utol só igénybevételével vágott egyet, el­szakította a zsinórt, majd elmenekült. . A pontyra jellemző az is, hogy a­­mikor az ártér kiöntésébe kerül ívás céljából, majd a víz visszahúzódása következtében megszakad a vízfolyás, képes két-három méteres távolságot is megtenni szárazon, hogy elérje a kitűzött célt, a folyóvízbe való visz­­szatérést. jómagam is szemtanúja vol­tam ilyen esetnek. A ponty gerinces állat. Testét pik­kelyek fedik, de vannak pikkely nél­küli pontyok Is. Ilyenek például a bórponty. tükörpomy, ezenkívül van még kerekponty, dunai ponty, tőke­ponty stb. A pont^ uszonyával mozog a vízben, a farkával pedig kormá­nyozza magát. Szája körül bajuszkák vannak, amelyekkel a vízfenéken ele­­ség után kutat. Kopol tyúkkal léleg­zik, ezen keresztül szűri át a vízből az oxigént. Hidegvérű állat, de test­hőmérséklete mindig megegyezik az­zal a vízhőmérséklettel, amelyikben tartózkodik. Kapási időszaka június­tól októberig terjed — a tilalmi időt kivéve. Legjobban a meleg hónapok­ban táplálkozik. Az eleségben nem válogatós. Mindent megeszik, ami a vízben vagy a vízfenéken található. Apró férgeket, pici csigákat, mosza­­tokat, magvakat, konyhai hulladéko­kat; lényeg az, hogy az eleség puha legyen. De igen jó csali számára a tejes vagy főtt kukorica, burgonya, máié, galuska vagy pedig a makaró­ni. A téli hónapokban igen hosszú időn át kibírja táplálék nélkül is. A ponty szaporodását ívásnak ne­vezzük. Ez a folyamat május második felében következik be. amikor a víz hőmérséklete kb. 18—20 C-fokra me­legszik föl. Ez azonban nem törvény­­szerű. mert az ívás már korábban is kezdetét veheti, ha erre az időjárási viszonyok kedvezőek. Ilyenkor a pon­tyok tömegesen vándorútra kelnek, keresve a meleg bozótos, füves terü­letekét, ahol csoportokba verődve va­dul kergetöznek. tömeges fürdést ren­deznek. Ilyenkor 30—40 nőstény és néhány him jár együtt. A nőstények bozótokra, fűszálakra vagy éppen a folyómeder oldalán található kövekre rakjak le ikráikat, amelyeket azután a hímek megtermékenyítenek. ívás idején a hal beteg, húsa ehetetlen, Kocsis László komáromi sporthorgász 10 kilogrammos pontyzsákmányával sőt sok esetben fertőző hatású. Az ívás Időszaka alatt a hal nem táplál­kozik. Meleg. Időben és jó vízállás eselén a lerakott peték — ikrák — néhány nap alatt kikelnek és mind­járt mozognak. Ez a folyamat min­den halfajtánál hasonló módon zaj­lik le. A kikelt embriók közül igen sok elpusztul, de ennek ellenére mégis szapora és gyorsan fejlődik. A PONTY TARTÓZKODÁS! HELYE Erre a kérdésre konkrét feleletet adni aligha lehet, mivel a ponty va­lódi tartózkodási heiye nem kimon­dottan a folyóvíz, hanem a folyóvi­zek holtágai, ahol ilyenek még létez­nek. Sajnos, az ilyen holtágak Komé rom (Komárno) környékén a folyó­medrek szabályozása következtében igencsak megritkultak. De áradások idején mégis ezeket a vizeket — Vág, Nyitra, Zsitva — keresik föl ivás cél­jából a pontyok és további halfajták is, mivel az említett folyók vize gyor­sabban me'egszik Ш. Ilyenkor cso­portokba verődve főnnek föl az Al­­-Dunáról búvóhelyet és táplálékot ke­resve. Az ívást követően a vérbeli sporthorgász már megkísérli a hal­fogást, bár még igen sok ponty k'nt marad az említett ívóhelyeken. Az ár­víz lehúzódása után igen sok ponty marad az említett folyóvizekben, ahol bőséges táplálékra lel és továbbfej­lődhet. Éppen ezért nem megy ritka­ságszámba, ha egy tapasztalt sport­­horgász két-három kilós fogással tér haza horgásztatjáról. Igen ritkán elő­fordul, szép, kapitális fogás is — hat-Tíz kilogrammos ponty. Igaz, hogy ilyen eset csak elvétve fordul elő, de van akinek kedvez a szerencse. Ezek közé a szerencsések közé tartozik Kocsis László, valamint Guderna László sporthorgász. 'Mindketten az Agrozet komáromi üzemének dolgo­zói, akik az elmúlt évben kapitális zsákmánnyal dicsekedhettek. Míg az előbbi egy hat- és egv tízkilós pon­tyot zsákmányolt, addig az utóbbi egy 13 kilogrammos harcsát mondha­tott magáénak, de ugyanakkor több három-négy kilós pontyot is zsák­mányolt. Ezek után nem kell meg­kongatni a vészharangot, mert egv kis odafigye'éssel, felelősségteljesebb hozzáállással elősegíthetjük a halak védelmét, természetes szaporodását. Ezen a téren igen sokat segíthetne a folyómedrek tisztítása, íszaptalaní­­tása. Igen ám, de hol van ma erre pénz, s főleg munkaerői No és per­sze a folyóvizek szennyeződésének megóvása is nagyon fontos. Ehhez viszont nincs szükség minden esetben pénzre, csupán egy kis körültekintő gondoskodásra, s főleg fegyelemre. A Vág folyóról közismert, hogy né­hány' szakasza kiváló pontyozó be'y Főleg a közúti és vasúti híd közötti szakasz, melynek partoldala ki van kövezve, pontyozásra igen alkalmas, ló idő esetén a Vágóhíd környékét színre ellepik a sporthorgászok, mert a vágóhldról a Vág folyóba ömlő vér. apróbb belsőségek, állati ürülékek idecsábítfák a halakat. Itt leginkább keszegezésre specializálták magukat a sporthorgászok. Jó pontyozó hely volt, de még ma is az, a két híd kö­zötti szakasz, az úgynevezett „Arany­sziget“, amely néhány évvel ezelőtt a komáromiak kedvenc kirándulóhelye volt. Ezen a partszakaszon családi összejöveteleket rendeztek, a férfiak közben a horgászat szenvedélyének hódoltak. Nem egy kapitális ponty fizetett rá kapzsiságára, elővigyázat­lanságára. Ma már ez a szakasz is kövezett, de a kövek között kinőtt sás, nád, fűzfavessző kedvező lehe­tőséget biztosít a halak védelmére, szaporodására, s egyben a sporthor­gászatra iá. Amint már fentebb emlí­tettem, .a ponty legszívesebben a víz­fenék közelében tartózkodik. Ala­csony vízállás során — főleg augusz­tus hónapban — megfigyelhetjük, hogy a víz felszínén rendszeres idő­közökben buborékok jelennek' meg, ami arra utal, hogy a ponty, a víz­fenék iszapjában eleség ulán kutat. Ilyenkor azt szokták mondani, hogy a ponty túrja az iszapot. Arról is szó esett már, hogy a ponty méltó ellenfele még a legta­pasztaltabb sporthorgásznak is. Alig van olyan sporthorgász, akinek leg alább egy, de több ponty is ne tört volna borsot az orra alá. Főleg a na­gyobb pontyfogásnál fordul elő, hogy a kifárasztottnak látszó bal elfekszik a víz felszínén,. hagyja magát a víz­part közelébe krományozni, de ami­kor a kiemelés műveletére kerülne sor, az elfekvő hal vág egyet magán, s máris oda van a zsákmány.. Elő­fordul olyan eset is, hogy a horogra akadt ponty nem egykönnyen adja meg magát, igyekszik olyan helyre menekülni, ahonnan a horgász már nem képes elővezelni. A ponty min­den furf,ingót megkísérel a szabadu­lás érdekében, ami sok esetben siker­rel is jár. Mert vagy a horog szakad ki a ponty szájából, vagy pedig a zsinór látja kárát. Tekintettel arra, hogy a ponty puhaszájú hal, igen fontos, hogy a horog jó éles legyen. Az egyik sporthorgász barátom me­sélte el a következő esetet. Kora reg­gel indult el horgászni, amihez az időjárás is kedvezett, s amikor a víz­partra ért megkezdte a szerelés ösz­­szeállítását. 'Már mindennel elkészült, ekkor az egyik fölcsilizott horgot a vízbe dobta és hozzálátott a másik horog felcsalizásához is. Igen ám, de a vízben levő horog zsinórja vésze­sen pergett le az orsóról. Hirtelen nem tudta mitévő legyen, de végül elkapta a vízben levő horgászhotot és fékezni kezdle a zsinór futását, ami csak percek múlva sikerült, majd kezdeiét vette az egyenlőtlen küzde­lem. Ekkor még nem tudta, hogy mi ts akadt a horogra, Közel félórás küzdelem után sikerült felszínre hoz­nia a horgon levő halat, amely egy igen szép kapitális ponty volt. De hátra volt még a pontynak a vízből való kiemelése, amit megnehezített a kavicsos partoldal. A kiemelési mű­velet már-már sikerrel járt, amikor emelés közben egy kavicson megcsú­szott és ruhástól a vízbe esett. A vá­ratlan baleset következtében is volt annyi lélekjelenléte, hogy a horgász­botot nem engedte el, igyekezett partra vergődni. De mivel a zsák­mány is megérezte a szabadulás le­hetőségét, azt Is féken kellett tarta­nia. Mintha csak a sors rendelte vol­na oda egyik horgásztársát, aki mo­torkerékpárral kerekezett a vízpar­ton. Azonnal segítségére sietett, s együttes erővel sikerült a zsákmányt a kényszerfürdő után a vízpartra e­­melni. A látvány lenyűgöző volt, mert egy 7,30 kg-os pont* akadt a horog­ra, ámi igazán megérte a kora reg­geli fürdőt. A Vág folyó több ilyen szakasza biztosít a sporthorgászok számára kedvező feltételeket a pontyhorgá­szat számára. Ilyen szakasz volt az egykori Gólya-csárda környéke is, a­­hol egy patkó alakú vízszakasz volt. Szintén kedvenc kirándulóhelye volt a természetet kedvelő komáromiak­nak. A csárda specialitása közé tar­tozott az ízletes balpaprikás, a sült hal, a túrós csusza, amelyet zamatos kadarkával vagy jégbehűtött sörrel lehetett leöblíteni. Ezen a partszaka­szon Igen sok ponty fejezte be földi, illetve vízbeni pályafutását. Különö­sen egy vlzbedőlt nyárfa környékén volt nagy mozgás, mert Itt lehetett fogni a kapitális pontyokat. Igen ám, de nagyon vigyáznia kellett a sport­horgásznak, nehogy a horogra akadt zsákmány a tőke alá vegye az irányt, mert ha ez sikerült neki, szegény horgász elbúcsúzhatott a horgon levő szép zsákmánytól. Nagyon sok hor­gászélményt lehetne föl eleveníteni, amikor a ponty túljárt még a legta­pasztaltabb sportho'rgász eszén is. Ha pedig sikerült mégis pgy-egv kapitá­lis pontyot vízpartra emelni, azért ugyancsak meg kellett dolgoznia az illető sporthorgásznak. Ma már megcsappant a kapitális pontyok száma, de a vérbeli sport­horgászoknak azért-minden évben si­kerül egy-két szép példányt zsákmá­nyolni. Ugyanis ők értik a módját annak, hogy miként lehet becserkész­ni a „nagyvadat“ és türelmesen ki­várni a kedvező pillanatot. Bizonyít­ja ezt Kocsis László sporthorgász hat,- illetve tízkilogrammos pontyfo­gása is. Tehát bármennyire lelemé­nyes is a ponty, a tapasztalt sport­horgásszal szemben általában mégis csak alul maradi Andriskin József Ь VADÁSZAT © VADÁSZAT © VADÁSZAT © VADASZAT © VADASZAT © VAPASZAT © VARASZAT @ VADASZAT © VADASZAT • gondolatok a madárvédelemről Madárvéde'em. Fonios és nagy horderejű szó, illetve fogalom, melyet még nem értékelünk megfelelően. Olvastam valahol, hogy hozzávető'ógesen 140 madárfajt már szinte teljesen kipusztított a mező­­gazdasági kultúra térhódítása, szá­mos faj kipusztulóban van,- sokat pe­dig ószl fészkelőhelveik végleges el­hagyására kényszerűétt. Sajnos, na­gyon gyakran te'jesen índokolatlaifw, sőt oktalanul siettetiiik ezeknek a madaraknak a pusztulását. Az öldők­­lési vágy alepla igen gyakran a tu­datlanság és a babona volt. Máskor elég volt a mező gépesített lármája. Általában a madarak élőhelyét vette el, szántotta fel, csapolta le vagy vágta ki az ember. A mezőgazdasági termelés fokozatos fejlesztése azon­ban a kipusztult fajok helyébe új és sokszor értékesebb fajok letelepedé­sét is lehetővé tette. Vannak módszerek, amelyekkel az eddigi pusztítást helyre lehet hozni, de vannak hiányok, amelyek már pó­tolhatatlanok. Itt vannak azonban a meglévő fajok, a szántóföld orvosai, tisztogató munkásai, akiknek létét semmilyen költséggel vagy pedig nö­vényvédő szerrel tökéletesen soha­sem pótolhatjuk. Számbavehetjük hasznukat, s helyrehozhatjuk a múlj hibáit, mert elsősorban őket szolgálja a madárvédelem. Egyet le kell szögeznünk: nem nyugtathat meg bennünket semmiféle madárvédfilmi rendelőt, mert annak csak akkor van értelme, ha azt be is tartják. Tudatosan, fehsmerve annak hasznát. m!ndt?nnylunk érdekében. A m^dárvédelom ügye még mindig nem tart ott. hhol kellene. Vannak azon­ban biztató jelek is Mielőtt beszá­molnék ezekről ismerkedjünk meg néhány (részben lehangoló) statiszti­kai adattal, kimutatással... Szamajdák Gyula mérnöknek, a Rimaszombati (Rimavská Sobota) Já­rási Nemzeti Bizottság mező- és er­dőgazdasági osztálya vezetőjének tá­jékoztatása szerint a járás 170 ezer hektáros vadászterületén 36 vadász­­társaságban összesen 1100 vadász gondoskodik a vad neveléséről. Egy ]9ő2-ben végzett vadszámláló-felmé­rés szerint, a korábbi öt esztendőben (1978—1982) a nagyvadak túlszapo­­rodása mellett jelentősen csökkent ez apróvad, s ezen belül a vadászati szempontból jelentős szárnyasvad ál­lománya. A költöző fiirjek közül egyre keve­sebben térnek vissza. Az állandó vé­delem alatt álló fogolyállomány alig haladja meg a félezret a monokultú­rás mezőgazdasági termelés követ­kezményeként. Elszaporodásuk érde­kében védő- és etetöhelyek kialakítá­sával a vadászok tehetnének a leg­többet. Sajnos, eddig még egyetlen fogolyetetőt sem készítettek ... A legjobban elterjedt és ezen a tájegységen a legjelentősebb szár­nyas vad a fácán, amelynek állomá­nya a korábban lelzett időszakban — a természetes környezet minőségének romlása következtében — 37 száza­lékkal csökkent. A tervezett 6 ezer 500 darabbal szemben a jelenlegi törzsállomány még a kétezret sem éri el. Létük veszélybe került. Szinte az utolsó órában született meg a terv egy fácánnevelde kialakítására. Az építési munkálatok végzését már több mint két éve elkezdték, s a befeje­zést 1989-re tervezik. A továbbiakban Szamajdák Gyula mérnököt a munkálatok menetéről kérdeztem. 9 Ki dobta be úgymond a mentő­övet? — próbálom kitudatoklni az ötlet értelmi szerzőjének kilétét. — A válasz egyszerű: a CSKP XVII. kongresszusának az élő környezet fo­kozottabb. védelmét szorgalmazó ha­tározataiból kiindulva, a Szlovákiai Vadászok Szövetségének járási bizott­sága több intézménnyel együttműköd­ve készítette el a tervdokumentációt, így is már késésben vagyunk más já­rásokkal szemben, ahol már hozzá is láttak a veszélybe kerütl fácánáfio­­mány feltöltéséhez. 9 Hol lesz a fácános, s milyenek a teltételek? —' A Bátkai Vadásztársaság terüle­tén, a 170—282 nfeteres tengerszint feletti magasságban elterülő Zsípi­­-katlanban 1170 hektáron. Ez a terü­let takarónövényzetben gazdag, nin­csenek híjén a cserjések és a tűle­velű fák sem. A Z-akcióban készülő beruházás anyagi kiadásainak költ­ségvetése meghaladja a 2,5 millió ko­ronái. Eddig elkészült a kétkilométe­­ers bekötő útszakasz, a villanyvezeték és a keltető. A tervek szerint évente 5—7 ezer darabot nevelnek majd fel a fontos szárnyasvadból. Innen fog­ják majd a fácánokat a járás külön­böző területeire telepíteni. Kezdetben máshonnan fogják megvásárolni a fácáncsjbéket. de öt éven belül már saját nevelésű tojókkal biztosítják a szaporítást. Erre remélhetőleg még az évtized végéig sor kerül. Am ad­dig sem nézik tétlenül a törzsállo­mány további fogyatkozását. Átme­neti megoldásként ideiglenes kifutó­kat és ketreceket készítettek, ahol 2—3 ezer fácáncsibe _ felneveléséről tudnak gondoskodni. 9 Vajon a tartós állománynövetés­­hez elegendő lesz csupán a szaporí­tásról gondoskodni? — Eb egymagában kétségkívül ke­vésnek bizonyulhat, amennyiben az érdekelt vadásztársaságokban nem látnak hozzá sürgősen a szárnyasvad környezetének javításához. Az óvó-, búvó- és etetőhelyek kialakítása ér­dekében fásítani, illetve cserjésíteni kell. A zöldkaszáláskor is jóval na­gyobb figyelmet kellene fordítani a vad védelmére. • • • Befejező összegezésként, tanulság­ként még ennyit: néhány évtizeddel ezelőtt a szántó-vető ember minden­napos kapcsolatban áilt a természet­tel. Figyelte az Időjárás alakulását, változását, a növények fejlődését, az állatok, s köztük a madarak viselke­dését is. A hajnali madárfü’ty és -csi­csergés hozzá tartozott az életéhez. Ismerte a fészkelőhelyeket, télen ki­akasztott egy kis darab, szalonnát, dióbelet és tavasszal az eget kémlel­ve várta vissza az elköltözőket. Nap­jainkban már nem ilyen szoros a kapcsolat a madárvilággal... A madarak pusztulásával kétszeres veszteség iá érhet bennünket. Egy­részt világunk természeti szépségek­ben szegényedik, másrészt segítőtár­sakat veszíthetünk el abban a küz­delemben, amelyet az ember gaz­dasági növényei szempontjából káros rovarok millióival folytatunk. Tud­nunk kell, hogy a biológiai növény­­védelem nem fejt ki olyan hatást, amely a fajok kipusztításához vezet. Ez semmiféle beavatkozásnak sem lehet a célja, mert ahogy már Her­man Ottó fs írta: ....... ott, ahol az anyatermészet szűzen tiszta és érin­tetlen. ott nincsen sem káros, sem pedig hasznos madár, mert csak szük­séges van. Hasznossá és károssá a madár ott lesz. ahol az ember meg­bolygatja a szűz természet rendjét, és nagy tömegbenWrmeszteui kezdi a maga javára az életet“. összeállította: KORCSMAROS LÁSZLÓ Ha nem vesszük komolyan a madárvédelmet, néhány év múlva csak múzeumokban láthatunk egy-egy madárfajt (Krascseníts Géza felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents