Szabad Földműves, 1987. július-december (38. évfolyam, 26-52. szám)

1987-12-19 / 50. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1987. december H # MÉHÉSZÉT • MÉHÉSZÉT © MÉHÉSZET ® MÉHÉSZET ® MÉHÉSZET @ MÉHÉSZET © MÉHÉSZET © MÉHÉSZET © MÉHÉSZET © 14 ecember harmadlka van. Aml­ff kor Jókára JJelka / érteni az idő hosszú búslakodás után újra kiderült. A jelásott kertekben hatalmas Jóliac sont vázak ívelnek. E- rótlen napsugarak cirógatják a szóló­ágakon csüngő, rozsdába halt levele­ket. Lassan mély, téli álomba fordul a környező világ. A jegenyéjük ha­jában hintázó varjúsereg bősz tanács­kozást folytat. Talán azt vitatják, hol lehetne valamilyen élelemhez jut­ni. Ez az ö évszakuk, a gyászvité­zeké. Varga Ferenc méhészt odahaza ta­lálom, éppen az ebéd utolsó falatjait fogyasztotta el. Az előző fogásokra a levegőben terjengő illatoktól követ­keztetek. Mikor megtudja, hogy mé­hek után járok, fáradt legyintéssel nyilvánítja ki nézetét; nem a leg­jobbkor érdeklődöm. De talán éppen ez ad értelmet látogatásomnak — gondolom. A házigazda mintha olva­sott volna a gondolataimban, hosz­­szabb vonakodás után mégiscsak kö­télnek állt. Könnyű dolgom volt, mi­vel a felesége és az anyósa Is bekap­csolódott a beszélgetésbe. Hamar kiderült, mindnyájan ismerik a mé­hészet csinját-bínját. Az elhangzott vélemények egyértelműen az elmúlt évtizedeket állították kedvező meg­világításba napjaink méhészkedésével szemben. Elmondták, hogy amíg a méz felvásárlási ára 25. korona volt, eddig kevesebb problémájuk volt an­nak értékesítésével, mint mostaná­ban. A méhészkedés szempontjából kedvezőtlenebb jelen miatt magától értetődő, hogy nosztalgikus hangulat­ban telnek a percek. — A mi családunkban már az őseink is méhészkedtek — jelenti ki Varga Ferenc mosolyogva. — Az apó­somnak hatvan méhcsaládja volt. Na­gyon szerette a kis rovarokat. Nem­egyszer megfigyelhettem, hogyha ta­lált az udvaron egy meagémberedett méhet, akkor azt skatulyába dugta, behozta a meleg konyhába, s csak akkor engedte kt újra, amikor az magához tért. A méhészekre gyer­mekkoromtól felnéztem, mert szá­momra ők jelentették az ideális ál­latbarátot, akinek esze ts van, mert ezt anélkül nincs értelme csinálni. Azokban az években tlsztesfütöl virí­tott a határ. Ma meg annyi sincs, hogy megmutathatnám az unokáim­nak. Őszintén megvallva, szomorú vagyok, hogy ebbe az irányba válto­zott az életünk. Néhány évtizeddel ezelőtt nem ismertük az etetés prob­lémáját, az Idén meg 500 kilogramm cukrot kellett a meglévő 18 család­dal megetetni. Sajnos, jó Ideje már Keserű a méz nem úgy jövedelmez a méhészkedés, mint szeretnénk. Sokkal többet kell befektetnünk, mint amennyi a hasz­nunk. — Emlékszem, kislánykoromban az édesapám ki-kivágott a kristályos, érett mézből egy jégkrém nagyságú darabot, amit mi, gyerekek nagy örömmel szopogattunk el — szól köz­be a háziasszony, mintegy továbbtol­va egy lépéssel az emlékezés szeke­rét. — A harmincas évek vége felé — később már nem — a méhészek jutányos áron kaptak cukrot az állo­mány etetéséhez. Ezt a cukrot kisebb kövekkel vagy homokkdl keverték, hogy főzéshez, ízesítéshez ne lehes­sen használni. — Az édesapám kasokban tartotta a méheit — veszi át újra a szót Var­ga Ferenc, — Ö még úgy ellenőrizte a méhek áltat összegyűjtött méz mennyiségéi, hogy kézzel megemelte a kast, s ha már elég nehéznek ta­lálta, akkor kifüstölte, azaz megful­­lasztotta benne a családot. Ez úgy történt, hogy előbb két ásónyom mé­lyen leásolt a földbe, belehelyezte a kast, s kénnel elpusztította a méhe­­két. Kegyetlen, de ugyanakkor egy­szerű és kényelmes megoldás volt. Méh ugyanis volt elég, mivel a ka­sokban tartott családok évente több alkalommal is rajoztak. így nem oko­zott különösebb nehézséget a kiölt családok helyébe újakat telepíteni. Kezdetben — a családi minta példá­jára —természetesen én is kasokban tartottam a méheimet. A sors azon­ban később olyan méhészekkel ho­zott össze, akik akkor már Balogh­­-kaptárokat használtak, melyeket gya­korlati hasznuk és előnyük tett köz­ismertté és egyben kedveltté. Ezért az első kínálkozó alkalommal nyolc kaptárt vásároltam egy környékbeli méhésztől. Nem sokkal utána — az ötvenes évek elején — behívót kap­tam, s , mire leszereltem, az összes család elpusztult. Akkor új családo­kat vettem, s folytattam tovább a méhészkedést. A múlt további faggatásra kínálta magát. December elején már úgy­sincs ,tennivaló a méhek körül. Ez a pihenés, a figyelés és a türelmes vá­rakozás időszaka. Hátrasétáltunk a kertbe. Élveztük a derült eget, a kel­lemes, friss levegőt. A kaptárok moz­dulatlanságba öntve őrizték a gyom­rukban szunnyadó családokat. Meg­lepetten bólogatunk, amikor a terep­szemle után a meleget árasztó kony­hában helyet foglalunk, s a 85 éves nagymama emlékezik; — Régen akácvirágzáskor napi 9— 10 kilogramm mézet is összegyűjtött egy család, A Tnai tapasztalatokból kiindulva hitetlenkedve hallgatjuk, mily bőkezű volt a természet akkoriban. A továb­biakban arra is kitért, hogy a mé­hészkedésben mintegy 15—20 évvel ezelőtt következett be jelentős válto­zás. Azóta rendszeres etetés nélkül egyszerűen lehetetlen sikeres évet zárni. HIRDETÉS Az SZMSZ Dolné Strhárn-I alap­­szervezete értesfti a tisztelt mé­hésztársakat, hogy a beküldött viaszból megrendelésre 10,— ko­ronáért, sonkolyból pedig kilón­ként 12,— koronáért jé minőségű mfllépet készít. A míílénet meg­rendelés szerinti méretre vágjuk, s ha partnereink ógy kívánják, a minőséget foszforral javitiuk A mii lapkészítést állategészség-iigy! szakemberek ellenőrzik. A viaszt, a sonkolyt s a megrendelést az alábbi cfmre küldjék: Výrobňa medzistienok 991 Ofi Zelovce okres Veľký Krtíš — Ma már csak a repce, az akác és a napraforgó számít fontos lege­lőnek a közelben — szól közbe Var­ga Ferenc. — Sose vándoroltattam, nincs rá időm. Pedig lépten-nyomon a vándoroltatás előnyeiről hall az ember. A meglévő méhcsaládok gon­dozása így is épp elég terhet ró rám. Az utóbbi években nehézséget je­lent számukra a méz értékesítése. Amikor erről tudomást szereztünk, egyáltalán nem lepődtem meg, mivel hasonló véleménnyel már másutt is találkoztunk. A méz minőségének megállapításánál a felvásárló néha még az ízét is kifogásolja. Ez persze azt jelenti, hogy hiába megfelelő a méz cukor- és víztartalma, akkor sem vásárolják fel az árut. Beszélgetés közben az asztalra kerül egy pohár­nyi abból a mézből, melyet ,/ossz íze“ miatt nem adtak el. Már a színe és a halmazállapota ts arra utal, hogy finom, érett a méz. Sőt, az íze ts kitűnő. Ugyanakkor szemet szúr, hogy vannak olyan kezdő méhészek, akiket a gyors meggazdagodás vágya késztetett méhészkedésre. Ok a ren­geteg etetéssel kitermelt mézet min­dig értékesíteni tudják. Ámbár senki sem kényszeríthető arra, hogy az eh ső osztályú mézért 35 helyett csak 30 koronát vegyen át, ami nagyobb mennyiségnél bizony ezreket jelent. Több olyan becsületes méhészre len­ne szükség, akik csak a portékája­­kért kijáró ősszeg fejében hajlandók a mézüket eladni. Evekkel ezelőtt lábra kelt a hír, hogy az erdei méz értékesebb az Itteninél, s hogy azt a Medos mind felvásárolja. Sokan még azt az áldozatot is meahozták, hogy a dombvidékes területeden mézet vá­sároltak fel, s azzal felezték a saját­jukat, csakhogy el tudják adni. A há­zigazdának a viasz értékesítésével kap­csolatban Is van kellemetlen élmé­nye, amely nagymértékben hozzájá­rul ahhoz, hogy kedvszegett legyen, s a méhészkedés abbahagyásának gondolatival foglalkozzon. Mert azt ts meg lehet elégelni, ha valakinek csak a „fájdalom, csípés, izzadtság, daganat“ fut ki. Mindig is lehangoló számomra, ha olyan emberek kiábrándultságával ta­lálkozom, akik szeretik azt, amit csi­nálnak, csak éppen az objektív kö­rülmények lehetetlenné teszik, hogy abban továbbra is örömüket leljék. MACSICZA SÁNDOR mi TAPASZTALATOK A méhésznek télen nincs sok dolga. Ilyenkor csak az a fel­adata, hogy méhei nyugalmá­ról gondoskodjék. A tél nagy próbá­ra teszi állományt, különösen akkor, ha a hideg napok sokáig tartanak. Tavaly télen is a hőmérő hignnyszá la jó ideig nem emelkedett fagypont fölé. A nagy hideget még a viszony­lag vastag hótakaró is tetézte. Mindezt azért említem, mert sok méhésztárs kevésbé számol a tél vi­szontagságaival, s így a saját kárával fizeti meg a tandíjat. Fontos, hogy a tél folyamán ne zavarjuk fölösleges kíváncsiságunkkal a méheket. Ha bő­ven elláttuk az állományt élelemmel, megfelelően rendeztük a fészket, a felsőtakarást Is szakszerűen végez­tük, és nem utolsósorban a noszéma és az atka elleni védekezést sem ha­nyagoltuk el; nincs okunk aggoda­lomra. Az elmúló év tapasztalatai ép­pen erre figyelmeztetnek bennünket. Nem akarom a kedves olvasót azzal untatni, hogy Tijra leirom a beteielés körüli munkákat, hiszen ezeket előző írásaimban részletesen Ismertettem. Most csak a tanulságot akaromJfp­­vonni a helytelen beteielés következ­ményeiből. Mivel az időjárás minden évszak­ban kiszámíthatatlan, nagyon fontos a mébekről való rendszeres gondos­kodás. Igaz, a vadon élő méhcsalá­dokról senki sem gondoskodik, és mégis rendszerint áttelelnek, tavasz­­szal szaporodnak, kirajzanak és mé­zet gyűjtenek. Fz sokszor így van, ám nem mindig. Ha figyelemmel ki sérünk egy-egy odvas fába betelepe­dett méhcsaládot, rájövünk hogy az Ilyennek bizonytalan a léte. Méhesemtől egy kilométerre az er­dőben van egy vastag, odvas cserfa, amelyben gyakran tanyázik méhcsa­lád. Ezt az odvas fát minden nyáron figyelem, sőt néha még ősszel is. Az a tapasztalatom, hogy egy méhcsalád legfeljebb két telet tud átvészelni ilyen körülmények között, mert az­tán elpusztul. Két-három év eltelté­vel általában valamilyen kóbor raj szokott újra betelepedni az odvas fába. Ez így volt évszázadokon, sőt évezredeken át. Az bizonyos azonban, hogy egy méhgeneráciő hosszabb Időn át képtelen dacolni az időjárás viszontagságaival. A méhészeknél a kaptárakban levő méhcsaládokat év­tizedekre vissza lehet vezetni, ha megfelelő gondoskodásban részesül­tek. Ez elsősorban a folyamatos állo­mánykezelésnek az eredménye. Nem mindegy tehát, hogy miként törő­dünk az állománnyal, gondoskodunk méhcsaládjainkról. Ha esetleg van olyan méhésztárs, aki a méhcsaládokat csak sorsukra bízza, vagy időhiány miatt keveset tnd foglalkozni a méhekkel, annak eiőbb-utóbb a szeszélyes időjárás megtizedeli az állományát. Gyakran csak az üresen maradt kaptárak jel­zik a méhészkedés valamikori szép­ségeit. De nemcsak az idő hiánya érezteti kedvezőtlen hatását, hanem gyakran a szakértelemé is. Néhány méhésztársnak volna is kedve a rendszeres ápoláshoz, de nem tudja, mit, mikor és hogyan tegyen. Sok­szor hiányzik a tapasztalat és a szakértelem. Jól tudjuk, hogy a mé­hészet olyan kedvtelés, amelynél mindig figyelembe kell venni az idő­járási viszonyok alakulását. Néhány elméleti jellegű könyv, valamint a szakirodalom tanulmányozása után azonban még nem válunk tapasztalt méhészekké, ha nem tudjuk alkal­mazni a tanultakat a gyakorlatban. Erre ,ls gondolni kell az elméleti is­meretek elsajátításakor. A telelés a méhek életének kocká­zatos szakasza, amikor némely méh­család a megszokottól eltérően visel­kedik. Ilyenkor a méhész feladata, hogy megkeresse ennek okát, s ha szükséges, idejében beavatkozzon. Ha mindez nem így történik, több méh­család van kitéve a pusztulás veszé­lyének. Az egy évvel korábbi hosszú, kemény télnek is ez volt a következ­ménye. Én a méhészkedés során „a minden a maga idejében“ mondás­nak • a híve vagyok. Ezért a fészek­­rendezést, a szűkítést a helyt viszo­nyok szerint mindig Idejében elvég­zem, így nem ér később kellemetlen meglepetés. A tavalyi rendkívülien asszályos nyár és a hosszú, száraz ősz sok mé­hésztársat megtévesztett. Többen a téli élelem kiegészítését is ennek alapján végezték. A későn beadott élelem már nem tudta megfelelően pótolni a korábbi hiányosságokat. Az állomány nem tudta kellőképpen sű­ríteni az élelempótlást, ezáltal az megsavanyodott és használhatatlanná vált. A szakszerűtlen szűkítés is bonyo­dalmakat okozhat. Régebben velem is megtörtént, hogy az üres kerete­ket nem tudtam hói télen raktározni. Ezért az oldalszűkítő után két-három üres keretet hagytam. Ennek az volt az eredménye, hogy több méhcsalád­nál bizonyos idő elteltével a szűktlőn kívüli lépekre odatelepedett a fél család és némi mézet is vitt a fé­szekből. Amikor visszaraktam a lépő­ket, a méhek újra átvonultak és a család kettészakadt. Ezért kénytelen voltam a fészekén kivüli lépőket ké­ső ősszel kiszedni, hogy ezt megaka­dályozzam. Azóta soha nem hagyok lépeket a szűkítőn kívül, s még az üres helyet Is melegítővel töltöm ki. A probléma okát keresve megállapítottam, hogy a fészket elhagyó családoknál a túl nagy élelemkészlet okozta a kedve­zőtlen jelenséget, mert minden keret teljesen lefedett mézeslépből állt. Következtetésem szerint, a zsúfolt népességű méhcsaládok szinte Irtóz­tak attól, hogy a hideget tároló fe­dett mézeskereten alakítsák ki a te­lelőfürtöt. Előző írásomban már utal­tam arra, hogy a méhek Igénylik az olyan lépeket, amelyeknek legalább az alsó harmaduk üres. A kiürült sejtekbe bújva jobban tudják egy­mást -melegíteni, s a szomszédos lép­­utca hőjét Is hasznosítják. Ezek a tapasztalatok igazolják több évtize­des beteleléseim helyességét. A méhcsaládok pusztulásához, fő­leg az utóbbi időszakban az atkafer­tőzés is hozzájárult. Emellett a gyo­morvész Is több méhészetben gondot okoz. Fontos, hogy időben megtegyük a szükséges óvintézkedéseket. Az el­múlt években több kezelési eljárást próbáltam ki, azt, hogy melyik a leg­jobb, döntsék el a tisztelt méhész­társak. Az első években felülről vé­geztem a füstölést. Mivel a fészek rámás takaróval volt fedve, ennek a hátsó felét pedig sűrű drótháló al­kotta, ezen keresztül végeztem a füs­tölést. Ezt a módszert tartom a leg­célszerűbbnek ma is, mert a méhek nem juthatnak a letakart, égő sza­laghoz, s így nincs elhullás. Az alul­ról végzett ÍUstölés során a követ­kezőképpen jártam el. A szalagot te­tő alakúra meghajtva egy műanyag lapra helyeztem, később rostaszövet darabkákat vagdostam 5X15 cm-es nagyságban, és ezekre tettem a sza­lagot. A meggyújtás után így helyez­tem be az égő szalapot a kaptárba. Ezt a módszert nem találtam jónak, mert a füstölő anyag miatt a méhek „felzúdultak", s szárnyrezgetésükkel a gyengén égő anyagot eloltották. Ahol pedig a szalag elégett, ott a be­helyezett papírlapon sok volt a méh­­hulla. Kísérleteztem az ún. fújtatés mód­szerrel is, amely eléggé munkaigé­nyes. Minden kaptárnál ugyanis meg kell várni azt. amíg a szalag elég, s a füstöt a tartályból ki kell fűjat­­ni. Ennek a módszernek az alkalma­zását, a hétvégi méhészeknek nem ajánlom, mert sok időt igényel. An­nak, akinek van elegendő ideje és szeret újításokkal foglalkozni, szin­tén lehetősége nyílik megfelelő mód­szer kipróbálására. Jó volna, ha a méhésztársak szintén közölnék ezzel kapcsolatos véleményüket, s lehető­ség nyílna az eddiginél szélesebb kö­rű tapasztalatcserére. Viczén István <

Next

/
Thumbnails
Contents