Szabad Földműves, 1987. január-június (38. évfolyam, 1-25. szám)

1987-02-21 / 7. szám

1S87. február 21.

SZABAD FÖLDMŰVES.

3

A mezőgazdasági - ipari komplexum fejlesztése

Moszkvában február 10—Uén ta nácskoztak a KGST tagországok testvérpártjai központi bizottságainak a mezőgazdasági-ipari komplexum kér déseivel foglalkozó titkárai.

A találkozón kicsbrélték tapasztalataikat a testvérpártok kongresszusi határozatainak teljesítésére, a KGST tagországok tudományos-műszaki haladása 2000-ig terjedő kompiéi programjának megvalósítására és a mezőgazdasági termelés terén folytatott együttműködés bővítésére vonatkozóan.

A tanácskozáson részt vett a Bolgár Kommunista Párt. Csehszlovákia Kom monista Pártja, a Kubai Kommunista Párt, a Magyar Socialista Munkáspárt, a Mongol Népi Forradalmi Párt. a Német Szocialista Egységpárt, a Lengyel Egyesült Munkáspárt, a Román Kommunista Párt, Szovjetunió Kommunista Pártja és a Vietnami Kommunista Párt küldöttsége. A CSKP •küldöttségét František P i t r a, a CSKP KB Elnökségének póttagja, a központi bizottság titkára vezette.

A testvárpártok képviselői hangsályozták, hogy a mezőgazdasági termelés jelentős szerepet tölt be a KGST-tagországok legközelebbi és távlati feladatainak megoldása során. Megjegyezték, hogy a mezőgazdaságiipari ágazatok további fejlődése, az élelmiszerkérdés sikeres megoldása ás a kölcsönös áruszállítások bővítése szorosan összefügg a szocialista közösség országai közötti sokoldalá együttműködés elmélyítésével.

Rámutattak, hogy feltétlenül gyakorlati és következetes intézkedésekre van szükség a hosszú távú programok és megállapodások megvalósítása során, az együttműködés gazdasági mechanizmusának tökéletesítése folyamán a mezőgazdasági-ipari ágazatokban. E célok elérése érdekében feltétlenül szorosabban egybe keli hangolni a tevékenységet, közösen keli megoldani a mezőgazdaság és a feldolgozó ágazatok fejlesztésének alapvetó feladatait a szocialista közösség országai soclálls-gazdasági fej lodésének meggyorsítása és népeik életszínvonalának emelése érdekében.

Áttekintették annak lehetőségeit, hogyan használhatók ki hatékonyan a biotechnológia sikerei, és hogyan emelhető a szakosítás és a kooperáció anyagi és műszaki színvonala a mezőgazdasági-ipari komplexumban. Megtárgyalták a jelenlegi együttműködési formák fejlesztésének és az új formák bevezetésének lehetőségeit. beleértve közös társulások, vállalatok és tudományon kollektívák létrehozását

A résztvevők kicserélték a pártirányítás, a tervezés hatékonyságának növelése és a mezőgazdasági ipari komplexumok irányítása terén szerzett tapasztalatokat.

Az értekezlet résztvevőit fogadta Mihail Gorbacsav, a SZKP KB főtitkára. Tájékoztatta őket az SZKP XXVII. kongresszusán hozott határozatok végrehajtásáról, az átalakítás feladatairól. Ezzel összefüggésben egyebek között hangsúlyozta a SZKP Központi Bizottsága januári plenáris ülésének jelentőségét, amely megerősítette és elmélyítette a pártkongreszszus stratégiai irányvonalát, gazdagította a szocializmus elméletét és kitűzte a szovjet társadalom további sokoldalú demokratizálásának programját A dolgozók széles rétegeinek, valamennyi dolgozókollektívának, az egész szovjet népnek ez aktív bekapcsolása az átalakításba — ez a legfőbb feltétele annak hogy a megkezdődött forradalmi változások megvalósulnak, és garanciája annak, hogy a műit hibái nem Ismétlődnek meg — mondotta Gorbacsov.

Az SZKP KB főtitkára és a moszkvai értekezlet résztvevői a megbeszélésen nagy figyelmet fordítottak a szocialista országok gazdasági, tndományos és műszaki együttműködése tokozására. Hangsúlyozták, a kölcsönösen előnyös és gyümölcsöző együttműködés a mezőgazdasági-ipari komplexum területén jelentőa eredményeket hozhat.

Rámutattak arra, hogy a mezőgazdasági ipari komplexum állandó és dinamikus fejlesztése a szocialista országok számára rendkívül fontos politikai feladat.

Az USA saját politikájának túsza lett

£sszeríí és kölcsönös kompromisszumra van szükség

A bécsi közép európai haderocsök kentési tárgyalásokon felszólalt Ludék Hindi, a csehszlovák küldöttség vezetője. Felszólalásában felidézte a tárgyalások eddigi fordulóiban a nyugati, illetve a szocialista országok részéről tanúsított magatartást és ezzel összefüggésben rámutatott: a socialista országok mindig következetesen olyan megállapodásokért szállnak síkra, amelyek kézzelfogható eredményeket hoznának — megvalósulna a katonai konfrontáció szintjének tényleges csökkentése az olyan érzékeny térségben, mint Közép-Európa. A socialista országok minden javaslatukban ezt a szempontot tar tották szem előtt. Mivel azonban a nyugati országok újra és újra viszszautasitották a kompromisszumos javaslatokat, a szocialista országok annak érdekében, hogy a tárgyalásokat kivezessék a zsákutcából, jóval szerényebb célokat tűztek ki. Új javaslataiban figyelembe vették a nyugati résztvevők elfogadható álláspontját Is.

A NATO-országok viszont homlokegyenest ellenkezőleg viszonyulnák a bécsi fórumhoz. Aránytalan csökkentést indítványoznak és megalapozatlanok az ellenőrzésre vonatkozó követelések. Az 1985 decemberében előterjesztett javaslatukban például a csökkentést váltották fel a csökkentés ellenőrzésével*. Az ellenőrzésnek azonban összhangban kell lennie a fegyverzetkorlátozás méreteiből eredó kötelezettségekkel. A Nyugat a bécsi tárgyaláso к eredménytelenségéért a felelősséget a szocialista országokra próbálja hárítani, hogy ezzel leplezze a megállapodás elérésére Irányuló törekvések akadályoztatását. A szocialista országok javaslatait helytelenül értelmezi, s azok egyes elemeit önkényesen kiszakítja az indítványok egészéből.

Vonatkozik ez például a szovjet és az amerikai katonák létszáma kezdeti csökkentésének nagyságára és módjaira a megállapodás első szakaszában, vagy a feygverzetcsökkentés, illetve a befagyasztás kérdéseire Is. A csehszlovák küldöttség vezetője megerősítette, hogy. a szocialista országok készek minden vitás kérdést kölcsönösen elfogadható alapon megoldani, hajlandók az ésszerű kompromisszumra is. ha a leszerelés lényegét nem tévesztik szem elől.

Február1 10-re virradóan lejárt a három amerikai és az egy Indiai származású túszt fogva tartó Iszlám Szent Háború Szervezete Palesztina Felszabadításéért nevű csoport ulti mátuma, de szerencsére fenyegetőzéseit nem váltotta be. Mint Ismeretes, bejelentették, hogy ha nem bocsájt]ák szabadon az Izraeli börtönökben fogva tartott 400 arab politikai foglyot, akkor klvégzik túszaikat.

A feszültség változatlanul tart, mivel fenyegetőzésből sem az Egyesült Államok, sem az iszlám szervezet részéről nincs hiány. George Shultz amerikai külügyminiszter legújabb nyilatkozatával nem a tárgyalásos megoldásra törekvőknek tett szolgálatot. Kijelentette, hogy Washington mindent elkövet Libanon „teljes elszigeteléséért“. A több hadihajóból álló flotta továbbra Is a libanoni partoknál tartózkodik és William Crowe tengernagy, az amerikai vezérkar főnöke szerint a hajók készek „Reagan elnök brimilyen utasításának teljest tésére“.

A közvélemény aggodalommal vár ja a fejleményeket. Mi készül? Túszmentő akció? A három tucat, készenlétben álló hadihajó az Arab-félsziget két oldalán bombázni'akarja Libanont, mint tavaly Líbiát? Partra szállhat e Ismét, — mtnt csaknem három évtizede — ez amerikai tengerészgyalogság?

Caspar Weinberger hadügyminiszter már pontosobb választ adott, amikor kijelentette, hogy az Egyesült Államok megerősíti flottakötelékét a Földközi-tenger keleti térségében és parancsot ad harci bevetésére, ha a térségben „válságos helyzet“ alakul ki. A BBC brit rádió- és televízióállomásnak adott nyilatkozatában úgy vélekedett, hogy az amerikai hadihajók száma ,még nem haladja meg az

ésszerű mértéket,“ s azért tartózkodnak a libanoni partoknál, hogy „szükség esetén“ — „azonnal közbeléphessenek“. Weinberger szerint több közel-keleti országban — így Libanonban, Szíriában, Iránban, Irakban — olyan helyzet alakult ki, amelyet válságosnak lehet minősíteni. Ha az Washington nézete szerint még inkább kiéleződik, az USA érdekeinek védelmében tovább növeli hadihajói számát a térségben. Egyelőre — a hadügyminiszter szerint „a flottakötelék a szokásos manővereket végzi és nem terveznek katonai akciót“.

A 3 ezer 500 katona kétéltű járművekkel mindenesetre készenlétben áll a flotta hajóin. A túszok életükért rettegve megegyezésben reménykednek, az amerikai kormányzat a „tér roristákkal nem tárgyalunk“ csapdájában, a terroristák pedig követeléseik teljesítésére várva fenyegetőznek. A háború dúlta, milíciák, katonai csoportok által szétszabdalt, az érdekcsoportok hálójába font Libanon pedig pusztul tovább. Súlyos harcok két, Bejrút környéki menekülttáborban a síita Amal fegyveresei és a palesztin harcosok között, pokolgép robbant NyugatBejrút déli külvárosában. Az egyik túsz kézzel írott levelében megerősítette: őt és három társát az emberra£16k megölik, ha nem engedik szabadon az Izraelben bebörtönzött négyszáz palesztint.

Simon Peresz izraeli külügyminiszter 24 őrén belől kétszer Is nyilatkozott a túszok ügyében. Ismételten kijelentette, hogy „sem most. sem a jövőben nem hajlandó engedni emberrablók ultimátumainak.“

Egyes értesülések szerint az amerikai fél titokban kapcsolatban áll Izraellel és lázasan keresi a megoldást, hogy elkerülje a „közvetlen“ túszcserét, de megmentse a fogva

tartott amerikaiak életét. Nahfb BerH libanoni politikus közvetítő kísérletét — állítólag — esetleg járható útnak tartják: Berri azt javasolja, hogy btr csásák első lépésként szabadon „teltétel nélkül“ az amerikai túszokat, majd ezt követően Izrael engedje el a palesztinokat, formailag egy Libanonban fogva tartott izraeli pilótáért cserében.

A túszügy kimenetele ma még ismeretlen. A Földközi-tengeren és a Perzsa-öbölben folytatódik a flottatüntetés. A nyugtalanság fokozódik mind Libanonban, mind a túszok családjában — de a világ kövéleményében is. Közben pedig újabb harcokról érkeznek hírek Bejrút térségéből. Rettegnek az emberek, mert a túszszedés valóban döbbenetes méreteket öltött. A libanoni anarchia, a rivális csoportok — s köztük már családi vállalkozások — vetélkedése egyetlen nemzet polgárát sem kíméli. A túszmentés kockázatát Illetően ott kísér! még mindig Carter elnök kudarca, akinek helikopterei ott égtek a* iráni sivatagban.

Megoldást csupán a libanoni. • közel keleti ellentétek rendbetétele jelentene, egy nemzetközi erőfeszítés,

s ahogy múlnak az évek. ez úgy válik mind nehezebbé. Minél Inkább atomizálódnak az érdekek, annál nehezebb feladat közös nevezőre hozni. összebékítent az ellentéteket, tisztázni a valós és vélt érdekeket, tár gyalóazstalhoz ültetni a feleket. Szinte tragikomikus, hogy az Egyesült Államok közel-keleti politikai céljainak csaknem mindegyikét elérte az utóbbi években. Szétzilálta a palesztin mozgalmat, szétforgácsolta a llbaiKr ni baloldalt, megosztotta az arab államokat, szorgosan fáradozva elérte az Iraki-iráni háború végtelenbe hoezszabbítását. Az egyik félnek fegyvert, a másiknak információkét adott. S most ennyi „győzelem“ után saját politikájának a túsza lett.

—hme—

sí em, ne örüljenek nyelvünk 6rel, nem az 6 használatukra, nem a ml épülésünkre! Egészen más jellegű kezdeményezésről van szó.

Washingtonban tárgyalnak arról, hogyan lehetne más, úgynevezett „széles körű' értelmezést adni a SALT—1 szerződésnek. Ugyanis mind Reagan elnök, mind bizonyos katonai körök már a közeljövőben szeretnék elkezdeni az űrfegyverek telepítését, illetve azonnali kipróbálását. A SALT +-1 szerződés viszont a rakétaelhárltó rendszerek korlátozását mondja ki, amelyben mind a Szovjetunió mind az USA lemond arról, hogy egész területét átfogó rakétaelhárító rendszert építsen ki. (150 km sugarú védelmi gyűrűt tartanak fenn mindkét főváros, valamint az interkontinentális ballisztikus rakéták egy-egy tndttóbázisa kórül, s itt maximálisan 100—100 ellenrakétát telepíthetnek. A felek sem tengeri, sem légi, sem kozmikus, sem helyzetváitoztató földi rakétaelhárító rendszert nem épi-Különleges értelmező szótár készül

fenek kt. Ellenrakétákat nem adhatnak át más államoknak, és nem helyezhetnek el saját területükön kívül.) A hadászati támodó fegyverrendszerekről szóló egyezmény korlátozta új tnditóállások építését, a régiek átalakítását, a támadó rakéták korszerűsítésének módozatait. Ezt a — határidőhöz nem kötött — szerződést fejlesztette tovább a SALT—2 szerzódés. amelyet az elmúlt év végen az Egyesült Államok felrúgott.

A leszerelési megállapodások elérésének súlyos akadálya az amerikai űrfegyverkezési terv, valamint a folytatódó kísérlett atomrobbant ások.

Hogy most milyen „értelmezést" kívánnak adnt a rakétaelhárító rendszerek korlátozásáról szóló SALT—1-пек, nem kell bozzá nagy képzelő-1 eró.

Nyilvánvalóan olyat, amilyennel ennek a kötelezettséget alól ta ktbűfhatnak. Viszont akkor egészen más értelmezést nyernének olyan fogalmak is, mint a „nemzetközt fog", „ENSZ Alapokmánya", „leszerelési tárgyalások" ... ne folytassuk tovább, hiszen az emberiség biztonságát szavatoló egyezmények és szerződések egész rendszere kerül veszélybe, ha valahol, valakik saját szájuk íze szerint kezdik magyarázgatnt és érteimezgetnl ezeket a hosszú évtizedek szívós erőfeszítéseivel létrehozott elvi és gyakorlati védelmi rendszere* két'.

H. Mészáros Erzsébet

KÜLPOLITIKAI KOMMENTÁR

Amerikai tervek az űrfegyverek telepítéséről.

Kukiinylkszd rajza

Győzelem! Adta hírül sejtő és rádiö. amikor Aquino elnök asszony — az alkotmányról tartott népszavazással — törvényesen Is hatalmat kopott, s mandátuma egészen 1992 közepéig reá ruházta a kormány- és az államfői jogokat.

E győzelem ugyancsak súlyos feladatokkal bélelt, nem sok időtt engedett az öröm és a diadal számára, hiszen már születését is véres incidensek sorozata előzte meg. Esi a harcok az új alkotmány jóváhagyúsa után ismét kiújnltak. Az ország — sorrendben addig negyedik — minden eddiginél demokratiknsabb alkotmánya az ellenállók szerint népellenes.

A 12 oldalra Irt, 24 ezer szőből álló dokumentum állftúlag a világ leghosszabb szövegű alkotmánya. Poľ gári demokratikus törekvéseivel visszaállítja az elnöki köztársaságot. A semmisnek nyilvánított Marcos-féle alaptörvény nemzetgyűlése megszűnt, s eltörölték a miniszterelnöki posztot Is. A most helyükbe lépett rendszerben az elnök gyakorolja mind a kormány mind az államfői hatalmat, a szenátus és a képviselőház kezében lesz a törvényhozás, s az állami hatalom e két ágát a legfelsőbb bírói szerv ellenőrzi majd.

Habár az alkotmány amerikai min tára készült, a Fiilöp szigetek arra törekszik, hogy területén ne legyenek atomfegyverek, ne létesítsenek több külföldi katonai bázist, szögezi le a dokumentum. Tudvalévő, hogy most területén amerikai katonai bázis van. A kulcsfontosságú agrárkérdésben az alkotmány útmutatása ugyancsak felemás: az állam ösztönözheti a latifundiumok egy részének felosztásét.

az erről hozható döntés joga azonban a földbirtokosok kezében marad. .Ezért minősítik népellenesnek az alkotmányt a baloldali felkelők.

A hadsereg — amely edig tevékenyen részt vett a politikai harcokban és csatározásokban — keserű szájízzel fogadta azt a cikkelyt, amely kimondja, hogy távol kell tartania magát a politikától. Ettől bizony ambíciói egy csapásra nem változnak meg...

r

„Aki időt nyer...?

Az iszlám követői bizonyos területi önkormányzati lehetőséget kaptak. Es nam elégíti ki teljesen az Igényeiket, még többet akarnak. A keresztény többség viszont túlzásnak véli a megadott jogokat.

Az alkotmány tételesen tartalmazza a helyi kormányzat jogkörével és az állampolgársággá) kapcsolatos kérdéseket, ám ezek ma még Igencsak elvont, ha úgy tetszik, formáiig jogok. Tény azonban, hogy a Fülöp -szigetek lakosságának még sohasem garantáltak ekkora állampolgári szabadságot, mint ez. az ország függetlenné válása óta negyedik alkotmány, amelynek tervezetét 48 tagú bizottság szövegezte. Am jelentőségét kár lenne túlértékelni, hiszen hatalmat garantáló apparátus — eléggé kitűnik az előzőekben felsoroltakból — nem áll mögötte. A Marcosféle tekintély uralmi rendszer híveivel

szemben most a Washingtontól függő tőkésföldbirtokos csoport erősödött meg. Ezek ellen pedig továbbra is elszántan harcol — a kormány békéltetési törekvései ellenére — a baloldali ellenzék.

Aquino elnökasszonynak és híveinek tehát szembe kell nézniük nemcsak a májusi törvényhozási, majd as augusztnsi helyhatósági választásokkal. hanem az országot gyengítő gondokkal és ellentmondásokkal Is. Nem csökkent a falusi nyomor, sem a munkanélküliség. Az ország klütöldl adósságai meghaladják a 28 miliárd dollárt. A hadsereg, amely papíron nem jogosult a politizálásra, továbbra is meghatározó erő. A kormánycsapatok és az Oj Népi Hadsereg közötti összecsapások nem sok, gondokra fordítható nyugalommal kecsegtetnek.

A kormányellenes mogzalom esak akkor hajlandó visszatérni a tárgyalóasztalhoz. ha a megbeszélések alapja nem az új alkotmány lesz. Vajon kinek a malmára hajtja ez a vizát, krédezhetnénk: az ellenzékére, vagy a hadseregére? De — ki nem ellenzék itt valamilyen módon?

Fontos mérföldköve lehet az ország történelmének az új alkotmány, ha nem vezet az egyes érdekcsoportok még erőteljesebb elkülönüléséhez, ha valamennyire előrelendíti az égető gondok felszámolását, ha ... Tűit sok feltételezés, túl sok bizonytalan kimenetelű lehetőség, túl sok kintről szított ellentét. Marcos hfvei még nem adták fel a reményt, a baloldali ellenzék sem.

Corazon Aquino mégis bizakodö. A jog és в törvény, a békés fejlődés távlatai, amiben bizakodik. Gs az idő, amely hat évre az ő kezébe adta a lehetőségeket, talán neki, — az ő türelemre, tárgyalásokra, az erők összefogására épülő politikájának — dolgozik, -MÉSZÁROS—