Szabad Földműves, 1987. január-június (38. évfolyam, 1-25. szám)

1987-04-18 / 15. szám

1987. áDrilis 18. SZABAD FÖLDMŰVES 7 9. Miszhor A Jaltától tíz kilométernyire fekvő M'szhorba először január 8-án láto­gattunk el, amikor a helyi poliklinl­­kán az esedékes kezelésekről és a­­zok lebonyolításáról kaptunk tájékoz­tatást. Az orvos számomra csak a me­legített tengervizű medencében való fürdést ajánlotta, így Miszhorba nem kellett kezelésekre járnom. A meden­ce ugyanis szállodánk mellett volt. Miszhorba még egyszer ellátogattam, mégpedig január 17-én, amikor is egy kicsit körülnéztem a poliklinika körül. Egyébként az autóbuszaink hétközna­pokon nríndig 11 órakor indultak Miszhorba és 13—14 óra körül érkez­tek vissza. Miszhor is lényegében üdülőkomp­lexum. Központját a 23 hektár kiter­jedésű park képezi, amelyet még a 18. század végén létesítettek. A park térségében számos üdülőintézmény található. Most csak néhányat emlí­tek: a Vörös Zászló üdülő, a Miszhor nyaralótelep, az összoroszországi Színművészeti Társaság alkotóháza, a Kommunán szanatórium. Például a Vörös Zászló üdülőben, amely Nyiko-' laj. Krasznov építész terve szerint 1897-ben épült, a nemzetközi munkás­­mozgalom kiemelkedő személyiségei közül Klara Zetkin, Georgl Dimitrov, Dolores Ibárruri és mások üdültek. Az üdülők megtekintése után a po­­liklinikától kanyargós utakon, lépcső­kön jutottam a tengerparthoz, ahon­nan egyébként gyönyörű volt a kilá­A Krím déli partvidékének egyik jellegzetessége a Fecskefészek sebesebb hajót? Azóta a forrásból nem csobog a víz, csak könnyekhez hasonló nehéz cseppek gördülnek alá. A tengeren tűi pedig, a törők szul­tán háremében ontotta keserű köny­­nyeit a szépséges Arzi. A szultánnak fiúgyermeket szült, de a rabságban, távol hazájától, szerelmétől, semmi nem tudta örömre deríteni. És ponto-A miszhori tengerpart tás a hóborította Aj-Petri-hegyre. A hajóállomáson kél érdekes, bronzból készült szoborcsoport található. Az egyik nem messze a parttól a tenger­ből kiemelkedő Vízitündér gyermek­kel a karján, a parton a másik: Arzi leányzó- korsóval, akit a kőtömb mö­gül Ali baba, a rabló tart szemmel. A szoboralakok Amandus Adamson észt szobrász terve szerint századunk elején a szépséges Arziról szóló le­genda alapján készültek. Íme a le­genda: Arzi gyönyörű leány volt. Sok le­gény szemé megakadt rajta, de neki csak egyetlen tetszett, akit egyszer véletlenül pillantott meg a forrás kö­zelében. A leányra rámosolygott a szerencse mert a legény kérőket küldött. Már az esküvő napját is ki­tűzték. Arzi utoljára ment a forrás­hoz vízért. Nem is gyaníthatta, hogy ott leselkedik szolgáival Ali baba, a rabló. Megragadták Arzit, egy kalóz­hajóra hurcolták, és a nyílt tenger felé száguldottak vele. Amikor érte­sültek a leányrablásról, a leány apja és rokonsága a tengerpartra rohan­tak. De kiérheti utol a sirálynál san egy év múlva, elrablásának nap­ján a szeráj tornyából a Boszporus vizébe vetette magát. Még aznap este megjelent a miszhori parton egy ví­zitündér, karján a gyermekkel. És a kiapadt forrásból újra csobogni kez­dett a víz. Mivel visszafelé az első autóbuszra szálltam fel, jutott egy kis időnk ar­ra is, hogy megnézzük a partvidék nevezetességét, a Fecskefészket. A kis kastély valóban fecskefészek módjára tapad a 32 méter magas me­redek sziklafalhoz. Bástyáival, lőré­­seivel és csipkés párkányű várfalai­val a megközelíthetetlenség benyomá­sát kelti, A kastély egyébként 1912- ben épült. Az 1927-es nagy krími földrengés következtében az alapza­tot tartó sziklaszirt egy része a ten­gerbe zuhant, és az épületet lezár­ták. A Fecskefészket az 1968—1971-es években restaurálták, az alatta levő sziklát' pedig betonnal rögzítették. Most kávéház van itt, a turisták kedvelt pihenőhelye. A Fecskefészek rendszeres hajójárattal is megközelít­hető. (Folytatjuk) BARA LÄSZLÖ Arzi leányzó korsóval, akit a kőtömb mögül Ali baba, a rabló tart szem­mel (A szerző felvételei) Csapnivaló ötlet? Vezércikkben olvasom: a gazda­sági mechanizmus átalakítása mindannyiunk ügye. Hm, te­hát az enyém is, gondoltam, s azon­­nyomban mély gondolkodóba estem, miként is bizonyíthatnám részessé­gem ez ügyben. — Átalakítás?!... Nem, ez nem az én asztalom. Három éve vár átalakításra a szekrényemben két ruha meg négy blúz. Pedig ez nem ezernyi tényező fügvénye, csu­pán két-három szabad délután, no meg némi akarat kérdése. Ez tehát nem jó megközelítés. — Ez az, meg­van! 'Nem én leszek a reformer, én legfeljebb a hibakereső szerepét vál­lalom (vállaltam eddig is, sajnos, nem mindig sikerrel], Nomármost, ha fel akarom tárni azt a temérdek rosszat, ami gazdasá­gi életünket megmételyezi, tájékozó­dásképpen mindenekelőtt vegyük a kulcsszavakat: a termelés hatékony­sága, adásvételi kapcsolatok, a keres­let és kínálat egyensúlya stb. — Puff! Megint zsákutca. Hiszen ezt már meg­tették helyettem, azok, akik elméleti szinten foglalkoznak az üggyel, lásd: ülések, gazdasági elemzések, vezér­cikkek. En viszont, töredelmesen be­vallom, sokadmagammal a' leggyakor­latibb értelemben vagyok érdekelt a dologban. Mert amíg csak olvasok a kereslet és a kínálat (nem a kínálat irányába) megbillent egyensúlyáról, legfeljebb nem vagyok elragadtatva, mikor azonban a boltban az eladó még véletlenül sem azt kínálja, amit én keresek, akkor már, igenis elra­gadtatom magam... Immár higgadtan és józanul belá­tom, hogy a gazdasági élet magas szféráiból leszállva érdemesebb in­kább a kiskereskedelem végső fokán vizsgálnom a kölcsönhatásokat. Ne­vezetesen a vevő és az eladó közti kapcsolatokat. A hentesáru legutóbbi áremelését megelőző közlemények, őszintén szól­va, ha nem is lelkesítettek fel, gzért nyújtottak némi vigaszt. Jó, jó, gon­doltam, biztos hogy, nem lesz olcsó mulatság, mindazonáltal egyszer s mindenkorra vége a möcsingrágás­­nok. S valóban, az első hetekben, bár a kiürült pénztárcám miatt, rendszerint lógó orral kandikáltam kifelé a húsboltból, de mire az áru elegáns rostélyos vagy rántott szele­tek formájában asztalra került, a há­fi múlt ismeretének fontossága (LISZKA JÓZSEF: ÄGAS-BOGAS FA NÉPRAJZI ISMERETEK ALAPFOKON) „Hosszú, mint a Szent Iván-i ének“ — „Rövid, mint a pünkösdi király­ság“ — „Nyomtató lónak nem kötik be a száját“ — bizonyára sok gyer­meknek, fiatalnak ismerősek ezek a szólások, közmondások, sőt, továbbia­kat is fel tudnának sorolni. De vajon hányán gondolkodtak el azon, hogy mi az a Szent Iván-i ének vagy a pünkösdi királyság, mi az a nyomta­tás? A mai gyerekek, fiatalok már alig ismerik ezen kifejezések értel­mét, de a szülők, vagy még inkább a ziasszonyi hiúság már rég felülkere­kedett a korábbi, foghúzáshoz hason­ló érzésen. De csakhamar vége szakadt a jóvi­lágnak. Hovatovább, egyre kevésbé volt egyenes arányosságnak nevezhe­tő az áru és az annak ellenében ki­fizetett ár közötti összefüggés. Igaz, az áruellátás sem túl kecsegtető, mégsem ez szüli elsősorban a vásárló csalódottságát. Sokkal inkább az, hogy neki, gz átlag vevőnek valahogy mindig átlagon aluli áru jut. — Aha, talán ha nem lennék átlagos vevő?! JEGYZET Mi lenne, ha megjátszanám az előke­lő vendéget? Minden szerénytelenség nélkül állí­tom, hogy évek óta ez volt a leg­nagyszerűbb és a legizgalmasabbnak ígérkező ötletem. Legközelebb felvet­tem a legjobb ruhám, frizurát, smin­ket készítettem, s elegáns lejtésekkel bevoultam a ritka „szép" húsfélesé­gekkel dekorált ,,szalonba". Bizton állítom, a hatás nem maradt el. Az eladó Ifiatalember) túlhajtott udvariassággal, messzemenő előzé­kenységgel, sőt hódolattal biztosított szolgálatkészségéről: „Kézit csóko­lom, nagyságosasszonyom, mivel szol­gálhatok?^ — Sínen vagyunk, gon­doltam, s legott választékos modor­ban előadtam óhajomat: „Lesz szí­ves, másfél kiló rövidkarajt, ugyan­annyi sertéscomb dióját és eay kiló vesepecsenyét.“ „Üzlettársam“ mély sajnálattal közölte, hogy bizony a rö­vidkaraj helyett csak egyszerű karajt tud adni, a diója elkelt, már csak a sál maradt, vesepecsenye helyett pe­dig megteszi a hamis fartő is. — Hát jó, legyen, törődtem bele, elvégre nagyjából valamennyi megfelel a cél­nak. Olyan ínuencfálatokat varázso­lok elő én ebből, hogy a vendégekben még a gyanúja sem merül majd fel annak, hogy nem a legfinomabb alapanyagból készültek. Illúzióim azonban csakhamar szer­tefoszlottak, mert miután otthon ki­nagyszülők segíthetnek a megfejtés­ben. Az iskolában a diákok megismer­kednek az uralkodóházak és a főren­dek képviselőivel, híres csaták, ütkö­zetek történetével. Ezek kétségkívül fontos részei, de korántsem egyedüli alkotóelemei történelmünknek: A fé­nyes királyi udvarok melleit érdemes egy-egy pillantást vetni a sokaságra, a népre, annak életmódjára, minden­napi munkájára, dolgos hétköznap­jaira és vidám ünnepeire — mind­ezekkel a néprajztudomány foglalko­zik. A néprajz tehát a történettudo­mány része, az egyszerű nép kultú­ráját kutatja. Ezt a kultúrát (viselke­désmódot, szokásokat, a különféle tárgyak használatát stb.) nem köny­vekből tanulták a felnövekvő nemze­dékek tagjai, hanem a szülőktől les­ték el, valamint a nagyszülők plán­tálták át az ifjakba, tehát szájról szájra, apáról fiúra, nemzedékről nemzedékre szálltak az ismeretek — ezt a folyamatot nevezzük hagyomá­­nyozódásnak. Mindezekről a téma lránt érdeklő­dők részletesebben olvashatnak a fiatal szlovákiai magyar néprajzku­tató és régész szakember, Liszka Jó­zsef közelmúltban megjelent könyvő­pakoltam kosaram tartalmát, kide­rült, hogy a sertéskaraj szabását kö­rülbelül tizenkét centivel elvétette a hentes az oldalas rovására, a sál ts dupla lett,, mert a vékony húscsíkot vastag sáínyi szalonna melengette, a fartő mélyvörös színéből ítélve pedig, szegény marha, amelynek része volt, bizony matuzsálemi kort érhetett meg. A. kifizetett összegről meg már jobb nem beszélni. Mélylélektani képességeim csődje láttán, csalódott képpel, magamba roskadva ültem alkalmi szerelésem­­ben a konyhaszéken. Hirtelen a nap­­paliból előtörő bariton rázott fel mé­­lábúmból: — Ismered Hódit, a milliomos bá­csit, akinek kétszintes családi háza van a külvárosban?! Iqen, a пуцда.1- mázott, de mindig nyüzsgő kollégám. Túl a hatvanon még igen jő bőrben van. Szóval vele ebédeltem ma. Egy húszfillérest adtam neki kölcsön, mert a leves és a kifli, amit rendelt, összesen kettőhetvenbe került, nála viszont csak kettöötven volt. Ennyi* vei be ts érte, s minthogy én a fő­­ételt sem vontam meg magamtól, fej­­csóválva megkérdezte, hogy bírok ennyit enni. Nos, ebéd közben elme­­sélte. hogyan lehet olcsón és jól vá­­sárolnt. ■ Dódi bácsi szerint fontos a megje­lenés, a hatáskeltés. (Szkeptikus mo­sollyal hallgatom, épp az imént győ­­ződtem meg róla... hm, hogy milyen naiv ez a Dódi!) Képzeld, elmesélte, hogy toprongyban, szánalmas külső­vel betotyogott a húsboltba. A hen­tes szánakozva véaiamérte, majd ba­rátságosan megszólította: „Mit adha­tok. örenapóm?“ — „Szép húst, lel­kem, szép húst tizenkét koronáért, mert ennyi a pénzem, egy fillérrel se többi" — A hentesfiút átjárta a rész­­vét, s mintegy háromnegyed kilónyit kikanyarított a marhaszegy szebbik feléből, egy másik papírba pedig összegyűjtötte a szalámivégeket, s a jótékonyság boldog érzésével nyújtot­ta ót az öregnek ... Megkönnyebbültem: nem Is volt annyira csapnivaló az ötletem, vala­kinek be ts vált — csak fordított elő­jellel. GYEPES ARANKA' ben. Ä szerző általános iskolás korú fiatalok számára foglalja össze a néprajzi ismeretek alapjait. A nép­rajzot az iskolában nem oktatják, ezért szükséges az egyes szavak, szakkifejezések, mint pl. népi kulíú­­ra, folklór, folklorizmus,, néprajzi csoport, tájegység stb. rövid magya­rázata. Szöl néhány sorban a tudo­­pányág kutatási módszereiről, majd rátér a paraszti élettér bemutatására, Érinti a településhálózat kialakulá­sát, a falu szerkezetét, a porták rend­jét, szél a lakótérről és a házról, va­lamint a berendezések változásáról, fejlődéséről. Az élettér bemutatása után a pa­rasztélet rendjét, a paraszti munka egyes folyamatait kíséri figyelemmel, így a gazdálkodást, a szántást, a ve­tést, az állattartást, ezen belül rész­letesebben szól a disznóölésről és a baromfi tartásről. Mondandóját sok-sok irodalmi uta­lással és idézettel teszi még érdeke­sebbé. Hasznos olvasmány e kis könyv minden gyermeknek, fiatalnak és idő­sebbnek, akik érdeklődnek népünk múltja, egyszerű hétköznapjai iránt, vagy akik csak ezután szeretnének vele közelebbről megismerkedni. Bodnár Mónika „Ház tetején nyeles edény” (TŐRÜK NÉPEK TALÄLÖS KÉRDÉSEI) „A falu hagyományos társas össze­jövetelein a szórakozás egy fajtáját jelentette a találós kérdések feladása és megfejtése“ — olvashatjuk a Nép­rajzi Lexikonban. A találós kérdések olyan termékei a népi kultúrának, a­­melyek alkotóik játékos kedvéről, gazdag fantáziájáról tanúskodnak. Nos, Mándoky László néprajzkuta­tónak hatalmas „találéskérdés-gyűj­­temény“ van a birtokában. Mándoky azonban nemcsak népünk találósai­nak jé ismerőse, hanem a világ más tájairól is több ilyen népi alkotást gyűjtött össze. Az utóbbi évekből tett közzé egvpár kötetre valót. A Ház tetején nyeles edény című gyűjtemény, amely a Móra Kiadónál jelent meg, a török népek találós kérdéseiből ad ízelítőt. Äz előttünk csak kevésbé Ismert népek — a ga­­gauzok, a krími tatárok, a csuvasok, a baskírok és mások — ma szétszór­tan élnek az Adriai-tengertől az Észa­ki Jeges-tengerig, Litviniátöl Kínáig. Találósaikkal érdemes megismerked­nünk, hisz általuk a távoli kis népek életmódjáról, gondolatvilágáról Is megtudhatunk egyet s mást. Közben Jól szórakozunk, próbára tesszük fan­táziánkat, s nem utolsósorban nyelvi­leg ts gazdagodunk. Tárgyuk szerint a török népek ta­lálós kérdései is sokfélék. Az időjá­rásra, a természeti jelenségekre vo­­natkozóakon kívül találunk köztük olyanokat is, melyek az állat- és nö­vényvilág, a gazdálkodás Ismeretkö­réből „vizsgáztatják“ a kíváncsiakat. Nézzünk most a növényvilágra vo­natkozóak közül néhányat: „Vére van, de lelke nincs“ — így hangzik az egyik csuvas találós. Vajon ki gondolná, hogy a cékláról van szó? De ötletes a dinnyével kapcsolatos kérdés Is, melyet Ilyen képszerűen tesznek fel: „A kötélre harminc hízót kötöttem.“ Csodálatosak 'az égitestekkel ás S természeti jelenségekkel foglalkozó „rejtvények“ is. A csillagokra és a holdra vonatkozó találós egyben re­mek költői kép is: „Kemecében sok pogácsa, középütt meg a kalácska“. A kötet címadó találósa pedig a Gön­­cölszekérre vonatkozik. A baskírok tehát ezt a csillagképet „Ház tete­jén nyeles edényének látják. A ta­lálós, mellyel a dérre kérdeznek, nemcsak érdekes, de szép megszemé­lyesítéseivel költői alkotásnak is ki­tűnő. így szól: „Ide-oda szaladtam, ezüst gyűrűm elhagytam. Hold meg­látta, nap felkapta“. Úgy tudjuk, a találósok régebbi ke­letűek. Am, ha fellapozzuk a szóban forgó kiadványt, láthatjuk: ahol a közösségi szórakozásnak ez a fajtája még él, ott új alkotások is keletkez­hetnek. Példa erre a gagauzok egyik találósa: „Elöl legeltet, hátul bálát vet“. A kombájnra kérdeznek így tá­voli barátaink. Idézhetnénk a szebbnél szebb kér­déseket tovább is. De ízelítőnek talán elég ennyi. Csáky Károly

Next

/
Thumbnails
Contents